Sicherheit als professionelle Dienstleistung und Mythos: Eine soziologische Analyse der gewerblichen Sicherheit

304 Pages·2016·109.84 MB·German

by  Nathalie Hirschmann (auth.)

Nathalie Hirschmann
Sicherheit als professio-
nelle Dienstleistung
und Mythos
Eine soziologische Analyse
der gewerblichen Sicherheit
Sicherheit als professionelle
Dienstleistung und Mythos

Nathalie Hirschmann
Sicherheit als
professionelle
Dienstleistung
und Mythos
Eine soziologische Analyse der
gewerblichen Sicherheit
Mit einem Geleitwort von
Prof. Dr. Bernhard Frevel
Nathalie Hirschmann
Berlin, Deutschland
Dissertation, Universität Potsdam, 2015
I SBN 978-3-658-13111-1 ISB N 978-3-658-13112-8 (eBook)
D OI 10.1007/978-3-658-13112-8
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie;
detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.

Springer VS
© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht
ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung des
Verlags. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen, Übersetzungen,
Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk
berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne
der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von
jedermann benutzt werden dürften.
Der Verlag, die Autoren und die Herausgeber gehen davon aus, dass die Angaben und Informationen
in diesem Werk zum Zeitpunkt der Veröffentlichung vollständig und korrekt sind. Weder der Verlag
noch die Autoren oder die Herausgeber übernehmen, ausdrücklich oder implizit, Gewähr für den
Inhalt des Werkes, etwaige Fehler oder Äußerungen.

Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier

Springer VS ist Teil von Springer Nature
Die eingetragene Gesellschaft ist Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
Geleitwort
Obgleich das Sicherheitsgewerbe schon fiber einhundert Jahre alt ist, hat sich des
sen Bedeutung im Bereich der Sicherheitsgewllhrleistung, als Arbeitgeber und
hinsichtlich des volkswirtschaftlichen Beitrags erst vor allem in den letzten zwan
zig Jahren stark entwickelt. Die Prlisenz von Mitarbeitenden von Sicherheitsdienst
leistungsfirmen hat zugenommen, Sicherheitsdienstleister agieren filr private Auf
traggeber, aber auch in Police- und Public-Private-Partnerships. Und mit dem
weiteren Streben nach mebr Sicherheit in faktisch oder venneintlich unsicheren
Zeiten verbessert sich deren Marktposition. Andererseits haftet der Branche in der
6ffentlichen Wahrnehmung weiterhin ein Makel an: unzureichende Kompetenz
von Bediensteten, Unterwanderung durch oder Durchsetzung mit Kriminellen und
Rechtsradikalen, Arbeit im Niedriglohnbereich mit entsprechend schlechter Quali
tii.t und anderes gehfuen zu den Vorbehalten gegeniiber der Szene. So besteht eine
Ambivalenz, die gepriigt ist durch die Wiirdigung des Sicheiheitsgewerbes als
,wichtiger Bestandteil der Sicherheitsarchitektur in Deutschland" (Innenminister
konferenz: ,,Programm Innere Sicherheit'' 2009) einerseits und einem gewissen
,Schmuddelimage" bei begrenzter Kompetenzzuschreibung andererseits. Insbe
sondere gro13ere Firmen des Sicherheitsgewerbes sowie der Wirtschafts-und Ar
beitgeberzusammenschluss ,,Bundesverband der Sicherheitswirtschaft" bemiihen
sich, die offentliche Wahrnehmung und Akzeptanz zu verbessern, die Marktseg
mente zu erweitern, die beru.fliche Position der Mitarbeitenden zu entwickeln -
oder kurz: die Sicherheitswirtschaft zu professionalisieren. Den Stand und die
weiteren Moglichkeiten dieser Bemiihungen zu untersuchen ist Gegenstand der
hier verOffentlichten Dissertation von Nathalie Hirschmann.
Fiir die Studie wlihlt sie einen professionssoziologischen Ansatz und Bezii
ge zum Neo-Institutionalismus, mit dem es ibr in besonderer Weise gelingt, die
M6glichkeiten und Grenzen des Sicherheitsgewerbes als Akteur der Inneren
Sicherheit aufzuzeigen, Defizite der Ausbildung zu analysieren sowie Perspekti
ven filr die Weiterentwicklung der Branche zu benennen. Hiermit wird aufge
zeigt, an welchen ,Stellscbrauben" die Stakeholder in Politik, Verband, Unter
nehmen und auch auf der Nachfrageseite drehen miissten, wenn denn eine Pro
fessionalisierung und Qualitiitssteigerung angestrebt werden sollen. Dies ist m..E.
ein wesentlicher Erkenntnisgewinn durch diese Studie.
Mfinster, im Winter 2015 Bernhard Frevel
5

Danksagung
Die vorliegende Untersuchung wurde im Wintersemester 2015/2016 vom Fach
bereich der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultllt der Universitllt
Potsdam als Dissertation unter dem Titel ,Sicherheitsdienstleister zwischen
Professionalisierungsbestrebungen und Fassadenbau - eine professionssoziolo
gisch und neo-institutionalistisch inspirierte Analyse der gewerblichen Sicher
heit" angenommen.
In den vergangenen Jahren haben mich viele Personen mittel-und unmittel
bar bei der Erstellung dieser Arbeit unterstlitzt, denen ich an dieser Stelle einen
herzlichen Dank aussprechen mOchte.
GroBer Dank gilt dabei all meinen Gespriichspartnerinnen und Gespriichs
partnern, die hier namentlich ungenannt bleiben mlissen. Ohne deren entgegen
gebrachtes Vertrauen und Bereitschaft, sich fur meine vielen Fragen zur Verfu
gung zu stellen, hiitte die Arbeit nicht entstehen kfumen.
Zu Dank verpflichtet bin ich meiner Doktormutter, Prof. Dr. Maja Apelt,
die meine Arbeit betreute. Einen besonderen Dank spreche ich allen Mitgliedern
im KoSiPol-Projekt aus, allen voran Prof. Dr. Bernhard Frevel, der sich nicht nur
fiir die Erstellung des Zweitgutachtens bereit erkliirte, sondern mich fortwiihrend
iiber den gesamten Arbeitsprozess hinweg unterstiitzte und forderte. Vielen
Dank!
Bedanken mochte ich mich auch ganz herzlich bei meiner Freundin und
Kollegin, Sabrina Petersohn, fiir die gemeinsamen Diskussionsrunden, ihre kriti
schen, aber immer konstruktiven und bestllrkenden Anmerkungen. Auch der
Austausch mit Kolleginnen und Kollegen und die Unterstiitzung durch Freunde
empfand ich als sehr wertvoll. Hierfiir bedanke ich mich bei allen Beteiligten,
allen voran, Andreas Kohl und Philipp Offermann fur die grofie Hilfe beim Kor
rekturlesen dieser Arbeit.
Als meine wichtigsten Korrektive mOchte ich nun den grOBten Dank meiner
Familie widmen, insbesondere meinem Partner Franz Berger und meinen Eltern
Armin und Ulrike Hirschmann, die mich immerfort unterstiitzten und wa.hrend
der langen Schaffensphase stets ermutigten.
Berlin, Dezember 2015 Nathalie Hirschmann
7

Inhaltsverzeichnis
AbkUrzungsverzeichnis und Glossar ................................................................... 13
Abbildungsverzeichnis ....................................................................................... 19
Tabellenverzeichnis ............................................................................................ 21
1 Einleitu.ng ................................................................................................... 23
1.1 Ausgangslage: StandderForschung ................................................... 24
1.2 Forschungsfragen und Zielse1zung ..................................................... 31
1.3 Das Forschungsprojekt KoSiPol als thematischer Impulsgeber. ......... 33
1.4 Struktur der Arbeit .............................................................................. 34
2 Konzeption: vom Forschungsinteresse zum Forscbungsdesign .•.•.•.•.•.• 37
2.1 Die Entwicklung einer Arbeitsdefinition: die Sicherheitswirtschaft
als Untersuchungsgegenstand ............................................................. 37
2.2 Theoretische Grundlagen und Bezugssysteme. ................................... 46
2.2.1 Soziologische Ansiitze der Analyse von Professionen, der
Professionalisierung und des professionell-beruflichen
Handelns ..................................................................................... 47
2.2.1.1 Ein Oberblick iiber zentrale Konzepte der
Professionssoziologie .............................................................. 47
2.2.1.2 Ein Oberblick iiber professionssoziologische Ansatze und
die Wahl des professionssoziologischen Bezugssystems
nach Andrew Abbott ............................................................... 52
2.2.2 Soziologische Ansiitze des Neo-Institutionalismus und das
Untemehmen als Organisation ................................................... 59
2.2.2.1 Der soziologische Neo-Institutionalismus .............................. 62
2.2.2.2 Zentrale Konzepte des Neo-Institutionalismus als Basis einer
neo-institutionalistischen Analyse .......................................... 64
2.2.3 Warum sich die theoretische Zusammenfii.hrung lohnt ............... 79
2.3 Verkniipfung der zentralen Forschungsfragen mit den gewlihlten
Bezugssystemen und die Einbindung erkenntnisleitender
Annahmen ........................................................................................... 81
9