Sálvese el que quiera

34 Pages·2014·0.21 MB·Spanish

by  Dario LLORCA

1
SITUACIÓN

1. En los tiempos que corren y nos toca vivir,
la inseguridad se ha convertido en un problema de difícil
solución. Algunos opinan que es un asunto simplemente
policial, que se resuelve incrementando personal y
medios a las fuerzas de seguridad, otros; que responde
a una coyuntura socioeconómica y que el desempleo es
la causa fundamental. También están los que opinan
que se trata de legislación, que los vericuetos legales
permiten y hacen posible el accionar de todo tipo de
delincuentes. En fin, sobre el tema se puede conocer
diariamente, en la calle, el basto abanico de opiniones, y
en los medios de comunicación; fundamentalmente se
reflejan los efectos de la falta de seguridad; marchas de
silencio, justicia por propia mano, policías procesados
por actuar sin ajustarse a la Ley y seguramente el relato
pormenorizado de los robos y asaltos del día.

2. No es intención dar sobre el tema sólo
opiniones o datos que redunden la información de la
calle o los medios de comunicación. Se trata además de
abordar el problema desde un punto de vista tal, que
nos provea de conocimientos prácticos para afrontar
posibles situaciones desagradables relacionadas a la
inseguridad.

COMO NACE UN DELINCUENTE

2
3. La conducta delictiva, como cualquier
conducta es, fundamentalmente; respuesta y resultado.
Esto es, que la misma responde a motivaciones; es decir
“MOTIVOS”. Desde luego, difícilmente sólo sea un motivo
el que induce a una persona a delinquir. La conducta
humana es policausal: las experiencias desde el
nacimiento, el contexto y las circunstancias exigen,
motivan y condicionan una conducta como respuesta de
adaptación al medio. A ello debemos agregar los
factores hereditarios, congénitos y la importante
influencia de las glándulas endocrinas. No debiendo
confundir: no se nace con predisposición a delinquir; se
nace con predisposiciones de carácter y tendencias que
resultan en una mayor o menor adaptación al medio.

4. El tema es más complejo que lo descripto,
pero alcanza para comprender que una conducta
implica el juego de innumerables factores. Entre otros;
la fuerza del instinto moderada por los mecanismos de
represión, etc, etc. Resultando el llamado “YO” como el
centro unificador de toda la actividad mental del “aquí y
ahora” de la decisión, y la “VOLUNTAD” (función propia
de éste), capaz motorizar y hacer efectiva la elección en
una dirección que también incluye un grado de libertad
variable según cada individuo.

5. En este juego de variables, donde la
autodeterminación y libertad es una posibilidad para el
hombre, un potencial que puede o no ser usado cuando
las circunstancias le exigen elegir; si la conducta
3
resultante es contraria a los propios valores morales –
antes de ejecutarla – se producirá una terrible batalla
mental y deberán cambiarse muchos de los pilares
(valores o conceptos considerados ciertos) sobre los
cuales se estructura la personalidad. Si al momento de
actuar estos “VALORES” no fueron reemplazados
definitivamente, la mente proporcionará los argumentos
necesarios para alguna forma de autoengaño
temporario para aliviar las tensiones de la lucha interior.

6. Para ejemplificar diremos que, una persona
normalmente no delinquiría, pero:

El sujeto está desempleado, tiene hijos, su mujer le exige
dinero. Los trabajos que eventualmente realiza son mal
pagados aprovechando su necesidad. Una persona
conocida vende artículos de dudosa procedencia y posee las
cosas que él nunca alcanzará. Los problemas en su hogar
paterno impidieron que ciertos valores fundamentales se
fijaran suficientemente en el transcurso de la formación de
su personalidad. Su predisposición a ver el lado negativo le
hace suponer que la situación será peor en el futuro. La
información que lee y recibe a diario le muestra un entorno
de corrupción e impunidad generalizado. Personajes
públicos y hasta funcionarios desde muchas instituciones
oficiales “justifican las conductas antisociales y delictivas
interpretándolas como “determinadas por la injusticia del
sistema”. Un único “GOLPE” solucionaría sus problemas.
La persona conocida le ofrece compartir ganancias a
4
cambio de......... La falta de voluntad para resistir el camino
fácil decide finalmente la respuesta.

PERFIL DEL ANTISOCIAL

7. A esta altura, puede el lector preguntarse
¿de qué nos sirve saber por qué un delincuente es lo que
es y cómo llegó a serlo?. Saber que intervienen los
mismos factores y variables para que una persona
adopte conductas delictivas, antisociales o rectas y
positivas, nos indica que existe responsabilidad del
sujeto en la conducta resultante. La voluntad (función
del”YO”) actúa a favor o en contra de las variables que la
colocan en uno u otro camino. El determinismo social
elimina el concepto de libertad y la responsabilidad
desaparece.

Esta es una buena enseñanza, pero la respuesta que nos
interesa es que: el análisis de las causas de la conducta
antisocial nos proporcionará los conocimientos
necesarios para protegernos de los efectos de la misma.
Por ejemplo, para fines prácticos, debemos hacer varias
diferencias sobre “LA PERSONA” del antisocial que
eventualmente tengamos que sufrir. Como se indicó; la
conducta antisocial, por ser reprobable se presenta
durante y/o luego una feroz lucha interna. Dependiendo
de cuál sea la etapa que transita el sujeto, será su
comportamiento durante por ejemplo un robo, asalto,
etc.

5
8. Sólo a los fines del análisis, dividiremos este
comportamiento en tres etapas con las siguientes
características:

1º) Principiante: su lucha interna recién comienza;
desconfía de los “NUEVOS VALORES”, es incapaz de
controlar las situaciones que plantea su “NUEVA
PERSONALIDAD”. Se muestra exaltado y tarda
demasiado tiempo en determinar el momento de
actuar, sus movimientos pretender ser cuidadosos y
resulta torpes, generalmente más defensivos que
ofensivos (el sujeto no desea lastimar y le desagrada la
situación en que se encuentra). La respuesta de éste en
relación con la actitud de la víctima es impredecible: Si
se resiste puede hacerlo huir sin utilizar la violencia o
por el contrario a disparar un arma (el sujeto hará
cualquier cosa para salir de una situación que no
controla).
Estará dominado por la emoción, cometerá todo tipo de
errores como mirar donde se le señala, permitir
explicaciones, responder preguntas, etc. El hecho de
mostrar estas características no lo hace menos
peligroso; estamos frente a una persona desesperada
que en algún momento, si se siente amenazada o
frustrada reaccionará con violencia.

2º) Experimentado: sus conflictos internos aún no
están resueltos, pero la experiencia exitosa de hechos
anteriores, le proporcionan seguridad en lo que hace. Se
mueve con cierta soltura y naturalidad, aún sus
6
movimientos parecen defensivos, solamente sus ojos y
dedos delatan nerviosismo. Gritará y hará ostentación
de fuerza para parecer violento (no desea dañar pero lo
hará si no percibe miedo en la víctima). Sus actos
parecen ajustarse a un plan preciso pero de hecho, hace
sólo lo que en otras oportunidades dió resultado. En
menor medida continúa cometiendo algunos errores y
un hecho inesperado puede hacerle perder en control de
la situación. Difícilmente dispare en arma para matar;
preferirá huir (matar es un escalón muy alto en la
valoración moral). El perfil señalado indicaría que la
víctima corre menos riesgo pero recuérdese que
siempre hablamos de la generalidad.

3º) Resuelto: esta persona carece de grandes
conflictos internos en relación a su actividad de
delincuente; la voz de su conciencia es ahora aliada y la
imagen de su víctima difícilmente perdure en su
memoria. Jamás atacará al azar, el costo-beneficio es
una norma. Estudia convenientemente a su víctima;
carácter, costumbres, horarios, lugares, etc. Sabe
exactamente donde está lo que vino a buscar. Su carta
de presentación será un golpe (si se trata de varias
personas elegirá la que parece más fuerte
emocionalmente). Dado su conocimiento de horarios,
etc., se moverá con absoluta seguridad; sus
movimientos son totalmente ofensivos, toca y mira a los
ojos a su víctima (sabe infundir el temor y evitar
equívocos sobre sus intenciones). El conocimiento de su
actividad le proporciona suficiente seguridad para
7
resolver situaciones inesperadas, de tal modo que
puede guardar el arma, dar la espalda y otras
demostraciones sin que esto signifique que comete
errores, por el contrario (está demostrando que controla
la situación). Como seguramente ya conoce una prisión,
matará para no regresar.

9. En casi la totalidad de los casos, el
delincuente piensa que transita en un camino “sin
retorno”, envidia lo que no puede ser y todo lo que no
puede tener; posee fuerte complejo de inferioridad (no
haga nada que se lo recuerde). Tenga presente que la
conducta agresiva supone anterior frustración, es decir,
una frustración provocará una conducta agresiva (trate
de no estar cerca cuando sepa que el delincuente no
encontrará lo que busca).

10. Recuerde que nos referimos a la
generalidad, que las divisiones y tipificaciones son a los
fines de la comprensión. La conducta humana no puede
encerrarse en una fórmula. La mejor respuesta es
prevenir.

11. A esta altura es importante aclarar que
siempre nos referimos a la persona normal que delinque
para procurarse dineros o mercancías, y no al sujeto que
sufre alguna patología mental; este peligro es el más
grave pero afortunadamente poco común. Por otra
parte, cada vez, con mayor frecuencia el llamado
8
delincuente común hace uso de estimulantes,
asumiendo conductas similares a patologías.

12. También es importante señalar que en una
organización delictiva se cumple la “dinámica de grupo”;
existiendo normas, roles, jerarquía y códigos. Los peores
y más peligrosos delincuentes son los formados en
grupos bien organizados, que proporcionan modelos
exitosos y seguridad a sus miembros más jóvenes y a la
vez obligan a actos iniciáticos y pruebas de lealtad y
valor.

LOS DELITOS

13. Hemos hablado de delincuentes y ahora
continuaremos con los delitos. Sin entrar en la
tipificación legal, con sus agravantes y atenuantes,
tomaremos de ésta, su definición más general y
restringiéndola para nuestros fines, diremos que: se
trata de “ROBO” cuando el delincuente ingresa a nuestra
casa o vehículo en el momento que estamos ausentes, y
“ASALTO” cuando actúa en nuestra presencia y de
alguna forma nos amenaza o inmoviliza para perpetrar
el robo. Identificaremos a los autores por sus nombres
vulgares: a uno “LADRÖN” y al otro “ASALTANTE”.

14. La diferencia es muy importante, dado que
según nuestra actividad estaremos más expuestos a
uno de éstos, y podremos tomar medidas para hacerlo
menos probable. Por ejemplo: un negocio es potencial
9
blanco de un asalto, en tanto que una vivienda lo será
de un robo. En esta diferenciación cabe señalar los
casos en que el ladrón, accidentalmente encuentra al
propietario en la vivienda.

15. Asumiendo que la mayoría no tiene negocio,
la mayor preocupación debe ser el robo. Aún existiendo
grandes diferencias con el asalto, el modo de operar
anterior al hecho propiamente dicho es similar en
ambos delincuentes, por lo tanto, muchas de las
medidas preventivas para el robo tiene efecto para
evitar el asalto.

16. En primer término diremos que el ladrón que
ingresa a una vivienda, difícilmente se encuentra entre
“LOS PRINCIPIANTES”, mencionados en párrafos
anteriores. Seguramente el sujeto comenzó robando
cosas que generaban menos miedo y riesgo. Casi con
seguridad no actúa solo, frecuentemente se organizan
en tríos (dos entran y uno vigila y conduce el vehículo).

17. Generalmente nos sorprenden, pero luego
del robo nos damos cuenta que, tanto el día, la hora
como el lugar elegido para ingresar a la vivienda, fue el
obvio, el más fácil.

18. Es una constante en el ladrón de viviendas la
evaluación del costo-beneficio. Robarán casi cualquier
cosa si es fácil y evitarán todo “TRABAJO RIESGOSO”.

10