Sadoul Jacques El Enigma Del Zodiaco

147 Pages·2011·27.49 MB·Spanish

O t r os dli'Ljndos
«Hay otros mundos, pero
están en éste»
ELUARD
Jacques Sadoul
EL ENIGMA
DEL ZODIACO
PLAZA & JANES, S.A
Editores
Título original:
L'ÉNIGME DU ZODIAQUE
Traducción de
ROSA M.' BASSOLS
Í N D I CE
Primera edición: Junio, 1973
Segunda edición: Octubre, 1974
©1971, by E. P./Denoel, París
© 1974, PLAZA & JANES, S. A., Editores
Virgen de Guadalupe, 21-33. Esplugas de Llobregat (Barcelona)
Este libro se ha publicado originalmente en francés con el título de
L'ÉNIGME DU ZODIAQUE
Printed in Spain — Impreso en España
ISBN: 84-01-31043-1 — Depósito Legal: B: 41.925 -1974
AGRADECIMIENTOS 11
PRóLOGO 13
1. ARIES: Un experimento 19
2. TAURUS: Todo empezó en Sumer 39
3. GÉMINIS: Las aportaciones griegas y egipcias . . 49
4. CÁNCER: Los astrónomos: astrólogos de Europa . 59
5. LEO: El renacimiento del siglo xix 77
6. VIRGO: Del «Hombre rojo de las Tullerías» al
«C.I.A» 91
7. LIBRA: Un fenómeno social del siglo xx . . . 113
8. ESCORPIO: Las razones de la contrafé . . . 129
9. SAGITARIO: Los dogmas de la fe 147
10. CAPRICORNIO: La influencia de las luminarias 209
11. ACUARIO: Estadísticas y pruebas 227
12. PISCIS: El Gran Zodíaco 225
281
ANEXOS
287
BIBLIOGRAFíA
AGRADECIMIENTOS
Deseo agradecer aquí la inapreciable ayuda que me han
aportado en la redacción de este libro:
a la señorita Francoise Hardy,
y, por orden alfabético,
a los señores Raymond Abellio, Rene Alleau, André Bar-
bault, Armand Barbault, Jacques Bergier, André Boudineau,
Gilbert de Chambertrand, Francis Clerc, Paul Couderc, antiguo
director del Observatorio de París, señora Tinia Faery, señores
Michel Gauquelin, H.-J. Gouchon, señora Joélle de Gravelaine,
señores Hades, Jean Hiéroz, Jacques Lévy, astrónomo titular
del Observatorio de París, Jean-Pierre Nicola, Jacques Rever-
chon, señora Régine Ruet, señorita Claire Santagostini, señor
ministro Jacques Soustelle, señores Jean Vernal, Alexandre
Volguine, así como a un astrónomo y a dos astrólogos que han
preferido guardar el anonimato.
Or O G) O

r
No he creído nunca en la astrología.
Los horóscopos de los periódicos no llegaban a indignarme,
pues me contentaba, simplemente, con volver la página sin ver
los. La indiferencia ante ese extremo —se dice— es la forma
última de la incredulidad. Por el contrario, siempre me he
sentido atraído por la alquimia, y este interés me impulsó a
escribir un estudio donde discutía la realidad de las transmu
taciones metálicas. Sin embargo, cuanto más penetraba en la
historia de la filosofía hermética, más me percataba de que
muchos alquimistas consideraban su ciencia indisolublemente
ligada a la astrología. Éste era, por ejemplo, el caso de Arnal-
do de Vilanova, de Basilio Valentín, de Paracelso y, en nuestra
época, de Fulcanelli o de Armand Barbault.
A causa de ello concebí cierta curiosidad hacia la ciencia de
los astros, que pronto se vio fomentada por dos hechos nue
vos. En primer lugar, el azar me hizo encontrar a una anciana
señora que, en el curso de la conversación, empezó a hablar
me de una experiencia astrológica que había tenido antes de la
guerra y que la había marcado para el resto de su vida. En
1930 ó 1931, se había confiado a una amiga suya respecto al
matrimonio de su hijo con una muchacha que no le placía de
masiado. Esta amiga le aconsejó acudir a un astrólogo que
ella conocía, un hombre muy serio que ocupaba un cargo
importante en el mundo de las finanzas; añadió que le sería
necesario copiar de su libro de familia la fecha y la hora exacta
EL ENIGMA DEL ZODÍACO 17
16 JACQUES SADOUL
nacimiento: Si los resultados obtenidos eran exactos y concor
del nacimiento de su hijo. Esta dama concertó, pues, una cita
daban, tendría un motivo válido para emprender mi estudio;
con Eudes Picard, uno de los individuos más representativos
por contra, si todo lo que conseguía era un conjunto de retra
del movimiento de renacimiento astrológico de principios de
tos contradictorios, entonces poseería una buena razón para
siglo. Éste escribió el tema, quedó luego perplejo y, finalmente,
renunciar al proyecto. Forzosamente habría de reconocer que
dijo: «Tendrá usted que perdonarme, señora, pero me parece
las personas convencidas de la autenticidad de la astrología,
casi imposible que este niño vaya a casarse el mes próximo,
incluso las más cultivadas, se habían dejado engañar por las
pues su horóscopo indica que no llegó a vivir más allá del
apariencias.
cuarto año.»
Y esto es lo que hice...
El hecho era exacto; al copiar la fecha y la hora de naci
miento, la buena señora se había equivocado y había tomado
las referencias que concernían a su hijo primogénito, muerto a
los cuatro años y medio de edad. La dama me confesó haber
quedado tan trastornada que no se atrevió a regresar nueva
mente a casa de Eudes Picard con la verdadera fecha de naci
miento de su otro hijo.
El segundo hecho que me impulsó a interesarme por la cien
cia de los astros fue otra conversación que tuve cierta vez con
mi amiga Frangois Hardy, quien, aparte de su profesión de
compositora y cantante, se interesa mucho por ciertos proble
mas relacionados con lo que vulgarmente se llama esoterismo.
Me hizo saber que ella había tenido ocasión de consultar, en
varias ocasiones, a un astrólogo de fama para pedirle que hi
ciera el estudio psicológico de su propio carácter o del de algu
nos de sus amigos. Las descripciones que él facilitó de ellos,
a partir de fechas de nacimiento anónimas, habían sido tan sa
tisfactorias que habían convencido a Frangois Hardy de la
realidad de su arte.
De este modo, se me imponía cada vez más la idea de exa
minar seriamente, y sin ningún apriorismo, la astrología. Sin
embargo, no me decidía a emprender la tarea, ya que la posi
bilidad de que unos astros tan alejados de la Tierra tuvieran
influencia sobre cada hombre en particular, me seguía pare
ciendo un absurdo. Fue entonces cuando pensé en dar un
rodeo, intentar un experimento. Sería interesante pedir a una
docena de astrólogos que interpretaran un mismo tema de
• 3137
I. ARIES
UN EXPERIMENTO
¿Qué es el Zodíaco?
Ésta era, creo yo, la primera cosa que había que aclarar
antes de proseguir en el estudio de la ciencia de los astros. Así
pues, compré un par o tres de manuales corrientes que me
permitieron hacerme finalmente una idea de lo que se ocultaba
tras esta misteriosa palabra. Todos sabemos que el Sol parece
recorrer anualmente un camino muy bien delimitado en el
cielo; a este itinerario se le ha dado el nombre de eclíptica. Si
se recorta arbitrariamente una franja de cielo de 8,5° a un lado
y a otro de la eclíptica, se obtiene una zona celeste, llamada
zodíaco, dentro de la que circulan todos los planetas del siste
ma solar (1). Esta zona ha sido desglosada en 12 sectores de
30° cada uno, en los que el Sol parece progresar a razón de Io
cada día; dicho de otro modo, recorre a nuestros ojos cada sec
tor en un mes; éstos son los signos del zodíaco. Así, la expre
sión «haber nacido bajo el signo de Aries», por ejemplo, sig
nifica haber visto la luz del día dentro del período primaveral
que va del 21 de marzo al 21 de abril, durante el cual el Sol
residía en el primer sector del zodíaco, ya que la tradición hace
(1) Excepto el más recientemente descubierto, Plutón.