Rusia en 1931. Reflexiones al pie del Kremlin

214 Pages·1959·0.972 MB·Spanish

by  César Vallejo

1
El presente documento es una reproducción fiel de la primera versión
peruana de RUSIA EN 1931, REFLEXIONES AL PIE DEL KREMLIN,
de César Vallejo. Editora PERÚ NUEVO, Lima, 1959, publicada en dos
tomos (Primera y segunda parte, en 196 páginas en total). En la presente
versión digitalizada se lo ha reunido en un solo bloque, de 214 páginas.
(Carátula de Luis Herrera)
2
TABLA DE CONTENIDO:
RUSIA EN 1931
NOTA DEL EDITOR A LA PRIMERA EDICIÓN (MADRID. 1931)
NOTA DEL AUTOR A LA EDICIÓN ESPANOLA
ADVERTENCIA A LA PRIMERA EDICION PERUANA (LIMA, 1959)
I.- LA URBE SOCIALISTA Y LA CIUDAD DEL PORVENIR
II.- LA CIUDAD MÁS CARA Y LA MÁS BARATA DEL MUNDO.—EL TRABAJO,
BASE UNIVERSAL DE TODO EL SISTEMA JURIDICO SOVIETICO.
III.- LA INDUSTRIA DE ESTADO Y LA EXPLOTACION PRIVADA.—
CONCESIONES EXTRANJERAS
IV.- UN SABIO TRATA DE SUPRIMIR LA FATIGA DEL TRABAJO.—
RACIONALIZACION SOCIALISTA Y RACIONALIZACION CAPITALISTA
V.- RÉGIMEN DE SALARIOS.— “PLUS-VALÍA” CAPITALISTA Y “PLUS-VALÍA
SOVIÉTICA”. STANDARD DE VIDA Y SALARIO REAL.
VI.- JERARQUIA ECONOMICA. EL «STANDARD OF LIFE» SOVIETICO. -
SUPRESION DEL AHORRO INDIVIDUAL. - SOLO AHORRA EL ESTADO. - ¿LO
JUSTO PARA NO MORIR? ¡LO JUSTO PARA SER DICHOSO!
VII.- LOS TRABAJOS Y LOS PLACERES
VIII.- LA LITERATURA.—UNA REUNIÓN DE ESCRITORES BOLCHEVIQUES.
IX.- EL DÍA DE UN ALBAÑIL. —EL AMOR, EL DEPORTE, EL ALCOHOL, EL
TEATRO Y LA DEMOCRACIA.
X.- LOS REACCIONARIOS.—LA DICTADURA PROLETARIA Y LA
BUROCRACIA SUBALTERNA.—A PROPÓSITO DE UN ARTÍCULO DE
POINCARÉ.
XI.- FILIACIÓN DEL BOLCHEVIQUE.—MARX Y LENIN.—MÍTICA Y
DOGMÁTICA REVOLUCIONARIAS.
XII.- CAPITALISMO DE ESTADO Y ESTRUCTURA SOCIALISTA.—RÉGIMEN
BANCARIO.—RELIGIÓN.—AGONÍA DE LAS CLASES DESTRONADAS.
XIII.- LA MADRE.—MATRIMONIO Y UNIÓN LIBRE.—LOS HIJOS.—FIN DE LA
FAMILIA BURGUESA.—ABORTO LEGAL.—DIVORCIO.—LA FAMILIA
SOVIÉTICA.—LA FAMILIA SOCIALISTA.
3
XIV.- EL CINEMA.—RUSIA INAUGURA UNA NUEVA ERA EN LA PANTALLA.
XV.- LAS GRANDES DIFICULTADES.—DE LA REVOLUCIÓN POLÍTICA A LA
REVOLUCIÓN ECONÓMICA.—LA VOZ DEL “MUJIK”.
XVI.- LA EDUCACIÓN.—LA ESCUELA ÚNICA.—UNIVERSIDAD SOVIÉTICA Y
FACULTADES OBRERAS.
INDICE
4
César Vallejo
RUSIA EN 1931
reflexiones al pie del kremlin
EDITORA PERÚ NUEVO
L I M A
5
RUSIA EN 1931, REFLEXIONES AL PIE
DEL KREMLIN, de César Vallejo, se terminó
de imprimir el 19 de febrero de 1959, en los
talleres de la Imprenta MINERVA, Miraflores,
Lima. Esta primera edición popular consta de
10,000 ejemplares.
_____
COPYRIGHT by Editora
PERÚ NUEVO,
Lima, 1959.
6
NOTA DEL EDITOR A LA PRIMERA EDICIÓN (MADRID.
1931)
La personalidad literaria de César Vallejo, el autor de esta
obra, es conocidísima en los medios intelectuales españoles e
hispanoamericanos desde el año 1919 (sic), en, que comienza su
obra poética con los libros: LOS HERALDOS NEGROS y
TRILCE. La crítica de vanguardia ha considerado estos libros de
Vallejo como la iniciación de una nueva época en la poesía
castellana.
César Vallejo, de nacionalidad peruana, toma parte activa en
las luchas políticas de su país, siendo perseguido y encarcelado
varias veces. En 1923 viene a Europa y fija su residencia en
París. En 1928, su alma inquieta, sus preocupaciones diversas:
poesía, sociología, vitalidad, le impulsan hacia otras rutas, y
realiza un viaje de estudio por Alemania, Rusia, Inglaterra,
Italia, Austria y Europa Oriental. Vuelve a París con un ansia
tremante de actividades ideológicas. Marcha de nuevo a Rusia,
de donde retorna a París en 1930. Y es entonces cuando el
Gobierno francés de Tardieu le persigue por sus campañas
literarias contra el capitalismo mundial. César Vallejo tiene que
abandonar Francia y se presenta en los círculos intelectuales
madrileños con el espíritu amustiado por las nieblas de todos los
caminos, con su gesto de hombre que ha sentido en sí mismo el
dolor de todos los hombres, con su, bagaje literario y vital de la
más alta alcurnia.
Ya entre nosotros, y con nosotros, publica una novela, EL
TUNGSTENO, sobre la explotación de los indios en las minas de
su país: preocupación social de hombre actual que se llena de
luz en las nuevas auroras de la Justicia. Y ahora, este libro,
7
RUSIA EN 1931, donde se recogen las impresiones de sus
estancias en la Rusia soviética.
César Vallejo ha estado en el país de Stalin por su cuenta. No
ha ido en misión oficial, con ninguna subvención, con ninguna
representación de grupo ni de entidad política. A cuerpo y cara
limpios. No se podrá decir por nadie que escribe este libro
obedeciendo mandatos propagandistas. Vallejo no tiene ninguna
relación más o menos escabrosa con las instituciones soviéticas.
Por eso los juicios que da en esta obra son los libres e
imparciales de todo hombre honrado que no cuenta sino lo que
ha visto con sus propios ojos.
EDICIONES ULISES consideran este libro como la versión
más completa, más rica en facetas, más profundas, imparcial y
actualísima de cuantas se han dado sobre el Soviet en Francia,
Alemania, Inglaterra y España. Por ello la hemos acogido con
honda satisfacción en nuestra «Colección Nueva Política»; y
porque ello representa, además, la exaltación al gran público de
nuestros lectores de un auténtico valor de nuestra raza y de
nuestro idioma.
EDICIONES ULISES
8
NOTA DEL AUTOR A LA EDICIÓN ESPANOLA
Que yo sepa, la mayoría de los reportajes escritos sobre Rusia
pueden clasificarse en cuatro categorías: el reportaje que,
titulándose de estudio del mundo soviético, se limita, en
realidad, a hablar únicamente de la Rusia prerrevolucionaria y
antigua (casi todo el libro de Stefan Zweig); el estudio técnico, el
simple reportaje fotográfico y sin comentario y, por último, el
reportaje interpretativo y crítico.
Los reportajes de la primera categoría no valen la pena de
ocuparse aquí de ellos, pues carecen de significación dentro de
la bibliografía soviética. Hablemos un poco de las otras tres
categorías.
El estudio técnico no concierne sino a los iniciados: políticos,
economistas, hombres de ciencia, artistas. Es un informe
profesional o académico para un círculo estrecho de
profesionales. Su alcance termina donde empieza el criterio
medio del gran público. Tales son, verbigracia, el informe de las
Trades-Unions británicas, o el más reciente de la delegación
industrial yanqui, o el libro de política de Herriot, o el de
Moussinac sobre cinema, o el de Crowther sobre la ciencia
soviética.
El reportaje meramente informativo y noticioso, tratándose de
un fenómeno tan proteico y fluyente como es la revolución rusa,
apenas deja en el no iniciado impresiones superficiales,
dispersas y, a la larga, falsas, sin encadenamiento ni contenido
orgánicos. La simple exposición de un hecho aislado define, a lo
sumo, la existencia de éste y una existencia de fachada aparente.
Sólo su interpretación descubre el basamento social del hecho,
su relación con los demás anteriores, simultáneos y posteriores;
9
en fin: su movimiento dialéctico, su trascendencia vital, su
perspectiva histórica. Un ejemplo de estos reportajes
exclusivamente fotográficos es el libro de Hükbeklen.
Los reportajes de la cuarta categoría son ya críticos; pero de
una crítica sentimental y subjetiva (los libros de Istrati, de
Durtain, de Violis, de Duhamel). La base racional y objetiva del
espíritu crítico rige con igual rigor en las ciencias sociales como
en las ciencias naturales. Tan necio sería negar, por un motivo
sentimental, que el sol alumbra, como negar, por ejemplo, que el
trabajo es el único productor de la riqueza. De otro lado,
tampoco se logra explicar certeramente un hecho si el juicio no
se desenvuelve en un terreno científico, o siquiera sea de cierta
iniciación científica, accesible y necesaria al criterio medio del
lector. No basta haber estado en Rusia: menester es poseer un
mínimum de cultura sociológica para entender, coordinar y
explicar lo que se ha visto.
No hace falta añadir aquí que los demás libros de
«impresiones» de viaje a Rusia no son más que pura literatura.
* * *
El presente libro se dirige, de preferencia, al gran público. Mi
propósito es de dar en él una imagen del proceso soviético,
interpretada objetiva y racionalmente y desde cierto plano
técnico. Trato de exponer los hechos tal como los he visto y
comprobado durante mis permanencias en Rusia, y trato también
de descubrirles, en lo posible, su perspectiva histórica, iniciando
a los lectores en el conocimiento más o menos científico de
aquéllos, conocimiento científico sin el cual nadie se explica
nada claramente. Mi esfuerzo es, a la vez, de ensayo y de
vulgarización.
Los juicios de este libro parten del principio según el cual los
acontecimientos no son buenos ni malos por sí mismos ni en si
mismos, sino que tienen el alcance y la significación que les da
su trabazón dentro del devenir social. Quiero decir con esto que
yo avaloro la situación actual de Rusia. más por la velocidad, el
10