Re/reading Revelli. Metonymy for a presentation of Carlo Revelli's "Il catalogo per soggetti"

0.08 MB·Italian

by  Pino Buizza

Ri/leggere Revelli.
Metonimia per una presentazione de
Il catalogo per soggetti di Carlo Revelli
PinoBuizza
RitornainedizioneanastaticaIlcatalogopersoggettidiCarloRevelli
(edizioneoriginaleRoma: Bizzarri,1970),conunaprefazionedel-
l’autoreeunsaggiointroduttivodiAlbertoCheti.L’operaèbennota
aicatalogatoridegliultimidecennidelsecoloscorso,credopocoa
quellidell’ultimagenerazione. L’uscitanellacollezionePinakesla
confermaalrangodiclassico,unbelriconoscimento,considerando
chenonappartieneaivecchi”testisacri”dellegenerazionipreceden-
ti. Perchinonstudiòlaprimaedizione,andatabenprestoesaurita
mapresenteindiversebibliotecheitalianeedestere,ricordo,molto
semplicemente,chetrattalamateriainmodoorganicoecompleto.
Unaintroduzionestoricaconducedalleprimeformediregistra-
zionedeilibriperargomento,variamentefondatesullematerieosu
parolesignificativedeltitolo,attraversopassagginonlineari,fracui
l’introduzionedivociperargomentoneicataloghiperautore,fino
alcatalogodizionarioepoiallapienaaffermazioneautonomadel
modernocatalogopersoggetti,allafinedelXIXsecoloinAmerica
e quindi in Europa. Alcuni paragrafi che illustrano la situazione
dei cataloghi per soggetti in vari paesi completano il quadro di
riferimento e danno precisa dimostrazione della ricchezza di do-
JLIS.it.Vol.3,n.1(Giugno/June2012).
DOI:10.4403/jlis.it-5616
P.Buizza,Ri/leggereRevelli
cumentazioneedell’attentostudiochestannoallabasedell’opera.
Neisuccessivicapitolicentrali,dopol’esposizionedellefunzionidel
catalogopersoggetto,ilprimopostospettaallaselezionedelmate-
rialeeallapoliticadelcatalogo,chevavistoincorrelazioneaglialtri
strumentidisponibilieprivilegiandol’utilitàrispettoallacompletez-
za,suggerendocioècriteridiselezioneedesclusionedelmateriale
da soggettare. Il soggettario è presentato nella sua struttura e ar-
ticolazione,comesupportoindispensabileallacoerenzainternae
diacronicaecomestrumentodiuniformitàinterbibliotecaria,con
l’opzioneperunsoggettarionazionaleapreferenzadell’adozionedi
unostraniero. Conla”determinazionedelsoggetto”siraccomanda
l’identificazionedell’argomentodell’opera(senzaaddentrarsinei
problemidell’analisiconcettuale,cherischianodidiventaremolto
complessioastrattamenteteorici)edelconcettochevièpreminente,
ilconcettochiave,darappresentareverbalmenteinmodounivocoe
specifico,conunaparticolareattenzioneallaprobabilitàdiricerca
dapartedellettore: dobbiamoricordarechealtempodeicataloghi
cartaceilasceltadellavoceprincipalerisultavadeterminanteper
lareperibilitàdelsoggettonellasequenzaalfabetica. Perlaforma
dell’intestazionesonoesaminatetutteleproblematicherelativealle
sottovoci,ordinedisuccessioneincluso,inparticolareperitermini
geografici. Acompletarel’insiemedelleoperazioni,sonoesamina-
telastrutturaelaformadelcatalogo,sottolineandol’importanza
deicollegamentifralevociedelleschedeguida,eanalizzandole
diversepossibilitàdiordinamentodelleschede. Uncapitolofinaleè
dedicatoallebibliotechespeciali.
Unacaratteristicaessenzialedeltestoèladoppiadimensionesu
cuiildiscorsosisvolge. Ognitema,aspettooproblemaèaffrontato
a partire dai dati delle situazioni concrete e secondo un punto di
vistatecnico:qualesia,editorialmenteeculturalmente,laletteratura
datrattare,qualilecaratteristiched’insiemedellaraccoltapercuisi
5616-2
JLIS.it.Vol.3,n.1(Giugno/June2012)
opera,qualigliinterrogativieleesigenzediricercadeilettori,quali
le ipotesi concettuali e linguistiche per farli incontrare nelle voci
d’indice,singolarmenteenell’insiemedelleraccolte. All’esposizione
svoltasecondoicapitolicitatisopraedipersésufficienteafarcapire
checos’è,comefunziona,sicreaesiusauncatalogopersoggetti,è
costantementeaffiancatounriccoriferimentoaopinioniepratiche
espresseeattuatedaunagrandevarietàdibibliotecariebiblioteche
chehannoaffrontatoiltemaneldettagliodeisuoisingoliaspetti. E’
impossibile,dopounaletturacosì,nonrendersicontoesattamente
delledimensioniecomplessitàdell’attivitàdisoggettazione,anche
di singole questioni che a prima vista parrebbero facili o di poco
peso. Ci si può esercitare nel consentire o dissentire, in toto o in
parte,dallevarieposizioniriportate. Sipuòricostruire,unpocoper
volta,lafisionomiadellediversescuoleedellelineedievoluzione
tracciatedaRevellinelprimocapitolo. Senericavainognicasoun
insegnamentodimetodo,chenulladàperacquisitoetuttosottopone
aconfrontoeverifica.Nonèdifficilepoiscorgerequigiàpienamente
espressalavocazionediRevelliesploratore,curiosocollezionistadi
tuttoquantosifa,sidiceesiscrivenellebibliotechediognipartedel
mondo,comeloconosciamoattraversol’apprezzataeinossidabile
rubricaOsservatoriointernazionale,daluicuratasu”Bibliotecheoggi”
da quasi vent’anni, dove i reperti così raccolti e selezionati sono
organizzatiintornoanucleitematiciomogeneieoffertiabeneficio
dell’aggiornamentoprofessionale.
ElogiatadallenumeroserecensionideltempoinItaliaeall’estero
peraccuratezza,vastitàdidocumentazione,equilibriodipratica,teo-
riaestoria,l’operadivennel’introduzioneitalianaallasoggettazione
eunimportanteausilioperaffrontarelenumeroseproblematiche
chelescarneindicazionidelSoggettariodel1956lasciavanoaperte.
Troppo densa e possibilista non divenne quello che non era: un
manuale;machisifossetrovatodavantiaundilemma,lìneavrebbe
5616-3
P.Buizza,Ri/leggereRevelli
trovatol’esposizioneanaliticasottotuttigliaspetti,conunventa-
gliodisoluzionidifferenti,proposteintempieluoghidiversi,con
iproeicontrodiciascuna,el’indicazionediqualerisultassealla
finepreferibileeperché. Negliannisuccessivivenneroimanuali,
corredatidaesemplificazionicommentateedaesercizi,venneroi
corsidiformazione,moltitenutidallostessoRevelli(personalmente
fruiidiunatregiorniaottoore–gennaio1982–allavelocitàdiuna
24 ore di Le Mans, ma con estrema chiarezza e precisione, conse-
quenzialitànellosvolgimentodeitemi,esempipuntualiacorredo,e
neportaiviapaginefittediappuntipreziosissimipergliannidella
professione);Ilcatalogopersoggettiscivolavaunpo’inombraanche
perchéesaurito,marimanevailriferimentoprincipe. Venne,come
veranovitànellatradizioneitaliana,illavorodelGruppodiricerca
sull’indicizzazionepersoggettodell’AIB,tesoadesplorarepossibili-
tàdiversedisoggettazione,fondateteoricamenteepiùfunzionali,e
portòallaGuidaGRIS.Giunsepoil’impegnodellaBibliotecanazio-
nalecentralediFirenzeperilrinnovamentodelSoggettario,finoalla
realizzazionedelNuovosoggettariodicuioggidisponiamo. Ilquadro
italianoèquindimoltomodificato. IlriferimentoaglistandardISO
perillessico,organizzatoinformatesaurale,comportal’esplicita-
zionecompletadellerelazionisemantichefraitermini,rispettoalla
piùsemplicestrutturasindeticaaduerelazioni(vedi,vedianche).
Lacategorizzazionepiuttostorigidadellevociesottovoci,lapovera
sintassidicostruzionedellestringhesonoorarimpiazzatedalleca-
tegorizzazionisemantichedelthesaurusedall’analisideiruoliconi
criterisintatticiperl’ordinedicitazionedeitermini.
Testo reso obsoleto, dunque? di puro valore storico? Non si
direbbeproprio. Seperunversononrisultaoradiutilitàimmediata
percatalogaresecondoilNuovosoggettario,lecapillariosservazioni,
ilcontinuodibattitoapiùvocifrascelteeopzioniargomentatene
fannounottimoavviamentoall’assunzionementaledellalogicae
5616-4
JLIS.it.Vol.3,n.1(Giugno/June2012)
dellatecnicadisoggettazione,cheèladotenecessariaperoperare,
qualsiasisiaillinguaggiodaadottareinunasituazionedata,etan-
topiùneicasidipassaggiodaunlinguaggioadunaltro. Contro
l’insufficienzadiunapprendimentopuramenteapplicativo,magari
ristrettoallaconfermadicorrettezza,ilconfrontoragionatofraalter-
nativeoffrel’allenamentoelastrumentazionedibaseperaffrontare
consapevoli ed efficaci qualsiasi situazione operativa diversa. Il
valore storico inoltre non è la testimonianza di un passato in dis-
soluzione: inostricataloghipersoggettisonoancorainmassima
partecataloghitradizionali,qualunquesiailrapportoinstauratotra
vecchioenuovosistema: dicesurafraduetronconi,diconvivenza
conelementididistinzioneedicollegamento,oqualcheformadi
traduzionepiùomenoparziale. Lamemoriadicomeilcatalogo
tradizionalesiastatocostruitorestadunquediestremaimportanza
perilsuousoelasuadecodifica,chesitrattidiserviziodirettoalle
richiestedeilettoriodirevisioneinternapersvecchiareoperridur-
rel’attritocolnuovosistema. Aggiungereiun’osservazionesulla
presenzapervasivanell’operadeldibattitofracatalogosistematico
ealfabetico,alloramoltosentito,oggipoco. Seilpesodedicatogli
sembraoraeccessivo,ciònonsideveallaavvenutasoluzionedel
problema,mapiuttostoallasuadissoluzionenella”facilità”delle
ricerchedirette,dovescompareognicontrollosemanticoestruttura
classificatoria: lasottolineaturarisultaancoraunvalidorichiamoa
realizzarecoinuovidispositivifunzionalitàcorrelateecombinatedi
ricercasemantica.
Malaconfermamiglioredelpersistentevalorecredovengadal
saggio introduttivo di Alberto Cheti (Esattezza e praticità. Leggere
Il catalogo per soggetti di Carlo Revelli). Avrebbe potuto contenere
unautorevoleconfrontofrailsistematradizionaleeilnuovo, un
belprontuariocontabellachecirisparmiassedianalizzareinpro-
prioeperogniaspettociòchedidiversoediprogressivocomporti
5616-5
P.Buizza,Ri/leggereRevelli
un’impostazionerinnovata. Invece,consceltaoriginaleedeltutto
apprezzabile,Cheticitrasportanelbelmezzodellelezionidisog-
gettazionediLuigiCrocetticheutilizzava,dieciannidopol’uscita,
l’operadiRevelli,epossiamoinnanzituttocogliernel’importanza
nell’atmosferadeltempo,mascopriamoanche,attraversoacuteana-
lisinelmeritodialcunipassaggideltesto(sudisciplinavs. oggetto
distudio,limitazionigeografichevs. sottovociditoponimi,signifi-
catività...) inaspettateconsonanzedifondoconiprincipieicriteri
cheinseguitoavrebberoprodottol’elaborazioneanalitico-sintetica,
perquantodiversirisultinolaterminologiaegliesititecnici.Quaran-
t’annihannoportatopiùevoluzionecherivoluzione,comelostesso
Revelli ricorda in prefazione all’anastatica, sottolineando come il
cambiamentodelcatalogoabbiaorigineegiustificazioneinquello
didueelementiadessoessenziali,ilpubblicoeglistrumentidella
comunicazione. Lungoquestofilosipotrebberileggerel’arcoditem-
pocheseparaledueedizioni. CostantementeRevellihapartecipato
all’invecchiamentodelSoggettarioconcontributimoltopuntualinel
segnalareanaliticamentedisfunzioni,incoerenze,lacuneeproporne
correzioni,sempremantenendosiall’internodell’impostazionedi
fondotradizionale,mariconoscendolacrescentedifferenziazione
delpubblicoeilprogressivoimpattodell’automazioneedellenuove
tecnologieapplicateaicataloghicomefattoricherichiedonorinno-
vamento, di aprire, per esempio, a forme di soggettazione della
letteratura, specialmente per il pubblico giovanile, o di prendere
attodelladiminuitavalenzadellaprimaposizionenellastringadal
momentocheognitermineèricercabile(eforseinpropositocisi
sarebbeaspettatiunapiùfortedifesadellastringabenformataanche
inambienteelettronico,perivaloridisignificatività,completezzae
ordinamento,selaricercadeltermineaprescinderedallasuaposi-
zioneèunapossibilitàinpiù,manoninsostituzionedellaricerca
sulistedistringheprecoordinate).
5616-6
JLIS.it.Vol.3,n.1(Giugno/June2012)
Lacurapremurosaperlesortidelvecchiosistemanonhaimpe-
ditoaRevellidipartecipareall’elaborazionedelNuovosoggettario(e
nonsièperdutaunacompetenzaunica,diun”maestro”,secondo
ilringraziamentotributatoglinellaGuida)el’hafattosenzanegarsi
osservazionicritiche,inparticolarecontroilrischiocheinnomedi
regoleinsécorrettesimanchilacorrispondenzaconl’esigenzadi
interrogazionedellettore/ricercatore,esiamodinuovoalproblema
dellasceltadelconcettochiave,inparticolareperisoggettiperso-
nalieperitoponimi. IlrespirointernazionaledellavorodiRevelli
inducearichiamarepurealcunelineedisviluppodelcatalogoper
soggettiall’estero. Daunapartelascuolabritannicaportòall’ela-
borazionedelPRECIS,adottatodallaBritishnationalbibliography,e
l’ISO,conglistandardsuithesauriesulmetododianalisi,fissava
puntiimprescindibiliriguardoallessicoeallerelazionisemantiche
e riguardo all’analisiconcettuale. D’altra parte le subject headings
dellaLibraryofCongress,massimarappresentanzadellatradizione,
confermavanoilpropriosuccessoimponendosi,nonostantelimiti
riconosciuti, come modello sovranazionale anche in aree non an-
glofone,grazieall’attentolavorodiaggiornamentopermanentee
offrendo,nonappenalatelematicalopermise,lapossibilitàdellaca-
talogazionederivata,esostituivanocosìvarieesperienzeautoctone,
PRECISincluso.SeinItalialasoggettazioneinquestiultimiannisiè
allontanatadalmodellodiriferimentoconsideratodaRevelli,inuna
panoramicamondialeilsuolavororestaspaventosamenteattuale,a
partecheperl’ovviaassenzadeidispositividimemorizzazionee
ricercaelettronicadicuioggiusufruiamo. E’unaltroriconoscimen-
to,chehatuttoilpesodellasupremaziamondiale,dovelanuova
esperienzaitalianarestaminoritaria. Comesealcuriosoesploratore
venisse restituita dalla comunità internazionale, per l’attenzione
dedicatale,unasortadiconfermaeapprovazione,l’attestatodiuna
sintonianelporresemprealcentroilprincipiodellapraticità.
5616-7
P.Buizza,Ri/leggereRevelli
Un’ultimanotaèperlostiledeltesto. Laquantitàdellenotizie
forniteedelleargomentazioniaddottecomportaunacomplessità
delpensierocheèbenrisoltanellostiletipicodiCarloRevelli,quello
checonosciamodaitantisuoiscrittiedalleesposizionipubbliche
cheabbiamoascoltatosenzamaiperdereilfilodeldiscorsoattra-
versol’accumularsiarmonicodisubordinateecoordinate,diincisi,
parentesieamplificazioni,dovesiarticolanoesviluppanopiùlinee
tuttebenconnessecomenellamiglioretradizionepolifonica. Un
pregio raro, in tempi in cui abbondano le frasi brevi perentorie e
ad effetto, le superficialità accostate o al contrario arzigogoli che
si accartocciano su se stessi, un esempio di confronto critico e di
chiarezza,diservizioallacomunicazione,indefinitiva,aconfermare
un’attenzionesemprepresenteall’autore.
5616-8
JLIS.it.Vol.3,n.1(Giugno/June2012)
PINOBUIZZA,BibliotecaQueriniana,Brescia.
[email protected]
Buizza,P.”Ri/leggereRevelli. MetonimiaperunapresentazionedeIlcatalogoper
soggettidiCarloRevelli”.JLIS.itVol.3,n.1(Giugno/June2012):5616-1–5616-9.DOI:
10.4403/jlis.it-5616.Web.
ABSTRACT: Ilsaggioripercorrelastoriaelastrutturadelvolume"Ilcatalogoper
soggetti"diCarloRevelli,recentementeripubblicatoediventatounapietramiliare
nellastoriadellasoggettazioneinItalia.IltestodiRevelli,purdovendofareiconti
conilcambiamentodeglistrumentiedopo40annidallasuaprimapubblicazione,
rimanefondamentaleperlacomprensioneelamessainpraticadellasoggettazione
nellacatalogazione.
KEYWORDS: Catalogazione; Catalogo per soggetti; Indicizzazione per soggetto;
Revelli,Carlo
Submission:2012-05-06
Pubblicazione:2012-06-01
5616-9