(re)production and appropriation of open public spaces

343 Pages·2016·7.05 MB·Turkish

(RE)PRODUCTION AND APPROPRIATION OF OPEN PUBLIC SPACES:
REPRESENTATIONAL MOMENTS FOR URBAN GREEN IN ANKARA

A THESIS SUBMITTED TO
THE GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCIENCES
OF
MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY

BY

YASEMIN İLKAY

IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS
FOR
THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY
IN
THE DEPARTMENT OF URBAN POLICY PLANNING AND LOCAL
GOVERNMENTS

FEBRUARY 2016

Approval of the Graduate School of Social Sciences

Prof. Dr. Meliha Altunışık
Director

I certify that this thesis satisfies all the requirements as a thesis for the degree of
Doctor of Philosophy.

Doç. Dr. Osman Balaban
Head of Department

This is to certify that we have read this thesis and that in our opinion it is fully
adequate, in scope and quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy.

Prof. Dr. Ali Cengizkan
Supervisor

Examining Committee Members

Prof. Dr. H. Çağatay Keskinok (METU, CRP)
Prof. Dr. Ali Cengizkan (METU, ARCH)
Prof. Dr. Helga Rittersberger-Tılıç (METU, SOC)
Prof. Dr. Zeynep Uludağ (Gazi Ü, ARCH)
Prof. Dr. Adnan Barlas (METU, CRP)

PLAGIARISM

I hereby declare that all information in this document has been obtained and
presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also
declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and
referenced all material and results that are not original to this work.

Name, Last name : Yasemin, İlkay

Signature :

iii
ABSTRACT

(RE)PRODUCTION AND APPROPRIATION OF OPEN PUBLIC SPACES:
REPRESENTATIONAL MOMENTS FOR URBAN GREEN IN ANKARA

İlkay, Yasemin
Ph.D., Department of Urban Policy Planning and Local Governments
Supervisor : Prof. Dr. Ali Cengizkan

February 2016, 322 pages

Urban green areas have a two-folded appropriation: as public spaces, they are open to
anyone since they are public property; they are perceived, and experienced by citizens.
Besides, they are regulated through official decisions by state institutions. This research
examines the gap between ‘perceived’ and ‘conceived’ spatial arguments as a constitutive
dimension of spatial appropriation, since parks are reproduced and appropriated as
‘representational spaces’. The main research question is: how the moments of provision
and appropriation of urban green areas reveal different modes of representational spaces in
Ankara. This question is analysed within three sub-questions: (1) macro analysis focuses
on how urban green areas differentiate in Ankara; (2) meso-analysis questions how
reproduction and appropriation of urban parks differentiate at district scale in relation with
representational policies; (3) micro analysis examines how representational struggles
influence the form and rhythm of spatial appropriation at selected two neighbourhood parks
(Ahmed Arif and Gökçek Parks).
iv
Examinations are based on site observations between 2009 and 2015, reports of municipal
councils, web sites of municipalities, legal texts, in-depth interviews, personal mappings.
Three modes of urban green were explored as: (1) ‘a policy instrument’ attached to housing
development and urban transformation projects; (2) ‘a context of policy’ shifted to a
fragmentation and decrease in urban green quality; and (3) ‘a site of policy’ highlighted the
representational dimension of urban green, all of which demonstrated the shift in definition
of urban green areas from a natural entity to a public entity attached to political, economic,
and technical phenomena.

Key Words: public space, urban green areas, spatial appropriation, representational space,
Ankara

v
ÖZ

AÇIK KAMUSAL MEKANLARIN ÜRETİLMESİ VE SAHİPLENİLMESİ:
ANKARA’DAKİ YEŞİL ALANLAR İÇİN TEMSİLİ DURAKLAR

Doktora, Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Bölümü
Tez Yöneticisi : Prof. Dr. Ali Cengizkan

Şubat 2016, 322 sayfa

Kentsel yeşil alanlar ikili üretim ve sahiplenme süreçlerini imler: Kamusal mekan olarak,
kamu malı olduğundan herkese açıktır; mekânsal pratikler aracılığıyla halk tarafından
algılanır, deneyimlenir ve sahiplenilirler. Bunun ötesinde resmi kararlarla devlet eliyle
üretilir ve düzenlenirler. Bu araştırma ‘kurgulanan’ mekanla ‘anlamlandırılan’ mekan
arasındaki boşluğu ve çelişkiyi, mekansal sahiplenmeyi şekillendiren kurucu öğelerden biri
olarak incelemeyi tercih etmektedir; çünkü parklar (gizil ya da açık çatışma ve mücadeleler
aracılığıyla) ‘temsil mekanları’ olarak üretilir ve sahiplenirler. Tezin ana sorusu: Kentsel
yeşil alanların sunum ve sahiplenme duraklarının, Ankara’daki kentsel yeşil üretme süreci
içinde nasıl farklı temsil mekanları ortaya çıkardığıdır. Bu problem üç alt soru içinde analiz
edilmiştir: (1) Makro analiz, Ankara’daki yeşil alan alanların farklılaşmasına
odaklanmıştır; (2) Mezo-analiz, temsil politikaları ile ilişki içinde ilçe ölçeğinde yeşil
alanların sahiplenmesinin ve üretilmesinin nasıl farklılaştığını sorgulamıştır; (3) Mikro
analiz ise Ankara’da seçilmiş iki mahalle parkında (Gökçek ve Ahmed Arif Parklarında)
temsili mücadelelerin mekânsal sahiplenmeyi nasıl etkilediğini incelemiştir.
vi
İncelemelerin temelinde 2009-2015 yılları arasında alanlarda yapılan gözlemler, belediye
meclis tutanakları, yerel yönetimlerin web siteleri, yasal metinler, derin görüşme ve kişisel
haritalamalar bulunmaktadır. Ankara’daki yeşil alanlar için belirlenen üç durak: (1) konut
ve kentsel dönüşüm projelerine eklenen ‘siyasa aracı’ olarak yeşil alanlar; (2) kentsel yeşil
kalitesinde parçalanma ve düşüşü getiren ‘siyasa bağlamı’ olarak yeşil alanlar; (3) kentsel
yeşilin politik ve temsili boyutlarını öne çıkaran ‘siyasa alanı’ olarak yeşil alanlar. Bütün
bu duraklar, kentsel yeşil alanların doğal bir olguyken, politik, ekonomik, teknik olgulara
bağlanan bir kamusal girdiye dönüştüğünü işaret etmektedir.

Anahtar kelimeler: kamusal mekan, kentsel yeşil alanlar, mekânsal sahiplenme, temsil
mekanları, Ankara

vii
DEDICATION

To my dear mom and my first teacher,
Şenda İLKAY,
who engrained in me the habit of reading and searching
and
to the ones who lost their lives
while defending trees and nature…

viii