EN CIUDAD DE REFUGIO DE FITODIVERSIDAD LA MEXICO, MAGDALENA CUENCA CASO DE LA DEL RIO EL L Nava-Lopezy Almeida-Lenero M. Gonzalez-Hidalgo, Avila-Akerberg, V. B. UNAM, de MEXICO, Facultad Gencias, D.F. UNAM, MEXICO Ciudod CP. 04510, Universitaria, xterior, INTRODUCCION (Rzedowski Mexico un megadiverso dada su ubicacion dentro de regiones Neartica y Neotropical es pais las 200 en Su nativa oscila entre 75 ordenes, 304 familias, 2,804 generos y 22,351 especies, los 1978). flora mismo metodos no pa- millones de ha de superficie que abarca el pais (Villasenor 2004). Este autor, utilizo mas anadirian de 6,500 especies, rametricos para estimar fitodiversidad total del pais, asi se a estas cifras la Con Republica por que fanerogamica debera estar en orden de las 29,000 especies. estas cifras la lo la flora el & mundo mayor (Sarukhan Dirzo Mexicana ocupa quinto lugar entre paises con riqueza floristica del los el Sin embargo, conocimiento de su fitodiversidad es todavia incompleto (Villasenor 2004). 2001). el subhumeda mexicano cubre mayor parte de areas montafiosas del La zona templada del territorio la las 15% con una superficie de 33 millones de ha, que corresponde al de la superficie nacional (Toledo pais, ca. & predominantemente en Ordonez 1998). Esta zona se caracteriza por contener elementos holarticos, el un formando complejo que herbaceo son neotropicales, estrato arboreo, mientras los estratos arbustivo y en mosaico con elementos autoctonos (Rzedowski 1978). Los principales tipos de vegetation esta region los mon- son bosques de coniferas, bosque mixto y bosque de Quercus, mientras que el bosque mesofilo de los una zona templada humeda, representa transicion entre las regiones tropicales tana, cual pertenece a la el con bosque templadas (Rzedowski 1970). La flora de estos bosques de coniferas junto la del de Quercus, y 25% de vascular de Mexico 7,000 especies), de las cuales ca. 4,900 representan cerca de del total la flora (ca. son endemicas (Rzedowski especies 1991). 606 Journal of the Botanical Research Institute of Texas 2(1) La cuenca de Mexico (CVM) contiene bosques de templada en que se desarrollan del Valle filiation las & 2% En Rzedowski Rzedowski cuenca endo- cerca del de las plantas del planeta (Calderon de 2001). esta km 2 rreica de origen volcanico con una extension ca. de 7,500 se ubica el Distrito Federal que, a pesar de , contener una de ciudades mas grandes mundo, todavia cuenta con importantes areas con vegetation del las 58% natural, cuales representan de su territorio (Corenader 2006). las el Magdalena ocupa Dentro encuentra delegation Contreras, cual del Distrito Federal, se la politica la el 9° sitio en extension territorial, y mas del 70% de su superficie corresponde a la categoria de suelo de conservation. Sin embargo, conocimiento sobre fitodiversidad es limitado. el la En uno la Delegation Magdalena Contreras se localiza el rio Magdalena, el cual representa de los cuer- mas Magdalena de pos de agua importantes Federal (Delegation Contreras, 2006). El tipo del Distrito la mantos que promueve agua de hacia suelo y la cobertura forestal esta presenta, la infiltration del lluvia los CVM de (Mazari por que un excedente hidrico de 10% podria ser aprovechado en acuiferos la 2000), lo como un la zona urbana (Jujnovsky 2006). Al rio Magdalena se le reconoce rio vivo del Distrito Federal y existe un interes reciente por parte de las autoridades de la ciudad en manejar integralmente la cuenca. Debido a que estos bosques enfrentan una gran presion antropica, es importante conocer la fitodiversi- dad de comunidades boscosas, con fmalidad de evaluar su estado de conservation poder proponer estas la y alternativas para su mantenimiento. Este trabajo presenta el inventario initial de la fitodiversidad de plantas (CRM) vasculares de cuenca del Magdalena y su zona de influencia. la rio — han en Antecedentes. Algunos de los autores que realizado estudios previos de floristica y vegetation la CRM un en y zonas adyacentes son: Rzedowski (1954) hizo analisis de la fitodiversidad el matorral xerofilo montanosas del pedregal de San Angel, Madrigal (1967), estudio bosque de Abies religiosa en las zonas el CVM, de CVM, Rzedowski una description para bosque mesofilo de montana en realizo la la (1970), el CRM, encontrando algunos fragmentos dentro de Velazquez y Cleef (1993), definieron las asociaciones la composition vegetales en los volcanes Tlaloc y Pelado, y Nieto de Pascual (1995) describio la estructura y CRM. En Rzedowski Rzedowski de bosques de Abies en 2001, Calderon de y actualizaron los religiosa la el 2500 ha information sobre flora del valle de Mexico, estimada en alrededor de especies, la cual sido la la base para estudios recientes como los de Avila-Akerberg (2002) y Nava (2003), quienes presentan datos de como comunidad con cobertura de las especies registradas por vegetal, asi su relation diversas variables CRM. ambientales en la — (CRM) Area de estudio. Localization .- La cuenca del Magdalena se ubica dentro de Cordil- fisica rio la Volcanica Transmexicana (CVT), en provincia de Serranias Meridionales, dentro de lera la floristica las la CVM region Mesoamericana de Montana (Rzedowski 1978). Esta area forma parte de la en la vertiente oc- msnm un una cidental de la sierra de las Cruces con intervalo altitudinal de los 2,530 a los 3,870 y extension aproximada de 3,000 ha (Fig. 1). — CRM un Los bosques de desarrollan en montanoso, dada su ubicacion dentro de se relieve Relieve. la CVT. modelado procesos la El del paisaje se debe principalmente a la action erosiva hidrica y a los fisico- un Magdalena que ha formando intermontano quimicos, siendo desgaste de corriente del rio ido valle el la el longitudinal joven (Alvarez 2000). — con Geologia. El area de estudio presenta diferentes etapas en su evolution relacionada directamente CVM origen de (Ontiveros Esta zona formada por material igneo extrusivo, producto de 1980). esta el la CRM, basamento de con- manifestaciones volcanicas del Terciario y Cuaternario (Alvarez 2000). El la esta alcanzando stituido por macizos de la sierra de las Cruces, de principios del Terciario, el Terciario Superior. CVT como una Esta sierra es uno de los principales focos de actividad del que se formo consecuencia de Formaciones dan de San Miguel serie de emisiones pacificas de lavas acidas. posteriores, lugar a los cerros y CRM, un Palma (Cervantes 1969). La es resultado de afallamiento en bloques que deja bancos abruptos la el de forma en donde encajona en margenes estrechos (Alvarez 2000). regular el rio se Hidrologia.— Magdalena un cauce de una longitud de 21,600 m, de cuales 15,200 El rio tiene total los m Magdalena recorren los bosques de la cuenca del rio (Avila-Akerberg 2004). Posteriormente, el rio entra a en cuenca Magdalena, Mexico, Aviia-Akerberg et Fitodiversidad del rio D.F. al., la Cuenca Ho Magdalen del Localization de Magdalena y zonas de influencia con respecto a Mexico y al Distrito Federal. Fig. 1. la cu< I'o Churubusco. zona urbana hasta llegar a la presa Anzaldo en donde el rio es entubado y dirigido hacia el rio CVM de Las aguas continuan su recorrido para finalmente salir de la a traves de los tuneles artificiales CRM de cuenca Tula (Alvarez 2000). Las caracteristicas hidrologicas la se Tequisquiac y llegar a la del rio como como de masas maritimas, tanto del Golfo del Pacifico, deben a factores la altitud y la influencia las que condiciones de humedad. Asi mismo, estructura geologica de la sierra de las Cruces favorecen la y las una han permitido que zona mantenga una infiltracion constante, generando fuente precipitaciones la las de almacenamiento de agua (Ontiveros 1980). CRM una formacion de material igneo extrusivo, producto de Suelo.— en resultado de El suelo es la predominando Andesitas Dacitas (Ontiveros manifestaciones volcanicas del Terciario y Cuaternario, las y humico, con mezcla de en Andosoles molico, ocrico Litosoles, Los su mayoria, del tipo 1980). suelos son, con migajon arenoso. Los suelos con textura franca se encuentran distribuidos en textura franco, arcilloso y pH mayor mas En contenido de materia organica es (Jujnovsky toda la region. las partes altas, el es acido y el 2006). C msnm, CRM, 2800 (w En 2530 presenta subtipo climatico Clima.— parte baja de entre los y se el la la ) 2 mas humedo subhumedos subhumedo, de templado (Koppen modificado por Garcia los 1987); el (w) (b) i'g menor invemal 5%. verano con regimen de de verano porcentaje de lluvia al El es fresco y largo, la lluvias y C mes mas 18° temperatura media anual entre 12 y 18° C, temperatura del frio entre -3 y y la del oscila la mes mas 22° con poca termica marcha de temperatura tipo Ganges. caliente entre 6.5 y C, oscilacibn y la msnm por En 2800 3500 clima Cb' (w (w) difiriendo del anterior de es (b') la parte alta, los a los el i g, ) 2 una temperatura media anual entre 5 y 12° C con oscilacion termica menor a 5° C, es decir, isotermal tener (Garcia 1987). mes mayo de siendo de para periodo a octubre, julio Los porcentajes de lluvia altos se registran el el mm. cuando una que supera 250 Las mayores temperaturas acontecen desde alcanza precipitation los se mas mes mayo mas enero (Alvarez 2000). marzo hasta octubre, siendo de caluroso y el frio el el como montanoso, componen Los elementos que area de estudio, tales el relieve el Vegetation.— fisicos al de agua de manantiales sustrato rocoso -producto de evolution geologica-, el clima, la existencia y rios, asi 608 Journal of the Botanical Research Institute of Texas 2(1) como han permitido de vegetation templada, donde presentan gran variedad los suelos, el desarrollo la se De Rzedowski en acuerdo de vegetation propuesta por vegetation presente a clasificacion (1978), la la zona es principalmente de coniferas como: Abies y Firms hartwegii. Tambien se encuentran mezclas religiosa la como como conformando que conoce de estas especies de coniferas con otras latifoliadas Quercus spp., lo se bosque mixto. En pequenos parches posible encontrar bosque mesonlo de montana, caracterizado por es como: Garrya mexicana Viburnum entre especies Quercus Clethra y stenocalyx, otras. spp., laurifolia, METODO 2004 La recolecta de ejemplares fue realizada durante las multiples visitas a la zona de estudio entre y 2006, CRM En en 128 de muestreo, dentro de diferentes tipos de vegetation de y zonas adyacentes. sitios los la desnudo. estos se registraron datos ambientales de altitud, pendiente, orientation y suelo sitios Los ejemplares fueron herborizados, etiquetados y determinados a nivel de especie con ayuda de claves & taxonomicas especializadas para zona (Beetle 1983 y 1987; Calderon de Rzedowski Rzedowski 2001, la & Espinosa Sarukhan Para determinaciones botanicas siguio clasificacion propuesta por 1997). las se la Cronquist (1988) para dicotiledoneas para monocotiledoneas la de Dahlgren et (1985). Las sinonimias y al. Garden nomenclatura de nombres corroboraron en base de datos del Missouri Botanical y los cientificos se la FCME (www.mobot3.org). material colectado fue depositado en coleccion del Herbario (Facultad de El la UNAM). Ciencias, & Sarukhan Se identificaron especies arvenses y ruderales consultando los trabajos de Espinosa las & un (1997) y Calderon de Rzedowski Rzedowski (2001). Se realizo analisis de coeficiente de relation entre comprobar las especies generos de la familia Asteraceae contra el total de las especies para la intensidad y de muestreo (Rzedowski 1991). un 87 con 251 487 en (Apendice El estudio registro total de familias generos y especies la lista floristica 1). mas numero Lami- Las familias importantes en cuanto de especies son: Asteraceae 21%, Poaceae 4.9%, al aceae 4.7%, Caryophyllaceae Rosaceae 3.7% y Brassicaceae 3.5% (Tabla mientras que, las familias 4.3, 1), con mayor numero de generos son: Asteraceae 18.2%, Poaceae 5.7%, Brassicaceae 5.3%, Fabaceae 4.0%, mas Rosaceae 4.0% y Lamiaceae 2.8%. Los generos con especies son Salvia Ageratina Pinus (13), (10), (8), con Quercus Roldana y y Senecio (7), (6). En mas son abundantes cuanto formas de crecimiento (por herbaceas (365 a las especie, Fig. 2) las las especies), seguido de las arboreas (49), arbustivas (44), rasantes (20), trepadoras (5) y epifitas (4). Por forma de crecimiento a nivel de familias las mas numerosas son: en hierbas Asteraceae con 79 espe- Poaceae con Lamiaceae con Caryophylaceae Brassicaceae con 15 Fabaceae y Cyperaceae cies, 24, 23, 18, y con 12. Para los arbustos, Asteraceae con 20 especies, y Ericaceae y Rosaceae con 3 especies cada una; en con con con 4 arboreo, Pinaceae Fagaceae 7 Betulaceae y (Fig. el 9, 3). De resultante (487 especies), se registraron 10 especies en alguna categoria de riesgo la lista floristica de acuerdo a Norma Oficial Mexicana 059-SEMARNAT-2001 (DOF, 2002), de las cuales 3 son endemicas la a Mexico: Furcraea bedinghausii, Acer negundo var. mexicanum y Dahlia scapigera (Tabla Otras especies, 2). comun por contrario, se ven favorecidas por condiciones de perturbation por lo que es encontrarlas en el Acaena cultivos (arvenses) o bien a la orilla de caminos (ruderales). Dentro de estas especies se encuentran: Drymaria elongata, Achillea millefolium, Ageratina petiolaris, Cerastium nutans, C. vulcanicum, laxiflora, Erigeron Geranium Roldana entre El seemannii, Senecio cinerarioides y Sigesbeckiajorullensis, otras. galeottii, angulifolia, total de las especies arvenses y/o ruderales fue de 69. de en que El valor de coeficiente especies-generos (e/g) para la familia Asteraceae fue 2.3, tanto el dando una coeficiente e/g para total de la flora registrada en este estudio fue de 1.94, diferencia de 0.36. en cuenca Magdalena, Mexico, Avila-Akerberg et Fitodiversidad del rio D.F. al., la Trepadora Rasante Herbaceo Arboreo Arbustivo Epffita porcentaje en CRM, Mexico, D.F. la y DISCUSION CRM una n que de localidades Los de estudio es las resultados este i la i d En de fitodiversidad dentro del suelo de conservac n del Distrito Federal. temp de vegetacion todos principales tipos los 2005). al. dominan, que corresponde En numero herbaceo cuanto de especies, las del lo al ; > Journal of the Botanical Research Institute of Texas 2(1) Betulaceae Caprifoiiaceae Arbustos Rosaceae Solanaceae Grossulariaceae Lamiaceae Caryophyllaceae 3 Principales familias por formas de crecimiento en CRM, Mexico, Fig. la D.F. 1 61 en cuenca del Magdalena, Mexico, D.F. Avila-Akerberg et Fitodiversidad la rfo al., bosques templados de de Rzedowski CornejoTenorio (2003) para generalidad los vado por y la (1978) et al. un que puede dominance, ser embargo, considerando cobertura, estrato arbustivo es el lo Mexico. Sin la el que genera en dosel del por claros indicador deterioro de zona. Este se explica la deforestacion, lo el del la permitiendo o estimulando crecimiento de los arbustos. arboreo el estrato de CRM, evaluaciones previas endemismo en especies de presenta proporciones similares a las la El las la Rzedowski estima que proporcion de especies que montanosas de Mexico, ya (1991) la de regiones flora las 70% bosque de para mesofilo de encino equivale endemicas pais para bosques de coniferas y al y el del los 30%. montana. a menor en en seguida cuenca, mejor representada con 102 la La especies, es familia Asteraceae, la predominio patron de Lamiaceae, Rosaceae, Fabaceae y Brassicaceae. Este floristico proporcion por Poaceae, de cuenca, tambien en realizados en tipos de vegetacion similares a los la ha encontrado otros trabajos sido en volcan Po- Zempoala Viana-Lases, como Parque Nacional Lagunas de (Bonilla y 1997), el caso del es el Nuevo (Medina- Garcia de San Juan Paranguricutiro et area al. pocatepetl (Almeida-Lefiero et 1997), el al. ha que en Mariposa Monarca (Cornejo-Tenorio 2003). Se visto 2000) Reserva de Biosfera de et al. y la la la numero un de donde de compuestas juega papel importante, el cociente entre el familia las las latitudes la un mismo fanerogamica de generos de compuestas se aproxima al valor para toda la flora area. especies y numero por Para cuenca del rio Magdalena se encontro que este cociente es de 2.3, y si se multiplica el la numero mayor de especies en area de nos da 579 relativamente al total el de generos (250) especies, total han que hay sinonimias, incon- desaparecido, que algunas de especies indica estas estudio (487 Esto spp). de Sin embargo, revisar los trabajos sistencias en los listados o que aun es insuficiente el esfuerzo colecta. al Rzedowski Nieto de como Sanchez Madrigal (1970), realizados por autores Reiche (1914), (1967), (1969), un mayor numero de especies Calderon de Rzedowski y Rzedowski (2001), se cuantifico Pascual (1995) y con monitoreo de fundamental continuar en zona, que registradas en este estudio. Por lo tanto, es el las la como medir grado de conservacion. herramienta para en zona, sirviendo este el la flora la CRM fundamental que desempefia muestran papel que presentan en estudio la Los este el resultados se tambien por cantidad como de mexicana, no solo por riqueza floristica sino la conservacion la area de flora la Magdalena Con- La Delegation 85 en alguna categoria de proteccion. de especies endemicas especies) y (ca. mas 78% como suelo de conservacion, por lo tanto la riqueza de especies de su presenta del territorio treras mas poco consideramos que por ejemplo, en caso de plantas, se alberga en relevante el esa superficie es si 25% que en de Mexico o 2.2% de la riqueza total del pais. Si del de diversidad floristica existe el valle el la uno en Federal ademas toma en cuenta presencia en zona de de los ultimos rios vivos el Distrito y se la la CVM, fundamental montana de desaparecidos es presencia de elementos del bosque mesofilo de casi la la cuidado recuperation de esta cuenca. priorizar y el pueda en proporcionada por presente contribution ser util la Se espera que information floristica la la un que manejo de zona, que representa refugio de esta fitodiversidad y elaboration del plan de integral la un en mantenimiento de numerosos servicios ecosistemicos que brinda a la ciudad. juega papel importante el abordando A en zonas adyacentes importante fomentar estudios similares de informacion, es partir esta econbmicos ademas politicos. otros aspectos biologicos, sociales, y APENDICE VASCULARES PLANTAS NO VASCULARES PLANTAS Equlsetophyta Bryophyta Equ Card.— 68 Grimmia VA-1 tolucensis Rastrera, & L Calder Roy male (Engelm.) Equi ssp. affine I Pottiaceae raJB- Pteridopsida H 4 2 3 5 1 I Journal of the Botanical Research Institute of Texas 2(1) Osmorhiza mexicana Griseb.— VA-1 Hierba, Adiantum marginatum Bory- & Mathias— Tauschia alpina Coult. Rose) Hierba, VA-1 C. (J. Aspleniaceae Asclepiadaceae & Asclepias ovata M. Martens Galeotti— Hierba, MV-5 Dryopteridaceae Cystopteris fragilis (I ma Dryopteris parallelogram (K & King (Rob.) R.M. :a \ Rob.- i brata (Kunth) R.M. K VA-19 & Rob.— Ageratina mairetiana (DC.)R.M. King H. Polypodiaceae VA-20 Cheilanthesfarinosa Kaulf.— Hier (Forssk.) & Rob- Ageratina oligocephala (DC.)R.M. King H. Link.— Cheilanthes hirsuta Rastrera, JB-7 VA-21 V Kunth.— marginata Cheilanthes Hierba, & Ageratina pazcuarensis (Kunth) R.M. King H. Rob.- Domin- Cheilanthes sinuata ex (Lag. Sw.) VA-22 Pteridaceae Kuhn— Pteridium aquilinum Hierba, (L) V/ Coniferophyta & Rob.- iboidea (Kunth) R.M. King H. — & Rob (Green King m.) R.M. H. is Greenm.) icosa (Sch. Bip. ex R.M. h jsto,VA-23 nbosum Pers— Zucc. ex Arbusto, VA- Cham.— & Pinus patuia VA-23! Schltdl. Arbol, — P/nus pseudostrobus Arbol, VA-236 Lindl. Endl.— VA-237 P/nus md/'s Arbol, Cham.— & Pinus teocote Schltdl. Arbol, VA-23 & nexicanum Roy LTaylor- (DC.) Standi. jnthemoides Sherff— MR-6 Hierba, arvense, (DC.) Sherff— MR-7 jurea (Aiton) Hierba, & Suessenguth Beyerie— BGH-2977 Iresineajuscana Hierba, Cav.— MV-1 Ddorata Hierba, arvense, Bompl— Humb. & BGH-2978 Iresine diffusa Hierba, Bip.— MV-1 Dstruthioides (DC.) Sch. Hierba, Humb. & Iresineelongata Bompl. ex Willd.— Hierba, VA-7 Desf.— MV-1 Hierba, arvense, tt (Poir.) Amaryllidaceae Bidens tripline Zephyranthescarinata Benth.— VA-8 Blake— MR-8 Hierba, nutanticeps (Lindl.) Brickellia Hierl S.F. — i, Gray— Zephyranthes Traub VA-9 pendula Hierba, fosteri Brickellia (Schrad.) A. Gray— scoparia Brickellia (DC.) A. Hier Bip.— Cirsium ehrenbergii Sch. Hierba, Cirsium jorullense (Kunth) Spreng. s VA-33 BonpL Spreng.— & ex Hierba, Bip.— Grc/L/m nivale (Kunth) Sch. Hier Conyza schiedeana Cronquist- (Less.) & & Donnellsmith Mathias Constan- Bonpi.) b. Cosmos Cav.— bipinnatus Hierba, arve Greene— fr/^eron Gray) go/eott/7 (A. DC— V Erigeron karvinskianus Hierba, 4 5 6 7 7 6 32 1 Avila-Akerberg et al v Fitodiversidad en ca del no Magdalena, Mexico, D.F. DC— Erigeron longipes Hierba, VA-4( & Arn.— VA-74 pedata Cass.— Hierba, arvense, VA-44 Stevia glandulosa Hook. Hierba, Ftorestina (Cav.) Cav.— MR-10 Grashoff— MV-23 Galinsoga Hierba, arvense, Stevia incognita Hierba, parviflora Wedd.— Kunth— Gamochaeta MV-24 americona Hierba, arvense, Stevia monardifolia Hierba, (Mill.) McVaugh— MV-25 VA-45 Stevia myricoides Hierba, Greenm.— MV-26 vata.— Gnaphalium chortaceum arvense ovata o Hierba, Hierba, y ruderal, Stevia Willd. var. Rob.— VA-75 Stevia purpusii Hierba, B.L. DC— Gnophalium inornatum VA-47 Hierba, Gnaphalium (McVau- ex monticola tiebmanii Sen. Bip. Klat. var. Nash.— gh) D.L MR-1 Hierba, & Seaton— Gnaphalium Sch. Bip.— Hierba, MR-1 Verbesina oncophora Rob. Arbusto, saticifolium (Bertol.) B.L. DC— Gnaphalium VA-48 semiamplexicaule Hierba, arvense, DC— DC— Haplopappus VA-49 Vernonia alamanii Arbusto, VA-80 Hierba, stoloniferus Gray— Helenium scorzoneraefolium (DC) Hierba, MR-1 Villanovaachillaeoides Less.— Hierba, VA-81 A. (Less.) Gray— MV-1 Helianthus lacinata A. Hierba, Berberidaceae dysonymum Blake— MV-1 Hieracium Hierba, S.F. & f.— moranensis Schult VA-8 Berberis Schult. Arbol, .— VA-83 schiedeana Arbusto, Berberis Schltdl Blake— Hymenostephium microcephaium (Lees.) Rastrera, S.F. Betulaceae MR-1 Moc— Ainus acuminata Kunth arguta Furlov & ssp. (Schltdl.) Melampodium VA-50 repens Sesse Hierba, VA-84 VA-51 VA-85 L Arbol, Rob & Oxylobus adscendens ex Hemsl.) (Sch. Bip. R. Greenm.— Ainus joruilensis Benth. ssp. v'oru//ens/s—Arbol, VA-8£ VA-52 Hierba, Furlow— Gray— Alnusjorullensis Benth. ssp. lutea Arbol, Oxylobus VA-53 J.J. (Kunth) Hierba, arbutifolius A. C VA-54 Packera sanguisorbae Jeffrey— Hierba, (DC.) Boraginaceae Cav.— MR-1 Piqueria Hierba, trinervia Gray— Pseudognaphalium MR-1 arizonicum A. Hierba, DC— Pseudognaphalium MR-1 oxyphyltum Hierba, DC Pseudognaphalium oxyphyllum nataliae Espinosa var. FJ. VA-59 Hierba, & Roldana albonervia (Greenm.) H. Rob. Brettell—Arbus VA-60 & (Cham. ns Schltdl.; Roldana angulifolia (L (Douglas Hookj Green COP ta turn ?x € ' ^Brettell— Hierba, MV--20 MV-32 A varies, jml. CI aS Lepidium Virginia zens (Greene) VA-65 iiSia >nse MV-33 ise, Pennellia longifoL (Benth.) Rollir ta a,VA-67 *.*. Raphanus raphar ncen- & & a (Moc. Sess Standi. Ste e) H : 1 Journal of the Botanical Research Institute of Texas 2(1) Hayek— Sedum Hemsl.— bourgaei tastrera,MR-18 )-oquaticum (L) f 7fo(L)Scop— Sedumjaliscanum S.Wats Sisymbrium Rastrera,W\-100 officinc Buddlejaceae Sedum Kunth oxypetaium 02 Buddleja cordata K -Arbol, VA-1 Sedum praealtum DC. A. Kunth— MV-34 Arbol, Clausen— VA- Hierba, Campanulaceae McVaugh— ha (Kunth) VMadiabatessiitoehri&l Cucurbitaceae McVaugh— Hierba VA-1 03 Gray) . 3, gru/na— an Hierba, var. Don— '. deppei Sicyos G. Hi< VA-104 Caprifoliaceae Sambucusnign canaden L i ver. sis (L) B.L unth-Arbu: K Symphoricarpos microphyllus • =msl.-Arbo Viburnum steno calyx (Oerst.) H< Caryophyllace Jto-Hierb lanugh Arenaria i05/(Michx".)Rc Arenaria lycopodioides ex Willd. 'Greenm.— irba,VA-113 Hie W Br.— Hemsl.— Acacia melanoxyion Arbol, VA-1 15 R. Rasti -era, ? Cerastium moile Bartl.— Hierba Raf.— Cerastium nutar Hierba, is Bullock— Daiea leporina Hierb; Cerastium Schltdl.— ierba VA-11€ (Ait.) orithc z/es # Cerastium purpi MF Good--Hierba, Cerastium tolucense D.A. DC— BGH-2983 Arbol, Drymaria Erythrina coralloides effusa Sarg.— 97 polystachya (Ortega) Arbol, VA-1 Eysenhardtia L— 98 Drymaria (Cham. & Fenzl Lathyrus odoratus Hierba, VA-1 ieptophyila Schltdl.) Kunth— 99 Lupinus elegans Hierba, VA-1 MR-21 Rastrera, — Agardh— BGH-2984 MV-3^ Lupinusgiabratus Hierba, Drymaria molluginea Hierba, (Ser.) Didr. J. Watson— MV-37 Drymaria Hierba, tenuis S. &Barneby— Arbus Cham.— & Senna multiglanduiosa Irwin rude (Jacq.) H. Drymaria Hierba, S. viltosa Schltdl. VA cuspidataW\\\d. ex Schltdl.— Hierba, Stellaria VI 24 iafdbaL— BGH-2986 Hierba, Gunn— mexicana Kunth DC— puichelia (Hemsl.) ssp. C.R. ia n glomeratum ex Hie Lag. (Lag.) BGH-2987 Trepadora, L— VA-203 Trepadora, iasativa Kunth— Arbol, VA-1 32 Benth.— VA-1 58 dysophylla Arbol, us Bonpl.— MV-45 usiaurina Arbol, Pursh— 59 usobtusata Arbol, VA-1 (Willd.) Rose— exicana Hi (Schltdl.) Nee— 60 rugosa Arbol, VA-1 us m Barocio— batallae Hierba, VA-1