Putusan 3774K/Pdt/1998

5.9 MB·Indonesian

by  Arsip Perkara Pn Bir

yomer Kerat fi99s

DENT KEADILAY BERDASARKAN KEIUIANAN FANG MAHA ESA
WAWKAM AN AGUNG

Memerikss perkara perdsta dalam tingkat kasasi telah

gambit puresan sehayui besikut dalam perkara

S. TALEB bin RAZAX elias PAWANG TALED.

Tremal tingyal €i Desa Cot Rada, Keeams-
tan Jeumpa. Kabupaten Aceh Ctara, dalam hal
ini @iwakili oleh kuassaya : sukammed

Rusia. 8... 2. aut idan. Sn. dan 3

Asfiani. 8... para Pengacara/Penasenat
jukum. berkantor di Jatan Banda aced ~
Nedan No.IS A {depan Pengadilan Neger
Sixeuen} Acen Utara, Pemohon Kesasi dahoiu
‘Tergueat ~ Pembanding

melawan

AZALI bio WAST ISMAIL, Dertempat tingyal

Ai desu Kende Alue Kheng, Kecamatan Peuda~

da. Kabupatea Aceh Utara. ‘Tecmo!

lon kesasi
dahulu Penggugat - rerbanding ;

Matikaman Agung tersebut ;

Menbacu surat

urat yang beesangéuten

Neninhang, vahwa dari surat-surat tersebet Ler

nyata hahwa sexarang Termohon kasasi sebagai Penggugat

sli telah menggugat sekarang Femohon kasasi sebsgai
Teraugal asii di moka persidangan Pengadilan Negeri
Birewen pada pokoknya atas datil-datil

balwa Peagsugat ali mempuyas /memi!

hid (sacur

bieang Canah sawa sesaai bukti pen li

an Surtifikat

Nonor
dé

Somor i O1,U7.78.73.1,00012. yang ai

warkan oleh
Kantor Bagan Pe-tanuhan Nasional Kabupaten Aven Utara
tanggal 16 November 1993, yang terletak di Desa Abouk
Leung. Kecamatan Jeunpa, Kabupaten Aceh Utara, yang
batas-batasnsu sebagainsna terurui delam surat gugatan

bahwa selams ini Penggugut asli senantiasa dapat

meggunakan tansh sawah tersebut uatuk

yenunan padi,
seeura Letursa dan aman tidak pecnah ada gangauan éari
Séapagun dan ari pihek manapun juga «

banwa Lanpa Penggugat asii duga sebelunnys tiba-
tiba pada tanggai 22 November 1995. 2/3 (dua pertigay
dari 1 (satol bidang tanah hak milik Penggugat aati

lersehut leish dirampas deagan kekerasan oleh Tezgugat

vahwe perbuatun/tindaksn Teraugal asli yang

kekerasan teluh mecampas 2/3 (dua pertiga) dar

tm) bidang tanah savah hak milik Pengeugat ast

‘Sebut, adalsh nyata-nyate merupakan perbyatan melo-
wan hukum lontveehmarige dead} yang tentuaya telah
meninbulkan kevugian pada pihak Penggugat asli selaku
pemilik yang sah lus tana sawab tersebut. Oleh karena

itu scab sepantusnys Pengadilan Seger! menghukom

oRat asli untuk mengganti/nembayar kerogian Pengau-

gal asli Lersebut y
behwa Laneh suwan hak milik Penggvsat asii adatat
termasuk sawah yung produktif, yang kebiasaneaya 1

(sata) bidang tanuh sawah tersebut menghasiikan lebih

kurang

(aa8 betas) gunca padi alae Lebih kuran

22

ka padi, sehinggs dengan demikian 2/3 (dua pertigai
Gary { (satu! biden tanah sawan yang telah diranpas

vleh Teceugat asii tersebut menghasilkan lebih kuraag §

(aetapan)
idelapan} sunca padi atau lebih Kurang 1500 ke pada

pata setiap kali paren. Dengan demikian verarti Pengg:

eae asli telah dirugikan oleh Tergugat asli seJak

tengaal 22 November 1095 sampai saat diaiukannya gues

tan inj adalan 2 ¥ 8 = 18 gunew pedi atay lebin

sang
2X 1500 kg padi = 2000 ke padi. aieh Karena itu suds
sepatutnya bila Pengadilan Negeri menghukum Tereuga
asli untuk mengganti membayar kerugian Pengeugat asli
sejamlab 16 (enan belas} gunca padi atau 3000 ke padi

kepada Pengeusas asti

bahwa vieh karena perbuatan/tindakan Tergugat

asli vang teTah mecsnpas dan menguasal 2/3 (dua perti-

2) dari 1 (satud bidang tansh savah hak milik Peogeu=

SebuL secara tanpa hak dan sewenang-wenang,
addi oyata-nysta merupakan perbuatan yung melawao
(ontrechmarige daad}, sehingge pantas, pulut dar
Fenwudilan Negeri menghukum Tergugat asli untuk
Geeraikan/mengembal ikan tanah sawah yang telah diran=

pas daa dikuasainya tersebut

epada Penggugat asli

aku pemiliknys, vang sun, terlepas dengan ikatan
wukum dengan siapapun ean dengan pihak manapun juga.
Dengan serelunnya meayalakan bahwa 1 (satu) biden
fanah sawah cersebur di atas adalah sah hak milik

Penugugat asli

Jato Pen:

at asli mengkhawatirkun obyek seng~
keta iersebut akan dislinkas kepada pihak Iain oleh
Tergugat sli. maks untuk aenjamin gugatan Penggugar
asli in) Pengaugat ss1i mohon agar Pengadi lan Negeri
meletakken sica jaminan (eonservatoir besiag) azas

obyek sengxera ters

cout, dun menyatrkan sita jaminan

kuar, suk dan berharga

babwa
banwa oleh karena tindakan Tergugat asii Lersebut
telab nyata-ayata merupakan perbuatan yang meiawan
hukum (onrechtmatige daad) yang telah menimbulkan
Kerugian beei Pengeugat asli, dan dikbawatirkaa pala
akan itiked tidak baik dari Tergugat ast? untuk men-
taati/nemateni purusun Penguditan, maka sodah sewajas-
nya bila Teraugat asli dinukum untuk membavar vane

puke t

wangsom) kepada Peaggugat sli se

Rp-15,000,~ (Lima belas riba cupiah} pechari, teraicung
sejak putusen ini mempunyai kekuatan bukom yang tecap
Tan kepada Teryugat asl’ diukuw pula untus meabayar

selurun biayachiays gerkara yung timbul

alam perkare

bata berdasarkan alassn-alasan tersebut di atasy
guga asl! mohon kepads Pengadilan Negeri Bireuen
memberikun putusan sebagai berikut

Pvengaturkan gugatan Penggugat seluruiays

Menyatukan demi hukun 1 (sate) bidang tanab sawah

yang terler

k di Desa Abeuk Usong, Keeamataa seumpa,

Kabupae

0 Aceh Itara, yang balas-batasnya adalah

sebelah

~ Utara. deng:

) tanah sawah Nusdin Amin/ishak Amin

dahuiu tanah sawah Tahar ¢

~ Selatan, dengan tanal suwah Kusen Saleh éan Laneh

arbi ahmad
- Pavat. dengan Jalaa desu

Timis, dengan tanah sawah A

yah amin dan tanah

sewah arbi Ahmad
Adalah sah hak mitik Penggugat
Nenvatakan perbuatan/tindakan Teraugat yang telat

aerampas dan monguassi 2/3 {dua pertiga) dari 1

satuy
satu! didang tanal sawah milik Pengeugat tersehut,

aGalah nerupaken perbuatan yang meluwan hukum font

rechnatige daad)

Menahukum Tesgugat unluk dengan segera mengembalikan
2/3 (ua pertiga) daci 1 (sata) bidang tanah sawsh
yang telah diranaas dan dikussainya tersebut kepada

Penggugat. veriep:

© dari ikatan bukum dengan siapa-
pon dan dengan pitak menapun juga

Meoghukum Terguzst unuk mengganti/membayar kerugian.
Penggugal sejumlan 16 (enam beias! gunca padi atau
3000 KE padi kepada Penggugut

©. Menyatakan sita jaminan (conservatoir heslag) yang

giant diletakkan olen Jurusita Pengadilen Negeri

even alas obyek sengheta dan atas

artaharla

pk Tergngat adalah kuat, sah ean berharaa

ehukum Tergugat untuk membayar vang paksa s

Tah Rp.1S.000,- (1ima belus ribu rupish) perhari
kepada Pengavaal, terhitung sejak putusan ini mem
Puoyat Kekualan hukuw yang tetap sampai dipatuninyas
Wilaksenukennya pulusan ini oleh Tergugat

Menghukum 1

ast untuk membayar selsrub biave-

Diaya »

ng timbul dalam peskara ink

- Ataupen Jika sekiranya Majelis iakim berpendupat

[sin demi hukum, Penggus:

{ menchon sudilah kiraoya

momberikan putusan yang seadil-adilaya berdasarkaa
Ketuhanan Yong Mgha faa
sohwn rechudap eugatan tersebut Pengaditan Negeri
Dircuen tein mengambil putusan, yeite petusannys
Tangua! 22 Muret 1897 No.5S/PuL.O/1996/PN-Rir. yang

amasnyu berbunyi sebagai herikut

1. Mengabulkan
MengabulSu gugatan Pengeugat ouluk sebagian

Menvalakaa bahwa perbuatan Tergu:

+ yang

elah
merampas dan menguasai 2/3 dari satu bidang tanah

sawah milik Penggugat qdulan merupeken perbu

yang metawaa hulesm =

Menghokum Tecgugat untsk segera mengembalikan 2/3
dari satu bideag tanh sawah yang diranpas. dan
dikuassinya kepada Penagugat

+. Nenghukum Tergugat untus membayar ongkas perkara *
yong cimbul dalam perkare ini herjumiah &p.280

000,- (dus racus delspan painh ribu rupial

5. Menolax pugatan Penggugat untuk setebinnya ;

Ow mana dalam tingkat banding atus permohonun

ah dibatatkan olen Yengadilan Tinggi scen

/PAt/1997/PT-ACEH, yang anurnya berdunyi sebuyai

-Menerima pesnchonan banding dari Teraugat/Pembanding
tersebut
~ Menyatakun pususan Pengadilan Negeri Bireven tangea

22 Maret 1987 No.S8/Pdt.0/1996/PN-Rir batal demi

bukum :
Nengagils Sendiri

~ Menyatakun eugatan Pengausat/Terbanding tidak dapat
ei terins

Nembebankan pain biava perkara kepada Penggugat/Tes
banding datan Sedua tingketan peradilan, yang dalam

tungkae handing &i

etapkan sebesaz Rp.

0.090,- (Lima

utuh rida rupiah)

banws
bahwa sesudan potusar teeakhir ial dikeritahukan

kepada Terau:

at ~ Penbanding sada tanggal 17 November

1997 kemudian techadapnya oleh Tecgugut — Pembunding

Gergsa perantaruan kussanya khusus berdasarkun surat
kuasa khusus tanggal 26 Nopember 1997 diajukan pernoho-
nan kasasi sceara Lisan pada tanggai i Desember 1997
sehagsimana tecayata dari akin permohonan kasasi
No.33/PAt.K/1497/PS-Biz vung dibuat oleh Wakil Panitera
Pengadilan Negeri Bireuen, permohonan manu kemudian

disusut olel ae

ori Kasasi yang menuut alasan-alasan
yang ditezima di Kepaniteraan Peagadilan Veaeri terse~
but pudu tenggel 13 Desembes 1997

bahwa seteluh itv oleh Pengeugat - Te

bandin,
ta tangyal {8 Resember 1997 telsh diberitahnken

iby memori kasasi dari vergugat -

banding

Given jayaban memori hasasi yang diterimy ai Kepani-

fan Pengadilan Negeri Birene

pada Langgal 29 Desen-
ber 1997

Nenimbang, bahwa permahonan kasusi a quo beserta
Alasnn-alas@oaya Lelah diberitahukun kepada pihak tawa
dengan saksuma dinjokan datum tenggang waktu dan dengan

cura yaog Citentukan elem undung

dang, maka leh
huvena itu permohonan kasssi tersebut formil dapat

Neninbaay, bahwa keberatan-ai

beraten yang diaja-

kan oleh Pewohion kasnsi éalam memori kusnsinga tersebu:

pada pokeknys ialaly

Pabsa Pen:

sdilan Tinggi telah saab dalam aene~

rapkan hukon atau menevapkan hukum tidak sebagaimana
mestinsa, kerena tidak cukup memberikan pertimbangan

hukom dalon menbuat suatu putusan, hal mana ternyaca

faci putvsannya Lersebul, yang hanya menuat hal-hal
yang tidak cicuntonkan Gelam putusan Pengaditan Negeri.
wkan Cetapi lidsk membuat pertimbangan hukum yang
hhemadai unex itu

Menimbang, bahwa keberatan tezsebut cidak dapat
Gibenarkan, Karena Pengedilan Tinggi tidak salah mene-
rapkan hukuat

Nenimbang. bahws verdasarkan apa yang dipestin=
banghan di alas, lagi pula duri sebab tidak Lernyata

Yohwa purvsan Pengadilan Tinggi dalam gerkara ini der-

hum dan/utau Undang-Undane, masa

Yebonan kasasi yang diajokan oleh Pemokon kasast

let bin Razak alias Pewang Taleb Lersebut harus
Menimbang, bahwa oleh kasena Pemohon kasasi

“caioh pinak yang dikalakkan, maka ia harus membayas

biaya perkara dalam tingkat kasasi ini

Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Cndang
No.4 tahun 1970 dan Undang-Undang No.14 tahon 1985
yang! bersangkutan

WENGADTLI

Menoiak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi

A, TALER

n RAZAK alias pawa

‘TALEB tersebut
Menghukun Femokon kasasi untuk menbayar hiaya
perkara dulam tiogkat kasasi ini sebesar R9.50.000,-
(ims pulun ribu eupiany
Demikianlah dipucuskan dalam sapat permusyawurat-

an Mahkamah saueg paita hari PaSGGAL_27 JaNuart
Mahkawah Agung sebagai
Sul, dan ida Rogus Wi
Soggota, dan diucapkan

cengan Th

Ketul

Suraprtra, 8.. Waki? ke

Ketwa Majetis, Djufet Ramti
dja, Sa, sehanat Makin Waki
Matam sidang terbuka untuk

pata hari itu juga oleh Ketua Majetis
Hakim Anggota Lersebut dan fy. sylyi
Paniters Pengganti, dengan tidak dita
bela pihak
Jakim-tlakiw angguta ket
fo DuuEst Rati, 8.19 ted. fs Th. Ketut
fa Ragus Widjay Sat
2 Panitera 2
ad Rp. 2.000,-
Redakad Rp. 1.000,
Adwinisteasi kasesi.Rp.47,000,
Juplah 3p-50,000, Ny

W

uke Salinas
Apmny 8.1

Perdata

Tampa, 8.4
p-pangguo%

beserta Hakim

a kisjad,

iri olen

Soraputra,

ganti

kedua

"