Propuesta de gramática funcional

327 Pages·1994·14.639 MB·Spanish

by  José Antonio Martínez

BIBLIOTECA ESPAÑOLA DE LINGÜÍSTICA Y FILOLOGÍA
dirigida por José Polo
José A. Martínez
PROPUESTA
DE GRAMÁTICA FUNCIONAL
IstmciMadrid
Diseño de la cubierta: Vicente A. Serrano
Primera edición: 1994
© José Antonio Martínez, 1994
e Ediciones Iscmo, S. A., para España
y codos los países de lengua española
el Colombia, 18, 28016 Madrid
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
ISBN: 84-7090-286-S
Depósito Legal: M.10.96S-1994
Fococomposición: Focojae, s. A., el San Enrique, 16, Madrid
Impresión: Lavel, Pol. Ind. Los Llanos, nave 6, Humanes (Madrid)
Impreso en España 1 Printtd in Spain
ÍNDICE GENERAL
Introducción........................................................ 9
l. El funcionalismo gramatical del español
l. l. Introducción.......................................... 17
1.2. Funcionalismo y gramática generativa.... 19
1.3. La comunicación lingüística................... 24
1.4. Código: •diccionario-sintaxis• ............... 26
l. S. «Encodificación» y «decodificación»...... 30
1.6. «Productividad» o «Creatividad•
lingüística........................................... 35
l. 7. «Códigos• y •competencia• ................ .. 43
1.8. Funciones externas de la lengua ............. 51
1.9. Funciones internas de la lengua.............. 54
1.10. La articulación del contenido................. 56
1.11. Relaciones paradigmáticas y sintagmáticas 63
1.12. Conmutación y permutación.................. 65
1.13. Concordancia y rección .......................... 71
1.14. Segmentación y clasificación; aná.lisis y
síntesis................................................. 74
1.15. Los significados entonativos ................... 86
1.16. Enunciado, sintagma y categorías
«sintácticas» ........................................ 95
1.17. Las funciones sintácticas: •construcciones• 114
[7)
2. Para (re)leer a Hjelmslev
2 .l. Introducción ... ... ... ... ... .. ... .. .. . .. ..... ... .. ....... 121
2.2. Presupuestos epistemológicos................... 124
2.3. Teoría lingüística ..................................... 129
2.4. Signos y figuras........................................ 136
2.5. Forma, materia y sustancia ....................... 141
2.6. Esquema y usos........................................ 149
3. Los elementos de la gramática y el género
en castellano
3.1. Signos y figuras ........................................ !53
3.2. Morfemas, lexemas y sernas...................... 168
3.3. Los morfemas de género........................... 173
3.4. Semántica del género................................ 187
4. Funciones y categorías en una gramática
funcional
4.1. Situación y contexto................................. 195
4.2. La palabra como unidad lingüística: el sin-
tagma y el grupo sintagmático .. .. ......... .. 200
4.3. Funciones, categorías y «partes de la oración• 208
4.4. Transpositores y «Categorizadores» ........... 214
5. Glosario de términos y conceptos de Gramá-
tica Funcional.................................................... 219
Índices auxiliares
311
~~~:~: ~~~~~~~i~~·::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
327
(8]
INTRODUCCIÓN
Tres artículos publicados entre 1977 y 1985 acompañan
aquí al que, como capítulo 1, ha llegado a ser el centro de la
materia tratada en este libro. Inédito hasta ahora, se ocupa
en sintetizar los fundamentos, ya clásicos, de la lingüística
estructural y funcional europea, en que se asienta el «fun
cionalismo gramatical español». En él -además de preci
sar los puntos de partida divergentes de estructuralismo y
generativismo, así como algún aspecto en que convergen sus
intereses- se aborda el problema de la integración del
«funcionalismo>> de Martinet, Jakobson y otros con el «es
tructuralismo» de Hjelmslev: se asume la consideración de
la comunicación como la función básica (<<externa») de las
lenguas, reivindicando para éstas un tipo de código que no
sólo acogería unidades sino también, y sobre todo, <<mode
los combinatorios» o <<construcciones» jerárquicamente es
pecificables (sin otros límites que los de los investigadores o
la propia teoría) sobre la base de las tres conocidas funciones
glosemáticas de <<dependencia», «Solidaridad» y «Combina
ción».
El capítulo 11 se dedica íntegramente a la asunción
-bajo la forma de lectura o reconsideración-de la glose
mática; y se ha intentado hacer de modo que, salvaguardan
do la fidelidad a Hjelmslev, puedan seleccionarse el punto
de vista y los conceptos que han guiado las reflexiones y
[9]
10 PROPUESTA DE GRAMÁTICA FUNCIONAL
aplicaciones subsiguientes. El rendimiento teórico de su
trío de funciones o relaciones generales ya citadas se explo
ta y concreta en el capítulo IV, y se aplica profusamente en
los temas que ocupan otros dos libros, uno a medio camino
entre los principios teóricos y su aplicación al español, y el
otro descriptivamente aferrado a ciertos aspectos de detalle
de nuestra lengua 1•
Mientras que --en estrecha relación con el anterior-el
capítulo III se orienta a liberar la gramática de las ataduras
del significante, desceñida del estrecho cinturón de la
<<1 Articulación» de Martinet, introduciendo la hipótesis de
una «III Articulación» basada en concepción de la lengua
como sistema de «figuras>> ( «glosemas>> ), en el capítulo IV,
por el contrario, se rinde culto al «realismO>> martinetiano
mediante la caracterización del «sintagma>> como unidad
básica de comunicación. Aunque, eso sí, tomándola como
entidad perteneciente a alguna de las categorías definibles a
partir de las tres funciones hjelmslevianas; las cuales sirven
para la caracterización igualmente de unidades más amplias
que se resumen en un único tipo: el «grupo sintagmático>>
(incluida la «Oración>>).
También en este capítulo se expone la intrínseca exigen
cia de que una gramática funcional y categorial se imple
mente con un mecanismo transpositor; se finaliza contras
tando su fisonomía con la de la gramática tradicional («par
tes de la oración>>).
Naturalmente, ni este libro de principios ni los que lo
prolongan y concretan (Funciones... y Cuestiones ... ) llegan a
ser una gramática del español, pues en muchos casos se ex
ceden centrando la atención en aspectos que, empírica y tra
dicionalmente (no teóricamente), serían menores en un tra
tado gramatical de conjunto.
1 ). A. MARTÍ:\IEZ, Ftmciones. cate¡;orÍtts y trawposiáón. Istmo, ;\[adrid, 1994 (e ira
do, en lo que sigue, como Ftmáoner ... ). y Cmstione.r 11/dl;~illtlt!a.r de grt~llkÍtimeJj>(///olc~.
lsrmo. Madrid, 1994 (en lo sucesivo se e ira abreviadamente corno Ctll'JtimJeJ ... ).
INTRODUCCIÓN 11
Como el título indica, Propuesta de gramática funcional se
limita a iniciar la explicitación de los fundamentos en que
se sostienen las indagaciones más concretas y particulares de
las otras dos obras citadas2, y a contrastarlos no sólo con los
de la tradición gramatical sino también con los de la pode
rosa corriente generativista, así como con la metodología de
otros funcionalismos teóricamente más cercanos.
Pero también aspira a un marco teórico programático,
aplicable -ya que no aplicado-- a una cumplida descrip
ción y explicación de la gramática del español contemporá
neo. En este sentido, la gramática aquí propuesta (diseñada
a gruesos trazos) podría realizarse o completarse sobre las si
guientes pautas:
1) especificación y adaptación <<Sintáctica>> de las relacio
nes generales glosemáticas;
2) definición, por sus funciones <<externas» e <<internas»,
del sintagma;
3) definición funcional de las categorías de sintagmas:
<<verbo», <<sustantivo», <<adjetivo», <<adverbio» e <<interjec
ción», así como del cometido de las otras <<partes de la ora
ción»: <<preposiciones» y «conjunciones», y los restantes
componentes: <<lexemas», «morfemas» y <<afijos»;
4) definición o <<deducción» funcional de unidades más
amplias que el sintagma: los grupos sintagmáticos (entre ellos
la oración) y sus categorías;
5) definición y especificación jerarquizada de las funcio
nes <<oracionales», <<sub-oracionales» y <<extra-predicativas»;
6) especificación de las transposiciones de sintagmas (o
grupos) y de oraciones, así como de los diversos transposito
res, frente a los coordinadores.
Tanto el presente libro como los acabados de citar se in
sertan en el «funcionalismo gramatical español», cuyo pun-
' Las abundantes re-ferencias centradas por parágrafos y capítulos de los tres li
bros, además de reforzar la trabazón conceptual entre ellos, permiten yue puedan
leerse como una sola obra o como tres, o bien por capítulos en cualquier orden.
12 PROPUESTA DE GRAMÁTICA FUNCIONAL
to de referencia central son los Estudios de gramática funcional
del español de E. Alarcos Llorach 3. En ningún caso se revisa
aquí ni se vuelve sobre ninguno de los aspectos tratados por
este autor; antes bien, aplicándolos a materias empírica
mente nuevas, se ha pretendido comprobar la validez de sus
puntos de vista, los cuales, por lo demás, raras veces se ex
plicitan -y nunca doctrinalmente-, sino que han persis
tido en su «estado práctico» inicial (incluso en algunos ar
tículos con título metodológico) 4.
Pues, ante todo, debe advertirse que no existe un «cuerpo
doctrinal» de lingüística explícito y lo suficientemente desa
rrollado, que merezca el nombre de lingüística y el apellido de
funcional, y que haya surgido de la investigación sobre la len
gua española o que, por lo menos, se haya venido aplicando
sistemática y masivamente a la investigación del castellano.
Lo que sí hay es un conjunto «difuso>> de estudiosos que han
prestado atención al español (especialmente a su gramática)
siguiendo --de cerca o de lejos, de manera constante u oca
sional-las aplicaciones al español que del estructuralismo y
funcionalismo europeos ha realizado Alarcos, y que ha veni
do recogiendo en las sucesivas ediciones de sus Estudios ...
Pese a que sus estudios no sólo han ido cubriendo con co
herencia y rigor descriptivo importantes parcelas de la gra
mática del español, sino que han inspirado otros trabajos que
encajan armónicamente con ellos en un quehacer continua
do y científicamente común, lo cierto es que no constituyen,
en su forma expositiva, una gramática como cuerpo doctri
nal explícito: a diferencia, por ej., de los Prolegómenos ... de
Hjelmslev 5, no hay en ella el desarrollo abstracto y patente
de un sistema de definiciones y conceptos propios ni una me-
' Gredos, Madrid, 3:' ed., 1980.
~ E. ALARCOS LLORACH, «Metodología esrructural y funcional en lingüís
tica», Revista EJpmiola de Lingiiística. 7, 2, 1977, págs. 1-16.
s Prulegómetws a 11na teoría del lmg11aje (trad. de). L. Díaz de Liaño), Gredos,
Madrid, 1971.