Probleme der Ohrphysiologie und neue Lösungsversuche

103 Pages·1953·4.187 MB·German

by  Max Kraus (auth.)

Probleme der Ohrphysiologie
und neue Losungsversuche
Von
Max Kraus
Universitatsklinik fUr Bals-, Nasen- und Ohrenkrankheiten, Graz
Mit 8 Abbildungen
Wien
Springer-Verlag
1953
ISBN-13: 978-3-211-80306-6 e-ISBN-13: 978-3-7091-5692-6
DOl: 10-1007/978-3-7091-5692-6
ABe Rechte,
insbesondere das der Obersetzung in fremde Sprachen, vorbehalten
Ohne ausdriickliche Genehmigung des Verlages
ist es auch nicht gestattet, dieses Buch oder Teile daraus
auf photomechanischem Wege (Photokopie, Mikrokopie)
zu vervieWUtigen
Copyright 1953 by Springer-Verlag in Vienna
Meinem Lehrer
Professor Dr. Gustav Hofer
in Dankbarkeit zugeeignet
Vorworl
DeJ' Wunder hochstes ist,
Daf:J uns die wahren, echten Wunder so
Alltiiglich werden konnen ...
Lessing
Das Ohr ist bei seiner Kleinheit vielleicht das problemreichste
Kapitel der menschlichen Physiologie. Wii.hrend das Auge einen ganz
klaren Mechanismus zeigt, dessen Grundprinzipien in der photo
graphischen Kamera nachgeahmt und ausgewertet worden sind, ist
der Mechanismus des Horens noch immer strittig. Fast wochentlicll
erscheinen neue Arbeiten mit neuen Ideen, ohne aber wirkliche
Losungen zu bringen. Verwunderlich und gleichzeitig fast irgendwie
beschamend ist es dabei, dafi es nicht irgendwelche schwierigen biolo
gischen Probleme sein konnen, die zu lOsen wir einfach noch nicht
in der Lage sind, wie etwa Fragen aus dem Gebiet der Hormon
forschung oder der Gehirnfunktion, sondern "simple" physikalische
Aufgaben. Trotz Kleinheit und verwickeltem Aufbau ist das Ohr, ver
glichen etwa mit einem modernen Radioapparat, yom rein technischen
Standpunkt eine verhaltnismafiig einfache Konstruktion und man soUte
meinen, daJl eine genaue Besichtigung auch sofort den Zweck und die
Aufgabe jedes einzelnen Konstruktionsdetails offenbaren miifite. Genau
das Gegenteil ist jedoch der Fall und obwohl Manner aller Wissens
zweige sich urn die LBsung dieser Probleme bemiiht haben, darunter
viele Phyaiker, Techniker und Mathematiker, stecken aIle Theorien
noch voll von Widerspriichen.
Der bisherigen Forschung haftet vielleicht eine zu grofie Ein
seitigkeit an. Es werden an sich wertvolle !deen oder experimentellc
Ergebnisse aua kleinen Teilgebieten iiberschatzt und sofort zu Grund
prinzipien erhoben, mit denen dann alIes erklii.rt werden soll und die
mit allen Mitteln verteidigt werden. Dadurch wird sehr oft iibers Ziel
geschossen und neue Schlagworter, die sich heute beinahe wie Mode
richtungen abwechseln, sind eben noch keine Losungen.
Dann hort man wieder in vielen Arbeiten den verzweifelten Ruf,
man moge jetzt endlich einmal aufhoren mit dem Theoretisieren und
Spekulieren und solle neue Tatsachen und Beobachtungen gewinnen,
auf denen man dann weiter bauen konne. Diese Ansicht, so begriifiens-
VI Vorwort
wert sie auf den ersten Blick zu sein scheint, ist grundfalsch. Anatomie
und Histologie sind bis zu einer gewissen Vollkommenheit fortge
schritten, ebenso die Modellversuche mit ihrer physikalischen und
mathematischen Untermauerung, wir kennen Hunderte von experimen
tellen Tatsachen aus Physiologie und Pathologie - fast eigentlich
schon zu viele, denn in dem chaotischen Gewirr von Tausenden von
Ergebnissen sind viele wertvolle, ja sogar entscheidende experimentelle
Resultate alterer Autoren verloren gegangen und in Vergessenheit
geraten.
Was fehlt, ist eine generelle Durchsicht, eine Analyse, die nicht
nur die Bestatigung einer bestimmten Idee fUr ein kleines Teilgebiet
zum Zweck hat. Es fehlt der wirklich logische Aufbau einer Theorie,
die Physiologie, Physik und klinische Pathologie berlicksichtigt und
auch nicht davor zurlickscheut, anerkannte Ansichten liber Bord zu
werfen, wenn es sich heraussteIlt, daG diese mit den Tatsachen unver
einbar sind. Der Mediziner neigt sehr dazu, unter vielen sicher falschen
Losungsversuchen den "relativ besten" anzuerkennen, auch wenn er
einer strengen Kritik nicht standhalten kann (wie etwa die MAcHsche
SchallabfluJltheorie, die Zeittheorie des Richtungshotens usw.). Dieses
Verhalten ist leider gerade unter den Ohrphysiologen fast als Regel
zu bezeichnen. Gegenargumente gegen solche sozusagen durch Gewohn
heitsrecht akzeptierte Theorien werden nicht zu entkraften versucht,
sondern ganz einfach totgeschwiegen, weil man sich scheut, bei den
ohnehin schon gewaltigen Wissensllicken eine neue zuzugeben. So
kommt man aber in der Wissenschaft nicht weiter, denn ein falscher
Grundpfeiler kann das ganze Gebaude ins Wanken bringen.
Eine neuartige und vorurteilsfreie Durcharbeitung des ganzen Ge
bietes glaubt der Verfasser in dies em Blichlein vorlegen zu konnen.
Zum Teil wurde auch eine neue, teleologische Betrachtungsweise ein
geflihrt, die in der Wissenschaft im allgemeinen verpont ist, hier abel'
ganz liberraschende Ergebnisse zeitigt; und als Wegbereiter ist
schlieGlich alles recht, was zum Ziel flihren kann, die wissenschaft
lichen Beweise mit Logik und Experiment konnen dann leicht nach
geh,olt werden, wenn man einmal das richtige Ziel kennt. Die Frage
lautet manchmal nicht, wie gewohnt: W ozu dient dieses oder jenes
anatomische Detail?, sondern umgekehrt: Wie mliJlte das Organ kon
struiert werden, urn diese Leistungen vollbringen zu konnen?
In Eiuzelarbeiten konnten auf diese Weise liberraschende Ergeb
nisse erzielt werden, die den bisherigen Anschauungen oft diametral
entgegengesetzt sind. Eines der wichtigsten Argumente aber fUr die
Richtigkeit dieser neuen Ansichten ist die Tatsache, daG aIle diese
Ergebnisse ganz exakt zusammenpassen, sich ergiinzen und gegen
seitig stlitzen, wie die Steine eines Mosaiks. Diese organische Ge-
Vorwort VII
schlossenheit des neuen physiologischen Bildes ist durch die notwen
dige Aufteilung in einzelne Mitteilungen leider verlorengegangen. Die
Lo.sung eines Teilproblems ftihrt zu weiteren Erklarungsmoglichkeiten,
die wieder die Ausgangstheorie sttitzen usw. usf., bis sich das ganze
Bild rundet und in sich schliefit, und jedes "Mosaiksteinchen" mit
seinem richtigen Platz auch seinen Sinn und Zweck erkennen lafit.
Die Hauptaufgabe dieses Btichleins soll es sein, die Geschlossen
heit der Darstellung wiederherzustellen und sie einem weiteren medi
zinisch gebildeten oder interessierten Kreis bekannt zu machen. Zu
diesem Zweck ist teilweise von ganz exakter und ntichterner wissen
schaftlicher Darstellung abgewichen worden; der engere Fachmann
moge in den Originalberichten nachlesen. Eine auch nur annahernd
vollstandige Namensnennung verdi enter Autoren ist dabei in dem
gesteckten Rahmen vollig unmoglich und auch hier geben die Original
mitteilungen die entsprechenden Hinweise. Auch neue, noch nicht mit
geteilte Ideen und Argumente sind zum Teil mit eingeflochten worden.
Gleichzeitig aber richtet sich diese Schrift an jene, welche sich auf
keinen Fall von alten Vorstellungen trennen wollen und glauben, mit
einem Achselzucken die ihnen "gewagt" oder "romantisch" erscheinen
den Ansichten abtun zu konnen. Allgemeine Werturteile dieser Art
sind heute leider auch in der Wissenschaft vielfach tiblich geworden
und mtissen anscheinend des Ofteren fehlende objektive Gegenbeweise
ersetzen. Damit ist der Sache jedoch nicht gedient. Es ergeht somit an
alle, die .8ich ein U rteil in diesen Fragen zuerkennen, die Einladung,
mit sachlichen Argumenten und Gegenbeweisen eine Debatte zu eroff
nen, oder aber die Richtigkeit der hier gebrachten Ansichten anzu
erkennen. Bis jetzt ist allerdings noch kein einziger Punkt in diesen
Deduktionen widerlegt oder auch nur angezweifelt worden.
Der Leser aber, der ohne vorgefafite gegnerische Einstellung und ohne
festgefahrene Prinzipien und Ansichten diese Darstellung durchgeht,
wird tiber die Ftille der Romantik und der trberraschungen staunen,
die sich in einem so kleinen spezialwissenschaftlichen Gebiet auft un
konnen.
G r a z, im Juli 1953
Max Kraus
Inhaltsverzeichnis
Seile
Das Wunderwerk des Ohres . 1
Anatomische Vorbemerkungen 2
Das au.Bere Ohr 7
Das Mittelohr . 8
Die sogenannte Knochenleitung 14
Schnecke und Hortheorien 20
Das CORTlsche Organ . 32
Das Richtungshoren 39
Das endolymphatische System 49
Bogengangsapparat und Nystagmus 53
Die Funktion des Bogengangssystems 62
Der Otolithenapparat und seine Mechanik 70
Funktion und Bedeutung des Otolithensystems 79
Die Reizauslosung an den Sinnesendstellen 85
tTbersicht und Schlu.B 89
Literaturverzeichnis 92
Das Wunderwerk des Ohres
Unter den Sinnesorganen, die neben Gehirn und Hand den Aufstieg
del' Menschheit ermoglicht haben, wird das Ohr erst an zweiter Stelle
genannt. Die tiberragende Bedeutung des Auges la£t es an Wichtigkeit
immer wieder zurticktreten. Diese Einstufung ist abel' nicht ganz
gerecht.
Del' bekannte Schriftsteller H. G. WELLS hat in einem utopischen
Roman die interessante Idee ausgeftihrt, dan ein sinnvolles Gemein
schaftsleben eines vollkommen blinden V olkes durchaus denkbar ware.
In del' Einleitung zu seiner Menschheitsgeschichte dagegen macht del'
gleiche Autor die wichtige Feststellung, dan einer del' entscheidendsten
Schritte in del' Entwicklung del' ganzen Tierreihe von den niedersten
Vielzellern weiter beim Dbergang von den Reptilien zu den Sauge
tieren und Vogeln gegeben ist: Hier tritt das erstemal das Prinzip
eines richtigen Familienlebens auf mit einer Weiterbildung des Indi
viduums durch Erziehung und Nachahmung. Die Weiterentwicklung
gerade dieses Prinzipes ist entscheidend ftir den Fortschritt del'
Menschheit geworden. Es kommt zur Entstehung del' Sprache, die
durch das Ohr ermoglicht wird und die Grundlage des menschlichen
Sozialgeftiges abgibt. Die Sprache fUhrt zur Schrift und diese wieder
bildet die Basis jeder Wissenschaft.
Was also das Auge fUr das einzelne Individuum bedeutet, ist das
Ohr fUr die Entwicklung eines Gemeinschaftslebens und damit ftir
die ganze bestehende menschliche Kultur und Zivilisation.
Man ist gewohnt, das Horen als etwas ganz Alltagliches und Selbst
verstandliches hinzunehmen und macht sich ftir gewohnlich keine
Gedanken tiber die geradezu unglaubliche Leistungsfahigkeit dieses
Sinnesorganes. Das Ohr stellt eine automatisch und ohne jeden Zeit
verlust arbeitende Ordnungsmaschine dar, die Hunderte von gleich
zeitig ansttirmenden verschieden starken und verschieden langen
Schallwellen sortiert und wieder zu einheitlichen Bildern zusammen
fant. Dabei ist die Leistungsbreite dieses Organs geradezu abenteuer
lich. Man hat berechnet, dan del' schwachste Reiz, del' gerade noch zu
einer Horempfindung ftihrt, sich zum lautesten, eben noch ertraglichen
Ton gronenmafiig verhalt wie 1 zu 10 Billionen (100: 1013, woraus
dann die bekannte Phon- und Deci-Bel-Einteilung del' Audiometer
gerate von 1 bis 130 entstanden ist). Das spricht sich leicht aus und
Kraus. Ohrphysiologie 1
2 Anatomische Vorbemerkungen
man braucht eine bildliche Darstellung, um die Ungeheuerlichkeit
dieser VerhiiJtniszahl zu erfassen. Man konnte das Ohr mit einer
Waage vergleichen, mit der man nach Belieben wahlweise Stecknadeln
oder Panzerkreuzer abwagen konnte. In linearen MaRen ausgedrtickt
ist diese Leistungsspanne vielleicht noch unglaublicher: Sie entspricht
etwa dem Umfang eines roten Blutkorperchens im Verhaltnis zum
ftinffachen Erdumfang!
Die Luftbewegungen beim schwachsten, gerade noch wahrnehm
baren Ton Hegen dabei noch im atomaren Bereich. Nach SCHEMINZKY
gentigt eine periodische Druckschwankung vor dem Trommelfell von
4 : 10.000,000,000 des normalen Luftdruckes zur AuslOsung einer
Horempfindung. Die longitudinal schwingenden Luftteilchen bewegen
sich dabei etwa 1()-8 = 0,00000001 cm weit. Das menschliche Ohr
ist demnach ein Registrierinstrument von geradezu unwahrscheinlicher
Empfindlichkeit und Prazision, das - wenn der Vergleich erlaubt ist
- das Auflosungsvermogen eines Elektronenmikroskopes noch weit
tibertrifft.
Es ist notwendig, sich diese Tatsachen einzupragen, schon um ein
wenig mehr Respekt vor solchen groRartigen Leistungen zu bekommen.
Dann wird man auch die Anstrengungen verstehen, die gemacht
wurden, um dem Geheimnis seiner Wirkungsweise auf die Spur zu
kommen.
Anatomische Vorbemerkungen
Die Anatomie gilt zu Unrecht als einer der langweiligsten Wissens
zweige und gerade das Ohr mit seiner verwickelten Formbildung und
hochsten Ansprtichen an die raumliche Vorstellungsgabe bildet seit
jeher den Schrecken des Anatomiestudenten. Das Felsenbein ist ja der
komplizierteste menschliche Knochen und dabei gewissermaRen nur
Htille und rohe Form dieses Organs. Dartiber hinaus sind bestimmte
Einzelheiten so verwickelt in ihrer Lagerung und man mochte sagen
"unwahrscheinlich" in ihrer Gestaltung, daR sie nicht in die tibliche
V orstellungswelt passen und man selbst in wissenschaftlichen Arbeiten
manchmal fehlerhafte Darstellungen findet.
Ein kurzer Dberblick tiber die wichtigsten Grundlagen und Zu
sammenhiinge ist jedoch unvermeidbar, wenn man die Funktion ver
stehen will. Es solI hier deshalb nur so viel Grundsatzliches wieder
holt werden, daR die Erinnerung an wichtige Besonderheiten wieder
wach wird und der Leser der Darstellung an Hand der beigegebenen
Skizzen folgen kann. Wer sich ganz neu in dieses Gebiet einarbeiten
will, mume schon einen Atlas oder ein Modell zur Hand nehmen. Um
nicht zu sehr zu ermtiden, sollen diese Einzelheiten bei den zugehori-
Anatomische Vorbemerkungen 3
H3mmer
Amboss
Sleigbvgel 1m O/li1IM renSllf
8ogeng.1n;
lIelikotfem']
:.;..~~.....::r-:t- 8.1sil.1lY!1em0r.1n
t
Yorhol' - SA: I.
SchneekenJ (1.'3
rvndes Fensler
Allb. I. Frnnlnl<clonitt du ..- Io do - hr.
(~I difi.icrl nnrlo ('Ortl;"I/; Innrunlor sd,emnli. ch und \rr~r6nrrl.)
rI'Js evdo -lie/ellk --..,.,'-:-:h~......"""r 1k3vnrg.eurr rl ..o.f m b OSS -.t,'e hen,1". el
IIdmmerkop/-----~~~\_~
, ... 1--: ....- ;-""7£""""'.-----AlvsevlvJ ,I,pelfivs
.~~~~rn'-ii~---Slei.lbtigei (oY3les fensler ¥erlfeekf)
""~....:(;~------knJorsennf!
-""'---rVQlfes Fensler (yerllecklJ
Tromm~h#-------2~~~~
flnnen/lokl/e) JlvJevlvs tensor Igmp3nl
I
...... +----I"vbe
Hebe/dense n,d, Helmllo/lz ---/
I
,\l,b.
1*