Tilman Mayer Prinzip Nation Forschungstexte Wirtschafts- und Sozialwissenschaften Band 16 Tilman Mayer Prinzip Nation: Dimensionen der nationalen Frage, dargestellt am Beispiel Deutschlands Leske + Budrich, Opladen 1986 Für Utzi CIP lCurztfleIaufDa der DeuCschen Bibliothek Mayer, 1Dman: Prinzip Nation: Dimensionen d. nationalen Frage, dargest. am Beispiel Deutschlands I Tdman Mayer. - Opladen : Leske und Budrich, 1986. (Forschungstexte Wirtschafts-und Sozial wissenschaften; Bd. 16) NE:Gf © 1986 by Leske Verlag + Budrich GmbH, Leverlrusen ISBN 978-3-8100-0546-5 ISBN 978-3-322-86133-7 (eBook) DOI 10.1007/978-3-322-86133-7 The first thing there/ore, that I shall speak to, is That, that is the first lesson 0/ Nature: Being and Preservation ..• The conservation 0/ that "namely our National Being" is first to be viewed with respect to those who seek to undo it, and so make it not to be. Cromwell1656 Die Nation ist souverän, und alle Nationen sind gleichberechtigt. Stalin 1913 11 n'y a plus d'esprit ntltional allemantl. La n~tion allemande n'existe plus qu'en apparence, /ormellement Zinoviev 1982 Vorwort Die Frage nach der Tauglichkeit dessen, was in der Politischen Wissenschaft und in der politischen Praxis Nation genannt wird, bildete den Ausgangspunkt für diese Arbeit. Als Deutscher kommt man weder an einer bestimmten Vergangenheit vorbei, die eine moralische Hypothek hinterlassen hat, noch an einer Gegenwart, die durch das Stich wort Teilung gekennzeichnet ist. Nimmt man (als "Betroffener" sozusagen) sich der vorbelasteten Sache Nation - weder apologetisch, noch affirmativ, noch anklagend, sondern analytisch - an, so verwundert, daß die Fragwürdigkeit der Nation in einem theoretischen Rahmen auch in Deutschland kaum zur Sprache gebracht wird. So gibt es ein Forschungsdesiderat bezüglich einer Theorie der Nation, obwohl es eine Biblio theken füllende literatur zu "Nationalem" und "Deutschem" gibt, die in den letzten Jahren nochmals sehr erweitert wurde. Die oberi angegenbene Frage ist als Aufgabe aufgenommen worden zu untersuchen, ob angesichts der trans-, supra-, inter-und multinationalen Herausforderungen der Na tion als politischer Kategorie noch ein realer Sachverhalt entspricht. Würde mit der gesamten Untersuchung eine Rehabilitierung dieser keineswegs unproblematischen Kategorie erreicht, so wäre eine nüchterne, weitere Diskussion der nationalen Frage in Deutschland, vielleicht auch in hier angedeuteten Ausmaßen, wün schenswert. Einen Erkenntniszuwachs gerade für die deutsche Frage zu erreichen, ist mit der Untersuchung angestrebt. Um den Wirklichkeitsaspekt Nation zu erfassen, werden Defmitionen riskiert, li nien über das eigene Fach hinaus gezogen und Thesen formuliert, die deutlich (und diskutabel) markieren sollen, wie das Untersuchungsfeld vermessen, das Problem "en cadriert" wird. Wenn auch in aller Bescheidenheit behauptet werden darf, daß dabei neue überlegun gen angeboten werden können, so ist die Arbeit doch nicht zu denken ohne die Werke besonders folgender Persönlichkeiten, die zur hier verhandelten Thematik beigetragen und sie vorangetrieben haben: Bauer, Bendix, Boehm, Bromlej, Conze, Emerson, Fran cis, Kohn, Kosing, von Krockow, Lemberg, H. Mommsen, Plessner, Renner, Schieder, Schulz, Smith, Stürmer, Weidenfeld, Willms, Winkler und Ziegler.1 Der Verfasser je denfalls verdankt diesen Autoren (und nicht nur ihnen) viel, wenn er auch bei man chem zu ganz anderen Ergebnissen kommt. Bei den dabei versammelten,-unterschied lichen Positionen dürfte dies wohl kaum verwunderlich sein. Zu danken habe ich in erster linie Prof. Dr. Paul-Ludwig Weinacht. In vielen Dis kussionen und Gesprächen erhielt ich wertvolle und weiterführende Hinweise. Seine immer entgegenkommende, kritische Aufnahmebereitschaft hat mir, seitdem ich ais Assistent bei Prof. Weinacht tätig bin und besonders während meiner Arbeit an der Dissertation, sehr geholfen. Danken darf ich besonders auch Prof. Dr. Wolfgang lipp für seine freundliche und sehr aufgeschlossene Unterstützung. 7 Für fast zahllose, notwendig gewordenen Femleihbesorgungen, aber auch flir Aus leiharbeiten, durfte ich die guten Dienste der Universitätsbibliothek Würzburg in An spruch nehmen. Für prompte und freundliche Erledigung bin ich zu Dank verpflichtet. Schließlich möchte ich mich flir die umfangreichen Schreibarbeiten bei Frau Ute Rückert und Herrn Fritz Stirnweiß sehr bedanken. Nicht zuletzt gilt ein ganz besonderer Dank meiner Frau, die mir bei vielen Arbei ten sehr behilflich war. Die vorliegende Arbeit ist die etwas überarbeitete Fassung einer im November 1983 von der Philosophischen Fakultät III der Universität Würzburg angenommen Disserta tion. Neuere Literatur wurde eingearbeitet. Herrn Verleger Edmund Budrich darf ich für die freundliche Unterstützung danken. Würzburg, den 15.3.85 Ti/man Mayer Anmerkungen *Die Anmerkungen sind hinter die einzelnen Kapitel geschaltet. Sie sind entsprechend den drei Buch teilen jeweils durchnummeriert. Otto Bauer: Die Nationalitätenfrage und die Sozialdemokratie (11907), Wien 1975; Reinhard Ben dix: Könige oder Volk, Frankfurt 1980, ders.: Frfiheit und historisches Schicksal, Frankfurt 1982; Max Hildebert Boehm: Das eigenständige Volk ( 1932), Darmstadt 1965; Julian V. Bromle~: Eth nos und Ethnographie, Berlin (Ost) 1977; Werner Conze: Die deutsche Nation. Göttingen 1965 u.a. Arbeiten; Rupert Emerson: From Empire to Nation. The rise of self-assertation of Asian and African peoples, Boston 71970; Emerich Francis: Ethnos und Demos. Soziologische Beiträge zur Volkstheorie, Berlin 1965; Hans Kohn: Die Idee des Nationalismus, Frankfurt 1962;Alfred Kosing: Nation in Geschichte und Gegenwart, Berlin (Ost) 1976; Christian Graf von Krockow: Nationalis mus als deutsches Problem, München 1970; EugenLemberg: Nationalismus, Reinbek 1964/1968 u. a. Arbeiten; Hans Mommsen: Arbeiterbewegung und nationale Frage, Göttingen 1979; Helmut Plessner: Die verspätete Nation (1935), Frankfurt 1974; Kar! Renner: Das Selbstbestimmungsrecht der Nationen in besonderer Anwendung auf ÖSterreich, Leipzig/Wien 1918; Theodor Schieder: Typologie und Erscheinungsform des Nationalstaats in Europa, in: HZ-1966, u. v. a. Arbeiten; Eberhard Schulz: Die deutsche Nation in Europa, Bonn 1982; Anthony D. Smith: Theories of Nationalism, London 1971 u. a. Schriften; Michael Stürmer: Das ruhelose Reich, Berlin 1983 u. a. Arbeiten; Werner Weiden/eId: Die Frage nach der Einheit der deutschen Nation. München 1981; Bernard Willms: Die deutsche Nation. Theorie, Lage, Zukunft, Köln 1982; Heinrich August Winkler (Hrsg.): Nationalismus, Königstein/Ts. u. a. Arbeiten; Heinz O. Ziegler: Die moderne Nation, Tübingen 1931 8 Inhalt Vorwort. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 7 Abkürzungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 13 I. Einführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 15 1. Theoretisch-methodische Vorbemerkungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 17 2. Zur Definition, Typologie und Soziologie der Nation. . . . . . . . . . . . . .. 21 Wortgeschichtliche Vorbemerkungen ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 21 Vergemeinschaftung .................................... 22 Eigenschaften einer Nation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 23 Nationale Entwicklung .................................. 23 Entwicklungstypologie ................................... 25 Kritik weiterer typischer Nationskennzeichen ................... 26 Kulturnation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 27 Willensnation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 29 Nation und Staat ...................................... 30 Abschließende Typisierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 30 Soziologie der Nation ................................... 32 3. Die Entstehung der Deutschen Nation ........................ 37 Anmerkungen zur mittelalterlichen Nation ..................... 42 4. Herausforderungen der deutschlandpolitischen Lage ...... . . . . . . . .. 47 Das Unbehagen an der nationalen Frage ....................... 48 Der antinationale Affekt ................................. 48 Bismarcks Lösung der deutschen Frage: eine Lösung? .............. 50 Lehren rür das Nationsverständnis ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 53 11. Darstellung des Prinzips Nation: Grundlagen und Dimensionen der nationalen Frage . . . . . . . . .. 57 1. Grundlagen: Praktische Philosophie und Nation . . . . . . . . . . . . . . . . .. 59 Natur .............................................. 60 Politik ............................................. 65 Polis ............................................... 67 Polis und Nation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 69 Nation und Praktische Philosophie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 71 2. Dimensionen der nationalen F'rtlge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 82 2.A Einführung in die Konzeption der nationalen Frage. . . . . . . . . . . . . . .. 82 2.B Das offene System der nationalen Frage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 84 9 2.B.l Soziale Frage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 88 2.B.2 Ökonomische Frage .................................... 95 2.B.3 Staatliche Frage ....................................... 104 2.B.4 Ethnische Frage ................................ : ...... 109 2.B.5 Sprachliche und kulturelle Frage ............................ 113 2.B.6 Moralische und religiöse Frage .............................. 119 2.B.7 Konstitutionelle Frage ................................... 127 2.B.8 Territoriale Frage ...................................... 132 2.B.9 Machtfrage .......................................... 136 3. Nation als Subjekt der Geschichte ........................... 141 Subjekt der Geschichte .................................. 142 111. Darstellung des Prinzips Nation: Ordnungsmodell und Wirklichkeitscharakter der Nation ....... 147 1. Ethnizität ........................................... 149 Ethnische Gruppen ..................................... 149 Assimilation ......................................... 151 Ethnizität ........................................... 153 Abstammungsgemeinschaft ................................ 155 Ethnischer Faktor und Natürlichkeit ......................... 156 2. Differenzierte Nation: Ethnos und Demos . ..................... 161 Kritik der inneren Selbstbestimmung: Volkssouveränitätskritik ........ 162 Nation und Demokratie .................................. 164 Das Recht der Nation ................................... 165 Zum Status der ethnischen Integrität ......................... 168 3.A Die pluralistische Nation ................................. 177 3.B. Überholter oder moderner Nationalstaat? ...................... 180 Der klassische Nationalstaat ............................... 180 Der modeme Nationalstaat ................................ 181 Nationalstaatliche FunktionsdeflZite ......................... 182 Leistungen <Qer modernen Nationalstaaten ...................... 182 4. Nationale Identität, Teilung und Nationalbewußtsein ............... 188 4.A Nationale Identität . .................................... 188 4.B Nation und Teilung . ..................................... 194 4.C Nationalbewußtsein .................................... 196 5. Nationaler Wandel ..................................... 203 Lernfähigkeit ......................................... 203 Kultureller Wandel ..................................... 204 Modemisierungsdoktrin .................................. 205 Kritik der Modemisierung ................................ 206 Politische Modemisierung und weitere nationale Wandlungsformen ..... 208 Bi-Nationalisierung Deutschlands? ........................... 210 Realitätstheorem ...................................... 211 6. Weltgesellschaft oder nationales Pluriversum? ................... 218 Pluriversum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 10 Supranationalität ...................................... 220 Weltpolitik .......................................... 222 Das Sowjetvolk / Sovetskij narod ............................ 224 7. Konku"enzlage der Nationen .............................. 229 Konkurrenz, nationaler Wandel oder Konter-Nationalismus .......... 230 Konkurrenztheorem .................................... 230 Der Ost-West-Gegensatz .................................. 232 Frieden und Konkurrenz ................................. 234 IV. Resümee: Thesen zum Prinzip Nation ................................ 237 Literaturverzeichnis ......................................... 242 Personenregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 261 Sachregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 11
Description: