Prähistorische Anthropologie: Leitfaden der Feld- und Labormethoden

453 Pages·1990·37.52 MB·German

by  Prof. Dr. Bernd Herrmann

B. Herrmann· G. Grupe
S. Hummel . H. Piepenbrink
H. Schutkowski
Prahistorische
Anthropologie
Leitfaden der
Feld- und Labormethoden
Mit 222 Abbildungen
Springer-Verlag
Berlin Heidelberg New York
London Paris Tokyo
Hong Kong Barcelona
Prof. Dr. Bernd Herrmann
Priv.-Doz. Dr. Gisela Grupe
Dipl.-Biol. Susanne Hummel
Dipl.-Biol. Hermann Piepenbrink
Dr. Holger Schutkowski
Institut fUr Anthropologie
UniversiHit Gottingen
Biirgerstr. 50
3400 Gottingen
ISBN-13: 978-3-540-52541-7 e-ISBN -13: 978-3-642-61514-6
DOl: 10.1007/978-3-642-61514-6
CIP-Titelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Prahistorische Anthropologie: Leitfaden der Feld-und Labormethoden 1 B. Herrmann' ..
- Berlin; Heidelberg; New York; London; Paris; Tokyo; Hong Kong: Springer, 1990
ISBN-13: 978-3-540-52541-7
NE: Herrmann, Bernd [Mitverf.]
Dieses Werk ist urheberrechtlich geschutzt. Die dadurch begrundeten Rechte, insbesondere
die der Ubersetzung, des Nachdrucks, des Vortrags, der Entnahme von Abbildungen und
Tabelien, der Funksendung, der Mikroverfilmung oder der Vervielfaltigung auf anderen
Wegen und der Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen, bleiben, auch bei nur auszugs
weiser Verwertung, vorbehalten. Eine Vervielfiiltigung dieses Werkes oder von Teilen dieses
Werkes ist auch im Einzelfali nur in den Grenzen der gesetzlichen Bestimmungen des Urhe
berrechtsgesetzes der Bundesrepublik Deutschland Yom 9. September 1965 in der jeweils
geltenden Fassung zulassig. Sie ist grundsatzlich vergutungspflichtig. Zuwiderhandlungen
unterliegen den Strafbestimmungen des Urheberrechtsgesetzes.
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in die
sem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, daJ3 sol
che Namen im Sinne der Warenzeichen-und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu be
trachten waren und daher von jedermann benutzt werden durften.
2131/3145(3011)-543210 - Gedruckt auf saurefreiem Papier
Vorwort
Anlafi fiir die Entstehung dieses Buches war die Tatsache, dafi im
deutschsprachigen Raum ein kurzer Leitfaden der Prahistorischen An
thropologie fehlte. Ein solcher Leitfaden ka.nn wahrend der Grabungs
kampagne und in der Laborroutine die umfa.ngliche und verstreute Lite
ratur zwar nicht ersetzen, aber wenigstens so vertreten, da.J3 Ausgraber
und Praktikant eine Orientierungshilfe und Anleitung finden. 1m Vor
dergrund steht daher die unmittelbare Behandlung und Bearbeitung des
Fundgutes bzw. der Sammlungspraparate. Fragen der weitergehenden
Auswertung werden vor allem im Hinblick auf ihre Konsequenzen fiir die
Bearbeitung des Fundgutes behandelt. Dem verfolgten Ziel entsprechend
ist die Literatur nur in jener Auswahl a.ngefiihrt, welche eine schnelle und
kompetente Vertiefung der im jeweiligen Kapitel angesprochenen Sach
fragen erlau bt.
Das Buch ware aber letztlich nicht entstanden ohne die Ermutigung
von Herrn Dr. Dieter Czeschlik vom Verlagshaus Springer, dem wir fiir
sein Engagement danken. Dank sagen wir auch Frau cando phil. Nina
Schliep fiir die Zeichnungen im Textteil und Frau Dipl.-Biol. Gudrun
Hiihne-Osterloh, welche mit groBer Sorgfalt die Textverarbeitung am
Computer besorgte. SchlieBlich danken wir den Freunden, Kollegen und
Institutionen, die uns durch Uberlassung von Bildmaterial unterstiitzten.
Den groBten Teil der photographischen Arbeiten fiihrte Frau Uta Giesler
aus. Besonderer Dank gilt den technischen Mitarbeiterinnen Frau Ursula
Schulz, Susanne Gegner und Sabine.Sieling, deren Sorgfalt viele Befunde
erst moglich gemacht hat. Die a.natomischen Tafeln im Anhang zeichnete
Susanne Hummel und den Computersatz besorgte Holger Schutkowski.
Gottingen, im Sommer 1989
Die Autoren
Inhalt
Einleitung 1
1. Voraussetzun~~n f'Ur die Erhaltung
menschlicher Uberreste 5
2. Feldmethoden 15
2.1 Prospektion 16
2.2 Praparation 21
2.3 In situ - Ansprache 32
2.4 Dokumentation der Befunde 36
2.5 Bergung 43
3. Labormethoden 46
3.1 Restaurieren und Konservieren 48
3.2 Der Individualbefund 52
3.2.1 Altersdiagnose 52
3.2.2 Geschlechtsdiagnose 73
3.2.3 Osteometrie 91
3.2.4 Anatomische Varianten 109
3.2.5 Pathologischer Befund 115
3.2.5.1 Trauma 117
3.2.5.2 Struktur-, Form- und Dichteveriinderungen 132
3.2.5.3 Au:flagerungen und periost ale Reaktionen 142
3.2.5.4 Veranderungen der Gelenke 145
3.2.5.5 Steine, Verkalkungen 149
3.2.5.6 Zahne und Zahnhalteapparat 151
3.2.5.7 Veranderungen der Weichgewebej Haarej
Int oxikationen 158
3.2.5.8 Ausgewa.hlte Krankheitsbilder 160
3.2.6 Dokumentation 173
3.2.7 Identifikation bestimmt er P ersOnlichkei ten 179
VIII
3.3 Weiterfiihrende analytische Methoden 186
3.3.1 Histologie 186
3.3.2 Radiologische Verfahren 207
3.3.3 Elektronenmikroskopie 218
3.3.4 P alaoserologie 224
3.3.5 Analyse von Spurenelementen und stabilen
Isotopen 231
3.3.6 DNA - Analyse 247
3.4 Leichenbrand 256
3.4.1 Thermisch induzierte Veranderungen des Knochens 257
3.4.2 Bergung und Bearbeitung 265
3.4.2.1 Bergung 265
3.4.2.2 Praparation aus der U rne 266
3.4.2.3 Vorbereitende Arbeiten 266
3.4.2.4 Deskription 267
3.4.2.5 Diagnose 269
3.5 Sonstige Materialien 276
4. Seltene Erhaltungsformen 283
5. Zusammenfassung der Individ ualdaten
und ihre Interpretation 301
5.1 Datenverarbeitung 301
5.2 Palaodemographie 303
5.3 Komplexe Befunde 315
5.4 Verteilung auf Graberfeldern 323
5.5 Epidemiologie 329
5.6 Populationsvergleich 335
6. Konzepte und Perspektive der
Priihistorischen Anthropologie 345
IX
7. Anhang 351
Skelettanatomie 353
Diagnoseschliissel 394
Erhebungsbogen 416
MeBbHi.tter 420
Glossar 424
Index 433
Einleitung
Ein bedeutendes Quellenmaterial, das unmittelbar AufschluB iiber den
Menschen vergangener Zeitdi.ume zu geben vermag, sind seine korper
lichen Uberreste, welche die Zeiten iiberdauert haben. Im wesentlichen
sind dies Skelettfunde, Leichenbrande, Mumien und Moorleichen, von
den en die beiden ersten zahlen- und verbreitungsmaBig die groBte Be
deutung besitzen. Aus ihnen erschlieBt der Anthropologe primar die
individuellen biologischen Daten wie Alter, Geschlecht, Korperhohe und
besondere Merkmale. Werden die Individualdaten miteinander verbun
den, z.B. bei Skelettfunden eines Friedhofes, ergeben sich Aussagen liber
die Biologie der ehemaligen Bevolkerung. Die Aussagen zum Altersauf
bau, zur Geschlechterrelation, zUr Kindersterblichkeit und zur Krank
heitsbelastung sind aber zugleich auch fundament ale sozialgeschichtliche
Daten. Ohne die Untersuchung der korperlichen Uberreste sind diese oft
mals iiberhaupt nicht zu erhalten (Herrmann u. Sprande11987). So sind
Skelettfunde, Leichenbrande, Mumien und Moorleichen ein Quellenma
terial von zugleich biologischem und historischem Erkenntniswert.
Es ist Aufgabe der Prahistorischen Anthropologie, diese Quelle zu er
schlieBen. In der Praxis wird dabei der zeitliche Rahmen zwischen
dem Auftreten des anatomisch modernen Menschen im Palaolithikum
und dem Ende des 19. Jahrhunderts abgedeckt. Neben dem Termi
nus "Priihistorische Anthropologie" ist neuerdings auch der Begriff "Hi
storische Anthropologie" in Gebrauch gekommen. Hier besteht einmal
ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Hinwendung zu Skelettserien
historischer Epochen, etwa des Mittelalters. Zum anderen hat die Wei
terentwicklung analytischer Methoden zu Resultaten gefiihrt, welche aus
dem biologischen Substrat erstmals Aussagen iiber kollektive Verhal
tensweisen gestatten. Dabei ergibt sich eine intensive Beriihrung mit
derjenigen Historischen Anthropologie, welche in der Sozialgeschichte
beheimatet ist (Sprandel 1976; Siissmuth 1984). Im Grunde wird so
iiber zwei unterschiedliche Zugange - hier der biologische, dort der
geschichtswissenschaftliche - dieselbe Fragestellung bearbeitet. "Die
historische Anthropologie fragt nach den grundsatzlichen Lebensbedin
gungen und Problemen des Menschen in der Geschichte und systemati
siert die Losungen, die er gefunden hat" (Sprandel 1976).
Die Prahistorische .A.nthropologie bedient sich dabei spezifischer Metho
den, Techniken, Vorgehensweisen und Auswertungswege, die hier in kom
primierter Form zusammengetragen sind. (Eine ausfiihrliche Darstellung
2
einzelner Aspekte findet sich in der von Knufimann 1988 vorgelegten
Neubearbeitung des klassischen Handbuches von Martin/Saller).
Am Beginn steht die Ausgrabung selbst, welche den Erhaltungszustand
und damit die grundsatzlichen Aussagemoglichkeiten beeinfiufit. Der
Schwerpunkt liegt auf den Labormethoden, die es heute gestatten, auch
bei weniger giinstiger Beschaffenheit der Uberreste weitreichende Aus
sagen zu erarbeiten. In erforderlichem Umfange werden dabei auch ma
terialanalytische (archiiometrische) Fragen mitbehandelt.
Nicht behandelt werden Methoden der Liegezeitbestimmung. Datierun
gen sind Aufgaben eigenstandiger Labors (Geyh 1983). Jene Metho
den, welche durch einfache chemische Reaktionen oder durch Struktur
untersuchungen Hinweise auf die relative Liegezeit geben sollen, sind in
der Regel vollig unzuverlassig. Hierzu gehoren u.a. Schalleitfahigkeit
und Dekompositionsgrad der Knochen, die Anfarb barkei t bestimmter
Knochenkomponenten und die UV-Refiexion. Wegen ihrer geringen Zu
verliissigkeit werden sie hier ebenfalls nicht behandelt.
Den letzten Teil des Buches bilden Anleitungen zur Auswertung im gros
seren Zusammenhang. Dabei wird der gelegentlich fiiefiende Ubergang
zwischen biologischen Basisdaten und sozial- bzw. kulturgeschichtlicher
Aussage deutlich. Praktische Arbeitshilfen und anatomische Ubersichten
sind als Anhang beigegeben.
Damit ist der wissenschaftssystematische Rahmen und der arbeitstech
nische Inhalt der Prahistorischen Anthropologie in dem angestrebten
Umfang abgedeckt. Dariiber hinaus gibt es noch einen weiteren hier zu
behandelnden Gesichtspunkt.
Das Ausgraben von Bestatteten, das Hantieren mit Skelettresten oder
musealen Exponaten und ihre schliefiliche Magazinierung beriihren in er
heblichem Mafie ethische Fragen. In vielen Fillen mag der wissenschaft
liche Anspruch ausreichend sein, die Handlungsweise des Anthropolo
gen vor sich selbst zu rechtfertigen. Schwieriger kann die Rechtfertigung
dem Untersuchungsgegenstand gegeniiber sein. Die Handlungen des An
thropologen beriihren transzendentale Werte. Sie storen die ehemals
zuversichtliche Gewifiheit des Bestatteten, fiir den Totenruhe oder Auf
erstehung des Fleisches element are Bestandteile des Weltbildes waren.
Sie storen die Aura kultischer Objekte durch die Untersuchung selbst
und die anschliefiende offentliche Preisgabe der Ergebnisse. Sie verhin
dern durch die Magazinierung in Instituten und Museen die Riickkehr
der Untersuchungsgegenstiinde in jene Gemeinschaft, deren Kulturwer
ten und Normen sie ihre Entstehung und Uberlieferung verdanken.
Vor diesem Hintergrund ist es verstiindlich, dafi in jiingerer Zeit Stimmen
laut werden, Skelettsammlungen aufzulosen, Skelette bestimmter Prove
nienz in ihre Heimatliinder zuriickzufiihren und zu bestatten. Freilich