Table Of Content

PLATÓN FEDRO EDICIÓN BILINGÜE CLÁSICOS DYKINSON Fedro COLECCIÓN CLÁSICOS DYKINSON Serie: Textos Director de la colección ALFONSO SILVÁN RODRÍGUEZ PLATÓN Fedro Edición bilingüe, introducción y notas de LUIS GIL FERNÁNDEZ Actualización bibliográfica de ALFONSO SILVÁN RODRÍGUEZ Madrid 2009 I.' Edición en el Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1957 © Copyright by Luis Gil Fernández, 2009 Editorial DYKINSON, S. L. - Meléndez Valdés, 61- 28015 Madrid Teléfonos (+34) 91 544 28 46 - (+34) 91 544 28 69 e-mail: [email protected] http ://www . dykins on. es http//www.dykinson.com Consejo editorial: véase www.dykinson.com/quienessomos ISBN: 978-84-9982-850-3 Depósito Legal: M.-48.380-2009 Preimpresión e Impresión: SAFEKAT, S. L. Belmonte de Tajo, 55 - 3.° A - 28019 Madrid Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro, incluido el diseño de la cubierta, puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico. Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO Centro Español de Derechos Reprograficos, www.cedro.org si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra. ÍNDICE Introducción 9 I. Fecha 9 II. Época y circunstancias de la acción 17 III. Carácter, objeto y unidad del Fedro 20 IV. El tema del amor 27 V. Naturaleza y destino del alma 37 VI. Retórica y dialéctica 51 VII. El Fedro y la posteridad 59 Notas 67 Actualización bibliográfica 87 Siglas 95 Texto bilingüe 96 Notas 262 INTRODUCCIÓN I.—Fecha Entre los muchos problemas que plantea este diálogo no es el menor el de fijar la fecha de su composición o el de asignarle un puesto de orden dentro de la producción literaria platónica. Es verdaderamente impresionante el número de monografías que se le han destinado desde el siglo xIx, pero tan diversas son las soluciones pro- puestas que se puede tomar esta cuestión como modelo de esterilidad entre las más enconadas discusiones filoló- gicas. Ello es debido a que los criterios que se siguen para establecer una cronología de las obras de Platón —alusio- nes a sucesos contemporáneos, relaciones con obras de otros escritores, referencias a otros diálogos, contenido doctrinal y análisis estilístico— fallan en el caso de este diálogo total o parcialmente. El interés que, no obstante, tiene tanto para el conocimiento de la evolución de la filosofía platónica, como para la interpretación misma de esta obra, el asignarle una fecha, siquiera aproximada, nos obliga a tratar este punto litigioso con cierta ex- tensión. Las contradicciones empiezan ya en la Antigüedad. Una tradición relativamente reciente, representada por los testimonios de Diógenes Laercio III, 38 (siglo III d. de J. C.), Hermias, págs. 9, 14-19, ed. Couvreur (siglo v d. de J. C.), y una Vida de Platón de Olimpiodoro, también del siglo y, sostiene que nuestro diálogo es la primera obra