PLAN DE INTERCONEXIÓN DE LOS ACC - ICAO

69 Pages·2010·1.33 MB·Spanish

PLAN DE INTERCONEXIÓN DE LOS ACC AUTOMATIZADOS DE LAS REGIONES
CAR/SAM
- 2 -

PREFACIO

Este documento define el Plan para la Interconexión de los ACC Automatizados de las Regiones
CAR/SAM. Este documento está sujeto a cambios basados en una constante revisión por parte
de las Oficinas y Estados Miembros de la OACI.
- 3 -

HISTORIA DE REVISIONES

Revisión/Fecha Descripción del cambio Páginas sujetas a
cambio
- 4 -
RESUMEN
PREFACIO 2
HISTORIA DE REVISIONES 3
1. FINALIDAD 9
1.1 Identificación 9
1.2 Visión panorámica 9
1.2.1 Introducción 9
1.3 Diagrama del contexto 10
1.4 Organización del documento 11
2. DOCUMENTOS DE REFERENCIA 13
3. SITUACION ACTUAL 14
3.1 Declaraciones, objetivos y alcance 14
3.2 Políticas y restricciones operacionales 14
3.2.1 Organización 14
3.2.2 Seguridad de la información 15
3.3 El escenario actual 15
3.4 Organizaciones y usuarios interesados 17
3.5 Estrategia de apoyo 18
4. JUSTIFICACION Y NATURALEZA DE LOS CAMBIOS 19
4.1 COORDINACION “NO AUTOMATIZADA” DEL TRANSITO AEREO 21
4.2 COORDINACION “AUTOMATIZADA” DEL TRANSITO AEREO 22
4.2.1 Escenario 1 – Intercambio de datos de vigilancia únicamente 23
4.2.2 Escenario 2 – Intercambio de datos de planes de vuelo únicamente 23
4.2.3 Escenario 3 – Intercambio tanto de datos de vigilancia como de datos
de planes de vuelo 23
5. CONCEPTOS PARA LA INTERCONEXION AUTOMATIZADA DE LOS
SISTEMAS ATC 25
5.1 Niveles de interconexión 25
5.2 Intercambio de datos de planes de vuelo 25
5.2.1 Aplicación AIDC 26
- 5 -
5.2.2 Protocolo OLDI 27
5.2.3 Mensajes de coordinación del Doc 4444-PANS/ATM de la OACI 28
5.3 Intercambio de datos de vigilancia 28
5.3.1 Protocolo ASTERIX 29
5.3.1.1 Categorías ASTERIX pertinentes 30
5.3.2 Protocolos propietarios de datos radar 31
5.4 Requisitos 32
5.5 Soluciones 32
5.5.1 Interconexión bilateral (centro a centro) 33
5.5.2 Solución de interconexión multilateral 34
5.5.3 Solución alterna provisional para el uso compartido de datos de vigilancia 36
5.5.3.1 Impacto organizacional 36
5.5.3.2 Soporte físico 40
5.5.3.3 Soporte lógico 41
5.5.3.4 Instalación del sistema SISTRASAG 41
5.5.3.5 Servidores SISTRASAG 41
5.6 Atribución de la solución para la interconexión de los centros ACC 41
6. RESUMEN DE LOS IMPACTOS 56
6.1 Impacto sobre los sistemas de comunicaciones 56
6.2 Impacto sobre los sistemas de vigilancia 56
6.3 Impacto sobre los sistemas ATC automatizados 56
6.4 Impacto sobre las dependencias ATC no automatizadas 57
6.5 Impacto sobre el personal ANSP 57
6.6 Impacto sobre los reglamentos y acuerdos operacionales 57
7. ANALISIS DEL SISTEMA PROPUESTO 58
7.1 Resumen de los beneficios de las opciones de uso compartido
de los datos de vigilancia 58
7.1.1 Ventajas de la solución bilateral para el uso compartido de datos de vigilancia 58
7.1.2 Ventajas de la solución multilateral para el uso compartido de
datos de vigilancia 58
7.1.3 Ventajas de la solución interina con el SISTRASAG 58
7.2 Resumen de las desventajas/limitaciones 59
- 6 -
7.2.1 Limitaciones de la solución bilateral 59
7.2.2 Limitaciones de la solución multilateral 59
7.2.3 Limitaciones de la solución interina con el SISTRASAG 60
7.3 Ventajas y limitaciones de las opciones para el uso compartido de datos
de planes de vuelo 60
7.3.1 Ventajas 60
7.3.2 Limitaciones 60
7.4 Opción de implantación - Recomendada 60
7.4.1 Proyecto de interconexión de los sistemas ATC automatizados de la OACI 61
7.4.1.1 Objetivos del proyecto 61
7.4.1.2 Esbozo del proyecto 61
7.4.1.3 Actividades del proyecto 62
8. NOTAS 63
8.1 Siglas 63
8.2 Glosario 64
Apéndice A – Red de comunicaciones 66
Apéndice B – Cronograma del PLAN DE INTERCONEXION ENTRE ACC
AUTOMATIZADOS DE LAS REGIONES CAR/SAM 69
- 7 -

LISTA DE TABLAS
TABLA 5.2-1 NIVEL DE INTERCONEXION DE PLANES DE VUELO 23
TABLA 5.3-1 NIVEL DE INTERCONEXION DE DATOS DE VIGILANCIA 27
TABLA 5.5.3.2-1 COMPOSICION TIPICA DE SOPORTE FISICO
PARA EL CLIENTE 40
TABLA 5.6-1 NIVELES DE INTERCONEXION PARA ARGENTINA 438
TABLA 5.6-2 NIVELES DE INTERCONEXION PARA BRASIL 450
TABLA 5.6-3 NIVELES DE INTERCONEXION PARA BOLIVIA 46
TABLA 5.6-4 NIVELES DE INTERCONEXION PARA CHILE 47
TABLA 5.6-5 NIVELES DE INTERCONEXION PARA COLOMBIA 48
TABLA 5.6-6 NIVELES DE INTERCONEXION PARA ECUADOR 49
TABLA 5.6-7 NIVELES DE INTERCONEXION PARA GUYANA FRANCESA 49
TABLA 5.6-7 NIVELES DE INTERCONEXION PARA GUYANA 50
TABLA 5.6-8 NIVELES DE INTERCONEXION PARA PANAMA 50
TABLA 5.6-9 NIVELES DE INTERCONEXION PARA PARAGUAY 51
TABLA 5.6-10 NIVELES DE INTERCONEXION PARA PERU 51
TABLA 5.6-11 NIVELES DE INTERCONEXION PARA SURINAM 52
TABLA 5.6-12 NIVELES DE INTERCONEXION PARA VENEZUELA 53
TABLA 5.6-13 NIVELES DE INTERCONEXION PARA URUGUAY 52
TABLA 5.6-14 NIVELES DE INTERCONEXION PARA COCESNA 53
- 8 -

LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1.3-1 CONTEXTO CAR/SAM (CON LOS ESTADOS VISITADOS) 11
FIGURA 4-1 PRINCIPALES FLUJOS DE TRANSITO CAR/SAM 19
FIGURA 4-2 AREAS DE RESPONSABILIDAD DE LOS ACC CAR/SAM 20
FIGURA 5.5.4-1 DIAGRAMA DEL SISTRASAG 38
FIGURA 5.5.4-2 DIAGRAMA DE CONEXIÓN SERVIDOR/CLIENTES
DE NIVEL 1 39
FIGURA A-1 ARQUITECTURA IPS EN LA ATN A-68
- 9 -
1. FINALIDAD
1.1 Identificación
Este documento presenta el concepto operacional, los objetivos y las estrategias para la
Interconexión de los Centros de Control de Tránsito Aéreo Automatizados de las Regiones
CAR/SAM, y establece el respectivo Plan de Implantación.
1.2 Visión panorámica
Los centros de control de tránsito aéreo de las Regiones CAR/SAM han tenido dificultades para
la debida coordinación del tránsito aéreo, lo cual ha sido considerado como un importante factor
que ha contribuido a los incidentes de tránsito aéreo, los cuales podrían reducirse
significativamente mediante la interconexión de los sistemas automatizados de control de
tránsito aéreo. La interconexión está basada en una estrategia de implantación, en la que las
redes REDDIG y MEVA II VSAT son los principales medios para todas las comunicaciones de
datos requeridas. Si bien la interconexión de los ACC con sistemas automatizados son el
principal objetivo, también se deben tomar en cuenta las soluciones alternas para mejorar la
coordinación del tránsito aéreo con y entre los centros no automatizados. Las siguientes
secciones de este documento contienen información detallada sobre todos los aspectos
pertinentes de la interconexión.
1.2.1 Introducción
La interconexión de los centros automatizados de control de tránsito aéreo permitirá una
coordinación automatizada del tránsito aéreo para la transferencia de las responsabilidades de
control entre centros de control de área adyacentes en las Regiones CAR/SAM, reduciendo así el
riesgo de incidentes aeronáuticos generados por actividades de coordinación indebidas,
mejorando, al mismo tiempo, las fases de planificación para un control eficiente de los vuelos
desde/hacia las Regiones de Información de Vuelo (FIR) correspondientes. Para lograr la
interconexión, la Oficina Regional de la OACI en Lima definió la siguiente agenda de
actividades, dentro del ámbito del Proyecto RLA98/003:
- 10 -
• Misiones a los Estados para la Recolección de datos: Actividad llevada a cabo en 2007
por un grupo de expertos facilitados por la DECEA y la OACI/Lima, a fin de evaluar la
situación de los sistemas automatizados de control de tránsito aéreo instalados en los
Centros de Control de Area de los Estados CAR/SAM. Se hizo visitas técnicas a Perú,
Ecuador, Venezuela, Colombia, Panamá, COCESNA, Chile, Uruguay, Argentina y
Brasil.
• Elaboración del Documento de Control de Interfaz (SICD): En base a los datos
recolectados durante las visitas, el equipo elaboró un documento de interfaz que contiene
todos los datos asociados y una descripción de las interfaces existentes en los muchos
sistemas disponibles en los ACC de los Estados CAR/SAM, ofreciendo, así, una visión
panorámica de la situación actual y brindando los subsidios necesarios para la adopción
de las medidas necesarias para la interconexión de dichos sistemas.
• Plan de Interconexión: En base a la información consolidada en el SICD y tomando en
consideración la peculiaridades de los ACC de cada Estado, este documento tiene como
objetivo proponer un plan de interconexión. Así, el presente documento es un resumen
del trabajo realizado por el equipo de expertos y plantea los objetivos, conceptos,
estrategia y acciones consideradas necesarias para satisfacer los requisitos operacionales
relacionados con la interconexión de las instalaciones ATC automatizadas.
A fin de evaluar la complejidad y factibilidad técnica de una interconexión sistémica entre
centros ATC adyacentes, un equipo de expertos técnicos facilitados por un proveedor de
servicios de navegación aérea (ANSP) de la Región SAM, debidamente coordinado por la
OACI-Lima, realizó pruebas de interconexión entre los sistemas automatizados del ACC de
Manaos (FIR Amazónica) en Brasil y el ACC de Maiquetía (FIR Maiquetía) en Venezuela, con
excelentes resultados, convalidando así la actividad de “prueba de concepto”.
1.3 Diagrama del contexto
Este plan de interconexión es aplicable dentro del contexto de las instalaciones ATC
automatizadas, a saber los ACC, de los Estados CAR/SAM, con las siguientes características: