Perlaksanaan Aktiviti Seni Kreatif dalam Pendidikan Prasekolah Malaysia Perlaksanaan Aktiviti Seni Kreatif dalam Pendidikan Prasekolah Malaysia Ling Pik Kuong dan Hasnah Toran Universiti Kebangsaan Malaysia ABSTRACT Creative art activity is an instructional activity which combines creative visual, musical, and performance arts to foster children’s creativity and development. This study aims at identifying parents’ and pre-school teachers’s of perception of the importance of creative arts in pre-school education, their perception levels on the basis of school status and location, and pre-school teachers’ understanding of creative art activities. A set of instruments was distributed to 53 pre- school teachers, and another set was handed out to 253 parents of children of public and private kindergartens in Sibu, Serawak. T-test and two-triled ANOVA were used to compare mean scores of two or more groups. Findings show that creative art activition constitute an important element for parents and teachers. However, their understanding level is not as high as their perception has not contributed to the level of understanding of creative art activities. Hence, it is necessary to provide more creative art causes and workshop to increase understanding level of pre-school teachers. Keywords: pre-school, creative arts, parents’ and teachers’ perception, teachers’ understanding Di Malaysia, kepentingan perkembangan daya estetika perlu dibangkitkan dalam proses pengajaran kreatif dalam pendidikan awal kanak-kanak dan pembelajaran pendidikan prasekolah. Antara jelas ternyata dalam huraian kurikulum pendidikan yang diusahakan oleh Bahagian Pendidikan Guru, prasekolah. Antara enam komponen dalam Kementerian Pelajaran Malaysia ialah aktiviti- buku huraian kurikulum prasekolah, komponen aktiviti seni kreatif yang diperkenalkan sebagai kreativiti dan estetika memberi fokus kepada ‘alat’ dalam proses pengajaran dan pembelajaran memperkembangkan sifat kreatif dan ekspresif kerana ia mampu memperkembangkan domain melalui imaginasi dan pemikiran (Kementerian intelek, afektif, psikomotor dan emosi-sosial kanak- Pendidikan Malaysia, 2003). Namun, penghayatan, kanak (Edwards, 2006). kefahaman dan perlaksanaan sering dipersoalkan (Pusat Perkembangan Kurikulum, 2008). Dari Objektif Kajian segi realiti kurikulum pendidikan prasekolah pada 1. Mengenal pasti sama ada terdapat perbezaan hari ini, ia lebih banyak memberi tumpuan kepada yang signifikan di antara persepsi ibu bapa pendidikan berbentuk formal yang menekankan dan guru prasekolah terhadap kepentingan kepada pencapaian akademik kanak-kanak aktiviti seni kreatif dalam pengajaran dan prasekolah (Rohaty, 1984; Halim, 1989; Fazidah, pembelajaran pendidikan prasekolah. 2006). Ini bertentangan dengan pandangan pakar perkembangan kanak-kanak (Fortson & Reiff, 2. Mengenal pasti sama ada terdapat perbezaan 1995; Puckett & Diffily, 2004; Driscoll & Nagel, persepsi guru prasekolah yang signifikan 2005; Gonzalez-Mena & College, 2005) yang kerap berdasarkan jenis sekolah dan lokasi menegaskan bahawa adalah perlu menyediakan sekolah terhadap kepentingan aktiviti seni perkembangan yang menyeluruh kepada kanak- kreatif dalam pengajaran dan pembelajaran kanak. Dengan ini, perkembangan kreativiti dan pendidikan prasekolah. EDUCATIONIST Vol. IV No. 1 Januari 2010 ISSN : 1907 - 8838 35 Ling Pik Kuong dan Hasnah Toran 3. Mengenal pasti sama ada terdapat seni kreatif, manakala, untuk kajian kefahaman perbezaan persepsi ibu bapa yang signifikan perlaksanaan aktiviti seni kreatif, ia hanya berdasarkan jenis sekolah dan lokasi ditumpukan kepada guru prasekolah sahaja. sekolah terhadap kepentingan aktiviti seni Selain daripada pengenal pastian tahap kreatif dalam pengajaran dan pembelajaran persepsi ibu bapa dan guru prasekolah terhadap pendidikan prasekolah. kepentingan aktiviti seni kreatif, perbandingan skor 4. Mengenal pasti sama ada terdapat perbezaan min juga dilaksanakan antara ibu bapa dan guru tahap kefahaman perlaksanaan aktiviti seni prasekolah berdasarkan lokasi sekolah dan jenis kreatif yang signifikan dalam kalangan guru sekolah. Begitu juga dengan perbandingan tahap prasekolah berdasarkan lokasi dan jenis kefahaman guru prasekolah dalam perlaksanaan sekolah. aktiviti seni kreatif. Perbezaan perbandingan skor 5. Mengenal pasti sama ada terdapat perbezaan min antara sekolah bandar dengan luar bandar serta yang signifikan di antara tahap persepsi dan sekolah swasta dengan prasekolah KPM dianalisis kefahaman perlaksanaan aktiviti seni kreatif untuk mengesan kumpulan sampel yang perlu dalam kalangan guru prasekolah. diberi pertimbangan wajar dalam perlaksanaan aktiviti seni kreatif. Skop Kajian Kerangka Teoritikal Aktiviti Seni Kreatif Kajian tinjauan ini ditujukan kepada ibu bapa serta guru prasekolah yang mempunyai anak/ Kerangka teoritikal aktiviti seni kreatif pada murid yang berumur 6 tahun. Sepertimana yang Rajah 2 adalah diadaptasi dan diubahsuai dari ditunjukkan pada Rajah 1 di bawah, kajian ini huraian kurikulum prasekolah kebangsaan (KPM, memfokuskan kepada persepsi kepentingan aktiviti 2003). Aktiviti seni kreatif yang dilaksanakan seni kreatif dan juga kefahaman perlaksanaannya sebagai tools dalam pengajaran dan pembelajaran dalam pendidikan prasekolah. Kedua-dua kumpulan pendidikan prasekolah adalah selaras dengan sampel, iaitu ibu bapa dan juga guru prasekolah matlamat pendidikan prasekolah yang sudah akan dikaji persepsi terhadap kepentingan aktiviti pastinya mempunyai kesinambungan dengan Falsafah Pendidikan Kebangsaan Malaysia. Rajah 1: Kerangka Konseptual Kajian 36 ISSN : 1907 - 8838 EDUCATIONIST Vol. IV No. 1 Januari 2010 Perlaksanaan Aktiviti Seni Kreatif dalam Pendidikan Prasekolah Malaysia Seperti mana yang tertakluk dalam Falsafah perkembangan fizikal serta kreativiti dan estetika. Pendidikan Kebangsaan Malaysia, iaitu “Pendidikan Kesemua komponen ini merupakan kurikulum di Malaysia adalah satu usaha berterusan ke arah mata pelajaran yang perlu diajar dan dipelajari oleh memperkembangkan lagi potensi individu secara kanak-kanak di prasekolah. Kemahiran-kemahiran menyeluruh dan bersepadu untuk mewujudkan yang tersenarai dalam kurikulum prasekolah insan yang seimbang dan harmonis dari segi ini merupakan kandungan pengajaran dan intelek, rohani, emosi dan jasmani. Usaha ini adalah pembelajaran yang perlu dikuasai melalui proses bagi melahirkan rakyat Malaysia yang berilmu pengajaran dan pembelajaran yang terancang pengetahuan, berakhlak mulia, bertanggungjawab, dengan mengaplikasikan pelbagai pendekatan berketrampilan dan berkeupayaan mencapai pengajaran dan pembelajaran yang sesuai dengan kesejahteraan diri serta memberi sumbangan tahap perkembangan diri, keperluan, kebolehan, terhadap keharmonian dan kemakmuran keluarga, bakat dan minat serta latar belakang murid. masyarakat dan negara”. Ini adalah selaras dengan Oleh itu, aktiviti pengajaran dan pembelajaran matlamat pendidikan prasekolah yang bertujuan perlu dirancang dan dikelolakan secara teliti dan menyuburkan potensi kanak-kanak dalam semua sistematik bagi menjamin setiap murid mendapat aspek perkembangan, menguasai kemahiran asas peluang yang sama dalam proses pengajaran dan dan memupuk sikap positif sebagai persediaan pembelajaran, sama ada secara kelas, kumpulan untuk masuk ke sekolah rendah. ataupun secara individu. Empat pendekatan Untuk mencapai matlamat ini, terdapat enam pengajaran dan pembelajaran diutamakan iaitu komponen kurikulum prasekolah. Komponen- pendekatan belajar melalui bermain, pendekatan komponen ini ialah bahasa dan komunikasi, bertema, pendekatan bersepadu dan penggunaan perkembangan kognitif, pendidikan kerohanian ICT dalam pembelajaran (KPM, 2003). dan moral, perkembangan sosio-emosi, Rajah 2: Kerangka Konseptual Aktiviti Seni Kreatif (Diadaptasi dan diubahsuai dari KPM, 2003) EDUCATIONIST Vol. IV No. 1 Januari 2010 ISSN : 1907 - 8838 37 Ling Pik Kuong dan Hasnah Toran Rekabentuk Kajian Bahagian C mengandungi 20 soalan tentang cara Kajian tinjauan ini mempunyai dua perlaksanaan aktiviti seni kreatif; dan Bahagian D pembolehubah bersandar yang utama. Pertama, mengandungi tiga soalan terbuka, dimana guru persepsi ibu bapa dan guru prasekolah terhadap bebas memberikan cadangan dan pendapat. kepentingan aktiviti seni kreatif. Kedua, kefahaman Instrumen B pula mempunyai tiga bahagian. guru prasekolah dalam perlaksanaan aktiviti seni Bahagian A mengandungi tujuh soalan berkenaan kreatif. Manakala pembolehubah tidak bersandar maklumat demogarfi responden, Bahagian B atau bebas pula ialah faktor-faktor sekolah seperti mengandungi 20 soalan tentang persepsi ibu lokasi sekolah, iaitu bandar atau luar bandar dan bapa terhadap aktiviti seni kreatif dan Bahagian juga jenis sekolah, iaitu prasekolah KPM atau C mengandungi dua soalan terbuka, dimana ibu prasekolah swasta. bapa/penjaga bebas memberikan cadangan dan pendapat. Selain daripada kenyataan untuk mengenal Instrumen Kajian pasti persepsi ibu bapa dan guru prasekolah, Dalam kajian ini dua instrumen kajian soal selidik guru prasekolah merangkumi cara berbentuk soal selidik digunakan untuk mengumpul pelaksanaan aktiviti seni kreatif dalam empat maklumat berkaitan faktor demografi sekolah, pendekatan pengajaran dan pembelajaran iaitu guru dan ibu bapa. Soal selidik yang digunapakai pengurusan ruang, masa, pengelolaan aktiviti, adalah berdasarkan soal selidik penyelidik Chang sumber/bahan, kefahaman konsep aktiviti seni Yu Hsing yang juga mengkaji persepsi ibu bapa kreatif serta penilaiannya. Jadual 2 menunjukkan dan guru prasekolah terhadap pengajaran dan beberapa kenyataan untuk mengenal pasti pembelajaran pendidikan prasekolah di Taiwan tahap kefahaman pendidik dalam melaksanakan pada tahun 2003. aktiviti seni kreatif dalam proses pengajaran dan Kajian ini menggunakan dua instrumen iaitu pembelajaran. Instrumen A untuk dijawab oleh guru sekolah Setelah skor item negatif dikodkan semula, prasekolah dan instrumen B untuk dijawab oleh maka setiap bahagian B dan C yang mengandungi ibu, bapa/penjaga. Instrumen A mengandungi 20 item mempunyai skor maksimum ialah 100 dan empat bahagian iaitu, Bahagian A mengandungi skor minimum sebanyak 20. Pengukuran skor tujuah soalan berkenaan maklumat demografi kumulatif adalah seperti Jadual 3. responden, Bahagian B mengandungi 20 soalan tentang kepentingan aktiviti seni kreatif, Jadual 1: Contoh kenyataan-kenyataan persepsi terhadap kepentingan aktiviti seni kreatif Item Kenyataan Keseronokan dalam menjalankan aktiviti seni kreatif membawa kesan pembelajaran yang positif 1. kerana meningkatkan minat murid-murid terhadap pembelajaran. Aktiviti seni kreatif dapat mempelbagaikan aktiviti pengajaran dan pembelajaran yang biasa (con- 2. tohnya, latih tubi). Aktiviti seni kreatif yang memerlukan penerokaan serta imaginasi boleh menggalakkan perkem- 3. bangan daya kreatif murid-murid. Jadual 2: Contoh kenyataan-kenyataan kefahaman terhadap pelaksanaan aktiviti seni kreatif Item Kenyataan Kebebasan memilih alat dan bahan yang berbeza memberi peluang penerokaan yang pelbagai 1. kepada murid-murid. Aktiviti seni kreatif hanya boleh dijalankan semasa waktu pendidikan seni visual, muzik dan 2. jasmani sahaja. Pelaksanaan aktiviti seni kreatif (contohnya, mereka cipta) memerlukan kos yang tinggi kerana 3. pelbagai alat dan bahan diperlukan. 38 ISSN : 1907 - 8838 EDUCATIONIST Vol. IV No. 1 Januari 2010 Perlaksanaan Aktiviti Seni Kreatif dalam Pendidikan Prasekolah Malaysia Bagi memperoleh kesahan alat kajian, Setelah soal selidik disahkan oleh pakar, pengkaji membina inventori menggunakan skala ia dirintiskan bagi memperolehi data ujian Likert 5 poin, iaitu 1 = Sangat Tidak Bersetuju, 2 kebolehpercayaan menggunakan pekali alfa = Tidak Bersetuju, 3 = Tidak Pasti, 4 = Setuju dan Cronbach. Kajian rintis instrumen A melibatkan 5 = Sangat Setuju. Aras kesignifikanan pengujian 10 orang guru prasekolah KPM dan prasekolah hipotesis nol ditetapkan pada tahap 0.05. swasta di bandar dan luar bandar daerah Sibu, Untuk memastikan tahap kesahan kandungan Sarawak. Manakala kajian rintis instrumen B pula yang tinggi, draf soal selidik ini diserahkan kepada melibatkan 5 orang ibu/ bapa prasekolah KPM beberapa penilai untuk mendapatkan komen dan dan juga 5 orang ibu/ bapa prasekolah swasta. cadangan terhadap kandungan serta format soal Responden yang terlibat dalam kajian rintis ini selidik tersebut. Panel penilai ini terdiri dari pegawai tidak terlibat dalam pengumpulan data sebenar. perancang kurikulum pendidikan awal kanak-kanak, Hasil daripada ujian rintis ini pengkaji mendapati ke pegawai unit kurikulum Bahagian Pendidikan semua item boleh difahami oleh responden kecuali Guru, pensyarah pakar pendidikan prasekolah, item B.15, B.17 dan B.19. Ketiga-tiga item tersebut guru-guru prasekolah dan ibu bapa prasekolah. ‛dipermudahkan” perbendaharaan kata selepas Berdasarkan komen dan cadangan panel penilai perbincangan dengan pensyarah penyelia kajian dan pensyarah penyelia, banyak perubahan ini. telah dibuat terhadap kandungan dan format soal Data yang diperolehi daripada kajian rintis selidik ini. Pengkaji telah menterjemahkannya ke dianalisis menggunakan Perisian SPSS Versi 12.0 dalam Bahasa Melayu dengan bantuan seorang untuk menguji ketekalan dalaman soal selidik. Untuk pensyarah Bahasa Inggeris dan juga seorang guru memperolehi tahap kebolehpercayaan ketekalan Bahasa Malaysia. dalaman dan keseragaman item soal selidik, Jadual 3: Pengukuran skor kumulatif dalam instrumen A dan B Instrumen Bahagian Skor Kumulatif Nilai Min Catatan A & B B 85 – 100 4.55 – 5.00 Sangat penting 69 - 84 3.55 – 4.54 Penting 53 - 68 2.55 – 3.54 Tidak Pasti 37 - 52 1.55 – 2.54 Tidak Penting 20 - 36 1.00 – 1.54 Sangat Tidak Penting A C 85 – 100 4.55 – 5.00 Sangat tinggi 69 - 84 3.55 – 4.54 Tinggi 53 - 68 2.55 – 3.54 Sederhana 37 - 52 1.55 – 2.54 Rendah 20 - 36 1.00 – 1.54 Sangat rendah Jadual 4: Keputusan nilai alfa Cronbach dalam kajian rintis Responden Bil. Nilai Alfa Cronbach Instrumen (Kajian Pernyataan Item Item (α) Rintis) Guru Persepsi Pelaksanaan A 20 0.633 prasekolah Aktiviti Seni Kreatif Tahap Kefahaman Pelaksanaan Aktiviti 20 0.794 Seni Kreatif Persepsi Pelaksanaan B Ibu bapa 20 0.674 Aktiviti Seni Kreatif EDUCATIONIST Vol. IV No. 1 Januari 2010 ISSN : 1907 - 8838 39 Ling Pik Kuong dan Hasnah Toran kajian rintis ini telah diuji dengan menggunakan dibandingkan dengan prasekolah KPM. Ini kerana pekali alfa Cronbach. Nilai alfa yang diperolehi dari bilangan kelas di prasekolah KPM adalah terhad kelompok responden masing-masing ditunjukkan dan ia hanya merangkumi satu atau dua kelas pada Jadual 4. sahaja dengan jumlah maksimum anak murid Dalam kajian rintis ini, data yang dipungut dalam setiap kelas adalah 25 orang sahaja. Lebih- adalah data selanjar menggunakan skala Likert lebih lagi, prasekolah KPM hanya membekalkan dan indeks alfa Cronbach yang mengukur nilai perkhidmatan pendidikan selama setahun sahaja, alfa antara 0.00 hingga 1.00 (Alias, 1997). Jika manakala prasekolah swasta membekalkan nilai alfa Cronbach (α) menghampiri 1.0 maka perkhidmatan pendidikan selama 2 hingga 4 tahun, kebolehpercayaan adalah tinggi, baik dan iaitu sejak umur 3 hingga 6 tahun bagi anak-anak berkesan. Hasil dapatan menunjukkan nilai pekali murid yang berdaftar. Gejala ini menggalakkan kebolehpercayaan bagi keseluruhan data kajian penubuhan prasekolah swasta di Daerah Sibu. ini adalah tinggi iaitu 0.7 Dengan ini, soal selidik- Penubuhan prasekolah swasta banyak digiatkan soal selidik yang dikemukakan boleh digunapakai oleh persatuan-persatuan gereja seperti Gereja dalam konteks budaya di Daerah Sibu, Sarawak. Methodist dan Gereja Katolik untuk tujuan ajaran agama di samping memberi perkhidmatan pendidikan prasekolah. Kebanyakan prasekolah Lokasi Kajian kelolaan persatuan gereja ini mempunyai premis Daerah Sibu merupakan lokasi kajian bangunan sendiri dan bilangan anak murid adalah yang dipilih oleh pengkaji kerana bandar Sibu antara dua hingga tiga ratus orang sekiranya ia merupakan bandar yang terbesar di zon tengah terletak di kawasan bandar. Selain itu, terdapat Sarawak, sebuah negeri di Malaysia Timur yang juga penganjur dan pengusaha swasta yang terletak di Pulau Borneo. Pertubuhan prasekolah menubuhkan prasekolah untuk tujuan mencari KPM, tadika-tadika persatuan gereja dan juga keuntungan. Yuran yang dikenakan oleh prasekolah prasekolah-prasekolah swasta yang lain semakin ini adalah lebih mahal jika dibandingkan dengan banyak didirikan di daerah ini sejak tahun 1990. prasekolah kelolaan persatuan gereja dan juga Fenomena ini memberi rangsangan kepada prasekolah KPM. Oleh kerana tiada rekod yang pengkaji untuk mengenal pasti persepsi ibu bapa rasmi berkaitan bilangan prasekolah yang ada di dan guru prasekolah mengikut kehendak semasa Daerah Sibu di Jabatan Pendidikan Gabungan dan masa depan. Kawasan yang terletak di luar Bahagian Sibu, maka pemilihan sampel kajian jarak 25 km dari pusat bandar Sibu dikategorikan adalah berdasarkan persampelan kluster pelbagai sebagai kawasan luar bandar dan ia bukan di bawah peringkat kerana anggaran populasi diusahakan kawasan pentadbiran Majlis Perbandaran Sibu. dari peringkat lokasi prasekolah dan juga jenis Pihak kerajaan banyak menumpukan perhatian sekolah. menubuhkan prasekolah di kawasan luar bandar, manakala penganjur swasta banyak menubuhkan Demografi Sampel Kajian prasekolah di bandar yang berdekatan dengan sumber murid. Anak-anak murid yang berdaftar Dalam kajian ini, sebanyak 40 buah prasekolah di tadika swasta dikenakan yuran sekolah telah dipilih dan borang soal selidik telah diedarkan sebagai sumber kewangan pengendalian tadika melalui kiriman pos kepada guru prasekolah dan swasta, manakala yuran sekolah bagi anak-anak ibu bapa di sekolah masing-masing. 53 orang murid prasekolah KPM yang ditubuhkan oleh guru prasekolah dan 253 orang ibu/bapa/penjaga kerajaan adalah percuma. Bilangan prasekolah kepada anak murid yang bersekolah di prasekolah KPM didapati lebih banyak daripada prasekolah telah memberi respon kepada kajian ini. Jadual 5 swasta. Namun, kanak-kanak yang mendaftar di dan 6 merupakan profil latar belakang responden. prasekolah swasta adalah jauh lebih banyak kalau 40 ISSN : 1907 - 8838 EDUCATIONIST Vol. IV No. 1 Januari 2010 Perlaksanaan Aktiviti Seni Kreatif dalam Pendidikan Prasekolah Malaysia Jadual 5: Profil Latar Belakang Responden (Guru Prasekolah) PROFIL KEKERAPAN PERATUSAN Prasekolah KPM 27 50.9 Jenis sekolah Prasekolah Swasta 26 49.1 Bandar 39 73.6 Lokasi sekolah Luar Bandar 14 26.4 Perempuan 48 90.6 Jantina Lelaki 5 9.4 Bawah 20 tahun 3 5.7 20 - 30 tahun 32 60.4 Umur 31 - 40 tahun 15 28.3 41 ke atas 3 5.7 Melayu 9 17.0 Cina 29 54.7 Kaum Bumiputra Sarawak 15 28.3 Lain-lain 0 0 Sijil Pelajaran Malaysia 25 47.2 Tahap pendidikan Sijil/ Diploma Perguruan 26 49.0 guru (n=53) Ijazah Sarjana Muda ke atas 2 3.8 Kurang dari 1 tahun 3 5.7 Pengalaman Men- 1 hingga 5 tahun 17 32.1 gajar 6 hingga 10 tahun 19 35.8 (n=53) 11 tahun ke atas 14 26.4 Pendidikan Prasekolah 13 24.5 Pendidikan ( bukan bidang Pengkhususan 13 24.5 Prasekolah) Guru 3 5.7 Lain-lain 24 45.3 Tanpa rekod (missing) Kurang dari 10 orang 32 60.4 Bilangan murid 11 – 20 orang 1 1.9 dalam satu kelas 21 – 30 orang 19 35.8 31 orang ke atas 1 1.9 EDUCATIONIST Vol. IV No. 1 Januari 2010 ISSN : 1907 - 8838 41 Ling Pik Kuong dan Hasnah Toran Jadual 6: Profil Latar Belakang Responden (Ibu/ bapa) PROFIL KEKERAPAN PERATUSAN Prasekolah KPM 129 51.0 Jenis sekolah Prasekolah Swasta 124 49.0 Bandar 181 71.5 Lokasi sekolah Luar Bandar 72 28.5 Perempuan 174 68.8 Jantina Lelaki 79 31.2 Bawah 20 tahun 2 0.8 20 - 30 tahun 76 30.0 Umur 31 - 40 tahun 126 49.8 41 ke atas 49 19.4 PMR ke bawah 70 27.7 SPM 113 44.7 Kelayakan aka- Diploma/ Sijil Perguruan 46 18.2 demik Ijazah Sarjana Muda ke atas 26 9.5 Tanpa rekod (missing) 0 0 Melayu 24 9.5 Cina 146 57.7 Kaum Bumiputra Sarawak 82 32.4 Lain-lain 1 4.0 Bandar 176 69.9 Lokasi Rumah Luar Bandar 77 30.4 Kurang dari RM1,000 81 32.0 RM1,001 – 2,000 70 27.7 Pendapatan Bu- RM2,000 – 4,000 65 25.7 lanan keluarga RM4,001 – 6,000 34 13.4 RM6,001 ke atas 3 1.2 Kurang dari 10 orang 44 17.4 Bilangan anak da- 11 – 20 orang 144 56.9 lam satu keluarga 21 – 30 orang 55 21.7 31 orang ke atas 10 4.0 42 ISSN : 1907 - 8838 EDUCATIONIST Vol. IV No. 1 Januari 2010 Perlaksanaan Aktiviti Seni Kreatif dalam Pendidikan Prasekolah Malaysia Dapatan kajian Keputusan ujian ANOVA-dua hala di atas, telah Untuk perbandingan persepsi antara ibu bapa menunjukkan bahawa tidak terdapat perbezaan dan guru prasekolah terhadap kepentingan aktiviti yang signifikan pada aras p<0.05 kepada kesemua seni kreatif dalam pendidikan prasekolah, ujian-t punca variasi ini. Dapatan kajian menunjukkan telah dijalankan dan keputusannya dipaparkan bahawa persepsi guru prasekolah yang tinggi pada Jadual 7. terhadap kepentingan aktiviti seni kreatif tidak dipengaruhi oleh faktor lakasi sekolah dan jenis Keputusan Ujian-t ini menunjukkan bahawa sekolah. tidak terdapat perbezaan skor min yang signifikan pada aras p > 0.05, di mana nilai t = 1.608 dan Untuk perbandingan persepsi ibu bapa p = 0.109. Kedua-dua pihak yang memainkan terhadap kepentingan aktiviti seni kreatif peranan penting dalam perkembangan kanak- berdasarkan jenis sekolah dan lokasi sekolah pula, kanak masing-masing setuju tentang kepentingan keputusan ujian ANOVA-dua hala yang dipaparkan aktiviti seni kreatif dalam pendidikan prasekolah. pada Jadual 9 telah untuk menunjukkan perbezaan Ini memberi gambaran bahawa perlaksanaan skor min yang signifikan pada aras p<0.05 bagi aktiviti seni kreatif dialu-alukan oleh ibu bapa dan punca variasi lokasi sekolah dan jenis sekolah. guru prasekolah. Ibu bapa dari prasekolah KPM luar bandar Selain daripada skor min yang homogenous telah memberi pemarkahan persepsi yang antara persepsi ibu bapa dan guru prasekolah, paling rendah berkaitan kepentingan aktiviti perbezaan skor min yang tidak signifikan juga seni kreatif. Kumpulan ibu bapa ini juga dikesan diperolehi daripada perbandingan persepsi dalam mempunyai tahap pendidikan yang lebih rendah kalangan guru prasekolah berdasarkan jenis dan ini mungkin merupakan salah satu penyebab sekolah dan lokasi sekolah berkaitan kepentingan terhadap skor tahap persepsi yang rendah itu. aktiviti seni kreatif. Ini dijelaskan lagi dengan Nilai partial eta square sebanyak 0.044 dan 0.071 menggunakan keputusan ujian ANOVA-dua hala telah menunjukkan pengaruh pembolehubah pada Jadual 8. lokasi sekolah tini adalah pada tahap sederhana Jadual 7: Keputusan Ujian-t persepsi ibu bapa dan guru prasekolah Kumpulan Responden n Min Sisihan Piawai Nilai-t Sig. Guru Prasekolah 53 4.116 0.372 1.608 0.109 Ibu bapa 253 4.026 0.369 Jadual 8: Keputusan ujian ANOVA-dua hala bagi persepsi guru prasekolah Jumlah Sig. Punca Variasi DK F Kuasa Dua ( p) Lokasi sekolah 6.859 1 0.118 0.733 Jenis sekolah 0.484 1 0.008 0.928 Lokasi*jenis sekolah 12.928 1 0.222 0.639 Jadual 9: Keputusan ujian ANOVA-dua hala bagi persepsi ibu bapa Jumlah Sig. Partial eta Punca variasi Kuasa DK F (p) square Dua Lokasi sekolah 1.383 1 11.417 0.001* 0.044 Jenis sekolah 2.298 1 18.976 0.000* 0.071 Lokasi*jenis sekolah 0.201 1 1.657 0.199 0.007 * signifikan pada p<0.05 EDUCATIONIST Vol. IV No. 1 Januari 2010 ISSN : 1907 - 8838 43 Ling Pik Kuong dan Hasnah Toran menurut garisan panduan Cohen (1988) yang dilatih kemahiran keguruan dan mereka juga dipetik oleh Pallant (2005). Walaubagaimanapun, tidak pernah didedahkan kaedah perlaksanaan kesan interaksi antara lokasi sekolah dengan jenis aktiviti seni kreatif. Jurang perbezaan dalam tahap sekolah tidak dikesan mempunyai perbezaan skor pendidikan dalam kalangan guru prasekolah harus min yang signifikan. ditangani dengan segara untuk meningkatkan Selain daripada kajian persepsi kepentingan keberkesanan perlaksanaan aktiviti seni kreatif di aktiviti seni kreatif, kajian berkaitan tahap kefahaman peringkat prasekolah di seluruh Malaysia. guru prasekolah dalam perlaksanaan aktiviti seni Untuk tujuan tinjauan yang lebih terperinci, kreatif juga dijalankan dengan menggunakan soal data kualitatif juga dikumpul untuk mengenal selidik dan ia dipaparkan pada Jadual 10. pasti kehendak dan cita rasa guru prasekolah Keputusan Jadual 10 telah memberi gambaran dalam perlaksanaan aktiviti seni kreatif. Jadual bahawa terdapat perbezaan yang signifikan bagi 11 merupakan rekod kefahaman guru prasekolah perbezaan tahap kefahaman perlaksanaan aktiviti dalam perlaksanaan aktiviti seni kreatif. seni kreatif di antara guru sekolah dengan guru Berdasarkan Jadual 11, 59.6% responden prasekolah swasta. Saiz kesan berdasarkan jenis mengatakan bahawa perlaksanaan aktiviti seni sekolah adalah besar kerana partial eta square kreatif dalam kelas prasekolah adalah tidak mudah. yang bernilai 0.106. Guru prasekolah KPM jelas Faktor yang paling mencabar perlaksanaan aktiviti mempunyai tahap kefahaman yang lebih tinggi seni kreatif ialah kawalan kelas dan pengolahan kalau dibandingkan dengan guru prasekolah idea aktiviti kreatif dalam seni. Didapati sebanyak sekolah swasta. Ini mungkin disebabkan oleh 36.6% guru prasekolah gemar menjalankan latih perbezaan tahap pendidikan guru prasekolah. tubi kemahiran 3M dalam kelas. Memperbanyakkan Kebanyakan guru prasekolah swasta tidak pernah latihan membaca, menulis dan mengira merupakan Jadual 10: Keputusan ujian ANOVA-dua hala bagi kefahaman guru prasekolah Jumlah Sig. Partial eta Punca variasi Kuasa DK F (p) square Dua Lokasi sekolah 71.216 1 0.799 0.376 0.016 Jenis sekolah 516.764 1 5.794 0.020* 0.106 Lokasi*jenis sekolah 118.705 1 1.331 0.254 0.026 * signifikan pada p<0.05 Jadual 11: Taburan kefahaman guru prasekolah melalui data kualitatif Perkara Peratusan (%) Perlaksanaan aktiviti Tidak Mudah 59.6 seni kreatif Mudah 40.4 Kawalan kelas 94.2 Faktor mencabar dalam Kawalan masa 46.2 Perlaksanaan aktiviti Ruang bilik darjah yang sempit 15.4 seni kreatif Kekurangan alat dan bahan 59.6 Pengolahan idea aktiviti kreatif dalam seni 95.9 Latih tubi untuk kemahiran 3M. 36.6 Aktiviti permainan kanak-kanak. 14.6 Aktiviti seni seperti kraf, seni lukis, seni muzik, lako- 29.3 Aktiviti nan dan seni pergerakan kreatif. P&P yang digemari Pembelajaran melalui komputer atau media elek- 9.8 tronik yang lain. Pembelajaran luar bilik darjah seperti lawatan. 7.3 Pembelajaran akses kendiri 2.4 44 ISSN : 1907 - 8838 EDUCATIONIST Vol. IV No. 1 Januari 2010
Description: