Pequena Bibliografia Crítica da Literatura Brasileira

330 Pages·3·8.094 MB·Portuguese

by  Otto-Maria Carpeaux

OTTO >1 AH IA CAHTKAUX
PEQUENA
BIBLIOGRAFIA CRÍTICA
DA LITERATURA BRASILEIRA
■marta» rw okckSo * (Mm
Kisrtçe aa Docvjtmjçi»
PARA
ÁLVARO UNS
AURSUO BVARQUS DE HOLANDA
LOÇIA MtOÜEL PEREIRA
JtANÜBL BANDEIRA
A SEGUNDA EDIÇAO ESTA DEDICADA A
D. SEldOtSA RAMOS
EDSON NERY DA FONSECA
PEDRO T. TA0L01B
A TERCEIRA EDICAO PERTENCE AO
VERDADEIRO DONO DESTE LIVRO
J08» 81MBAO LEAL

SUMÁRIO
Pio«.
PREFACIO ................................................................................................................U
PREFACIO DA 2» EDIÇAO ...............................................................................15
PREFACIO DA 3* EDIÇAO ................................................................................1T
BIBLIOGRAFIA GERAL ......................................................................................M
BIBLIOGRAFIAS ....................................................................................................M
BIOBIBLIOGR AFIAS ...........................................................................................1#
BIOGRAFIAS COLETIVAS .................................................................................»
HISTORIAS DA LITERATURA BRASILEIRA ........................................23
HISTÓRIAS DE OENEROS LITERÁRIOS .................................................26
ESTUDOS DIVER8O8 ............................................................................................*>
ANTOLOGIAS ...........................................................................................................»
LITERATURA DA EPOCA COLONIAL .........................................................35
BARROCO ..................................................................................................................37
ROCOCO *......................................................................................................................«2
CLASSICISMO ILUSTRADO ................................................................................4«
CLASSICISMO PRE-ROMÀNTICO ....................................................................52
NEOCLASSICISMO ................................................................................................61
PRÊ-ROMANTISMO E ROMANTISMO •'POPULAR" ...........................72
PRÊ-ROMANTISMO .............................................................................................W
ROMANTISMO "POPULAR" ..............................................................................»0
ROMANTISMO ..........................................................................................................83
ROMANTISMO NACIONAL E POPULAR ...................................................»1
ROMANTISMO INDIVIDUALISTA ...................................................................106
ROMANTISMO LIBERAL .....................................................................................121
MOVIMENTOS ANTI-ROMANTICOS ...............................................................135
9
PXo*.
m
166
NÜDfASLUttaXO ...............................
17»
MPVtMKONISTAS E OUTROS ZNC0NF0RMAD08 303
21«
MVBOI.TIVO ....................................................................
»■0PARNABIANI8MO ................................................... 235
FRMCODBRNISMO ............................................................... 247
MOXOKALISKO ..................................................................... 249
LITERATURA SOCIAL E URBANA ................................ 253
POLÍTICA E SOCIOLOGIA ................................................. 265
MODERNISMO E POS-MODERXISMO ............................ 26»
MODERNISMO ........................................................................... 270
O ORUFO ESPIRITUALISTA ............................................... 390
2»
MODERNISMO MINEIRO ......................................................
MOVIMENTO DO NORDESTE ............................................ 305
DEPOIS DO MODERNISMO ................................................. 321
333
10
PREFÁCIO
U M80&A o presente livro tenha sido organizado conforme
princípios bibliográficos, pretende servir de guia no terreno
da critica literária nacional; mas nâo é um livro de crítica literária
e sim apenas una “pequena bibliografia crítica da literatura
brasileira”. Parece contradiçio; e contanto que êste prefácio
consiga explicá-la, terá cumprido o dever de todo prefácio: o de
justificar a existência do livro prefaciado.
O estrangeiro que pretende iniciar-se na literatura brasileira
encontra muitas dificuldades: abundância de livros cujo valor
ignora; escassez de trabalhos de historiografia literária, em parte
já obsoletos; dispersio dos estudos críticos que Ihe poderiam servir
de guias. Foram estas as dificuldades que encontrei quando, há
anos, dei os primeiros passo« para iniciar-me na literatura do
Brasil. Custou muito; e entáo me ocorreu pela primeira vez a
idéia de organizar algo como o presente livro. Mas “estrangeiro",
naquela frase, nio significa apenas a nacionalidade e sim a
condiçio de qualquer pessoa que pretende orientar-se em anunto
tio difícil. O próprio leitor brasileiro encontra-se, às vêzes, em
situacio semelhante, quando só dispõe dos ensinamentos da escola,
csloutados para a capacidade de compreensão de meninos. Xesse
caso êle também precisa de guia. Já existem, aliás, várias obras
bibliográficas de grande valor, muito mais completas que o
presente livro que se distingue delas justamente pelo fato de estar
incompleto o trabalho de seleçio, dos autores bibliognafados « dos
estudos sôbre êles; quis dar ao livro o caráter de manual. Resta
justificar os critérios de seleçio.
As referidas dificuldades de informaçio sio responsáveis pelo
relativo desconhecimento da literatura brasileira no estrangeiro e
até pelo desprezo que certas camadas do público brasileiro,
leitores exclusivos de livros estrangeiros, afetam com respeito à
literatura nacional. Pois o que é a literatura brasileira t Seja a
incompatibilidade de gênios entre o ensino da língua e o ensino
da literatura, seja o permanente estado de guerra entre “acade-
11
ItfMMt" • “»oderniwnoa", seja o divórcio entre a literatura da
4ifet • O fôsto do povo — era todo caso existem várias definições,
♦Wtrsditõriâi, da literatura brasileira. Divergências de opinião
•Òbr« o Meritor Fulano, digno, conforme alguns, de reccbcr o
ptfealo Nobel « indigno, conforme outros, dessa distinção, casos
tatJm há era tôdas as literaturas. Mas acontece que, no Brasil,
Fulano 4 para alguns um Nobel virtual enquanto outros o
OOQiideram como “bors de la littérature’'. Como decidir-se í Pró
OU oontrat Isto significaria apenas pôr opinião contra opinião,
dogma e*tético contra outro dogma estético; e discussões dessa
natureza são, conforme tôdas as experiências, inúteis.
Daí não se procurem julgamentos literários neste livro, que
não pretende ser mais uma história da literatura brasileira e sim
apenas o registro bibliográfico dos julgamentos já pronunciados.
Em vez de declarar que Fulauo foi gênio ou então que êle não
vale nada, preferin-sc registrar as duas opiniões, ou antes registrar
tôdas as opiniões de qualquer maneira importantes, e isto em
ordem cronológica: de modo que a bibliografia sôbre cada autor
representa a história das opiniões sôbre êle — aquilo que os
crítico» italianos chamam de "fortuna” do autor, a curva de febre
da sua glória, a história do seu esplendor e da sua miséria. O
bíbliógrafo que registrou a curva não deixa de ter sua própria
opinião, nem sempre justa decerto, confiando por isso na justiça
mais equitativa do método histórico, comparativo. O resultado
ideal seria algo como uma história literária documentada.
Exemplo dêsse gênero é o terceiro volume da “Literary
History of the United States" (Macmillan, 1948), editada por
Spiller, Thorp, Johnson e Can, volume bibliográfico que vale
como história documentada da literatura norte-americana. O
admirável trabalho de Thomas H. Johnson chegou-me às mãos
quando já estava terminando êste pequeno livro. Mas ainda
serviu para tranqüitizar-mc quanto h maneira de citar os livros e
artigos. A êsse respeito procedeu-se antigamente, no Brasil, com
a maior displicência; e ainda existem autores nacionais que citam
da maneira seguinte — Fulano: Série de artigos no “Jornal do
Commercio” — nem sequer indicando o ano. Mas era geral adota-se
hoje, também no Brasil, o método de citação internacionalmente
usado pelos biblioteconomistas: copia-se "diplomàticamente” a
fôlha de rosto do livro, chegando-se a indicar o endereço e número
de telefone do editor que talvez nem exista mais. Com o mesmo
rigor citam-se os nomes dos autores — o método acabará
transformando as fichas de bibliotecas em carteiras de identidade.
Th. II. Johnson, evitando êsses exageros, só indica autor, título,
lugar e ano dc edição; omitiu, porém, o editor e o número de
ia
páginas, indicações que me parecem indispensáveis. Mas, não
sendo êste livro bibliografia “dos” autores e sim dos trabalhos
“sôbre” os autores, limitei-me a indicações mais sumirias quanto
às obras dos autores bibliografados; citei porém — sempre quando
conveniente e possível — várias edições, só para dar idéia do êxito
das obras, o que também serve para traçar a curva da “fortuna”
do autor. O mesmo critério informou a seleção dos trabalhos sôbre
os autores bibliografados. Omiti as meras alusões, referências
ocasionais, verbetes em enciclopédias, tudo afinal que não serve
para aquêle fim. Êste livro, não sendo trabalho de bibliógrafo
profissional, 6 deliberadamente incompleto. “Completa”, no sentido
rigoroso da palavra, uma obra destas nunea será; e a ambição de
torná-la completa só favoreceria a desorientação do leitor numa
floresta de citações, quer dizer, o contrário do que pretendi realizar.
Muito incompleto, também, é êste livro quanto ao número dos
autores bibliografados. São mais ou menos 170, o que parece
muito à primeira vista; afinal de contas, não se trata de ?m
registro indiscriminado. Mas não foi possível incluir todos os
que se queria incluir. Em certos casos não consegui reunir a
documentação indispensável, de modo que devia deixar para outra
oportunidade os nomes de Adalgisa Xery, Américo Facó, Anibal
Machado, Asccnao Ferreira, Dante Milano, Henriqueta Lisboa,
Nelson Rodrigues, Orígenes Lessa e outros. Em outros casos
(Cassiano Ricardo, Cristiano Martins, Dionélio Machado, Gilberto
Amado, João Alphonsus, José Geraldo Vieira, Rodrigo M. F. dc
Andrade, etc.) a documentação reunida é muito lacunosa. Mas
ao lado dessas omissões involuntárias há outras, voluntárias, que
é preciso justificar.
Xa seleção dos autores biblioerafados segui o meio caminho
entre José Veríssimo, que se limitou principalmente às “belles-
•lettres”, e Sílvio Romero, que também incluiu cientistas de tôda
espécie. Ao lado dos poetas e ficcionistas bibliografei alguns
historiadores, sociólogos e filósofos que influíram na história das
letras nacionais. Mas os críticos literários foram apenas sum&ria-
rnente tratados porque «ste livro inteiro não é, afina), outra coisa
que a bibliografia dêles. A crítica literária é, aliás, relativamente
nova no Brasil; ainda não tem história. Sobretudo quanto ao
século XIX eu estava obrigado a citar, para traçar a curva das
“fortunas", uns autores mui justamente esquecidos e umas opiniões
esquisitas; ainda bom, porque assim não fax falta, neste livro
sêco, a nota do humorismo.
Dentro dos períodos da história da literatura brasileira adotei
a ordem cronológica, às vêzes conforme a* datas de nascimento
dos autores, às vêzes conforme o início da carreira literária. Mas
13
(Ol&tO 4 pariodliação preferi critérios estilísticos, justificando em
»dl 64*0 * inolusio do autor neste ou naquele grupo. A abolição
du fronteira» entre os chamados géneros literários, reunindo-se
ao »esmo grupo poetas e prosadores de expressão ou ideologias
MTMtdu, deu alguns resultados bastante inesperados, digamos
“herétloo»’'. Pode ser que a periodização adotada não seja nada
aelhor que & antiga, conforme “escolas poéticas”. Mas não há
ollsdficaçio alguma que corresponda a tôdas as características
do autor classificado. No fundo todo autor constitui “grupo” por
li; a está sempre injustiçado pelo trabalho que se Ihe dedica.
0 trabalho, aliás, foi muito; e não teria sido possível terminá-lo
•em a ajuda que vários amigos me prestaram. Agradeço, em
primeira linha, a Antônio Simões dos Reis, mestre dos bibliógrafos
brasileiros, e a Edson Xery da Fonseca, meu colaborador durante
muito tempo, hoje diretor da Biblioteca da Faculdade de Direito
da Universidade do Recife. Depois, a José Simeão. Leal c Luís
Santa Cruz, que cuidaram da edição, como verdadeiros amigos do
livro e do autor. Agradeço ao Dr. Josué Monteio, diretor da
Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro, e a D. Zilda Galhardo de
Araújo, chefe da Secção de Jornais e Revistas, da mesma
Biblioteca; ao Dr. Osvaldo Melo Braga, diretor da Biblioteca da
Academia Brasileira de Letras; aos Srs. Artur Faria e Carlos
Marques da Silva, bibliotecários do Real Gabinete Português de
Leitura do Rio de Janeiro. Agradeço especialmente ao meu amigo
Francisco de Assis Barbosa a gentileza de ter pôsto à minha
disposição suas fichas sôbre Lima Barreto. £ agradeço informações
valiosas aos meus amigos Alcântara Silveira, Álvaro Lins, Aurélio
Buarque de Hollanda, Carlos Ribeiro, Eduardo Frieiro, Eugênio
Gomes, Maurício Rosenblatt, Raimundo Girão e Sérgio Buarque
de Holanda. A cada um dêles devo muitas ou várias ou alguma*
indicações que aparecem, neste livro, como secas referências, restos
de glórias murchas e ambições frustradas — relendo agora pela
última vez eu gostaria de murmurar assim como Machado de
Assis, no fim do “Velho Senado”: “Quanta cousa obsoleta”. Mas
também minta coisa que vive e permanecerá. De cada uma dessas
citações fita-me um olhar — is vêzes de inteligência lúcida, às
vêzes de estupidez irremediável, outra vez de rancor e desabafo,
outra vez de entusiasmo infantil ou sublime — afinal, a expressão
compendiada da terra e gente do Brasil que aprendi a conhecer e
amar através da literatura brasileira: a ela cabe o agradecimento
maior, a gratidão da qual êste livro é sinal modesto mas sincero.
Otto Maria Cabpsacx
Rio de Janeiro, setembro de 1949.
PREFÁCIO DA 2* EDIÇAO
A inesperada rapidez com que se esgotou a 1.* edição dêste livro
não deixou possibilidades para ampliar, da maneira desejada,
o número dos autores bibliografados. Preferi, ao contrário, alguns
pequenos cortes. Também cortei a relação das coleções de ensaio«,
por ser desnecessária. No entanto, o número das referências
bibliográficas subiu de 2 748, na primeira edição, a 3 088, nesta,
graças ao acréscimo dc livros e artigos que me tinham escapado.
Também foram retificados numerosos enganos e evidentes erros.
Atendendo a observações da crítica fiz mudar de lugar o
mestre João Ribeiro e acrescentei algumas palavras explicativas
sôbre a estranha vizinhança de Graça Aranha t Lima Barreto,
imposta pelo plano do livro. Mas para modificar êsse plano não
encontrei motivo que me tivesse convencido. As incompatibilidades
entre a classificação da literatura brasileira nos manuais e os
critérios de historiografia literária, a que obedeci, desaparecerão
com o tempo.
Agradeço as valiosas críticas que dedicaram a êste livro
Afrânio Coutinho, Álvaro Lins, Brito Broca, Hélcio Martins,
Sérgio Milliet e Valdemar Cavalcanti, nas quais aprendi muita
coisa que foi logo aproveitada. Devo e agradeço outras tantas
observações de valor a Américo Jacobina Lacombe, Antônio
Simões dos Reis, Des. Cristino Castelo Branco, Edmundo Moniz,
Prof. E. Roquette Pinto e Herádio Sales, e muito estímulo para o
trabalho a Carlos Drummond dc Andrade, Eduardo Frieiro,
Gastão Cru)8, José Lins do Rêgo, Justo Pastor Benitez, Lúcia
Miguel Pereira, Luís Washington. Manuel Bandeira, Michel Simon,
Hoyséx Vcllinho e Murilo Mendes. Agradeço, sobretudo, ao
querido amigo José Simeão Leal.
Assim como a primeira edição dêste livro não teria sido
possível sem a colaboração dc Edson Kery da Fonseca, assim a
segunda só se realizou graças & colaboração de Pedro T. Taulois
e & revisão realizada por D. Heloísa Ramos. Tinha dedicado a
15