ebook img

penolakan pemerintah turki di bawah adalet ve kalkinma partisi PDF

14 Pages·2016·0.31 MB·Indonesian
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview penolakan pemerintah turki di bawah adalet ve kalkinma partisi

Ahmad Mas'udi Budiana. Penolakan Pemerintah Turki Di Bawah Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP)... 1 PENOLAKAN PEMERINTAH TURKI DI BAWAH ADALET VE KALKINMA PARTISI (AKP) TERHADAP KUDETA MILITER MESIR TAHUN 2013 (THE REFUSAL OF TURKISH GOVERNMENT BY ADALET VE KALKINMA PARTISI (AKP) AGAINST THE MILITARY COUP OF EGYPT IN 2013 ) Ahmad Mas'udi Budiana. Jurusan Ilmu Hubungan Internasional, FISIP Universitas Jember Jln. Kalimantan 37 Kampus Tegal Boto, Jember 68121 e-mail: [email protected] Abstract Turkey has entered a new era since Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP) won the general elections and governed the country in 2002. Since then, the value of democracy is growing and developing in Turkey. In addition, Turkey also changed its foreign policy which was previously directed to Western countries to be inclined to the regions around Turkey. The change in Turkey’s view were known as Strategic Depth and Zero Problem. Cases that describe the political turnaround can be seen from Turkey’s attitude towards the Egyptian military that forced the president of Egypt Mohamed Morsi to step down from his position in 2013. Turkey called the attempt made by the Egyptian military a form of military coup. In the rules of democracy, a military coup is a behavior that cannot be justified. In that case, Turkey rejected and opposed the military coup of Egypt. It does not mean that the attitude shown by Turkey was without reason. Turkey saw this incidence from the internal and external perspectives. Keywords: Adalet ve Kalkinma Partition (AKP), Egypt's military coup, democracy PENDAHULUAN Depth dan Zero Problem, yaitu strategi kebijakan Pada tahun 2002, Adalet Ve Kalkinma Partisi dengan memanfaatkan kelebihan Turki baik secara (partai AKP) memenangkan pemilu di Turki. Sejak geografi, budaya serta pengaruh sejarah sebagai alat saat itu, Pemerintahan Turki dipimpin dan Turki dalam berinteraksi dalam kancah dunia didominasi oleh kalangan kader AKP. Secara Internasional (Tashjian, 2012: 8). perlahan, kebijakan luar negeri Turki berubah Salah satu perubahan sikap Turki yang dapat orientasi. Ada sikap tidak biasa yang dimainkan oleh diamati yaitu sikap Turki terhadap kudeta militer Turki. Turki secara perlahan menarik kedekatan Mesir tahun 2013. Pada kudeta tersebut, Turki dengan Negara-negara Barat. Turki merubah doktrin segera mengeluarkan sikap tegas, Turki menolak dan politik luar negerinya menjadi konsep Strategic menentang kudeta. Penolakan dan penentangan oleh e-Journal Ilmu Hubungan Internasional Ahmad Mas'udi Budiana. Penolakan Pemerintah Turki Di Bawah Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP)... 2 Turki justru di tengah negara-negara besar seperti pada hari Rabu 14 Agustus 2013 (Ariefyanto, 2013). Amerika, Inggris, Australia, Arab Saudi diam dan Penolakan Perdana Menteri Erdogan tidak hanya belum menentukan sikap. Turki menilai bahwa disampaikan melalui pidato resmi kenegaraan kudeta yang dilakukan oleh militer Mesir dapat melainkan juga pada pidato-pidato di berbagai menodai dan merusak nilai demokrasi yang selama daerah dalam negeri maupun ketika melakukan ini selalu diperjuangkan oleh negara Barat dan kunjungan ke luar negeri seperti di Rusia dan PBB Timur, terlebih budaya demokrasi di Mesir masih (Tim Redaksi, 2013 a). Pada pidato di majelis umum dalam fase awal. Budaya demokrasi baru tumbuh PBB Erdogan menyatakan kesangsiannya terhadap bermula dari penggulingan Presiden Husni Mubarok legitimasi Abdul Fattah As-Sisi sebagai Presiden tahun 2011. Nilai demokrasi yang masih berumuran Mesir (Tim Redaksi, 2014). jagung tersebut masih perlu pengawalan dari Menanggapi kritikan dan kecaman yang terus berbagai pihak untuk mewujudkan negara yang dilakukan oleh Perdana Menteri Erdogan akhirnya demokratis. Dalam negara yang demokratis suatu Mesir mengusir Duta Besar Turki yang berada di keputusan tidak bisa diubah atau dibatalkan kecuali Mesir. Begitu juga dengan Turki, Turki mengusir dengan cara demokratis pula. Suara atau aspirasi duta besar Mesir yang bertugas di Turki. Artinya rakyat sangat menentukan pilihan negara. Cara duta besar kedua negara sama-sama mendapatkan kudeta militer sangat tidak dibenarkan dalam proses persona non grata. Akhirnya kedua negara demokratisasi karena akan merusak nilai demokrasi. memutuskan hubungan diplomatik dalam jangka Perdana Menteri Erdogan mengecam keras waktu yang tidak ditentukan. tindakan militer Mesir yang mengintervensi Cara represif yang terjadi di Mesir dalam rangka perpolitikan Mesir. Penolakan Turki tidak bisa penurunan Presiden Mursi bukan yang pertama kali dilepaskan dari sejarah Turki di masa lalu. Ia terjadi di Mesir. Sebelumnya cara represif juga menyatakan bahwa kudeta akan membawa akibat terjadi di Mesir seperti pada proses revolusi Mesir yang sangat berat bagi rakyat dan juga akan pada tahun 1952, dan penggulingan Husni Mubarok memperburuk keadaan dalam negeri baik dari dari Presiden Mesir tahun 2011. Setiap kali terjadi ekonomi ataupun kesejahteraan rakyat. peristiwa tersebut, tidak ada ketegangan hubungan Perdana Menteri Erdogan selain mengecam antara Turki dengan Mesir. kudeta juga mengecam tindakan militer Mesir yang Fenomena kebijakan Turki menolak dan sangat represif dalam menghadapi pendukung Mursi menentang kudeta militer Mesir tahun 2013 ini yang mengakibatkan jatuh korban kurang lebih menarik untuk diteliti karena telah beberapa kali menewaskan 638 orang dan melukai 4.000 orang Mesir mengalami pergolakan politik dengan cara e-Journal Ilmu Hubungan Internasional Ahmad Mas'udi Budiana. Penolakan Pemerintah Turki Di Bawah Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP)... 3 represif. Namun demikian, dalam setiap peristiwa keputusan. Keputusan yang diambil pada akhirnya tersebut, hubungan politik dan kerjasama antara merupakan satu titik tolak dari suatu negara untuk Turki dan Mesir tidak mengalami ketegangan. memulai kebijakannya baik di dalam negeri maupun Bahkan ketika Husni Mubarok (Presiden Mesir) terhadap negara lain. digulingkan, Turki sepenuhnya mendukung tindakan Asumsi dasar teori pengambilan keputusan tersebut dan pasca penggulingan, Turki siap Richard C. Snyder yaitu bahwa segala tindakan memberikan bantuan dan dukungan kepada Mesir internasional dapat didefinisikan sebagai sekumpulan untuk mewujudkan negara yang demokrasi. Pada keputusan yang dibuat oleh pelaku politik domestik, tulisan ilmiah ini, akan dikaji tentang faktor-faktor dimana para pemimpin negara (baik secara individu yang menjadi pertimbangan pemerintah Turki dalam ataupun kelompok) bertindak sebagai aktor utama menolak atau menentang kudeta militer di Mesir dalam proses pengambilan keputusan (Jensen, 1982: pada tahun 2013. 7). Teori pengambilan keputusan Richard C. Snyder menunjukkan bahwa faktor apapun yang KERANGKA TEORI bersinggungan dengan politik luar negeri akan Kerangka teori yang digunakan untuk diperhatikan dan dipertimbangkan oleh para menganalisis permasalahan ini adalah teori pembuat keputusan (decision-makers). Pembuat Pembuatan Keputusan (Desicion Making Theory) keputusan adalah orang yang bertanggungjawab atas dari Richard C. Snyder yang meneliti suatu pengambilan keputusan tersebut, sehingga untuk pembuatan keputusan. Pembuatan keputusan pada memahami suatu keputusan perlu melihat siapa dasarnya adalah suatu proses yang didasarkan pada pembuat keputusan tersebut (Snyder e.al. dalam pertimbangan-pertimbangan yang ada. Richard C. Varma, SP, 2010: 392). Snyder menyebutkan adanya faktor-faktor internal Richard C. Snyder menjelaskan bahwa faktor- dan eksternal yang mempengaruhi pengambilan suatu faktor internal dan eksternal dapat mempengaruhi keputusan (Snyder et.al., 1962: 203). Teori ini perilaku politik luar negeri suatu negara. Peran dipilih karena sesuai dalam membantu mengurai dan kepemimpinan, persepsi, arus informasi yang menganalisis permasalahan yang dikaji atau diteliti. didapat, dampak dari kebijakan luar negeri dan Teori Pembuatan Keputusan sistem kepercayaan para pembuat keputusan Menurut Richard C. Snyder, dalam menganalisis merupakan faktor-faktor penting untuk menjelaskan suatu kebijakan luar negeri suatu negara, hal utama pilihan kebijakan luar negeri yang akan diambil oleh yang harus diamati yaitu proses pengambilan suatu negara. Teori Richard C. Snyder juga e-Journal Ilmu Hubungan Internasional Ahmad Mas'udi Budiana. Penolakan Pemerintah Turki Di Bawah Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP)... 4 mempertimbangkan karakteristik situasional ketika mengiringinya, yaitu perception (tanggapan awal), pengambilan keputusan sedang berlangsung, choice (pilihan) dan expectation (harapan). misalnya, apakah proses pengambilan keputusan itu dibuat dalam situasi tertekan, krisis ataupun beresiko METODE PENELITIAN (Perwita dan Yani, 2005: 64). Metode penelitian yang digunakan dalam tulisan Teori Richard C. Snyder menyatakan bahwa ilmiah ini adalah metode deskriptif-kualitatif. Metode faktor-faktor internal dan eksternal mempunyai deskriptif dipilih yaitu untuk menggambarkan secara kedudukan yang sama dan saling mempengaruhi sistematis fakta dan karakteristik objek dan subjek dalam proses pembuatan keputusan luar negeri. yang diteliti secara tepat. Metode tersebut Faktor-faktor internal sangat dipengaruhi oleh memungkinkan penulis untuk melakukan hubungan beberapa variabel dalam negeri seperti lingkungan antar variabel, menguji argumen utama, non-manusia (kondisi politik/pemerintahan), mengembangkan generalisasi, dan mengembangkan lingkungan manusia berupa masyarakat, penduduk teori yang memiliki validitas universal. dan kebudayaan. Faktor internal berupa struktur Metode ini bertujuan untuk memahami suatu serta perilaku sosial berjalan beriringan dan saling fenomena yang terjadi pada obyek penelitian seperti: mempengaruhi satu sama lain. Sedangkan perilaku, motivasi dan tindakan. Sedangkan data pertimbangan yang lain yaitu faktor-faktor eksternal. yang diolah dalam metode ini adalah data yang Faktor-faktor eksternal dapat dipengaruhi oleh digunakan untuk mendeskripsikan fenomena- beberapa variabel, antara lain lingkungan non- fenomena yang dijadikan obyek penelitian baik yang manusia (kondisi politik/pemerintahan), budaya- berupa dokumen maupun pernyataan. Unit analisa budaya luar, masyarakat luar dan tindakan dalam penelitian ini adalah keputusan negara Turki pemerintah lainnya dalam hal ini tindakan negara menolak kudeta militer Mesir pada tahun 2013, lain. sehingga dalam pembahasannya melibatkan negara Berdasarkan pertimbangan faktor-faktor Turki dan Mesir. Sementara itu, data-data yang internal dan eksternal, para pembuat kebijakan diolah didapat dari berbagai macam sumber, seperti berusaha menyeimbangkan faktor tersebut dalam buku, artikel, jurnal, surat kabar online, situs web perumusan kebijakan luar negeri. Artinya, sebelum dan sumber-sumber lainnya yang menyediakan memutuskan suatu kebijakan suatu negara terlebih informasi terkait. dulu mempertimbangkan tiga hal yang HASIL PENELITIAN e-Journal Ilmu Hubungan Internasional Ahmad Mas'udi Budiana. Penolakan Pemerintah Turki Di Bawah Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP)... 5 Penolakan Pemerintah Turki di bawah Adalet Ve “Turkey is not against the Egyptian people Kalkinma Partisi (AKP) terhadap Kudeta Militer but against the coup leaders. I will never Mesir Tahun 2013 respect those who come to power through military coups.” (Tim Redaksi, 2013 b). Penolakan Pemerintah Turki berawal dari persepsi partai AKP, yaitu partai pemenang pemilu Penolakan Pemerintah Turki terhadap kudeta di Turki. Persepsi Pemerintah Turki di bawah AKP militer Mesir bukan berarti Pemerintah Turki terhadap kudeta militer Mesir 2013 tidak bisa melawan rakyat Mesir, tetapi Pemerintah Turki dilepaskan dari pengalaman pahit yang pernah melawan para pemimpin kudeta. Kudeta Militer dialami Turki pada masa lalu. Partai berbasis Islam Mesir 2013 lebih terkesan didorong oleh keinginan pernah beberapa kali dibubarkan dan pernah juga untuk menghancurkan dan membatasi aspirasi dari memenangkan pemilu di Turki, akan tetapi tidak kelompok ataupun partai politik tertentu. Hal berapa lama kemudian muncul penolakan dan tersebut dapat dilihat dari penahanan Presiden Mesir sentimen militer pada pemerintah yang akhirnya yaitu Muhammad Mursi dan pejabat-pejabat penting berujung pada kudeta. AKP menilai intervensi militer dari partai pemenang pemilu 2012 yaitu partai FJP, dalam pemerintahan bisa menghambat dan pasca pengumuman penurunan Presiden Mursi. berpeluang menumbangkan demokrasi. Pada Faktor-Faktor Pertimbangan Pilihan pernyataannya, Perdana Menteri Turki, Erdogan Sesuai dengan konsep yang penulis gunakan menyatakan bahwa: dalam penulisan ini, yaitu konsep pengambilan “Kudeta itu jahat. Kudeta mengorbankan keputusan Richard C. Snyder, bahwa suatu pilihan rakyat, masa depan, dan demokrasi. Saya yang diambil dapat dianalisis dari adanya pengaruh ingin ini diungkapkan oleh semua orang faktor internal dan eksternal. Dua faktor tersebut dengan keberanian. Saya terkejut dengan menjadi pertimbangan Pemerintah Turki dalam sikap Barat. Parlemen Eropa mengabaikan memutuskan sikap menolak atau menentang kudeta nilai-nilainya sendiri dengan tidak menyebut militer Mesir tahun 2013. intervensi militer di Mesir sebagai kudeta.” (Ariefyanto, 2013) Disamping itu, Perdana Menteri Erdogan Faktor-faktor Internal yang Mempengaruhi menyatakan menentang dan tidak akan menghormati Keputusan Pemerintah Turki pemerintahan hasil kudeta militer. Sebagaimana dinyatakannya: e-Journal Ilmu Hubungan Internasional Ahmad Mas'udi Budiana. Penolakan Pemerintah Turki Di Bawah Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP)... 6 (a) Kedekatan hubungan antara Adalet Ve dimainkan Pemerintah Turki dalam mendorong Kalkinma Partisi (AKP) dengan Ikhwanul demokratisasi di Timur Tengah. Ia berjanji di Muslimin Mesir hadapan awak media Turki akan menjadikan AKP sebagai model Mesir pasca rezim Husni Mubarok Penolakan kudeta militer Mesir tahun 2013 oleh lengser (Dzakirin, 2012: 224) Turki tidak bisa dilepaskan dari kedekatan hubungan antara AKP dengan partai pemenang pemilu di Mesir Dari kedekatan tersebut, AKP mendukung yaitu Freedom and Justice Parti (FJP). Kedua partai penuh pemerintah Presiden Mursi. Hal tersebut ini sama-sama lahir dari semangat keislaman. AKP dibuktikan dengan bantuan-bantuan yang diberikan dilatarbelakangi dengan partai pendahulunya, yaitu oleh Turki kepada Pemerintahan Mursi di awal masa Partai Refah. Sedangkan FJP dengan organisasi jabatannya agar segera beranjak dari krisis ekonomi Ikhwanul Muslimin. Ada anggapan yang menyatakan akibat revolusi 2011. Bantuan yang diberikan oleh bahwa AKP merupakan representasi dari ideologi turki yaitu Perdana Menteri Erdogan mengajak politik Ikhwanul Muslimin, mengingat dekatnya Sekitar 250 pengusaha Turki pada kunjungannya ke hubungan emosional dan spiritual pemimpin AKP Mesir dan telah menginvestasikan hampir $ 2 milyar dengan FJP. Kedua partai ini memiliki cita-cita yang di Mesir baik berupa perusahaan tekstil, retail, sama, yaitu ingin melepaskan belenggu kediktatoran makanan dan konstruksi untuk perbaikan negara dan berusaha untuk mewujudkan pemerintahan yang Mesir (Karamuk, 2012). demokratis dan mengakomodir nilai-nilai keislaman (b) Dominasi Kader AKP Di Parlemen Turki (Arslantas, 2013: 129). Kemenangan AKP dimulai pada tahun 2002. Anggapan kedekatan tersebut dapat ditelusuri Sejak saat itu, AKP mulai menduduki kursi parlemen sejak tanggal 8 Februari 2011 sebelum rezim Husni dengan jumlah yang cukup signifikan. Kemenangan Mubarok “jatuh”, salah satu petinggi Ikhwanul tersebut terus berlanjut sampai pada pemilu terakhir Muslimin Mesir, Ashraf Abdel Ghaffar bertolak yang dilaksanakan, yaitu pada tahun 2011. Pada menuju Turki. Kepergiannya ke Turki menjadi pemilu 2011, AKP memperoleh 327 dari total 550 manuver politik penting bagi gerakan Ikhwan Mesir kursi di parlemen (Thorp, 2011). Jumlah tersebut dalam rangka mengakhiri “cengkeraman” Husni melebihi setengah dari jumlah total kursi yang ada di Mubarok selama tiga dasawarsa. Ghaffar meminta parlemen. suaka politik kepada Pemerintah Turki dan tinggal di Penguasaan kader AKP yang duduk di parlemen Turki hingga rezim Husni Mubarok tumbang oleh memberikan pengaruh yang signifikan dalam aksi protes rakyat. Ghaffar memuji peran yang pengambilan kebijakan, termasuk kebijakan luar e-Journal Ilmu Hubungan Internasional Ahmad Mas'udi Budiana. Penolakan Pemerintah Turki Di Bawah Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP)... 7 negeri Turki. Terlebih, baik Presiden ataupun Melalui doktrin politik luar negeri tersebut, Perdana Menteri Turki berasal dari kader AKP, Turki kembali menjalin hubungan luar negeri yang menjadikan kepentingan AKP seperti tanpa halangan lebih hangat dengan negara-negara yang dulu untuk diadopsi menjadi kebijakan negara. Pada menjadi seterunya, seperti Rusia, Armenia, Yunani. mekanisme pengambilan kebijakan politik luar negeri Selain itu Turki memperluas hubungan kerjasama Turki dirumuskan oleh Menteri Luar Negeri (Menlu) diplomatik dengan negara-negara Timur Tengah kemudian oleh Perdana Menteri dan diteruskan ke (Toledano, 2011). Turki menjadi kiblat baru Parlemen, dalam setiap tahapannya, kader AKP independensi dan harga diri masyarakat Muslim di mendominasi. Dominasi kader AKP tersebut Timur Tengah. mempermudah pengkondisian kebijakan menolak Turki yang sebelumnya menjadi halangan dan menentang kudeta militer Mesir 2013. dalam hubungan Timur Tengah dan Barat, kini justru (c) Perubahan Doktrin Politik Luar Negeri Turki memainkan peran katalis bagi kedua belah pihak. Turki berambisi untuk menjadi aktor utama dalam Perubahan doktrin politik luar negeri Turki melakukan transformasi demokrasi di Timur Tengah. yaitu perubahan yang dulunya lebih condong ke Oleh karena itu, Turki berupaya untuk membangun Barat berganti condong ke wilayah sekitar kepercayaan politik di negara-negara kawasan Timur (regionalis) yang lebih dikenal dengan sebutan Tengah. Strategic Depth and Zero Problem, yaitu suatu pendekatan politik luar negeri multidimensional yang Implikasi dari doktrin politik luar negeri Turki berpijak pada pemahaman atas akar sejarah dan bagi kawasan Timur Tengah yaitu terletak pada posisi geostrategis Turki yang lebih menitikberatkan independensi dan keleluasannya dalam memformulasi pada hubungan yang seimbang dengan negara-negara kepentingan dan kebijakan luar negeri Turki. Politik di sekitarnya. Dengan demikian, strategi politik luar luar negeri Turki bergeser dari strategi isolasionis negeri Turki yang baru menjamin keselamatan dan menuju keterlibatan aktif (politics of engagement). keamanan nasional Turki tanpa melalui pembatasan Perubahan doktrin tersebut merefleksikan upaya dan pengisolasian diri, melainkan dengan Turki dalam meminimalisir konflik dan mendorong keterbukaan dan penerapan politik soft power demokratisasi di kawasan Timur Tengah. kepada negara tetangga. Arah dan orientasi politik Sikap yang ditunjukkan oleh Turki pada luar negeri ini telah secara signifikan juga telah kudeta militer Mesir tahun 2013 adalah satu bukti mengubah sikap politik regional. dari perubahan doktrin politik luar negeri Turki. Sikap penolakan yang ditunjukkan oleh Turki e-Journal Ilmu Hubungan Internasional Ahmad Mas'udi Budiana. Penolakan Pemerintah Turki Di Bawah Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP)... 8 tersebut merupakan implementasi dari doktrin yang Dukungan rakyat Turki kepada Presiden Mesir, tengah dianutnya, yaitu untuk lebih peduli terhadap Muhammad Mursi memperkuat bukti di lapangan wilayah sekitar dalam menegakkan demokrasi. bahwa penolakan terhadap kudeta militer Mesir 2013 tidak hanya di kalangan pejabat pemerintahan Turki, (d) Dukungan Rakyat Turki Terhadap Presiden akan tetapi penolakan juga terjadi di kalangan Mesir: Muhammad Mursi grassroot; rakyat Turki. Hal tersebut memberikan Sejak pengumuman pelengseran Presiden Mesir, penekanan pada pemerintah Turki untuk menolak Muhammad Mursi pada tanggal 3 Juli 2013, rakyat kudeta militer Mesir 2013. Turki memadati jalanan kota di Turki untuk menolak (e) Faktor Sejarah keputusan tersebut. Pada tanggal 5 Juli 2013, anggota dari Asosiasi Hak Asasi Manusia dan Kudeta militer pernah terjadi empat kali di Solidaritas untuk Masyarakat Tertindas (Mazlum- Turki. Pertama pada tahun 1960 yaitu pada saat DER), Pegawai Negeri Sipil -Trade Union- pemerintahan Adnan Manderes, kedua pada tahun (Memur-Sen) dan Konfederasi Serikat Pekerja Turki 1971 ketika jabatan Perdana Menteri diduduki oleh Estat Perdagangan (Hak-İş) berkumpul di depan Sulayman Demiral, ketiga pada tahun 1980 dan ke kantor Kedutaan Mesir di kota Ankara dan empat yaitu pada tahun 1997 ketika pemerintahan memprotes kudeta militer dengan membawa spanduk diduduki oleh Partai Refah. Kudeta tersebut anti kudeta (Tim Redaksi, 2013 c). Pada hari yang dilakukan oleh militer Turki dengan alasan ingin lain, tetap di kota Ankara, di depan kedutaan Mesir menyelamatkan negara dan membuat Turki menjadi dan Amerika Serikat, sekitar 3.000 pengunjuk rasa lebih baik. Selain itu, militer Turki beralasan ingin melakukan doa bersama untuk para korban kudeta memurnikan semangat revolusi kemerdekaan Turki Mesir. Lebih dari 1.000 pengunjuk rasa berkumpul di tahun 1924. Namun demikian, selama kurun waktu depan masjid Istanbul, mereka mengutuk sikap yang tersebut keadaan Turki justru tidak kunjung stabil. dilakukan oleh Militer Mesir (Akyol, 2013). Kebebasan dalam berkeyakinan selalu ditekan, perekonomian negara tidak kunjung mandiri, krisis Penolakan rakyat Turki terhadap kudeta militer tidak bisa dihindari dan kesejahteraan rakyat belum Mesir 2013 tidak hanya dilakukan di jalanan, tetapi terpenuhi dan memadai. Berikut pernyataan dari juga melalui media sosial internet. Dukungan rakyat Perdana Menteri Erdogan tentang kepedihan atas Turki kepada Mursi di media sosial semakin kuat kudeta Militer Turki pada masa lalu: dengan adanya hashtags #TurkeyWithMorsi di Twitter. Hashtags tersebut sempat menjadi tranding "Each military coup, with no exception, topic di Turki (Zalewski, 2013). has caused Turkey to lose decades. Each e-Journal Ilmu Hubungan Internasional Ahmad Mas'udi Budiana. Penolakan Pemerintah Turki Di Bawah Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP)... 9 military coup has paralyzed Turkish “I have consistently said at international economy. Each military coup has caused platforms that I do not accept Sisi as the the country, nation and young president. Today, I am also saying the generations to pay heavy prices".(Tim same thing. To me, the president of Egypt Redaksi, 2013 d). is not Sisi, it is still Morsi. It is not possible for us who believe in democracy Pengalaman sejarah tersebut menjadi pendorong to accept such a coup". (Moore, 2015). Turki untuk menolak kudeta militer Mesir tahun 2013. Turki tidak menginginkan pengalaman pahit Menurut pernyataan di atas, Turki sangat menentang yang pernah terjadi di Turki menimpa negara lain kudeta Militer Mesir tahun 2013. Menurut Turki, terlebih negara tersebut ada ikatan kedekatan sejarah suatu keputusan yang dihasilkan oleh suara rakyat dan emosi. Karena pada dasarnya kudeta hanya akan (pemilu) tidak dapat dibatalkan atau digugurkan berakibat buruk baik dari segi politik ataupun dengan cara apapun kecuali dikembalikan lagi ekonomi yang akan berakibat pada kesengsaraan kepada rakyat. Suara rakyat adalah hal yang harus rakyat. diutamakan dalam pengambilan keputusan atau kebijakan. Faktor-faktor Eksternal yang Mempengaruhi Keputusan Pemerintah Turki (b) Militer Mesir Menggunakan Cara Represif Untuk Menurunkan Presiden Mursi (a) Presiden Mursi Terpilih Secara Demokratis Penurunan Muhammad Mursi dari jabatan Pemilu tahun 2012 adalah pemilu demokratis Presiden Mesir pantas disebut sebagai kudeta militer yang pertama kali dalam sejarah Mesir. Pada pemilu karena dilakukan dengan menggunakan cara represif. tersebut Muhammad Mursi memenangkan pemilu Awal mula kudeta militer dilakukan ketika ada selama dua putaran berturut-turut. Pada putaran demonstrasi besar-besaran pada tanggal 30 Juni pertama Mursi memperoleh suara sebanyak 2012. Aksi tersebut terdiri dari kubu pro maupun 5.764.952 pemilih atau setara dengan 24.78% dari kontra dengan Pemerintah Mesir. Kejanggalan yang tiga belas kandidat. Sedangkan pada putaran kedua dilakukan oleh aparat keamanan yaitu, aparat Mursi memperolah suara sebanyak 13.230.131 atau keamanan yang semestinya bersikap di tengah, netral setara dengan 51.73% dari dua kandidat (Tim dan menjaga situasi dan keamanan para pendemo Redaksi, 2012 a). agar tidak bentrok, justru lebih memihak pada Melihat proses terpilihnya Mursi dengan cara tuntutan oposisi yang terdiri dari kelompok- demokratis dan kudeta penurunannya, Perdana kelompok liberal, sekuler, komunis, dan nasionalis. Menteri Erdogan mengatakan: e-Journal Ilmu Hubungan Internasional Ahmad Mas'udi Budiana. Penolakan Pemerintah Turki Di Bawah Adalet Ve Kalkinma Partisi (AKP)... 10 Keberpihakan sikap militer dapat dilihat dari aksi negara-negara Islam lainnya. Salah satu negara yang pembubaran yang dilakukannya pada pendukung menjadi fokus Mesir adalah Palestina (Iskandar, pemerintah tetapi tidak pada kubu oposisi. 2014). Pembubaran yang dilakukan disertai dengan sikap Isu Palestina menjadi isu utama dalam politik represif, seperti yang terjadi di Nahdhoh Square, luar negeri Mesir. Muhammad Mursi berkomitmen Rab'ah Adawiyah, Alexandria, Minya, Assiut, untuk mendukung kemerdekaan bangsa Palestina Fayoum dan Suez, serta di provinsi Buhayra dan dan berupaya menyelesaian konflik secara adil agar Beni Su (Hutapea, 2013). mencapai tujuan yang diacu. Selama bangsa Palestina Salah satu tindakan represif dilakukan oleh tidak mencapai hak-hak mereka, maka perwujudan militer Mesir pada waktu jamaah Sholat Subuh pada perdamaian dan pembentukan negara Palestina tidak tanggal 8 Juli 2013. Sebanyak 53 orang tewas akan mungkin terealisasi. Seperti yang disampaikan termasuk 5 anak-anak dan 2 bayi dan pada tanggal oleh Muhammad Mursi pada KTT Organisasi 27 Juli sebanyak 74 orang. Rata-rata para korban Kerjasama Islam (OKI) bahwa, perwujudan terkena luka tembakan di bagian dada, leher ataupun perdamaian di kawasan menuntut penyelesaian kepala ( Mansfield dan Ali, 2013). Tindakan represif masalah Palestina (Hapsari, 2013). militer Mesir terhadap rakyat tidak dapat dibenarkan Turki di bawah pimpinan AKP melihat bahwa oleh Turki karena tindakan tersebut melanggar hak kemenangan Presiden Muhammad Mursi di Mesir asasi manusia dan juga tidak sesuai dengan semangat akan membawa dampak positif bagi hubungan Turki- Turki dalam menegakkan nilai demokrasi. Palestina.. Hal tersebut dikarenakan, ketika (c) Kebijakan Presiden Mesir, Muhammad Muhammad Mursi memimpin Mesir, perbatasan Mursi Sejalan dengan Turki untuk Mendukung Mesir-Palestina kembali dibuka, dan rakyat Palestina Kemerdekaan Palestina diizinkan untuk memasuki Mesir tanpa visa. Perbatasan Rafah dibuka selama 12 jam, dan dibuka Masa pemerintahan Muhammad Mursi sangat enam kali dalam seminggu dan penduduk Gaza yang berbeda dengan pemerintahan Husni Mubarok. Pada yang berusia antara 18-40 tahun harus melapor masa kepemimpinan Husni Mubarok arah kebijakan untuk dapat melintasi perbatasan tersebut, sementara luar negeri Mesir lebih ke arah Amerika Serikat wanita dan anak-anak tidak perlu melapor (Tim (AS), Israel dan Barat (negara-negara Eropa). Pada Redaksi, 2012 b). Erdogan selaku Perdana Menteri masa pemerintahan Muhammad Mursi, Mesir tidak Turki dengan tegas menyatakan bahwa persoalan lagi mendekatkan diri kepada AS dan Barat tetapi mendekatkan diri kepada negara-negara Arab dan e-Journal Ilmu Hubungan Internasional

Description:
kepala ( Mansfield dan Ali, 2013). Tindakan represif militer Mesir terhadap mengingatkan ataupun meluruskan. Seperti yang dilakukan Amerika
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.