pengelolaan sumberdaya lahan dan air pendukung pengelolaan daerah aliran sungai

14 Pages·2016·0.93 MB·Indonesian

by  Lenovo User

Available online at Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea
www.jurnal.balithutmakassar.org eISSN: 2407-7860
pISSN: 2302-299X
Vol. 5 Issue 2 (2016) 171-184
Accreditation Number: 561/Akred/P2MI-LIPI/09/2013
PARTISIPASI PETANI PADA PENERAPAN TEKNIK REHABILITASI LAHAN DAN
KONSERVASI TANAH DI WILAYAH DAS MIKRO
((cid:9)(cid:131)(cid:148)(cid:143)(cid:135)(cid:148)(cid:239)(cid:149)(cid:3)(cid:19)(cid:131)(cid:148)(cid:150)(cid:139)(cid:133)(cid:139)(cid:146)(cid:150)(cid:139)(cid:145)(cid:144)(cid:3)(cid:145)(cid:144)(cid:3)(cid:4)(cid:146)(cid:146)(cid:142)(cid:139)(cid:133)(cid:131)(cid:150)(cid:139)(cid:145)(cid:144)(cid:3)(cid:145)(cid:136)(cid:3)(cid:15)(cid:131)(cid:144)(cid:134)(cid:3)(cid:21)(cid:135)(cid:138)(cid:131)(cid:132)(cid:139)(cid:142)(cid:139)(cid:150)(cid:131)(cid:150)(cid:139)(cid:145)(cid:144)(cid:3)
and Soil Conservation Engineering on Micro Watershed)

M. Kudeng Sallata
Balai Penelitian dan Pengembangan Lingkungan Hidup dan Kehutanan Makassar
Jl. Perintis Kemerdekaan Km. 16. Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia, Kode Pos 90243
Telp. [phone], Fax. [phone]
E-mail: [email protected]
Diterima 2 Desember 2015; revisi terakhir 11 Agustus 2016; disetujui 29 Agustus 2016
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat partisipasi petani terhadap penerapan teknik
rehabilitasi lahan dan konservasi tanah (RLKT) tepat guna pada DAS mikro melalui pendekatan PRA dan PAR.
Teknik RLKT baik secara mekanik maupun vegetatif telah dibangun secara partisipatif dalam demplot seluas 2
ha di DAS mikro Datara dan 2,5 ha di DAS mikro Mararin, Sulawesi Selatan. Gully plug dilengkapi stik berskala
dan V-notch weir dibangun di DAS mikro Datara dan bak penampung dibangun di DAS mikro Mararin untuk
memonitor dampak kegiatan RLKT terhadap sedimentasi dan runoff. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
tingkat partisipasi masyarakat pada kedua lokasi berfluktuasi dalam kategori rendah(<50%), sedang (51-
79%) dan tinggi (>80%) terhadap target kegiatan RLKT yang telah disepakati dalam kelompok. Tingkat
partisipasi sangat ditentukan dari kondisi pembangkit listrik tenaga mikro hidro (PLTMH) yang telah
dibangun bersama. Bentuk partisipasi petani pada penerapan RLKT pada kedua demplot yaitu: rela memberi
lahan untuk lokasi demplot, menanam dan memelihara pohon untuk produksi kayu, membangun dan
memelihara teras gulud dan SPA, memelihara tanaman rumput dan gamal sebagai penguat teras untuk
konservasi tanah. Dampak pembangunan demplot RLKT tersebut menyebabkan lapisan sedimentasi dan
volume runoff mengalami penurunan di lokasi penelitian. Di demplot Datara, tinggi lapisan sedimentasi pada
tahun kedua (2011) di gully plug rata-rata 32,72 cm turun menjadi 7,14 cm pada tahun keempat (2013),
demikian juga debit runoff pada tahun 2010 rata-rata 44,47 liter/detik menjadi 22,98 liter/detik pada tahun
2013. Di demplot Mararin rata-rata tinggi lapisan lumpur dalam bak penampung adalah 4,89 cm tahun 2011
turun menjadi 1,99 cm pada tahun 2013 dan rata-rata volume runoff 8,5 liter/detik turun menjadi 5,6
liter/detik pada waktu yang sama.
Kata kunci: Partisipasi petani, rehabilitasi lahan, konservasi tanah, DAS mikro

ABSTRACT
This study aims to determine the level of farmers participation in the implementation of land rehabilitation
and soil conservation (LRSC) techniques where appropriate to the micro watershed through PRA and PAR
approaches. The techniques of LRSC both mechanical and vegetative methods have been built in a participatory
manner in the demonstration plots of 2 ha in Datara micro watershed and of 2.5 ha in Mararin also micro
watershed, South Sulawesi. Gully plug equipped with stick-scale and V-notch weir were constructed in Datara
micro watershed and concrete tank of mud and runoff was built in Mararin micro watershed to monitor the
impact of LRSC actvities to sedimentation and runoff level. The results showed the level of farmers participation
at both locations fluctuated in the category of low (<50%), moderate (50-79%) and high (>80%) against targets
LRSC activities that have been agreed at a meeting of the group. The level of participation is determined from the
condition of the microhydro electric power who have built together. Participation of farmers on the application of
LRSC on both plots are: willing to lend of their land for the location of demonstration plots, planting and
maintaining trees for timber production, building and maintaining contour terraces and channel of water
drainages, maintaining grass and gliricidia as reinforcement terraces for soil conservation techniques. Activities
of LRSC impact plots show that layers of sedimentation and runoff volume decreased in the research sites.
Demonstration plots in Datara, high sedimentation layer in the second year (2011) in gully plug average of 32.72
cm decline to 7.14 cm in the fourth year (2013), as well as runoff discharge 44.47 liter/sec in 2010 down to 22.8
liter/sec in November 2013. in Mararin plots the average height of a layer of mud in the tank in 2011 from 4.89
cm decline to 1.99 cm in November 2013 and the runoff volume 8.5 liter/sec down to 5.6 liter/sec at the same
time.

Keywords: Famers Participation, land rehabilitation, soil conservation, micro watershed
©JPKW-2016. Permalink/DOI: http://dx.doi.org/10.18330/jwallacea.2016.vol5iss2pp171-184
171
Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea

Vol. 5 No.2, Agustus 2016: 171-184

I. PENDAHULUAN manfaat sangat sedikit dilibatkan dalam proses
Umumnya wilayah hulu daerah aliran kebijakan tersebut (Kusdamayanti, 2008;
sungai (DAS) didominasi topografi yang curam Napitupulu et al., 2013). Tujuan penelitian ini
sampai sangat curam dengan kemiringan adalah untuk mengetahui tingkat partisipasi
lereng lahan >40% dan potensial rawan masyarakat terhadap penerapan teknik RLKT
bencana longsor dan erosi (Sarminingsih, tepat guna pada DAS mikro. Pendekatan
2007; Wibowo et al., 2015). Sehubungan partisipatif digunakan untuk mengetahui
dengan itu, diperlukan pengelolaan DAS secara potensi ekonomi dan kelembagaan petani
kolaboratif yang melibatkan masyarakat lokal sebagai informasi dasar dalam menentukan
pada kegiatan rehabilitasi lahan dan posisi dan jenis kegiatan yang disepakati untuk
konservasi tanah (RLKT). Namun demikian, dilaksanakan.
umumnya petani enggan menerapkan teknik
konservasi tanah dan air (KTA) dalam kegiatan II. METODE PENELITIAN
rehabilitasi lahan karena banyak
A. Waktu dan Lokasi Penelitian
membutuhkan biaya, tenaga dan waktu,
Penelitian ini dilaksanakan mulai tahun
dibanding manfaat ekonomi yang diperoleh.
2010 sampai 2013 di Dusun Datara, Kelurahan
Rendahnya tingkat keberhasilan RLKT yang
Garassi, Kecamatan Tinggi Moncong,
selama ini terjadi, disebabkan antara lain
Kabupaten Gowa dan tahun 2011 sampai 2013
kurangnya partisipasi masyarakat (Utami Dewi
di Dusun Mararin, Lembang (Desa) Pakala,
et al., 2013; Arsyad, 2010). Model perancangan
Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana
penerapan teknik RLKT partisipatif perlu
Toraja, Provinsi Sulawesi Selatan. DAS mikro
dibangun bersama masyarakat sehingga
Datara termasuk sub-sub DAS Malino, sub DAS
diharapkan terjadi transfer pengetahuan dan
Jeneberang dan DAS mikro Mararin termasuk
teknologi yang berlangsung dalam proses
sub-sub DAS Mataallo, sub DAS Saddang. DAS
tersebut. Widiarti (2013), menunjukkan bahwa
Jeneberang dan DAS Saddang merupakan DAS
kunci keberhasilan kegiatan pemulihan hutan
Prioritas penanganan lahan kritis di wilayah
dengan melibatkan masyarakat terletak pada
Provinsi Sulawesi Selatan. Secara geografis
proses dan tahapan pelaksanaan di lapangan.
lokasi penelitian DAS mikro Datara terletak
Hal ini mengindikasikan bahwa masyarakat
diantara 5oss(cid:239)tv(cid:243)--5osu(cid:239)vz(cid:243)(cid:3) (cid:15)intang Selatan
dapat menjadi mitra dalam rehabilitasi,
dan 1190ws(cid:239)r(cid:243)--119o53(cid:239)48(cid:243) Bujur Timur dan
pemulihan, dan penanaman tanaman
DAS mikro Mararin terletak antara 3osu(cid:239)tu(cid:243)-
kehutanan sekaligus dibarengi penerapan
3osw(cid:239)sr(cid:243)(cid:3) (cid:15)(cid:139)(cid:144)(cid:150)(cid:131)(cid:144)(cid:137)(cid:3) (cid:22)(cid:135)(cid:142)(cid:131)(cid:150)(cid:131)(cid:144) dan 119owx(cid:239)sx(cid:243)--
teknik konservasi tanah dalam menjaga
119ow{(cid:239)xu(cid:243)(cid:3)(cid:5)ujur Timur. Rata-rata kemiringan
kelestarian lingkungan. Pemberdayaan
lereng di demplot Datara adalah 145% atau
masyarakat dengan pola kemitraan efektif
pada sudut kemiringan 55o, sedang rata-rata
dalam upaya pencegahan konflik kepentingan
kemiringan lereng di demplot Mararin adalah
dengan pemerintah seperti ilegal logging
85% atau pada sudut kemiringan 41o dengan
(Effendi et al., 2007).
kedalaman efektif lahannya berkisar pada 40 (cid:2)
Pada dasarnya telah banyak kebijakan
55 cm. Pola penggunaan lahan pada masing-
pemerintah untuk meningkatkan
masing DAS Mikro seperti pada Tabel 1 dan
kesejahteraan masyarakat dan memperbaiki
Tabel 2.
kerusakan sumberdaya hutan, namun pada
kenyataannya masyarakat sebagai penerima
Tabel 1. Pola penggunaan lahan DAS mikro Mararin, Kabupaten Tana Toraja
Table 1. Land use patterns in Mararin micro watershed, Tana Toraja district
No. Penggunaan Lahan/Land use Luas/size in (ha) %
1 Sawah 49,90 4,25
2 Tanah kosong/padang rumput 31,58 2,69
3 Semak-belukar 114,53 9,75
4 tegalan 1,13 0,10
5 Hutan rakyat 22,47 1,91
6 Kebun campuran 78,07 6,65
7 Hutan produksi 309,70 26,37
8 Hutan lindung 567,25 48,29
Total 1.174,62 100,00
Sumber: Nugroho, 2010 Sources: Nugroho, 2010
172
Partisipasi Petani pada Penerapan Teknik Rehabilitasi Lahan ...
M. Kudeng Sallata
Tabel 2. Pola penggunaan lahan DAS mikro Datara, Kabupaten Gowa
Table 2. Land use pattern in Datara micro watershed, Gowa district
No. Penggunaan Lahan (Land use) Luas/size (ha) %
1 Pemukiman 20,119 1,99
2 Semak-belukar dan kebun campuran 65,120 6,44
3 Sawah dan tegalan 261,413 25,87
4 Hutan 663,810 65,69
Total 1.010,462 100,00
Sumber: Nugroho, 2010 Sources: Nugroho, 2010

B. Alat dan Bahan Penelitian masyarakat. Adanya perbedaan jenis tanaman
Peralatan penelitian yang digunakan pada pohon dalam pembangunan hutan rakyat pada
kedua lokasi adalah alat penakar curah hujan setiap daerah merupakan karakter petani yang
sederhana (Athus), gully plug - stick; V-notch disebabkan beberapa faktor antara lain,
weir dan bak penampung. Selain itu peralatan karakter biofisik, bernilai ekonomis dan
pembantu yaitu: alat pengolah lahan, kantong mudah pemeliharaannya (Jariyah dan
plastik sampel, alat tulis menulis, softwere Wahyuningrum, 2008).
komputer, kusioner, botol sample, stop wacth, Dalam penelitian ini PLTMH (pembangkit
GPS, ondol-ondol, sunto dan meteran. listrik tenaga mikrohidro) dibangun untuk
Beberapa perangkat peralatan penelitian merangsang motivasi masyarakat,
seperti pada Gambar 1. meningkatkan partisipasinya mendukung
Bahan tanaman yang digunakan adalah terwujudnya pengelolaan lahan dengan
bibit suren, mahoni, gmelina, rumput gajah dan penerapan sistem RLKT tepat guna dan
setaria, cengkeh, serta bangunan demplot kelestarian hutan serta kesejahteraan
konservasi tanah dan air (KTA) seluas 2 (dua) masyarakat (Sallata et al., 2015). PLTMH
ha lahan milik 6 (enam) orang petani di Datara. sebagai faktor pendorong partisipasi
Bahan tanaman berupa bibit mahoni, sengon, masyarakat (Sallata dan Nugroho, 2014)
gamal, rumput gajah, dan bangunan demplot disepakati dibangun untuk memenuhi
KTA seluas 2,5 ha lahan milik 2 (dua) orang kebutuhan listrik masyarakat pada kedua
petani di Mararin. Pratiwi et al. (2012) lokasi penelitian. Listrik sebagai sumber
menyatakan bahwa pemilihan jenis pohon penerangan merupakan kebutuhan utama
didasarkan pada kesesuaian tempat tumbuh, masyarakat zaman sekarang karena
bernilai ekonomis dan mudah kemanfaatannya yang vital untuk keperluan
pemeliharaannya, maka dalam penelitian ini sehari-hari.
disepakati jenis yang telah dikenal banyak

Gambar 1. Bangunan: gully plug, V-notch weir, penakar hujan dan bak penampung
Figure 1. The building of gully plug, V-notch weir, rain gauge and concrete tank

C. Rancangan Penelitian Appraisal) dan PAR (Participatory Action
Kegiatan penelitian dimulai dari analisis Reseach) dalam partisipasi interaktif (Agus, et
masalah, perancangan dan kesepakatan serta al. 1999). Melalui metode PRA dilakukan
pelaksanaan kegiatan model RLKT bersama identifikasi dan analisis permasalahan yang di
kelompok masyarakat sasaran. Pendekatan hadapi oleh masyarakat. Untuk identifikasi
yang digunakan dalam penelitian ini adalah masalah metode wawancara dilakukan
membangun partispasi masyarakat sasaran terhadap perorangan maupun dalam bentuk
melalui metode PRA (Participatory Rural kelompok melalui FGD (focus group discusion).
173
Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea

Vol. 5 No.2, Agustus 2016: 171-184

Hasil identifikasi diketahui bahwa masyarakat (creeks) di tengah demplot arah ketinggian
pada kedua lokasi sangat membutuhkan listrik lereng dan paling bawah saluran dibangun
karena kampung mereka belum terjangkau bendung V-notch weir. Pada masing-masing
listrik PLN, selain itu mereka membutuhkan Gully plug dipasang 5 (lima) tongkat berskala
informasi teknologi terutama teknik RLKT dan warna merah bergantian putih dan setiap
teknik pengembangan jenis tanaman yang batasan warna berukuran lima cm dan setiap
dapat meningkatkan kesejahteraan mereka, tongkat tingginya 120 cm. Kondisi areal
juga sering kekurangan pakan ternak sapi pada tampungan (catchment) masing-masing Gully
musim kemarau. Dalam mencari solusi dari plug adalah semuanya kebun petani kecuali
permasalahan mereka digunakan PAR yang pada gully plug no.5 yang terpasang paling atas
mengutamakan pengkajian, pembelajaran dan lereng 50 % areal tampungannya ditumbuhi
tindakan (Iqbal et al., 2007). Sasaran utama Pinus merkusii (tegakan). Lima buah bak
pendekatan PAR dalam penelitian ini adalah penampung ukuran 50 cm x 100 cm x 50 cm
berusaha menjadikan petani sebagai pemeran dibangun di demplot Mararin juga secara
utama dalam pengambilan keputusan. Peneliti berurutan mengikuti saluran air buatan (SPA)
bertanggungjawab memberikan pengertian arah lereng dan masing-masing bak saluran
tentang keuntungan dan kekurangan dari pembuangan airnya dilengkapi V-notch weir
paket teknologi yang diintroduksikan, dan semua areal tampungan adalah kebun
kemudian petani menimbang dan memutuskan petani (Sallata, 2015a).
pilihan mereka. Selain itu peneliti menjadi
fasilitator untuk menyiapkan bahan-bahan D. Metode Pengambilan Data
yang dibutuhkan dalam menyelesaikan Jenis partisispasi masyarakat dalam
permasalahan petani seperti menyiapkan penelitian ini terdiri atas partisipasi kelompok
semua bahan tanaman, menyediakan bahan (communal participation) dan partisipasi
PLMTH dan untuk pembangunannya dilakukan perorangan (personal participation) dievaluasi
kelompok tani melalui aksi gotong-royong. setiap 3 bulan melalui wawancara dan FGD.
Apabila masyarakat sasaran telah sepakat Perilaku responden diamati dalam bentuk
dan setuju untuk menerima kegiatan dan partisipasi petani dalam melakukan kegiatan
melibatkan diri dalam kegiatan maka di uji yang telah disepakati bersama melalui
cobakan melalui demonstrasi plot (demplot kelompok.
RLKT). Semua kesepakatan disusun seperti Gully plug-stick, bak penampung dan V-
pada Tabel 3. Petani yang lahannya tidak nocth weir digunakan untuk mengetahui
masuk dalam demplot juga ikut terlibat dalam dampak kegiatan terhadap sedimentasi dan
seluruh kegiatan dengan tujuan belajar untuk aliran permukaan diamati setiap bulan. Gully
mengetahui teknik pengelolaan lahan yang plug-stick dan bak penampung diamati setiap
ramah lingkungan. Dalam demplot RLKT bulan dan dicatat pertambahan lapisan
dibangun secara kombinasi teknik KTA baik lumpurnya. Mengukur tinggi lapisan sedimen
secara vegetatif maupun mekanik. Secara pada setiap gully plug merupakan rata-rata
vegetatif yaitu dengan memanfaatkan jenis- tinggi dari 5 (lima) tongkat yang terpasang.
jenis tanaman yang diperoleh berdasarkan Mengukur lapisan lumpur pada bak
keperluan petani pemilik lahan, ditanam penampung dengan menggunakan mistar
dengan jarak tanam 3 x 3 meter. Sedangkan berskala cm dan cara mengukur kadar lumpur
tanaman pohon, tanaman rumput dan gamal dengan mengambil sampel air setiap hari
ditanam pada bibir teras dalam bentuk hujan setelah digaruh secara merata dalam
berbaris. Teknik KTA secara mekanis yaitu bak. V-notch weir diamati setiap hari hujan
membangun teras gulud dan mengatur aliran berapa perubahan debit air yang mengalir dan
air melalui saluran air (SPA) di belakang gulud dibandingkan dengan tabel standar
dengan memanfaatkan bahan-bahan atau pengamatan. Curah hujan pada masing-masing
material sederhana yang banyak tersedia di lokasi demplot dimonitor dengan alat penakar
sekitar lokasi kebun melalui pengetahuan curah hujan ATHUS yang diamati setiap hari
praktis dari petani (Sallata, 2015b). hujan jam 8.00 pagi. Menurut Asdak (2014),
Lima buah Gully plug-stick, lima buah bak dengan mengetahui volume curah hujan yang
penampung dan V-notch weir digunakan untuk jatuh pada lokasi demplot (pada suatu tempat)
mengetahui dampak kegiatan terhadap dapat diketahui besarnya variasi curah hujan,
sedimentasi dan aliran permukaan. Lima buah jumlah, frekuensi dan pengaruhnya terhadap
Gully plug-stick dibangun di demplot Datara aliran permukaan (runoff).
secara berurutan mengikuti sungai kecil
174
Partisipasi Petani pada Penerapan Teknik Rehabilitasi Lahan ...
M. Kudeng Sallata
Tabel 3. Kegiatan yang telah ditetapkan melalui rapat kelompok
Table 3. The Activities that have been established through group meetings
Dikerjakan Secara
Jenis Kegiatan (Done by) Lokasi Keterangan
No.
(Type of activities) Kelompok Perorangan (location) (description)
(Groups) (Personal)
1. Menanam pohon suren dan mahoni 9 9 Datara Jenis kesepakatan
dalam Kebun masing-masing (jarak kelompok
tanam 3x3 m)
2. Menanam pohon mahoni dan sengon 9 9 Mararin Group
dalam kebun masing-masing (jarak
tanam 3x3 m)
3. Membangun turbin mikrohidro 9 Datara dan Kerja kelompok
(PLTMH) Marari
4. Membangun saluran air untuk turbin 9 sda Kerja kelompok
5. Membersihkan semak-belukar untuk 9 Datara dan
demplot Mararin
6. Membangun demplot RLKT seluas 2 9 Datara Kerja perorangan
ha mulai tahun 2010
7. Membangun demplot RLKT seluas 2,5 9 Mararin Kerja perorangan
ha mulai tahun 2011
8. Mengolah lahan kebun masing- 9 Datara dan
masing Mararin
9. Membangun teras gulud pada kebun 9 sda Kerja perorangan
masing-masing
10. Menanam rumput dan gamal penguat 9 sda Kerja perorangan
teras gulud (jarak tanam 30 cm untuk
rumput dan 2 m untuk gamal
berbaris)
11. Memasang kabel lisrik sampai ke 9 sda Kerja kelompok
rumah semua anggota
12. Memelihara kebun dan demplot 9 sda
13. Membangun pondok turbin 9 Kerja kelompok
14. Membayar uang muka dan iuran 9 sda kewajiban
kelompok
15. Mengikuti rapat kelompok 9 sda kewajiban
16. Mengikuti pelatihan ketrampilan 9 sda kewajiban
17. Menerima upah harian 75% dari 9 sda Pekerjaan yang
standar upah yang berlaku, diupahkan kerena
memerlukan
keterampilan
Sumber: Hasil pertemuan kelompok tani Sources: The result of the farmer groups meeting

E. Analisis Data untuk pakan ternak sapi, dilakukan setiap
Analisis data dilakukan secara deskriptif bulan. Formula yang digunakan untuk
kuantitatif dan kualitatif dengan analogis menghitung potensi erosi, runoff secara
similiritas dan perbedaan dilakukan yang deskriptif kuantitatif dibantu tabel yang telah
relevan untuk setiap data terkumpul. Setiap tesedia secara khusus untuk V-nocth weir.
data terproses dan berusaha menerjemahkan Untuk menghitung debit aliran air pada
masalah dan solusi dalam bentuk uraian, V-nocth weir digunakan formula dalam Asdak
penjelasan dan kesimpulan. Untuk menilai (2014), sebagai berikut:
tingkat partisipasi masyarakat dalam
Q = C h2,5 (1)
penelitian ini dibagi dalam tiga kategori yaitu
Keterangan:
kategori rendah apabila kelompok/
Q = Debit (liter/detik);
perorangan hanya melakukan jumlah kegiatan
¶ 50% dari total kegiatan yang telah disepakati h = Tinggi muka air dari dasar weir (m);
C = Angka tetapan untuk V-nocth weir
(Tabel 3); kategori sedang, apabila telah
digunakan angka 1,34 (dibantu oleh tabel).
melakukan kegiatan 51% - 79%; dan termasuk

kategori tinggi, apabila telah melakukan
Dari hasil analisis data, mulai dari
kegiatan 80% - 100%. Pengukuran
perencanaan sampai dengan implementasi,
pertambahan tinggi tanaman penghasil kayu
yang menjadi pertimbangan adalah mampu
dan pengukuran berat rumput yang dipanen
menjawab apakah secara ekologis sesuai
175
Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea

Vol. 5 No.2, Agustus 2016: 171-184

(suitability), secara teknis dapat diterapkan partisipasi perorangan maupun partisipasi
dengan sumberdaya lokal yang tersedia secara kelompok. Hal ini ditandai dengan
(applicability), secara ekonomis terbangun dan terpeliharanya PLMTH yang
menguntungkan (feasibility), dan secara sosial memasok listrik ke rumah semua anggota
budaya dan kelembagaan yang hidup di kelompok, walaupun pada Maret 2011 listrik
masyarakat dapat diterima (acceptability). PLN sudah mulai masuk ke wilayah mereka
tetapi cenderung lebih menikmati listrik dari
III. HASIL DAN PEMBAHASAN PLTMH yang telah dibangun bersama. Hal itu
A. Partisipasi masyarakat pada penerapan disebabkan terjaminnya pasokan listrik dari
PLTMH yang mereka kelola sendiri dibanding
teknik RLKT
listrik PLN yang sering padam. Disamping itu
Berdasarkan hasil pengamatan diketahui
mereka lebih merasa bebas memanfaatkan
tingkat partisipasi masyarakat sasaran dalam
tenaga listrik dari PLTMH untuk keperluan
melakukan seluruh kegiatan penerapan teknik
pertukangan misalnya mengetam, menggergaji,
RLKT yang telah disepakati bersama melalui
mengelas dan lainnya dengan harga lebih
pertemuan kelompok (Tabel 3) bervariasi dari
murah (Sallata, 2012). Melalui rapat kelompok
katagori rendah, sedang dan tinggi. Tingkat
mereka menentukan jumlah iuran anggota
partisipasi masyarakat sangat dipengaruhi
sebesar Rp5.000/bulan dan uang muka
oleh kondisi faktor pendorong yaitu:
Rp10.000/KK, setiap rumah menyalakan
operasional PLTMH (pembangkit listrik tenaga
maksimal dua mata lampu dan satu buah
mikrohidro). Terjadinya kerusakan PLTMH
televisi. Bagi anggota kelompok yang
menyebabkan tingkat partisipasi menjadi
menggunakan listrik untuk keperluan pesta
rendah sampai sedang sebaliknya PLTMH
dikenakan biaya tambahan Rp20.000.
berjalan normal mendorong partisipasi
Namun hasil pengamatan tingkat
masyarakat tinggi. Peristiwa yang sama
partisipasi masyarakat di Datara sampai 2013
dilaporkan Aribowo et al. (2012) tingkat
dalam perjalanan waktu mengalami fluktuasi
partisipasi masyarakat di Desa Depok
yaitu: tinggi, rendah, sedang, kembali tinggi
Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten
dengan sebab sebagai berikut: pada bulan Juli
Pekalongan menurun disebabkan PLTMH yang
2012, turbin PLTMH di Datara terkena longsor
dikelola mereka mengalami kerusakan.
dan rusak sehingga tidak dapat memasok
1. Partisipasi masyarakat di DAS Mikro listrik lagi sampai bulan November 2012. Hal
Datara. ini berpengaruh sangat nyata terhadap tingkat
a. Tingkat partisipasi masyarakat partisipasi anggota kelompok. Berdasarkan
Untuk mempermudah komunikasi hasil monitoring dan evaluasi kegiatan Agustus
masyarakat di Dusun Datara telah membentuk 2012 tingkat partisipasi kelompok menjadi
kelompok tani secara sukarela dan diberi nama kategori rendah, ditandai dengan tidak
(cid:242)(cid:141)(cid:135)(cid:142)(cid:145)(cid:143)(cid:146)(cid:145)(cid:141)(cid:3) (cid:150)(cid:131)(cid:144)(cid:139)(cid:3) (cid:150)(cid:151)(cid:148)(cid:132)(cid:139)(cid:144)(cid:3) (cid:22)(cid:139)(cid:146)(cid:131)(cid:141)(cid:131)(cid:139)(cid:144)(cid:137)(cid:131)(cid:239)(cid:243) dengan aktifnya pemeliharaan tanaman, pertemuan
jumlah anggota 48 orang kepala keluarga dan bulanan tidak ada lagi, bahkan iuran sudah 23
dilengkapi kepengurusan (Ketua, sekretaris, anggota tidak membayar, berlangsung sampai
bendahara dan operator turbin). Kelompok Oktober 2012, kegiatan kelompok di bawah
yang terbentuk berdasarkan inisiatif <50% hanya menjaga peralatan PLTMH yang
masyarakat sendiri merupakan suatu inovasi ada. Tingkat partisipasi perorangan yaitu
dan mendapat dukungan penuh dari kegiatan di kebun masing-masing juga
anggotanya dan pemerintah (Kurniawan et al., tergolong sedang (50%-57%) karena hanya
2013). Kelompok tani tersebut pemeliharaan tanaman kebutuhan harian saja.
bertanggungjawab terhadap pembangunan Pada awal September 2012 dilakukan
turbin PLMTH sampai menyala di setiap rumah pertemuan (FGD) dengan fasilitator (peneliti)
anggota kelompok dan kegiatan pembangunan dan disepakati bibit cengkeh dibagikan kepada
teknik RLKT seperti kegiatan yang disepakati anggota dalam demplot untuk ditanam dengan
dalam Tabel 3. jarak tanam 6 x 6 m dan jumlah sesuai luas
Berdasarkan hasil monitoring dan lahan yang dimiliki masing-masing petani
evaluasi dapat diketahui tingkat partisipasi dengan maksud menaikkan kembali
mulai tahun 2010 sampai pertengahan 2012 partisipasi. Dalam pertemuan juga ditetapkan
(Juni) tergolong tinggi. Tingkat partisipasi bahwa turbin akan direlokasi namun belum
masyarakat dalam melakukan kegiatan ditemukan tempat yang cocok. Berdasarkan
termasuk kategori tinggi, karena mereka rata- hasil evaluasi akhir Oktober 2012 ternyata
rata telah melakukan kegiatan >80% baik pembagian bibit tanaman cengkeh tidak kuat
176
Partisipasi Petani pada Penerapan Teknik Rehabilitasi Lahan ...
M. Kudeng Sallata
untuk mengembalikan tingkat partisipasi upaya, serta memanfaatkan modal sosial yang
masyarakat ke kategori lebih tinggi, ada dalam setiap komunitas masyarakat yang
masyarakat hanya menanam cengkeh tetapi berbeda-beda (Rahayu dan Wianti, 2010).
tetap tidak ada pemeliharaan terhadap Selanjutnya Suprayitno et al. (2011)
tanaman lainnya, bahkan tetap belum ada menyatakan bahwa model efektif
pertemuan kelompok atas inisiatif sendiri. meningkatkan tingkat partisipasi petani adalah
Bulan November 2012 akhir, turbin PLTMH dengan meningkatkan kemampuan dan diberi
direlokasi namun dengan jarak agak jauh kesempatan berpartisipasi.
menyebabkan panjang kabel listrik tidak Berdasarkan pengamatan karakteristik
mencukupi sehingga belum dapat dinyalakan. tipologi partisipasi yang dicapai oleh kelompok
Kondisi tersebut belum juga meningkatkan turbin Sipakainga di Datara semenjak tahun
partisipasi masyarakat dan tetap belum 2010 sampai tahun 2012 telah berada pada
berubah dari tingkat sedang. Kondisi tersebut tingkat partisipasi fungsional, yaitu:
dapat dimaknai bahwa partisipasi masyarakat masyarakat telah membentuk kelompok
muncul apabila mereka merasa mendapatkan sebagai bagian dari proyek, dan telah ada
manfaat dari kegiatan yang dikerjakan, keputusan utama yang disepakati dalam
semakin besar manfaat yang didapatkan kelompok. Menurut Syahyuti (2006), pada
semakin tinggi juga tingkat partisipasi yang tahap awal, masyarakat tergantung kepada
diberikan (Syahyuti, 2006). pihak luar, tetapi secara bertahap mereka
Pada bulan Maret 2013 dilakukan FGD kemudian menunjukkan kemandiriannya.
dan dibangun kesepakatan lagi dengan Apabila lebih jauh mencermati dalam bentuk
melanjutkan pemeliharaan kegiatan yang telah partisipasi masyarakat tingkat lokal, maka
dilakukan sebelumnya dan terdapat termasuk bentuk paritisipasi co-operation,
penambahan kabel sehingga PLTMH bisa yaitu terdapat respons masyarakat berupa
berfungsi lagi secara normal. Sampai pada kerelaan memberi lahan untuk demplot, upah
tahun 2013 tingkat partisipasi tergolong tinggi harian di bawah standar, kerja bergotong-
ditandai dengan masih terpeliharanya demplot royong, mengoperasikan PLTMH untuk
RLKT seluas dua ha yang telah terbangun sejak penerangan, meskipun rancangan penelitian
tahun 2010 dengan tanaman terus bertambah didesain oleh pihak luar (peneliti).
menjadi 216 pohon mahoni (Switenia
b. Partisipasi masyarakat dalam bentuk
mahagoni), 190 pohon suren (Toona sinensis)
uang
dan juga sebagian besar anggota kelompok di
Cara pengupahan yang disepakati dalam
luar demplot tetap memelihara tanaman
Tabel 3, adalah 75% dari standar upah yang
melina (Gmelina arborea) sebanyak 2000
berlaku pada saat itu (standar upah saat itu
pohon yang dibagikan sebelumnya. Anggota
Rp70.000 - Rp80.000/hari namun mereka
kelompok tetap memelihara tanaman pohon di
sepakat menerima hanya Rp50.000/hari).
kebun masing-masing dan memelihara teras
Kegiatan yang diberikan upah, meliputi
gulud serta memelihara rumput untuk pakan
kegiatan yang membutuhkan keahlian khusus
ternak. Pertemuan kelompok dilakukan secara
dan pekerjaan yang membutuhkan banyak
teratur setiap bulan dan pembayaran iuran
tenaga seperti, tukang batu pada kegiatan
anggota tetap lancar.
pembangunan gully plug, V-nocth wier, dan
Menurut Hapsari (2012), pendekatan
pondasi dudukan turbin PLTMH, sedang
kelompok adalah cara paling efektif karena
pekerjaan yang membutuhkan banyak tenaga
masyarakat dimudahkan menerima kegiatan
dan berlaku umum kepada anggota kelompok,
apabila dilakukan secara kolektif dan
antara lain, pembuatan teras gulud,
penggunaan sumberdaya lebih efisien. Lebih
pembersihan semak, dan pengolahan tanah,
lanjut disebutkan bahwa keberhasilan
pembangunan saluran air untuk PLTMH,
pemberdayaan masyarakat belum ada
pemasangan pipa air turbin, pemasangan kabel
indikator yang jelas untuk mengukurnya,
listrik PLTMH, dan penanaman pohon pada
tetapi dapat didekati dan dilihat dari
lahan milik masing-masing dikerjakan secara
kesadaran komunitas (commuinty awarness)
gotong royong dan diatur jadwalnya secara
yang terbangun selama proses pemberdayaan
bergantian.
dilakukan. Beberapa hal dapat dilakukan untuk
Penilaian partisipasi masyarakat di
menuju kesadaran komunitas, seperti
Datara dari segi pengupahan pada 8 kegiatan
meningkatkan kesadaran kritis masyarakat
yang diamati seperti pada Tabel 4.
dalam struktur sosial, meningkatkan
kemampuan masyarakat dengan berbagai
177
Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea

Vol. 5 No.2, Agustus 2016: 171-184

Tabel 4. Penilaian partisipasi masyarakat Datara dalam bentuk pengupahan
Table 4. Assessment of Datara people participation in the forms of wages
Nilai
Nilai upah Lama
Nilai upah partisipasi
standar harian kerja Jumlah
diterima (Rp) (Rp) (3-4)
Jenis pekerjaan (Rp) (hari) orang Tahun
No. (Value of wage (Value of
(Type of activities) (Daily standart (Works (Number of (years)
earned in participation
wage in duration people)
rupiah) in rupiah
rupiah) in days)
(3-4))
1. Pembuatan teras 7.200.000 4.800.000 8 12 2.400.000 2010
gulud
2. Pengolahan tanah 6.300.000 4.200.000 6 14 2.100.000 2010
3. Pembutan gullyplug 6.300.000 4.200.000 14 6 2.100.000 2010
dan V-notch weir
4. Pemeliharaan teras 3.600.000 2.400.000 8 6 1.200.000 2011-
2013
5. Pemeliharaan tan. 5.400.000 3.600.000 12 6 1.800.000 2011-
penguat teras 2013
6. Pemagaran Demplot 4.800.000 swadaya 4 16 4.800.000 2011
7. Perbaikan/pemeliha 7.200.000 swadaya 4 24 7.200.000 2011-
raan Saluran turbin 2012
8. Pemeliharaan 5.400.000 3.600.000 12 6 1.800.000 2011-
tanaman pohon 2013
Jumlah 46.200.000 22.800.000 23.400.000
Sumber: Sallata (2012) dengan tambahan data Source: Sallata (2012) with addition data

Nilai upah yang seharusnya diterima oleh masyarakat adalah rendah sampai sedang
masyarakat berjumlah Rp46.200.000, namun sebelum kegiatan penelitian dimulai. Hal
upah yang riil diterima adalah Rp22.800.000. tersebut disebabkan karena adanya kerusakan
Jadi terdapat nilai partisipasi sebesar turbin PLTMH yang lama, juga adanya
Rp23.400.000. Hal ini terjadi apabila perubahan figur pengurus dan belum adanya
partisipasi dinilai dalam uang berdasarkan figur yang dapat mengayomi (Sallata, 2012).
standar pengupahan pada saat itu. Namun setelah kegiatan penelitian berjalan
mulai April 2011 sampai Mei 2012 tingkat
2. Partisipasi masyarakat di DAS Mikro
partisipasi tergolong tinggi. Hal ini disebabkan
Mararin.
turbin PLTMH lama telah diganti dengan
a. Tingkat partisipasi masyarakat model baru oleh tim peneliti BPK Makassar.
Kondisinya mirip di DAS Mikro Mararin, Tingkat partisipasi masyarakat dalam
kegiatan dimulai tahun 2011 melalui proses melakukan kegiatan termasuk kategori tinggi,
yang sama pada DAS Mikro Datara, namun di karena mereka rata-rata telah melakukan
DAS Mikro Mararin, turbin lebih dahulu kegiatan >80% baik partisipasi perorangan
dibangun oleh tim peneliti BPK Makassar maupun partisipasi secara kelompok. Melalui
semenjak tahun 2008 terkait dengan kegiatan rapat kelompok, mereka juga menentukan
penelitian aspek berbeda dengan penelitian ini. jumlah iuran anggota sebesar yang terjadi di
Untuk mempermudah komunikasi masyarakat Datara yaitu Rp5.000/bulan dan uang muka
di dusun Mararin telah dibentuk kelompok tani Rp10.000/KK, setiap rumah disepakati
sebelumnya secara sukarela dan diberi nama menyalakan maksimal dua mata lampu dan
(cid:238)kelompok tani turbin (cid:19)(cid:131)(cid:141)(cid:131)(cid:142)(cid:131)(cid:239) dengan jumlah satu buah televisi. Anggota kelompok bersedia
anggota 18 orang (kepala keluarga) dan juga menanam pohon di kebun masing-masing dan
dilengkapi kepengurusan (Ketua, sekretaris, membangun teras gulud serta memelihara
bendahara dan operator turbin). Kelompok rumput untuk pakan ternak. Pertemuan
tani tersebut juga bertanggungjawab terhadap kelompok dilakukan secara teratur setiap
pemeliharaan dan operasional turbin PLMTH bulan dan pembayaran iuran anggota tetap
sampai perbaikan-perbaikan ringan di setiap lancar. Sampai tahun 2013 tingkat partisipasi
rumah anggota kelompok dan kegiatan tergolong tinggi juga ditandai dengan
pembangunan teknik RLKT seperti kegiatan pemeliharaan demplot RLKT seluas 2,5 ha
yang disepakati dalam Tabel 3. dengan pakan ternak dan 551 pohon mahoni
Berdasarkan hasil FGD pada April tahun (Switenia mahagoni), 125 pohon sengon buto
2011 dapat diketahui bahwa tingkat partisipasi (Enterolobium cyclocarpum) dan juga sebagian
178
Partisipasi Petani pada Penerapan Teknik Rehabilitasi Lahan ...
M. Kudeng Sallata
besar anggota kelompok di luar demplot telah Balikpapan Tengah, Kalimantan Timur dimana
menanam bibit cempaka (Elmerilia sp.) masyarakat hanya berpartisipasi dalam
sebanyak 50 pohon dan melina (Gmelina pembangunan kampung apabila ada insentif
arborea) sebanyak 800 pohon. Tujuan akhir dari pemerintah (Dea, 2013). Selanjutnya
pembinaan dan pendampingan untuk menurut Suprayitno et al. (2011), model efektif
menanam pohon terhadap masyarakat di meningkatkan partisipasi petani adalah
lokasi penelitian adalah membangun dengan meningkatkan kemampuan petani dan
komunitas masyarakat sekitar hutan yang kesempatan berpartisipasi.
dapat menghasilkan bahan organik sehingga
b. Partisipasi masyarakat dalam bentuk uang
dapat melindungi lahan tempat tumbuhnya
Penilaian partisipasi masyarakat dari segi
dari erosi (Miletic. at al., 2011) dan DAS dapat
pengupahan di Mararin pada 7 kegiatan yang
terpelihara. Tingkat partisipasi masyarakat di
diamati seperti pada Tabel 5.
Mararin juga mengalami fluktuasi dalam
Nilai upah yang seharusnya diterima oleh
kategori tinggi, sedang, rendah, kembali tinggi
masyarakat berjumlah Rp38.775.000, namun
sampai 2013.
upah yang riil diterima adalah Rp 17.850.000.
Pada bulan April 2012 saluran air untuk
Jadi terdapat nilai partisipasi sebesar
pendorong turbin longsor sepanjang ±30
Rp20.925.000. Hal ini terjadi apabila
meter menyebabkan turbin tidak operasional
partisipasi dinilai dalam bentuk uang.
sehingga masyarakat hanya menggunakan
listrik PLN dengan kondisi sering padam. B. Kegiatan demplot RLKT
Perbaikan saluran air yang longsor tidak 1. Kegiatan RLKT DAS mikro Datara
dilakukan karena membutuhkan biaya dan a. Perkembangan demplot Datara
tenaga yang sangat besar, sehingga satu- Dari hasil pengamatan dapat diketahui
satunya jalan penyelesaian adalah relokasi perkembangan tanaman sampai pada tahun
turbin. Bulan Juni 2012 dilakukan FGD dan 2013 dengan umur 42 bulan yaitu: jenis suren
hasilnya tingkat partisipasi kelompok masuk berjumlah 190 pohon dan mahoni 216 pohon.
kategori rendah, namun tingkat partisipasi Rata-rata tinggi tanaman suren adalah 298,1
perorangan tergolong kategori sedang karena cm dan diameter 47,16 mm serta lebar tajuk
mereka masih tetap memelihara tanaman 135,16 cm dan rata-rata tinggi tanaman
rumput yang ada dalam demplot yang mahoni 308,3 cm dan rata-rata diameter 47,06
bermanfaat untuk pakan kerbau. Hasil FGD mm serta rata-rata lebar tajuk 103 cm.
tersebut salah satunya adalah relokasi turbin Menurut Widiarti, (2013), bahwa tingkat
dan bulan Oktober 2012 baru berhasil pertumbuhan mahoni dan suren tidak beda
merelokasi turbin namun belum bisa jauh dengan pertumbuhan tinggi jenis yang
mengembalikan tingkat partisipasi yang tinggi sama di KHDTK Carita, Banten rata-rata 116,5
seperti sebelumnya karena sampai akhir 2012 cm/tahun. Pemilihan jenis mahoni dan suren
PLTMH belum juga menyala karena lagi-lagi selain sudah dikenal baik oleh masyarakat
kabel belum cukup karena jaraknya lebih jauh setempat sebagai penghasil kayu, mudah
dari yang semula. Ruhimat (2013) menyatakan ditanam dan dipelihara, juga dapat tumbuh
bahwa, faktor motivasi lebih berpengaruh dengan baik pada kedua lokasi penelitian
langsung terhadap tingkat partisipasi (Jariyah dan Wahyuningrum, 2008).
masyarakat dibanding dengan unsur Teras gulud berupa gundukan tanah
kemampuan dan kesempatan, sehingga selebar 30-75 cm dan tinggi 30 (cid:2) 50 cm telah
pendampingan sangat diperlukan. dibangun pada lahan miring dalam demplot
Pada April 2013 dilakukan FGD di dilengkapi dengan saluran peresapan dengan
Mararin dan dibangun kesepakatan dengan mengalirkan air di bagian belakang dan atas
melanjutkan kegiatan sebelumnya. Pada saat teras gulud (Dariah et al., 2004). Hal ini
itu ada dorongan dari Kepala Lembang(Desa) dimaksudkan untuk mengurangi biaya
dengan menyumbang kabel untuk mencukupi bangunan teras, sekaligus dapat mengurangi
kekurangan kabel sehingga PLTMH kembali erosi secara efektif. Jarak antara teras gulud
berfungsi dengan baik. Dengan menganalisis yang dibangun satu dengan lainnya pada
kondisi masyarakat di Mararin, dipandang masing-masing lokasi sekitar 5-6 meter dan
pendampingan masih sangat diperlukan, efektif mengurangi erosi dan aliran permukaan
disebabkan pengetahuan masyarakat masih (Pratiwi dan Narendra, 2012). Petani dalam
terbatas. Selain itu ketergantungan terhadap demplot membangun dan memelihara teras,
pemerintah masih cukup tinggi seperti yang memelihara rumput sebagai penguat teras
terjadi di Kelurahan Karang Jati Kecamatan (pakan ternak). Pakan ternak telah digunakan
179
Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea

Vol. 5 No.2, Agustus 2016: 171-184

masing-masing pemilik lahan di demplot Hasil pengamatan sedimentasi
Datara rata-rata 120 kg/bulan. berdasarkan pengamatan pada Gully plug
sejak Agustus 2010 sampai Desember 2013
b. Dampak terhadap sedimentasi dan aliran
bervariasi (Tabel 6).
permukaan (runoff)

Tabel 5. Penilaian partisipasi dalam bentuk pengupahan di Mararin
Table 5. Assessment of participation in the forms of wages in Mararin
Nilai upah Nilai
Lama
standar Nilai upah Jumlah partisipasi
kerja
harian (Rp) diterima (Rp) orang (Rp) (3-4)
Jenis Pekerjaan (hari) Tahun
No. (Daily (Value of (Number (Value of
(Type of activities) (Works (Years)
standart wage earned of participation
duration
wage in in rupiah) people) in rupiah
in days)
rupiah) (3-4))
1. Pembuatan teras 3.600.000 2.400.000 6 8 1.200.000 2011
gulud
2. Pengolahan tanah 3.375.000 2.250.000 5 9 1.125.000 2011
3. Pembuatan bak 5.400.000 3.600.000 12 6 1.800.000 2012
tampung air
4. Pemeliharaan teras 3.600.000 2.400.000 8 6 1.200.000 2011-
2013
5. Pemeliharaan tan. 5.400.000 3.600.000 12 6 1.800.000 2011-
penguat teras 2012
6. Pemagaran Demplot 4.800.000 swadaya 4 16 4.800.000 2011
7. Perbaikan Saluran 7.200.000 swadaya 4 24 7.200.000 2011
turbin
8. Pemeliharaan 5.400.000 3.600.000 12 6 1.800.000 2011-
tanaman pohon 2012
Jumlah 38.775.000 17.850.000 20.925.000
Sumber: Sallata (2012) dan data primer (2013) Source: Sallata (2012) and primary data (2013)

Tabel 6. Hasil pengamatan sedimentasi bulan Agustus 2010 (cid:2) Desember 2013 pada demplot di
Datara
Table 6. Results of the sediment observations from August 2010 to December 2013 in Datara
demonstration plots
Nomor Bendung Pengendali Erosi/nilai rata-rata
Waktu
pertambahan tinggi (cm) (Gully plug number/the averages Rata-rata pertambahan
pengamatan
No. increase height in cm) tinggi (cm) (Average
(Observation
increase height in cm)
time) 1 2 3 4 5
1. Agt- Des 2010 6,00 8,00 7,00 2,00 1,00 4,80
2. Jan-Des 2011 42,35 36,53 18,72 50,50 15.51 32,72
3. Jan-Des 2012 10,22 14,54 9,67 26,26 0,00 12,14
4 Jan-Des 2013 8,01 9,39 8,16 9,64 0,49 7,14

Sumber: Data primer, 2013 Source: Primary data, 2013

Untuk mengetahui pertambahan lapisan kebun petani. Jadi ada pengaruh kegiatan
lumpur pada setiap gully plug adalah rata-rata RLKT dalam demplot terhadap sedimentasi
tinggi lapisan lumpur yang terbaca pada tahun yaitu rata-rata tinggi lapisan lumpur pada
tersebut dikurangi rata-rata tinggi lapisan 32,72 cm tahun 2011 turun menjadi 7,14 cm
lumpur tahun sebelumnya. Dengan cara tahun 2013. Pada gully plug no. 5 terjadi
tersebut didapatkan nilai pertambahan tinggi pertambahan lapisan lumpur paling rendah
lapisan lumpur pada setiap gully plug seperti karena adalah sebagian areal tangkapannya
pada Tabel 6. Pada gully plug no. 1,2,3,4 jelas ditumbuhi tegakan Pinus merkusii.
kelihatan pengaruh kegiatan petani dalam Hasil pengukuran aliran permukaan pada
demplot terhadap tinggi lapisan lumpur, V-notch weir yang dimulai Agustus 2010
karena semua areal tangkapannya adalah sampai Desember 2013 seperti pada Tabel 7.
180