r P A T R O L O G I iE CURSUS COMPLETUS, SEU BIBLIOTHECA UNIVERSALIS, 1NTEGRA, UNIFORMIS, COMMODA.OECONOMICA, O MI ss. PATRUIH, DQCTOIII SCRIPTORUMQUE ECCLESIASTICORII, SIVB LATINORUM, SIVB GRAtCORUM, QUI AB Λ70 APOSTOUCO AD TEllPORA CONClLll TRFDENTIN ! (ANNOim) PRO LATINIS, ET CONClLll FLORMTINl (A&S. 1439) PRO GRMCIS FLORUERUNT : RECUS-10 C I I R O N O L O G I CA OMNIUM QUi£ EXSTITEUE MONIMENTORUM CATIIOLICiE TRADITIONIS PER QUINDECIM PRIMA RCCLESLE SiECULA ET AMPLIUS, MJXTA BftlTIOFfSS ACCURATI8SWAS, IPfTER SB CUMQUE NONNULLIS COD1CIBU8 MANUSCRIPT» COLLATAS, PERQDAM DILICEN- TER CA8TW5ATA; DI88ERT ATI Ottl RUS, COMMENTAnilS^ VARIISQUE LECTIONIBU» CONTINENTER ILLUSTRATAJ OMNIBU8 OPBRIBUS POST AMPLI8SIMAS EDITIONES QUiE TRIBUS NOVISSIUIS S^CULIS DEBENTUR ARSOLUTAS DETECTIS, AUCTA *, WDICIBU8 PABTICULARIBU8 ANALYTICI8, 81NGULOS 8IVE TOMOS 8IVE AUCT0RE8 ALICUJUS IIOMENTI SURSEQUEKTl- BU8, DONATA; CAPITULIH INTRA IP8UM TEXTUU RITE DlSPU8ITI8, NEGNON ET TITULIS SINGULARUII PACINARUII rtARGINBM StiPKRIORKM DISTINGUENTIIHJ8 SOBJECTAUQUE HATERIAU SIGNIF1CANTIBU8, ADORNATA \ OPERIBU8 CUM DUBH8, TU* APOCRTPItlS, ALIQUA VERO AUCTORITATB IN ORDINE AD TRADITIONEM ECCLESIASTl- CAM POLLENTIBUS, AMPLIFICATA; MJCENTW ET AKTtlUS LOCUPI.ETATA INDICIBUS AUCTORUH SICUT ET OPERU1I, ALPflABETICIS, CHROHOLOGICI8, 8ΤΑΤ1» 8HICIS, SYNTUETICIS, ANALYTlCIS, ANALOGICIS, IN QUODQUE RELlGIONIS PUNCTUM, DOGHATICUM, MORALE, LITUR- GICUM, CANUNICUM, DI8CJPLINARE, HISTORICIM, ET CUNCTA ALIA SINE ULLA BXCEPTIONE *, SED PR^SERTIH BUOBUS INDIC1BII8 IMMEN8I8 ET GENERALIBUS, ALTKHO SCILICET RERUM, QLO CONSll.TO, QUIDQUID NON 80LUM TALIS TALISVE PATER VERUM ETIAM UNUSQUI80UB PATRUM, NE UNO QUIDEM 0MIS8O, 1N QUODLIBET TIIEMA 8CRIPS Bt RIT, UMO INTUITU CONSPICIATURALTERO SCIUPTUIti£ SACltJS, EX QUO LECTORl COUPERIRB SIT OBVIUH QUINAM PATRE8 ET IN QUIBUS OPERUII 8U0RUII LOCI8 SINGUL08 8INGULORU» tlBROROM 8. SCRIPTUR* YER8U8, Α PRIIIO GENE8E0S USQUE AD NOVI8SIUUM AP0CALYPS18, COMMENTATI 8IHT: EBITIO ACCURATlSSIttA, CiETERISQUE OMNIBUS FACILE ANTEPONENDA, 81 PERPENDANTLR CIIARACTERUM NITIDITAS, CftART/E QUALITAS, INTEGRITA8 TEXTUS, PERFECTIO CORRECTIONIS, OPERUM RFXU80RLM TUU VARIETAff, TUll NUMERU8, FORMA VOLUMINUM PERQUAM COHMODA 8IBIQDE IN TOTO PATROLOGI.E DFXUIlSU CON8TANTBR 8IM1LI&, PRETII BXIGUITA8, PRiESERTIMQUE I8TA COLLECTIO, UNA, METIIODICA BT CIIRONOLOClCA, 8EXCENT0RUH FRAGMKISTORLM OPUSCULORUUQUE HACTENU8 IIIC ILLIC 8PARSORUM, PHIMUU AUTKM IN NOSTRA BIBLIOTRECA, EX OPERIBU8 ET Μ89. AD OMNES «TATES, LOCOS, LINGUAS F0RUA8QVE PKRTINENTIBUS, COADUNATORUM* SEHIES GRiECA PRIOR, IN QUA 1'ROUEUNT PATBES, DOCTORES SCRIPTORESQUK ECCXESI* GtUECM Α S. BAKNABA AD PHOTIUM, ACCURANTE J.-P. MIGNE, liibllolhecae Clerl nnlFereae, SITB CURSUUM COMPLETORUM IN SINGULOS SCIBNTLB ECCLESIASTICfi RAMOS RDITORk. fATROLOCU, AD INSTAR IPSIUS ECCLESl*, 1N IrUAS PARTES DIVIDITUB, ALIA HKWPE LATIIU, ALIA CBACO-LATINA. LATINA, JAM PENITUS EXARATA, QUOAD PRIMAM SERIEM, VIGINTI-QUINQUE BT DUCENTIS VOLOMINIBDS IIOLB 8UA 6ΤΛΤ , MOXYE POST PERACTOS INUICES 8TABIT, AC QUINQDE-VIGINTI-CENTliy ET UILLE FRAMCIS VRNIT. GRiECA t»UPLICI EDITIONB TVPI8 MAMDATA EST. PRIOR GRvECUM TEXTUM UffA CUM VERSIONK LATIKA LATERALI8 AMPLR- CTITUR , BT AD PfOVEM ET CENTUM VOLDUINA PERVENIT, 8ED SINK IPIDICIBUS ; P08TERIOR ΑΟΤΕΜ HAKC VER8IONEM TARTUM BXHIBBT. IDBOQtE INTRA QUINQUE ET QUINQUAGINTA VOLOUINA RBTINBTUR \ CTRAQUE VIGESIIlA QUARTA DIE DECEMBRIS 1860 OMMNO APPARUERAT. UNUVQUODOVE VOLUMEN GRiECO-LATINUM OCTO , UMJMQU<»DQUB UERB LATIHUM QUINQUB FRAISCIS 8OLVUM0D0 ElllTUR : UTROBIQUE VERO, l'T PRET1I IIUJUS BENEFlCIO FRUATTR EM- rrOR, COLLECTIOMBH INTEGRAM SIVE GR.€CA|| SIVE LATINAM, 3i6 VOLLMI.MBU3 PRO AUPI.IORI EDITlONE ET 272 PRO MIXORI ABSQIIE IKDICIBU8 CONSTANTEM, COUPARET NECESSE ERIT, 8ECIIS ENIM CUJUSQUE VOLtJlllXIS AMPLI- TUDIimil NF.r.NOW ET DIFFICULTATE8 VARIA PRKTIA iEQUABtJNT. ATTAHEN. 81 QCI8 EMAT 1NTEGRE ET SEORSlll COLLF.CTIOJIKM GR.C( 0-LATl?5AM, VEL EAMDEH EX GRAXO I.ATINK VER8AM, TUH QUODQUB VOLUMEN PRO NOVEH Vtt MU) 8EX FRANCI8 ΟΒΤ1.ΝΕΒΙΤ. ISTiE CONDITIONES SERIEBBS PATROLOGI^ NONDOM EXCU81S APPLICANTOR. PATROLOGIM GRMCM TOMUS LYll. S» JOANNES CHRYSOSTOMUS. KXCDDERATCR ET VENIT APUD J.-P. IIIGNK EDITOREM» 1N VIA DICTA WAUBOISE, OLIM PROPE PORTAM LUTETIiE PARISlORUftt VUUiO FENFER NOMUNATAM, SEU PEm-MOMROUCE, iSUINC VERO INTRA MtJEMA PARISIMA. 1SG2 Lo _ AVIS I M r O R T A N T. D*apros nne desloU provtdentieUes qui regissenl le monde, »-arement les ccovres au-dessns dc rordniafre sc I /V| 2</ wns coniradictions plus ou raoins fortes el n^mbretises. Les Atelien Caiholique* ne pouvaient gtiere ochappeVV • » ' D Α «achet divin de lenr utillte. Tantot on a nio leur pxislence ou teor importance; tatitotun a dit qtTils elaient ferr ou (prils allaient PSlre. Cependant ils poursuivent leur carriore depuis 21 ans, et les prodtictions qui en sort f -7 dcviennent de pltis en plus graves Pt solgnees ; aosst paralt-il certain qu*a moins d'evenemints qu'auttine prudei / j / htimaine ne sanrait prevoir ni empeOher. ces Ateliers ne se fermeront que qoand 1a Bibiiothtque du Clcrgo s * lerminee en ses 2,000 volumes in-ie. Le passe parall un sur gar nl de 1'aTenir, pource qiTil y a a esperero rraindre. Ccpondanl, pirmi les ralomnies auxqaelles ilsse sont Iroaves en butte, il eo est deux qul ont 6le cor ni.ellemetil rcp£i£e% parce quYtant pltiscapitales, lenr effet enlrainail plus de consequences De peiits ei ipw» roncurrents se sonldonc acharne», par leur rorrespondance ouleurs voyageurs, a ropeier partont qae nos Editi« «iiaient mal corrigues el mal imprimoes. Ne pouvant altaquer le fond des Ouvrages, qui, pour la plupari. 110 s< que lei chefs-dwuvre du Cathoiicisme reconims pour tels dans loosles temps et dans tous les pavs, il railail b 50 rejeler sur la forme dans ce qa'elle a de plus serieox, la correclion et Vimpression; en eflet, ies chefe-d ceir m*me ifanraiont qifune demi-Taiear, si te texte en 6taft tnexact »u illisible. 11 est ires-vrai qne, dansle prinipe, uo succes inoui dans les fcstes de la Typographie ayant Ibrce" ^diteur recourir aux mecaniqius, afin de maivher plus rapidemcnt et de donner les ouvrages a moindre prtx, qualre volun «11 double Cour$ dfKcriturc $ainteel de Theotogie furcnt tires avec la correclion insufTisante doiinep dans les imp merips a presque tout ce qui s*ediie; Π est vrai anssi qu*un certain nnmbre d'aulres volnmes, apparlenant a diven Public^linns lurent fmprlmes ou tmp noir ou Irop blanc. Mais, depuis ces lemps ^loigncs les mecaniqnes < cedo Ic travail aux prosses a bras, el Pimpression qui en sorl, sans tUre du luxe, ailendu que lfe luxe jurerail d. des onvraKPS d'une lclle naiure, est parfaitement convenable sous tous les rapports. Qoant a la correction, il « de fair qu'elle n'a jamats ete portee si loin dans aticune 4dilion ancienne ou conlemporafne. Etcommem cjn seraif autrcmcnt, anres lonles les peines et toutes Ics d^()enses que nous subissons poararriver a purger nos epreuvcs IOUIPS fauics? Lhabilude. en lypngrapbie, mAme dans les meilleures maisons, estde ne corngerque deux epreu\ et d'en conf rer une iro si^me avec la seconde, sans avoir proparo en rien le manuscrilde I a<ileur. Daos les Ateliers Calholiques la diflerence est presque incomroensurable. Aa rooyen de correcletirs blanchis so le barnais ei doni le coiipd'a*il typographique esi sans pitio pour les fautes, on comraence par preparer la copfc d* bout a 1'autre sans en excepler un seul mot. On lit ensuite en premi^re epreuve avec la copie aiusi prepar^e. On en seconde de la mAme maid^re, rnais en col aiionnaBt avec la premi&re. On fait la ro£me chose en lierce, en roll lionnanl avec la secmide. On agit de m£me en quarie, en collalionnant avec la tierce. On renoavelle la mime op ralion cn quinle, en collationnanl avec la quarte. C.es collalionncments ont pour but de voir si aucutie des farrr signalees au bnrcau par MM. los correcteurs, sar la marge des epreuves, η a oebappo a MM. les corrigeurs sur roarbre ctle melal. Aprfcs CPS cinq lcclares entiferBs contrdl^es Pune par Pautre, el en dekors de la proparali' ci-dpssus moniionn^e. vicnt une rovision, et souvent rl en vient deux oe irois; puis Γοη cliebe. Le cMcbage opere, ρ consequent la pare)£ do lexle se trouvant immobilisee, on fait, avec la copie, une nouvelle lecture d'un bout de Γ preuvH a lautre, on se livre a une nouvelle revision, et le liragc n'arrive qi^apres ces innombrables precautions. Aussi y a 1 il a Montrouge des correcleure dc loutes les nalions et en plos grand nomhre que dans vingi-rii imprimcrie< de Paris rounfes ! Aossi encore. la correction y coule-l-elie autant que la composiiion. tnndis qu*ai leu elle ne cooic que le dixi»4me ! AUSM enfln, bien que Passcrlion puisse paraitre tomeraire, 1'pxactilude obienue ρ lani dr frais ct de soins, fait-rlle que la plupart des Editions des Aleliert CaUioliquet laissent bien loin derriere eli rpiles niAme des celebres Bon<fdicLiii5 Mabillon et Moulfaucon et des colebres Jesuiles Pelan et Sirmoiid. Quc t'< «ompare, en o(T»t n'importe quelles feuilies de loure edilions avec celles des aotres qoi leur correspondeul en gn comnic en lalin, 011 sc coiivaincra que rinvraisemblable rsi une roalite. r r Dailieurs, ces savanU eminenU pltis preoccupes du sens des lextes que de la parlie tvpographique et nYtai oint rorreclcnrs de profession, li{^aienl, non ce que poruient les epreuves, mais ce qui dcvait s'.v trouvrr, lc. i.-mic inielligeiice supploanl aux fautes de lY-dltion. De plus les Βέηέαίειίιιβ, comme lcs J^s'iites, op^raient prrsqi t"tiji)tirs sur des mnnuscrils, cause perp£tuelle de la rnultiplitilo des fautes, pendant que les Atehers Cathelique dom le pmpre esi surioiit de ressosdter la Tradition, nOpcrent le plus souvent que sur drs imprim^s. Le W. P. De Buch, Jcsnile Pollandisic dc Bruxelles, noos ecrivait, il y a quelque tomps, n*avoir pu trouver c d*x huit inois d'ota le, tuie teule faute dans notre Ptttrologie tatinc M. Denzinger, professeur de Tboologic a ILn trrsiio de Wurzbourg, el Μ Keissmann, Vicaire G^neral de la m£me ville, nous mandaient, a la date du 19 juillc navoir pn dgalemeni surprendre une seule faute, soitdans le latin soii dans le grecde notre donble Patrologie. Knfii b" savanl P. Pilra, B'nediclin de Soleeme, el M. Booeliy, directeur des Amialet de phHosophie clir&ienne, mis a de!i de nous Ciinvaincre d'une seule erreur lypograpbique, onl έΐύ lorces d*avouer que nous n'avions pas irn prcsiimo de nolre parfaite corrpciion. Daus le Ciergn se irouvent de bons lalinisles e.t de bons he lenisips. et, re qi e t plus raro, des bommos (rL*s posilifs et ti £s-pratiques, eh bien ! nous leur p^ometlons tine prime de 25 ceutimc par cli.ique faiile qu'i!s decouvriront dans n'imporie lequel de nos volumes, surtout d.ms IPS grrcs. Malgre ce qui pnkrde, l'Edtlcur des Cours complets, scntanl de plus en plus rimporiance et mAmc la rieccssil diuic corrcclioii p^rfaite pourqu'on ouvrage soil vcritablement utile eteslimabte.se livre depuis plus d'un an. < rst rcsolu de se Hvrorjusqu'a la fin a une opornlion longuc, pt»mble et couteuse, savoir, la revision eniierei imivprsplle de ses innombrables clicbtis. Ainsi cliacun de ses Toluraes, au fur et a mesure qu'il les remel sous prcssr rsi corrige mot pour rnol dun bout a 1'autre. Qiiaraute bommes y sont ou y seront occupes pendani 10 ans, et un sonime qui ne eaurait ^irc moihdrc d'un demi million de francs est consacree a cet imporlanl conlrole. De ceti maoiere, les Pnblications des Aieiiers Calholiques, qui deja se distinguaient enire touten par la superiorite de lun rorrection, n'auront de rirales, ious ce rapport, dans aucun temps m dam aucun pays; car quel esl Toditenr qn pourrjiii et voudrail se livrer AI*RtS COUP a des travaux si glgaolesqups et d'un prix si exorhilant? II fan ceites fiire bien ponetrc d'une v(Kaiion divine a cel effet, p<»ur ne reciiler ni devant la pelne ni dcvant la depensc surlout Inrsque PEurope savante proclame que jaroais vo nmes n'ont eio editos avec tant dexactitude que ceux d la Bibliotktque universelle du Clergi. I.e prosent vnlume esl du nombre de ceux revlsos, et tons ceux qui le seron a l'avenir porleront celte note. Eu consequence, pour juger les produclion^ des Atcliers Catiioliques sous le rappor tle la correclioonn, , iill nnee fraauuddrraa pprreennddrree qquuee cceeuuxx qqnuft ppoornleerroonnll eenn ildeiiee j1a avviiss iiccii iirraaccee.. Ni>oouuss nnee rree<m(HnninaaiisHssoonnss qqtnipp cceetti;<< i«m'dmilioobni lieitt acite llleepessss Irfq auu*li e~ss u, iavtrteonnd*t u suqru 'unno~ s~ c lp_iclahi—ne.u c dhee— sm λdιoe_t aιml onl>als l aΑp<inmνsfi.t .:ceηolΛarsnΛ.tgi nerue\cs~;. Opans cdruo -y.ta.oιi.tu «tιa,· u.i»ll.r einfotrios dqιu.ui et 'l·l-a·a'~ »sp·—te'r•refoe"ct .tviupni< ri»aarr odne sa Gtrroeucvsr,ee lIel e 1m-aot„lyn e ne ld ele Fler anccoarirsiw gpear r.j alessq. up'ar emexitcirnse ctioornr edcete ufrasu tedse. lLa 'cHa6pbilraelue ae ne toCP Rr elvaun gpuaer» .M . T}racnf le Gre< No:is avons la cnn^o'alion de pouvoir finlr tct avis par lcs roflexions suivanics : Enfin. nolre exemple a fini pa. «:b«-anlpr les prandes publiralions en Ilalie, en Allemagne, en Bolgique et en France, par le.s Canom gren dp Rome le Gerdil de Naples. le Salnt Thomas de Parme, VEnrycloptdie religieuse de Munich, le rpcueil des dtclaralions da riv» de Bruxplles, les Bullandistes, le Sutrez el le SpiciUge de Paris. JusquMri, on iravait su roimprimer que cfe? ο .vraiics de courle halcine. Lee in-4°, ού 8'eng1outi5sent les in-folio, falsaient peur, et on n*osait y locchcr, pai rrafotc de se nover dans CPS abtmes sans fo:id et sans rives; mais on a Γιιιί par se risquer ii nous imiter. ΒΙΡΠ plus, s >IIH nnire imptdsion. daiHn-s Editeurs se pn'parent an Bultaire universel, aux Dicisiom de toules les ίongrejjations a unc Biographie et a une liistoire giiieralo, elc, elc. Ma heureuseraent, la pltiparl des edilinns deja faitP* ou qui s( lont, sonlsans autonle, parce qu^elles sont sans exactitude; ia correction spmble en avoir eie faiie par des areugles, soil qu'on n'en ait pas senti la graviie, soit qu'011 ait renilo devant lcs frais; mais patience! une rrprndnction conecte surgira birulot, ne ful-ce qu'a la lumiere des ecoles qnl se sonl faites ou qui se fircnt CIKCIC SJiCULUil Ϋ, ANNUS 407. ΤΟΥ ΕΝ ΑΓΙΟΙΣ ΠΑΤΡΟΣ IIMilN Ι Ω Α Ν Ν Ο Υ, ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ ΤΠΟΑΕΟΣ, ΤΟΥ Χ Ρ Υ Σ Ο Σ Τ Ο Μ Ο Υ, ΤΑ ΕΥΡΙΣΚΟΜΕΝΑ ΠΑΝΤΑ. S.P.N.JOANNIS CHRYS0ST0MI, ARCTJIEPI6COPI COHSTAHTniOPOLrTANI, OPERA ΟΜΝΙΑ QVM EXSTANT, VEL QVM EJllS NOMINE CIRCUMFERUNTUR, AD MSS. COD1CF.S GALMCOS, VATICAtlOS, ANCUC(>S GERHAXICOSQITE; NECFfOH AD fAVlLIANAII ET FRONTONlANAM F.DITIONE^ CASTIGATA, INNUMERIS AUCTA; NOVA l>TERPRETATIONE UBI OPUS ERAT, PB.fcFATIONIBUS ft|'hNI HS t NOTIS, VARIIS LECTIOMBUS ILIUSTRATA \ NOVA SANCTl DOCTORIS VITA, APPEXDXlBBS, ONUMASTlCO ET COPIO- SISSIIIIS INDICIBUS LOCUPLLTATA OPERA ET STUDIO D. BERN. DE MOiTFAUCON, MOJIACHI BENEDICTIM Ε CONXR. S. IIAURT. EDlTtO NOVISSIMA. IIS OMSJRUS t I.I.USTRATA QU.E RECBXTIUS TUM ROMM, TU*t OXONIl, TUM MJIil, Λ niVERSIS I.V I.UCKM PRIMVX BWTA SC/.V7\ VEL JAM EDITA, Al> UAXUSCRIVTORUM DILIGESTIOREM CRISIU REVOCATA SUNT, ACCUHANTE ET DENUO RECOGNOSCENTE J.-P. AIIGNK, BIBLIOTDECiK CLERl I^IVER»,*, OJRSUUM COMPLETORUM IN 8INGULOS SCU^TIi^^CCLBStASTICA RAMOS feDfTOItfl. ΤΟ ΜΙ SEPTIUI PARS PRIOR. • 1 • Ο ii m VENEUNT 18 VOLUMINA 160 FRANCIS GALLICIS. EXCCDEBATCR ET VENIT APUD J.-P. MIGNE EDITOREM, IN VIA ΠΙΓ.ΤΑ tTAmOISE, OIJM PKOPK PORTAM LUTETIjfi PARISIORUM VULGO ITENFER JS0M1NUA.U, SKU ΡΕΊΊΤ-MONTROUGE. NUNC VERO INTRA MUENIA PAIUSLNA. 1862 SMCULVM V. ANNUS 407. ELENCHUS OPBRUM QOJE Df HOC ΤΟΜΟ LVII CONTINENTUR. Homiliffi XC in Matthaeum. eol. 21-472 MONITUM. Foishan mlraberis, Lector benevoTe, qaod dum in oranibns tam prccedbnlibus tnnr sabsecutaris S. Xoannem OirysosLomum SS. Patribas versio Lalina ad textan Grsecum coluroma ad columnam accedit, in hacce nostra ejus- dem S. Doctoris edilione, pagtna Laiina jnxla Graecam paginam Untum ponatur. Haec causa fuit et quidem unica, quod priosgeam nobfs in animo fuisset integram SS. Patrum Eccleai» Gra?c« traditionem conlexere,jam quindecim abhioc annis seoreim ediderannis Latine tantum S. J. Chrysostorai opera, litlerisque mandaveramos iramobilibus Res cum iu ae haberent, el nec in roanu esset litteras immobiles movere, neque ιη aoimo liujusce edilionis mere Lalioe novpm d<*lere volumin» qua? jam integre lypis immobilibus raandala erant el pluris quam sexaginU millibus constiierant frvods, bunc feliciter inveniraus modum, non Lamen siiie oper* et impehsa, bmc aplandi huie editiooi nov», que sic liugua tum Grtsca tum Latioa ditaU evadit. Pauca DUDC de tpsa homiliarora ln tfatlhvum editione prsenotandsL Chrysostomi nobis aureas in Matlheom homiltas lypis raandare paraattbus, de reeenti hojus operis edilione, Can- Ubrigi» ab erudhbsimo viro Friderico Field adornata, indicium factum est. Quara edilfooem statim arcessitam sum- tna diligeutia examioante* exploraulesque, non potuimus quin oranibus aliis facile illara anteponeremus, doclissimo receosori locum inter criticos boiiestissimum adacribentes. Nemo eoim unquam exslitit ila sagax indefessusque codicura oranlum hasce horailias continentiom invesiigaior et judex; nerao UDtam locis obscuris luceaj, muiilis in- tegriiaiera, perturbatis ordinationem, solceets puritatero, dubiis firnriiaiem, quo demom curaque modo male haben- libus saniutem contulit. Textura igitur Graecum, qualem ediderat sumraus ille vir, et nos expressimus, variarum lectionum AdiiolaUonumqoe paucissirais taalum, qus minoiis videbantur momenli, ob necessilales, ol aiunl, typo- graphicas, obiter exclnsis. Pneierea, curu Latina BenedicliDorum iolerprelalio a noslro jam textu Graeco scpissime dissonaret, ipsam quidem sexcenlis in locis eorreximus, sub judice Umen lectore litem aliquando relinquenles; iiotarum autem quas margioi adscripserat Moiitefalcooius, alias, ut que nov» huic recensioni congruerent, integra* servavimus; alias, ubi opus fuit, ut ad correcUooes naslras quadrarent, reQnximus, nunc laciti, nunc eliam subscri- ρ ionem, Εοιτ., vel, EDIT. PATBOL., adbibenles. Cum vero textus Latinus stereotypice apad nos servatas jam cum Grascis propler Aniani interpretationem paginam Inrpriorem obtineniem quadrare uon possel, baoc inlcrpreiationera ad calceni operis roandavimus el staoneas paginas fruslalim dissecia* ct iierum agglutinatas c regiooe texius Graeci posuimus. Ut aulem pagiuarum seriesnu- lueralis nou lurbaretur, columnam 89, ιη qua desiiiebat Aniauus, cuiu sequeuti 175 juQximus. Parisiis. — Ex typis L. MIGNE. SANCTl PATRIS NOSTRI JOANNIS CHRYSOSTOMI AKCHIEPISCOPI CONSTANTINOPOLTTANI HOMILIiE IN MATTHLEVM TEITVM AD FIDEM CODICVM MSS. ET VERSIONVM ΒΗΕΝΌΑΤ1Τ PRJECIPVAM LECTIONIS VARIETATEM ADSCRTPSIT ADNOTATIONIBVS VBl OPVS ERAT BT SOVIS INDICIBVS INSTRVXIT FRIDERICVS FIKLD AA. M. COLLEGH SS. TRINITATIS Α REGE HEN. VHI FVNDATI UNUS Ε SODAUTIO. CaoUbrigue io Officina Academica, svmtibvs ediloris MDCCCXXXIX. PRiEFATIO. Quod Cbrysoslomo ipsi, dum in vivis erat, a Hvidioribus objiciebatur (a),eura prolixis exor- diis auditores morari, id ne mihi quoque crimini detur, preefandi negotio intra arctissimos limites concluso, ad disertissiraum Palrem Lectorera remittam. Antequam vero ad nov© editionis institutum ralionemque describendam accingor, opero pretium erit, quid ante nos in hac parte immens® scriptorum Chrysostomicorum sylvffi excolenda editores prffistiterint, breviter recensere. Nam et non leviter crravit, qui idem negotium in Prafatione sua suscepit, Monlefalcooius, et de veris nostri Patris editionum tum fontibus tum meritis viros etiam doctissimos in surama ignorantia versari video. | I. Statim in principio hujus argumenti, nolanda est mira Montefalconii hallucinatio, qui editione Saviliana, anno 1612 vulgata, primo loco posita, Commelinianae secundum tribuerit, his verbis : « Anno 1617 altera prodiit editio Greeco-Latina Homiliarum Chrjrsostomi in MatthflDum atque in Joannem ex oflicina Commeliniana Heidelberg». Qui autem illam publi- cacdam curarunt, Savilianam jam quinque ante annis emissam ne novisse quidem videntur; illa certe non usi sunt, nec ejus uspiam meminerunt. » Nec mirum. Nam editionem suam non quinque annispost, sed decem annis ante vulgatam Savilianam, videlicet anno 1602, publici juris feccrunt; eamqueipsam, ut mox videbimus, Savilius typolhete sup exprimendam tradi- dit. Res autem est haec: Prodito exeroplari Anglicano, H*idelbergenses ne sua editio prorsus f obsolescerel, libros novo titulo,annum posteriorem falso ferente, instructos emiserunt; quo- rum unum incaute descripsit Montefalconius. Qui tamen ne sic quidem excusandus est. Nam Saviliusipse in notis ad Homiliasin Matth&utn sic prafatus erat: « Hisce (codicibus) accessit tdiiio vulgata Ueidelbergen$\$,aQ qua quamvis innumeris scateat erroribus, quorummagDam et certe maximam partem nos expurgavimus, tamen gratia debetur bonis illis viris, quia cl prius inedita edere voluAint, idque libris non negligentissime inspectis. » Itaque, ut ad rero redeamus, Chrysostomi Homilias in Matthseum (6) prirous Grmce edidit (nam de Latiniseditio- MVid.Opp. lom.Itt, p. 115. · (*>) Ilanim HomiUarum una etiltera scorsum jam anle prodieranl. PATROL. Ga. JLVH. 1 ν FRID. FIELD PRJCFATIO iifbus nunc τιοτι dicam) Commelinus typographus Heidelbergcnsis, in volumine cujus inscri- ptio hfflC CSt : Τούέν αγίοις Πατρίς ημών Ιωάννου του Χρυσοστόμου αρχιεπισκόπου Κωνσταντινουπόλεως Ερμηνεία είς τδ κατΑ Ματθαίον αγιον Εύαγγέλιον. Sancti Patris nostri Joannis Chrysostomi ar- -chiepUcopi Constantinopoleos Expositio in Evangelium secundum Matthctum. Grctce nunc primum producitur e mss. illustriss. (a) bibliothecarum Palatince, Bavarce, Augustancc, cum interpretalione Aniani. Accedit Commentarius mere Latinut in Matlhceum, vulgo attributus lidcm D. Chrysostomo.Ex officina Commcliniana.Cum privilegiis. MDCIl. Quod hicdeAniani interpretatione asseritur, id nonnisi de octo prioribus bomiliis intelligendom est: nam in fronte hom. ix diserte legitur, Georgio Trapexuntio interprete. Commentarius autem mcre Latinus is est, qui rulgo Chrysostomi « Opus imperfectum in Matthceum » nuncupatur, de quo praeter alios egit Millius, Prolegom. nuro. 1037. De Gr«co hujus editionis exeroplari pneler Savilii tesiimonium supra allatum pauca monenda sunt. Codicum dissensionis in toto opere nulla mentio. PJures autem libros in Graecis constituendis evolutos esse, dubitari non potest; in quibus tractandis editor hanc legem sibi imposuisse videtur, ut pleniore lectiono rn textum relata, vocabula quaj in uno aut pluribus codicibus non exstarent,uncis includeret: quam quidem regulam eo usque observavit, ut manifestissimos propter homoBOteleuton de/ectus iisdem netis distingueret. De bis notis aliud porro monendum est, videlicet per Ho* oiilias XL, XLI et xui eas parcius disserainari; in tribus autem sequentibus nullas exstare: unde Homilias istas ex unico codice descriptas esse, colugi potest. Post homiliam XLV rursus notantur codicum defectus, sed aliquanto, ni fallor, pauciores. Postremo ab bomilia LXXXV ad ultimam teitus hujusmodi signis omnino expers est. Cujus rei, cum de codicibus manu scriptis dicendum fuerit, ratio constabit. Unum addam, exemplum hujus editionis, quod olim isaaci Casauboni fuit, Londini in Museo Britannico exstare, cujusin limine pauca quaedam, ad res in prirais pertinentia, notavit vir magnus, harum horailiarum, utex commentario ejus ad Persii satyras facto apparet, lector studiosissimus. Π. Chrysostomi Opera omnia Groce edidit Henrieus Savilius, Etonae anno 1612, in octo lomos distributa, quorum secundus Homilias in Matthfleura et Joannem complectilur. Huju< ultira» pagin» ascriptum est, Etonw excusum in Collegio Regali MDCX. Typographus, ut Mipra diximus, exemplari Couameliniano usus est, ab ipsius Savilii manu diligentissime reco- gnito, quod ipsum adhuc Oxonii in bibliotheca Bodleiana religiose servatur. Hic illic, in poste- riore prcesertini, si benememini, voluminis parte, pro excuso archetypum manu scriptum, emendatum et illud, oper® expressenint. De subsidiis su© recensionis pauca nos docuit editor egregius, qu® hic exscribere non gravabor. « Harum editionem Homiliarum adornavi- mus, Lector, ex quinque libris manu scriptis. Primum nobis exhibuit bibliotheca collegii Corporis Christi Oxonii, a Serbopulo quodam, bomine Graco, anno MCCCCXCIX satis negli- genter et imperite scriptum, Redingffl in Anglia, XLY lantum priores Homrilias continentem. Secundum bibliotheca illuslrissimi Caecilii comitis Oxoniensis, ab eodem Serbopulo ibidem eadem fide el diligentia scriptum anno sequente, sc. MD, reliquas posleriores eomplectentem- Tertium nobis codicem dedit bibliotheca Collegii Novi Oxonii, et quartutn bibliotheca Univer- silatis Oxoniensis, Constantinopoli nuper advectum, melioris not» et antiquum satis, non plures lamen quemque quam xuv aut XLV priores reprflBsentantem. Quintuin et ultimum posteriores homilias, easque non plene continentem, sed optimee cum primis notae codicem, supra commemoratae Universilatis bibliotbecffl debemus. » Horum tres priores non indagavi; quartuscodex isest, ni fallor, qui hodie Bodl. 160 notatur: qui tamen non xuv aut XLV, sed xui lantum homilias continet. Sed praeterquam quod cffiteri omoes Oxonienses serius in bibliothecam veaerunt, lectiones quasdam prorsus singulares, a Savilio in notis ex libro suo Constantinopolitano excerptas, in dicto codice Bodleiano inveni (6). Ceterum utrum quartus iste codex Savilio, dum teitum barum homiliaruia concinnaret, ad manum fuerit an scrios, r *· (a) Unde novo argumento probari potefet, pro boe (b) Vi4 Adnoi. ad pp. 240· 242,255 (ad calcem titulo alium poslea suppositum esse. Nain de sub- parlis secund* bujus volumiais). Paginas intelbge sidiis hujue ediiionis Montefalconius sic : c Grxca edilioms Maurinac quas inter uocos iu textu posoi^ cx ross., ut crcdero est, Palalinis erucrunt: nequt inus. EWT. PA.TIU) imm momurunt. unde de$umpserint. '· * r c. FBID. FIELO PIIAFATKI. IW ciim ad nolas ventum esset, ei innoluerit, mihi quidew non liquet. Restat guintus codex, Bodleianus, komilias poeteriores easque non ptene continens; quem diu multumque quffireus fmstra ftii, doncc inveni, eura in Catalogo num. 3019 sub indice tenebricoso, J, Chrysostomi HomUimaliquot, latere. Hujus pars antiqua et membranacea non plus quam xxi homilias, id est, a p. 564 Β ad p. 741 Α complectitur; et quoad lextus receosionem arctissimam oum Regio 688 posthac describendo aflinitalem pr» se fert.Reliqua ejusdem volumiois pars oullum prorsus ad criticen usum habet. llaque constat, praeler librum Redingianum recentissimuui et a scriba iraperito descriptum, tres tanlum codices Savilio prosto fuisse, duo videlicet prio- ris partis, et unum, eumque valde mutilum, posterioris. Hisce subsidiis sane tenuioribus qw>- modo usus fuerit, nunc videndum. Exetnpkir Heidelbergense, qui ei Codtx excusus est, pro fundamenlo nov» editionis posuit. Hoc summa diiigentia ei fide ad codices suos, adhibito quoque vetere interprete, recognovit; errores lypographicos, si non omnes, certe maximam partem, plerumque non monito leclore, exemit; distinctionem, qusB priusmisere jacebat, seduio casligavit; uncos Commelinianos, de quibus paulo ante dictum est, plurimos merito sustuHt, paucis relictis alios, sed pauctores, de suo in textum inlulit. Quod ad ordinem ver- borum attinet, in quo constituendo librarii multiun inter se dissentiunt, io jrioribus bomiliis archetypum rero deserit; ki posterioribus vero, ope, ut videtur, codicis sui, pkirima novavit. Praterea varias lecliones, sed non ita frequentes, or« libri ascripsit, mote qui tuoc temporis usitaUis er^at. Scilicet, nulla singulonim codicum menlione facta, siquid teitui ab ipso recepto libri probabiliter adjiciebant, asterisco in serie posito, verba additilia, eamdem notaoi pr«- tendentia, margini illevit; si quid mutabant, duabus lineolis transversis ( ") ad tnitittm verbi vel verborum^qu» e teitu movenda erant, insertis, verbum vel verba, qu& ex codkibus suffi- cienda erant, in marginem signo γρ. praeposito relulit. Hoc vero ei infeliciter cessit, quod nullam notulam habebat, qua significaretur, ad quot vocabula sese extendat Hneolarum ista- nwa vis : qu» res Editoribus Benedictinis nonnunquam errandi oocasio exstilit(o). iideiu non uoo loco notas addUionis et mvUatxonis iater se confandeado, oovas lectioues finxe- runi (b). Tertium fictarum leciionum genus ex ipsius Savilii incuria originem traxil (c). Porro observandum est Savilium plurimas, ut dixi, Yeteris edUionis lectiooes sine adxnonilione routasse; si vero aliquando de correctione Lector monendus essei, lectiouem a se amotatn in rnargiae cum signo γρ. posuisse, baud secus quam si e codice quodaoi manu scripto excerpta fiiisset. Hoc quoque est ubi Benedictittis fraudi fuit (</). Qued veroad textus castigetionera attinet, in priore operis parte, ubi plures codices ei ad manum erant, multo caulius et reli* fiosius in mutationibus tum admiltendis tum notaodis versatus est; in posteriore autem, eodici suo, ut videtur, nitmum addktus, innuinera fere novavit, de quibus neque in ora libri, leque in notis verbum monuit. Harum mutatiooum nonoullas aut in adnoiationibus aut in /ariis lectionibus indicavi; plures silentio praeterii. OBterum prater noias marginales, Saviliu* ^bservatioiies suas, paucas quideai sed bon® frugi, ia parte posteriore tomi oetari condidit; )uaruin maximam partera amico suo, Joanei homo (e) caooiiico EUeasi deberese proQlelur. Y Y tncepti Saviliani vere magnifici et privatum censum exsuperaotis notitiam meam abeolvam, postquam de loto opere monuero, operarum eorrectores in officio suo diligeutissime versalos jsse; ut non magis exterao nitore, quam inleriore aocuratione ac 6de liberemineat. 111. Ad tertiam edttionem (f), quee HorelU est, describeodam Montefalconii verbis ular. « Editio Parisina Claudii[imoCaro/i] Morclli anno MDCXXXVI [imo HDCXXXIU]dataSavilianc t et Commeliniana inferior est, etsi ipse typograpbus admodum illam commendet in Monito suo. Excmplaria, inquit, quibus in pr&senti editione usi $umu$ fuere, authenticum illud An- fliconm editioni$, nunquam satis laudatum, cui religiote adhatimus in corrigendo ttxtu Grctco, notatit priut suo quibusque loco mendis, qua in cala ejusdem editioni* atcuratt tt (α) Yide Adnot. ad p. 459. libellus utiltssimus, ncc salU notus : Veteri* inter- (») Vide Adnot. ad pp. 546 569, 615, 664. pretit cum Beux atiisque recentioribui collatio. Lond. f 1055. (j) Vide Adnot. ad pp. 206, 416. (f) llaec editio inlerdum Frontoniana duilur, a (d) Tide Adnot. ad pp. 207, 555. Frontoiie Doc.eo Jcsuita nomine ducto ;qui lameft (·) Hujus viri, linguae utriusquc pcritissimi, cxsiai Homilias iu Mauh<euin nou tcligtt.