Parva pro magnis munera: Etudes de littérature latine tardo-antique et médiévale offertes à François Dolbeau par ses élèves PDF
Preview Parva pro magnis munera: Etudes de littérature latine tardo-antique et médiévale offertes à François Dolbeau par ses élèves
PARVAPROMAGNISMUNERA EŁ TUDESDELITTEŁ RATURE TARDO-ANTIQUEETMEŁ DIEŁ VALE OFFERTESAØ FRANC(cid:176) OISDOLBEAUPARSESEŁ LEØ VES INSTRVMENTA PATRISTICA ET MEDIAEVALIA Research onthe Inheritance of Earlyand Medieval Christianity 51 PARVA PRO MAGNIS MUNERA EŁ TUDES DE LITTEŁ RATURE TARDO-ANTIQUE ET MEŁ DIEŁ VALE OFFERTES AØ FRANC(cid:176) OIS DOLBEAU PAR SES EŁ LEØ VES reunies par Ł Monique Goullet BREPOLS 2009 INSTRVMENTA PATRISTICA ET MEDIAEVALIA Research onthe Inheritance of Earlyand Medieval Christianity FoundedbyDomEligiusDekkers((cid:192)1998) EditorialBoard RitaBeyers GeorgesDeclercq JeroenDeploige Paul-AugustinDeproost AlbertDerolez WillyEvenepoel JeanGoossens GuyGuldentops MathijsLamberigts GertPartoens PaulTombeur MarcVanUytfanghe WimVerbaal Thisvolumehasbeenprintedwiththesupportofthe DeutscheForschungsgemeinschaft Allrightsreserved.Nopartofthispublicationmaybereproduced, storedinaretrievalsystem,ortransmitted,inanyformorbyanymeans, electronic,mechanical,photocopying,recording,orotherwise, withoutthepriorpermissionofthepublisher. (cid:223)2009 (Turnhout--Belgium) PrintedinBelgium D/2009/0095/25 ISBN978-2-503-53120-5 Au rendez-vous du mardi matin, il n(cid:146)a jamais porte· de cravate, ses cours non plus d(cid:146)ailleurs. Il partage cette simplicite· avec ses col- le‘gues des sciences dures. Ce n(cid:146)est pas question d(cid:146)apparence, mais d(cid:146)e(cid:136)tre: Fran(cid:231)ois Dolbeau n(cid:146)a jamais pratique· la recherche en pur litte·raire. Sa de·marche est celle du scientifique qui pose un pro- ble‘me, le mode·lise, et recherche une solution e·le·gante: comme il le disait dans ses cours, « un proble‘me bien pose· est a‘ moitie· re·solu ». C(cid:146)est pourquoi l(cid:146)expose· de ses recherches personnelles, souvent tre‘s complexes et qui mettent en jeu une masse imposante de donne·es diverses ressortissant aux disciplines les plus varie·es, de la codicolo- gie a‘ la the·ologie, e·tait une exceptionnelle le(cid:231)on de me·thodologie en me(cid:136)me temps qu(cid:146)il ouvrait sur des horizons multiples et forgeait, progressivement, la culture et l(cid:146)esprit du public. E· largir les hori- zons: c(cid:146)est ce que Fran(cid:231)ois Dolbeau a toujours voulu faire. Pour cela, il offrait a‘ ses auditeurs une ve·ritable revue des publications les plus re·centes, analysant chaque article et chaque livre, donnant toute leur valeur aux apports ve·ritables, de·busquant les erreurs et les utilisant pour aller toujours plus loin. Il pre(cid:136)tait ouvrages et tire·s-a‘-part avec libe·ralite·, convaincu que de cette culture ge·ne·rale na(cid:237)(cid:136)traient les ide·es et les de·couvertes futures. Seminator verborum, seminator librorum, seminator novitatum, Fran(cid:231)ois Dolbeau est impressionnant de science et d(cid:146)intelligence, mais aussi de disponibi- lite· et de bienveillance, sans familiarite· cependant: sachant garder la juste distance qui prote‘ge son jardin secret et respecte celui d(cid:146)autrui, toujours accessible et pre(cid:136)t a‘ aider quiconque a besoin de ses connaissances ine·puisables et de la su(cid:136)rete· de son jugement. Parmi les mises en garde e·nonce·es par cet esprit rigoureux, sou- cieux de de·graisser la bibliographie de toute publication oiseuse, figurait la critique des me·langes, de ces recueils d(cid:146)articles rassemble·s a‘ la ha(cid:136)te, pour lesquels chacun a racle· le fond de ses tiroirs au der- nier moment. Nous essaierons, pour une fois, de prendre le ma(cid:237)(cid:136)tre en de·faut. Nous aimerions que ces me·langes, parva pro magnis munera, soient pour lui un jardin dans lequel aurait pousse· ce qu(cid:146)il a seme· sans compter: de tout, des fleurs, des fruits, des le·gumes, des arbres, et le moins possible de mauvaise herbe. La diversite· de ce recueil, offert par ses auditeurs, est le reflet d(cid:146)une recherche et d(cid:146)un enseignement qui n(cid:146)ont rien ne·glige· de l(cid:146)histoire litte·raire, qui ne se sont laisse· limiter ni par la pe·riodisation, ni par l(cid:146)e·tanche·ite· des disciplines, ni par la spe·cialisation e·troite: Fran(cid:231)ois Dolbeau, de la fin de l(cid:146)Antiquite· a‘ la Re·publique des Lettres, a su croiser me·thodes et donne·es, et tout approfondir. Nous n(cid:146)avons aujourd(cid:146)hui qu(cid:146)un regret: que, pour la premie‘re fois, il n(cid:146)ait pas relu nos articles avant leur publication*. Anne-Marie Turcan-Verkerk *Mais,heureusement,MoniqueGoullet,ma(cid:237)(cid:136)tred(cid:146)(cid:156)uvreinfatigableetfe·emar- raine de ces parva munera, Jacques Elfassi, Ste·phane Gioanni, Ce·dric Giraud, Beno(cid:237)(cid:136)t Gre·vin et Anne Grondeux s(cid:146)en sont acquitte·s avec toute la ge·ne·rosite· que nous leur connaissons. I. Histoire des bibliothe‘ ques, histoire des textes
Description:The list of books you might like
