ebook img

Parasitoids (Hymenoptera) of insect pests in soybean crops in the south center of Santa Fe province (Argentina) PDF

4 Pages·1997·0.32 MB·
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Parasitoids (Hymenoptera) of insect pests in soybean crops in the south center of Santa Fe province (Argentina)

Rev. Soco Entomol. Argent. 56 (1·4): 43-46, 1997 Parasitoides (Hymenoptera) de insectos plaga del cultivo de soja en el centro sur de la provincia de Santa Fe (Argentina) MOLINARI,ALICIAM.*y CRISTINAMONETTI** *EEAOliveros, INTA, C. C. 4, 2206 Oliveros, Argentina. **CICA, INTA, C. C. 25, 1712 Castelar, Argentina. DABSTRACT. Parasitoids(Hymenoptera)ofinsectpestsinsoybeancrops in the south centerofSanta Fe province (Argentina). The objetive of this survey was to identify hymenopterous parasitoids of major pests in soybean crops. Eighteen hymenopterous species belonging to eightfamilies were ob tained. Major parasitoidsdiversity was found in Rachiplusia nu, Coliaslesbia, Spodopterafrugiprda«,and Loxostegesimilaris.Noparasitoidwasregisteredfor Epinotiaaporema.TwoHymenopterawereidentified inAnticarsiagemmatalis, but they were not commonly collected. Copidosoma floridanum was found only in R.nularvae. Four parasitoidswere identified inhemipterouseggs. This parasitecomplexappearedtobe importantinhelpingto regulate pests insoy bean. Epinotia aporemaand A. gemmatalisare two of the priority problems amonginsects injurioustosoybeancrop; theirnatural enemiesare limited.The introduction ofexoticenemieswillbe importantforitsbiological control. D INTRODUCCiÓN y hemípteros fitófagos de este cuItivo. En nuestro país, La Porta & Crouzel (1984) hallaron el Sibienel controlquímicodelos insectossigue microhimenóptero Trissolcusbasalis(\Vollaston)en siendo, en la mayoría de los casos, el método más oviposturas de Nezara viridu!e(L.). EnTucumán, utilizado y efectivo, los múltiples problemas que Ricci (198B), Rodríguez etal.(1991) YOvruski & causa el uso indiscriminado de insecticidas obli Frías(1995), identificaronespeciesdeparasitoides gan a buscar métodosalternativos para el control de Rachiplusianu (Guenée), Pseudoplusie inclu de plagas. Uno de ellos es el Control Biológico, dens (Walker) y Anticarsiagemmatalis (Hubner). que consisteen lautilizaciónde enemigos natura Botto et al. (1992) registraron y evaluaron como les (parasitoides, depredadores y patógenos) para parasitoidesoófagospredominantesdeA.gemma reducir laspoblacionesde insectosperjudiciales. talis, R.nu y Colias lesbia(Fabriclus), a especies Labasefundamentalde todoprogramadeCon del género Trichogramma. traI Biológico y de Manejo Integrado es el Elobjetivo de esta contribución es realizar el relevamiento, identificación y evaluación de los relevamientode lasplagasprincipalesdel cultivode enemigos naturales que afectan las plagas. Entre soja ydara conocer loshimenópteros parasitoides ellos, losparasitoidespresentancaracterísticasbio identificados,asociadosa lasmismas. lógicas que tienen considerable interés y significancia en su control. Los parasitoides son insectos que requierende un huésped para el de MATERIALYMÉTODOS sarrollo de sus estados inmaduros y este hábito parasíticopermiteconsiderarlosimportantesagen Losestudios se realizaron en diferentes locali tesdecontrol (De Bach, 1986).Arditi(1980)consi dades del centro sur de la provincia de Santa Fe, dera que la mayoría de losparasitoidespertenece desde1982 hasta 1990inclusive. Losinsectospla a los órdenes Hymenoptera y Diptera, y constitu gafueronrelevadosatravésdel métododelpañoy yenel 14 %de lasespeciesdeinsectosconocidas. mediantelarevisióndelasplantas(Marston, 1980), Enlabibliografía existeinformaciónabundan durante períodos de 7-10 días, desde el estado te sobreestudiosdeparasitoidesrelacionadoscon fenológicoV4hasta R8inclusive(Fehr etal.,1971). plagas del cultivo de soja. Al respecto, podemos La presencia de parasitoides se registró apli citar a McCutcheon et al. (1983), Marston et al. cando dos métodos: (a)las larvas de lepidópteros (1984) y Beach & Todd (1985), entre otros. Enel secriaronindividualmenteen recipientesdeplásti Brasil, Correa Ferreira(1979)yValicente(1989)ci co de 80 midecapacidad,conuna dietaartificial, tan variasespeciesdeparasitoidesdedefoliadoras similara ladescriptaporGreene etal.(1976);y(b) Reo. SOCo Entomol. Argent.56(1-4),1997 TablaI.Himenópterosparasitoidesde insectosplaga del cultivode soja relevadosen el centrosurde SantaFe. Plagas Parasitoides Rachiplusia nu (Guen.) Copidosoma floridanum (Ashmead) Encyrtidae Casinaria plusiae(Blanchard) Ichneumonidae Campoletisgrioti (Blanchard) Ichneumonidae Microgaster sp. Braconidae Rhogas sp. Braconidae sr. Cotesia Braconidae Chelonussp. Braconidae Euplectrussp. Eulophidae Brachyemeria sp. Chalcididae Colias lesbia (F.) Cotesia sp. Braconidae Chelonussp. Braconidae Brachyemeria sp. Chalcididae Casinaria plusiae(Blanchard) Ichneumonidae Spodopterafrugiperda (J.F.Smith) Rhogas sp. Braconidae Apantelessp. Braconidae Microplitini Braconidae Campoletisgrioti (Blanchard) Ichneumonidae Ophilion sp. Ichneumonidae Ophioninae Ichneumonidae Heliothis spp. Campoletisgrioti (Blanchard) Ichneumonidae Chelonussp. Braconidae Ophioninae Ichneumonidae Anticarsiagemmatalis (Hubn.) Pteromalussp. Pteromalidae Trichogramma sp. Trichogrammatidae Spodopteralatifascia (Walk.) Cotesia sp. Braconidae Chelonus sp. Braconidae Elasmopalpus lignosellus (Zell.) Horismenussp. Eulophidae Loxostegesimilaris (Cuen.) Chelonus sp. Braconidae Apantelini Braconidae Microgastrini Braconidae Agathidinae Braconidae Ophioninae Ichneumonidae Nezaraviridula (L.) Trissolcus basalis (Wollaston) Scelionidae Telenomus sp. Scelionidae Piezodorusguildinii (West.) Trissolcus basalis (Wollaston) Scelionidae Te1enomus mormidae(Costa Lima) Scelionidae Edessameditabunda (F.) Trissolcus urichi Crawford Scelionidae el parasitismo de huevos se registró en A. parasitoidesseregistróconintervalosdecincodías. gemmatalisyen hemípterosfitófagos,con desoves obtenidosen laboratorio sobre papel yexpuestos en el cultivo durante 24 horas, los cuales poste RESULTADOSYDISCUSiÓN riormente se llevaron al laboratorioy se dispusie ron en cajasde Petripara su observación. Elcomplejo de parasitoides identificados y su Elmaterial se mantuvo en condiciones de la huésped correspondientesepresentanen latabla 1. boratorio T24 ±loe,70 ±10 %HRYluz natural Seidentificaron18especiespertenecientesa ocho reflejada, sobre una muestra mínima de h = 30 familias. Respecto de su abundancia, se destacan individuos por especie plaga. Laemergencia de enorden de importancia Braconidae, Scelionidae 44 MOLINARI, AoM. y C. MüNETTI, parasitoides e Ichneumonidae. Estegrupo de agentes de con CONCLUSIONES trolescoincidenteconloscitadosporMcCutcheon &Turnipseed(1981),Marstonetal.(1984)yBeach Elcomplejodeparasitoidesregistradoenelárea & Todd (1985). relevada muestra la presencia de una abundante Los parasitoides que presentaron mayor nú entomofauna benéfica autóctona para el control mero de huéspedes fueron Che/onus sp.y Cam deplagasdel cultivo de soja. Enel área estudiada poletisgrioti (Blanchard), en cinco ytresespecies E.aporemay A.gemmatalis son dos plagas cons plaga,respectivamente. Rachiplusia nu presentóla tantesen esecultivo. Enla primera especie no se comunidad de parasitoides másabundante: nue registraron parasitoides y en la segunda, fueron ve especies, que representan el 50 % del total de escasosy esporádicos. Seconsidera que la intro himenópterosdeterminados; algunas de lasespe ducción de especies exóticas contribuirá al con cies relevadas endichaplaga (Tabla 1)fueroncita trol biológico de lasmismas. dasporRicci (1988)yRodríguez etal.(1991). Entrelasespeciesregistradas,Copidosomaf1ori danum (Ashmead) fue detectado solamente en R. BIBLIOGRAFíACITADA nu. Spodoptera frngiperda, Loxostege similaris y Colias lesbiafueron, eneseordende importancia, ARDITI,R.1980.Amodelforthefunctionalresponse las defoliadoras que también tuvieron diversidad ofparasitoids. Rev.SuizoZool. 87(4):887-893. de especies parasitoides. BEACH, R.M.&j. W. TODD.1985. Parasitoidsand Encultivosdesojadel áreaestudiada,A.gem pathogensofthesoybean looper Pseudoplusia matalisesunadefoliadoraquesepresentaconcon includens(Walker)in South Georgiasoybean. tinuidadyaltasdensidades. Sibienseidentificaron t.Entomol. Sci. 20(.3):318-323. dos parasitoides, Pteroma/ussp.enlarvasy Tricho Bono,E.,G.SEGADE,K.NIENSTlDT,c.CEDOLA,S.CERIANI grammasp. enhuevos, suregistro fue esporádico, & P.CARRIZO. 1992.Parasitismo naturalde lepi presentándose sólo enuno odos de losaños ana dópterosplagasde lasojaydelaalfalfaporTri lizados.ContrariamenteenelBrasil,Correa Ferreira chogramma spp.(Hymenoptera:Trichogramma (1979) menciona que Microcharops bimaculata tidae). En:ResúmenesVIIIjornadasFitosanita (Ashmead) es un parasitoide común de A. gem riasArgentinas, Paraná. mata/is;yennuestro paísFríasetal.(1992),Botto et CORREAFERREIRA,B.S.1979. Incidenciadeparasitas al. (1992) y Ovruski & Frías(1995) registraron es emlagartasdasoja.AnaisISeminarioNac.Pesq. peciesdel género Trichogramma yEncarsiaporteri Soja,EMBRAPA,CNPSo 2(79): 91. (Mercet)parasitandohuevosde R.nu,A.gemmata/is DE BACH,P.1986. Controlbiológico deplagasde y Pseudop/usia includens (Walker) conbuenos ín insectosymalashierbas.Compañía Editorial dicesde incidencia. ContinentalS.A,México. Otra plagaperjudicial para el cultivode soja fEHR,W.R.,E.CAVINESS,1.D.BURMOOD&j.S.PENNING esEpinotia aporema. Esde destacarque en este TON. 1971. Stageofdevelopmentdescriptions "barrenador" no seregistró ninguna especie be ofsoybeans, G/ycinemax(L.).Merri/CropSci. néfica; sin embargo, Monetti (obs. pers.) men 11: 929-931. cionaqueen la Argentinaestán presentesApan FRíAS,E.A,S.M.OVRUSKI&S.B.POPICHDERODRíGUEZ. tetes piceotrichosus Blanchard, A. lesbiae Blan 1992. Parasitoidesde huevosencontradosen chardy Campoletisgriotisobre E.aporema.Res lepidópterosnoctuidosensojaysuevaluación pectoal complejode hemípterosfitófagos, en el como agentes de control. En:Resúmenes VIII estado dehuevosehallaroncuatroespecies,per JornadasFitosanitariasArgentinas, Paraná. tenecientestodas alafamilia Scelionidae.Sibien GREENE,G.L.,N.C.LEPLLA&W.A.DICKERSoN.1976. T.basalismuestra preferenciaporel huésped N. Velvetbeancaterpillar:Arearing procedureand viridula, también fue relevado en desoves de artificialmedium.j. Econ. Entomo/. 69(4):487 Piezodorus guildinii (Westwood). La Porta & 488. Crouzel (1984) comentan que T. basalis puede L:\PORTA, N. C. & 1. S. DE CROUZEL. 1984. Estudios parasitar huevos de distintos pentatómidos y básicospara el control biológico de Nezara comprobaron que se desarrolló en desoves de viridu/a (L.,1758)(Hemiptera, Pentatomidae) Edessa meditabunda (F.). enlaArgentina. Rev.SocoEntomol.Argent.43(1 Durante losaños relevados, loshimenópteros 4): 119-143. descriptosfueronbásicamente losmismos, varian MARSTON,N.L1980. Sampling parasitoidsofsoy do lapresenciadealgunasespeciesenlasdistintas bean insect pest.En:Kogan,M. & D.C.Herzog localidadesestudiadas. Enfuturos estudios sede (eds.),Samplingmethodsin soybeanentomol berá determinar la incidencia de estosenemigos ogy, Springer-Verlag, Nueva York, pp. 481 naturalesenelcontrolde lasprincipalesplagasdel 504. cultivode soja. MARSTON,N. L,D.L HOSTETTER,R.E.PINNELL,W. A 45 Rev.Soco Entomol. A'Xent.56(1-4),1997 DICKERSON &D.B.SMrTH.1984.Natural mortality RICCI,j. G. 1988. Manejo integradodeplagasde oflepidopteraneggsandlarvaeinMissourisoy soja enTucumán. En: Relatos2das.jornadas beans. Ann. Entotnol. SocoAm. 77:21-28. sobre Control Integrado de plagasagrícolas, MCCUTCHEON,G.S.,W.Z.SAlLEYjR.&S.G.TURNIPSEED. Santa Fe,pp. 77-78 1983.BiólogyofApante/esruficus,animported RODRíCLEZ,S.B.P.DE,S.M.OVRUSKI&E.A.FRíAS.1991. parasitoid of Pseudop/usia includens,Tricho Parasitoides encontrados en larvas de R. nu plusia nuandSpodoptera frugiperda(l.epidop (Guenée)yP.includens (Walk.)(Lep.:Noctuidae) tera: Noctuidae).Environ.Entomo/.12(4):1055 encultivosde soja de laprovinciadeTucumán 1058. (Rep.Argentina). En:Resúmenes1ICongr. Ar MCCUTCHEON,G.S.&S.G.TURNIPSEED.1981. Para gent. Entornol.,LaCumbre,p.155. sites oflepidopterouslarvae in insectresistant VALlCENTE,F.H. 1989.Levantamentodosinimigos and susceptible soybeans in SouthCarolina. naturaisde Spodoptera frugiperda U. E. Smith, Environ. Entomo/. 10: 69-74. 1797)(Lepidoptera:Noctuidae)emdiferentes OVRUSKI,S.M.& E.A.FRíAS. 1995.Presenciade En regioesdoestadodeMinasGerais. An. Soco carsiaporteri(Hymenoptera:Aphelinidae)pa Ent.Brasi/18(1): 119-130. rasitoidizando huevosde lepidópterosnoctui dosplagasdelcultivode soja en Tucumán,Ar gentina. Rev.Soc. Entomo/.Argent.54(1-4):25 Recibido:15-XI-1995 29. Aceptado:6-III-1996 46

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.