Osteoartrit Tedavisi ile İlgili ACR ve EULAR Önerileri Dr. Ayşe Çefle Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları AD Romatoloji Bilim Dalı • En sık görülen eklem hastalığıdır. • Kadın ve erkeklerde, sıklıkla el, diz, kalça ve vertebra eklemlerini tutar. • Otopsi serilerinde diz OA sıklığı % 60- 70’tir. • 75 yaş üzerindeki bireylerin %80’inde OA’nın radyografik bulgusu vardır. • Sıklığı yaşla artmaktadır ve 50 yaş üzerinde kadınlarda daha yüksektir. • Ağrı ve fiziksel aktivitenin kısıtlanması nedeniyle ileri yaşlarda görülen maluliyetin en önemli sebebidir. TEDAVİ •Ağrının kontrolu •Eklem fonksiyonlarının korunması ve iyileştirilmesi •Kas gücünün korunması •Sakatlıkların önlenmesi/düzeltilmesi •Yaşam kalitesinin arttırılması •Tedaviye bağlı komplikasyonların önlenmesi AMAÇ • Kalça ve diz osteoartriti için ACR 2000 önerilerinin güncellenmesi ve el osteoartriti için yeni tedavi önerilerinin geliştirilmesi YÖNTEM • Sistematik literatür taramaları Institute of Population Health, University of Ottawa’daki bir çalışma grubu tarafından başlatıldı (2008 üçüncü çeyreği). • Sistematik literatür taramaları daha önce tanımlanmış olan 50’den fazla farmakolojik ve non-farmakolojik metod için uygulandı. • Tramadol opioid analjeziklerden ayrı değerlendirildi. • Konu başlıkları ve ilgili anahtar sözcükler Medline, Embase ve Cochrane Library gibi veri tabanlarına girildi. • Yayınlanmış arama filtreleri kullanıldı. YÖNTEM • Sistematik review ve meta-analizlere öncelik verildi. • Bunlara ulaşılamadığında randomize kontrollü çalışmalar (RKÇ) tarandı. • Birden fazla yayın bulunduğunda kalitelerine göre değerlendirildi. • Review, meta-analiz, RKÇ yoksa gözlemsel çalışmalar kullanıldı. • Romatologlar, birinci basamak hekimleri, psikiyatristler, geriatristler, ortopedik cerrahlar, mesleki ve fiziksel terapistlerden oluşan bir teknik uzman paneli (TUP, technical expert panel) oluşturuldu. • TUP, semptomatik el, diz ve kalça OA olan hastalardan oluşan klinik senaryolar hazırladı. YÖNTEM • Mevcut önerilerin geliştirilmesinde GRADE (Grades of Recommendation Assessment, Development and Evaluation) yaklaşımı kullanıldı. • GRADE formal bir proses olup mümkün olduğunca kanıta dayalı öneriler geliştirilmesini sağlamaktadır. • WHO, AHRQ, ACP ve ACR tarafından benimsenmiştir. • TUP üyeleri her bir klinik senaryoya uygun olarak kullanılabilir kuvvetli öneri, kullanılabilir durumsal öneri, öneri yok, kullanılamaz durumsal öneri ve kullanılamaz kuvvetli öneri olarak oy kullandılar. • Görüş birliği, bir öneri için oy oranının %75 ve üzeri olması olarak tanımlandı.
Description: