os japoneses do pós- guerra e os antigos imigrantes Resumo

23 Pages·2004·0.22 MB·Portuguese

Tensões dentro de um mesmo grupo: os japoneses do pós-
guerra e os antigos imigrantes∗

Célia Sakurai♣

Resumo
O retorno de cerca de 5 milhões de japoneses dos territórios ocupados após a derrota
na Segunda Guerra Mundial produziu um efeito impactante na sociedade japonesa
sobretudo na questão do emprego. Uma das saídas para uma crise iminente foi a
emigração, sendo o Brasil, por ter acolhido cerca de 200.000 imigrantes até a guerra,
um dos destinos preferenciais da emigração japonesa do pós-guerra. Ao mesmo
tempo, o Japão passa a investir em indústrias no Brasil aproveitando a conjuntura
favorável que o nosso país apresentava no período.
Dos anos 1950 até meados dos 70, o Brasil recebe cerca de 50.000 novos imigrantes
japoneses. Uma pesquisa sobre essa imigração de japoneses no pós-guerra aponta um
perfil diferente daquele do período anterior, já que se trata de uma imigração de
pessoas com um perfil ocupacional mais qualificado, de melhor nível educacional.
Esse novo contingente tem uma posição privilegiada diante daqueles que tinham
vindo até a guerra porque já chegam com empregos nas novas indústrias japonesas,
alguns em cargos de chefia. Esse fato criou uma forte tensão entre os novos e os
antigos imigrantes.
A proposta desta apresentação é refletir sobre os motivos que o antigo grupo tinham
para hostilizar os recém chegados. O ponto central é a questão da ocupação, tendo
como base de dados pesquisa ora em andamento, em contraste com dados similares do
censo da população japonesa no Brasil realizada em 1958.

∗ Trabalho apresentado no XIV Encontro Nacional de Estudos Populacionais, ABEP, realizado em Caxambu-
MG – Brasil, de 20 – 24 de Setembro de 2004.
♣ Pesquisadora do NEPO/UNICAMP.
1
Tensões dentro de um mesmo grupo: os japoneses do pós-
guerra e os antigos imigrantes∗

Célia Sakurai♣

1. Apresentação
Este ano de 2004 coincide com os festejos dos 450 anos da fundação da cidade de São
Paulo. Há pelo menos cem anos, os imigrantes fazem parte da história dessa cidade e,
unanimemente são considerados como parte fundamental da sua modernização e urbanização.
Os livros, exposições, mesmo desfiles de escolas de samba no Carnaval apontam para as
contribuições dos imigrantes na construção da história da cidade.

Pode soar estranho apresentar um trabalho sobre imigrantes japoneses numa sessão
sobre marginais e estigmatizados. No entanto, ao olhar para o passado, verificamos que ao
longo de mais de cem anos de história os imigrantes foram tratados como marginais àquilo
que se consideraria o mainstream da sociedade brasileira vista pelas elites. E em particular, os
imigrantes japoneses.
Este trabalho está dividido em duas partes: na primeira faço uma síntese das
discussões que envolvem a imigração com atenção especial aos japoneses até a Segunda
Guerra Mundial, e na segunda parte abordo o período pós-guerra vendo novamente os
japoneses.

∗ Trabalho apresentado no XIV Encontro Nacional de Estudos Populacionais, ABEP, realizado em Caxambu-
MG – Brasil, de 20 – 24 de Setembro de 2004.
♣ Pesquisadora do NEPO/UNICAMP.
2
2. A trajetória de pressões sobre os japoneses até a segunda guerra mundial
No último quarto do século XIX havia uma intensa discussão sobre a substituição da
mão-de-obra escrava pela dos imigrantes em São Paulo, que não é preciso retomar. No
entanto, existe uma particularidade nesse processo de discussões que se volta especialmente
para os possíveis imigrantes de origem asiática. Ou dos ‘amarelos’, como se dizia na época.
No passado o Brasil sempre se alinhou junto aos outros países que recebeu imigrantes na sua
conduta em relação à classificação daqueles que seriam bem vindos como imigrantes.
Se forem analisadas as leis imigratórias dos Estados Unidos e do Brasil, por exemplo,
verifica-se uma enorme similitude. Os Estados Unidos antecipam leis que mais tarde são
também adotadas pelo Brasil e modificadas conforme as circunstâncias locais. Mas, no geral,
encontram-se semelhanças em ambos os países que visam adotar um padrão de nacionalidade
no qual os imigrantes são também os seus gestores. Nos Estados Unidos, uma lei de 1798 já
previa a expulsão de estrangeiros considerados perigosos, o Aliens Act; seguida por outras
inúmeras leis restritivas a imigrantes. Os chineses (1882, 1884, 1888, 1892), e mais tarde os
japoneses (1907, 1911), englobados sob a sigla de amarelos, são proibidos de entrar naquele
país em 1917 e 1924. A lei de cotas norte-americana é de 1924 (a do Brasil é de 1934)
estabelece, como no Brasil, uma cota de 2% de entradas calculadas pelo número de
imigrantes já residentes no país. Nos Estados Unidos o parâmetro utilizado foi o censo de
1890 ao invés do de 1910, o último antes da promulgação desta lei porque reduzia bastante o
número de novas entradas 1.
No Brasil, antes mesmo do início da Grande Imigração iniciada por volta de 1870, a
política de imigração era restritiva e classificatória para buscar a formação de um povo
brasileiro com fenótipo branco, apagando as marcas da miscigenação com o negro. Desta
forma, a política imigratória desde os primeiros assentamentos de alemães em 1818 tinha
como alvo os imigrantes brancos, nem todos, com preferência aos alemães, italianos do norte,
bascos, excluindo-se os espanhóis, portugueses e italianos do sul (Seyferth, 2002: 101).
O caso sobre os amarelos no Brasil se remonta à mesma época em que chegam os
primeiros imigrantes italianos, por volta dos anos 1870. A chamada ‘questão chinesa’ gera
mais uma polêmica no conturbado cenário da época: abolição definitiva da escravatura,
inserção de imigrantes, a discussão sobre raça e miscigenação. Dentro desse contexto, há uma
corrente que defende a vinda de mais imigrantes chineses para o Brasil, tal como ocorreu em

1 Para maiores detalhes, vide Reis, Rossana Rocha, 2003: 48 e ss.
3
1855 (entraram de 368). Ela é contestada até com violência pela maioria dos pensadores da
época (Lesser, 2001 e Dezem, 2003) que não aceitavam a substituição do escravo negro pelos
chineses. Esses eram considerados viciados, de raça inferior. A discussão chega a um ponto
que até o escritor Machado de Assis que assinava uma coluna num jornal carioca, transcreve
um artigo da Gazeta de Londres de 1883 escrito pelo Vice-Rei da Índia que faz uma analogia
do chimpanzé com o ‘chim’ (chinês). O escritor ironiza a discussão dizendo que o chim
(chimpanzé) é mais econômico e com as mesmas aptidões do ‘outro’, mas ao contrario,
receava o abastardamento da raça pois o chimpanzé não se cruzará com as raças do país: “que
venha o chimpanzé” (Dezem: 65-66). Esses tipos de consideração se acirram nas reuniões do
Congresso Agrícola de 1878 que reúne membros da aristocracia rural e do governo imperial
que descartam de vez a vinda dos chineses. Com o advento da República, a Constituição de
1891 proíbe a entrada de asiáticos em território nacional.
Em 1895, o Brasil assina o Tratado de Amizade e Comércio com o Japão, isto é, os
dois países passam a manter relações diplomáticas. Esse Tratado é favorável ao Japão não
apenas pela possibilidade de abrir caminhos para o seu comércio exterior, mas também para
direcionar parte de sua população para outras partes do mundo além dos Estados Unidos. A
imigração para os Estados Unidos tivera início por volta de 1875 quando a população
japonesa era de 33 milhões em 1871. Comparativamente, a tabela abaixo aponta o problema
populacional japonês e a sua opção para a emigração como saída:
4
População do Japão, Estados Unidos, Grã Bretanha e França *. 1871.
País População (em milhões de habitantes)
Japão 33
Estados Unidos 39
Grã Bretanha 26
França 36
*Grã Bretanha e França incluídas as suas colônias.
Fonte: Grun, 1982.

Sabe-se que o Japão após 1868, com a centralização do poder em torno do Imperador
(antes, o modelo japonês era muito semelhante ao feudalismo europeu), passou por um
período de acelerado crescimento econômico e prosseguindo a tendência do período anterior
de melhoria da qualidade de vida com maior produtividade no campo, pela proibição do
infanticídio. As áreas disponíveis para a prática agrícola (atividade predominante na época)
não eram suficientes para sustentar a crescente população. Por isso, o Japão optou pela
emigração e colonização. A explicação para as guerras Sino-Japonesa, Russo-Japonesa está
na necessidade de mais terras para a agricultura e uma forma de drenar parte de sua
população para outros lugares. É nesse contexto que os japoneses se dirigem para a Coréia,
Formosa, Manchúria e iniciam a emigração para as Américas.
O Brasil é uma opção para o governo japonês enviar imigrantes e aliviar a pressão
demográfica, sobretudo em vista da política norte-americana de restrição a novas entradas.
Comparativamente aos chineses, para os japoneses, o clima de animosidade é um pouco mais
ameno, mas nem tanto. Ao longo de seu estudo, Dezem (Dezem, op. cit.) mostra como a
imagem do japonês muda com a vinda efetiva dos imigrantes para o Brasil. Até 1908, a
imagem do Japão era a do Japão idealizado através de imagens como de Madame Butterfly,
do país das cerejeiras. A chegada dos imigrantes muda todo esse panorama favorável e dá
lugar a um clima de apreensão sobre as possibilidades de sucesso dessa corrente imigratória.
Os costumes, língua, religião totalmente desconhecidos eram alertas a um eminente fracasso.
No quadro da imigração até a Segunda Guerra Mundial, os japoneses são, junto com
os judeus, por razões diferentes, os grupos mais discriminados. Os judeus pelo anti-semitismo
disseminado em todo o mundo; os japoneses por outras razões. É interessante notar que
observando as discussões que envolveram a imigração no Brasil ao longo dos anos desde o
início do século vinte, percebe-se que os japoneses estão sempre na mira dos responsáveis
pela elaboração das políticas restritivas de imigração. Começa antes da vinda da primeira leva
em 1908 com ressalvas tanto econômicas (o custeio da passagem imigrante japonês era o
5
dobro do europeu) como de ordem racial. No momento em que as elites brasileiras estavam
preocupadas com o branqueamento da população, o japonês era o elemento estranho dentro
desse contexto: nem branco nem negro. Seria um elemento a mais na discussão racial
brasileira, sobretudo no receio quanto à miscigenação. Havia dúvidas sobre o resultado da
miscigenação com o japonês na formação da ‘raça brasileira’ (Lesser, 2001).
A vinda dos japoneses criou um outro tipo de apreensão nas elites além da racial: a
concorrência. É preciso esclarecer que nem todos os japoneses chegaram ao Brasil na
condição de imigrantes propriamente ditos. Uma pequena parcela, cerca de 5% veio como
proprietário de glebas nas colônias adquiridas pelas Companhias de Imigração no Estado de
São Paulo, depois no Norte do Paraná. A primeira colônia foi criada no Vale do Ribeira em
1913, ou seja, cinco anos depois do início da imigração. Essas colônias tinham uma
organização bastante sofisticada para a época pois contavam com uma infraestrutura que
tinha um sistema que previa não apenas a produção agrícola, mas o processamento dessa
produção até a sua comercialização. Havia também escolas de preparo de jovens para
técnicas agrícolas, havia a previsão de abertura de estradas, de portos, de armazéns. Parte
desses projetos foram concretizados. As colônias de Bastos, Pereira Barreto, Sete Barras são
exemplos desses empreendimentos que funcionaram e deixaram as autoridades brasileiras em
alerta. São projetos até então desconhecidos que se assemelham ao que denominamos de
agroindústria na atualidade (Sakurai, 1999)
As famílias que vieram como imigrantes propriamente ditos, depois de sua estada nas
fazendas de café para o cumprimento do contrato de imigração, passam rapidamente a ser ou
arrendatários ou pequenos proprietários. Nessa etapa, passam a desenvolver a policultura em
suas propriedades, o que nas décadas de 1920, 30 eram ainda novidade em São Paulo.
Destaca-se também a produção intensiva do algodão nas chamadas regiões pioneiras do
Estado de São Paulo nas zonas das estradas de ferro Noroeste e Alta Sorocabana. E em torno
da cidade de São Paulo, iniciam a prática das cooperativas (a Cooperativa Agrícola de Cotia
nasce em 1927) que produziam e comercializavam produtos como legumes, verduras, ovos.
Todo esse quadro dá visibilidade ao grupo, que além do fenótipo, introduz novidades.
Em 1925 há uma tentativa de seguir o modelo norte-americano de proibição definitiva de
aceitar novos contingentes japoneses, um ano depois que os fazendeiros paulistas deixaram
de subsidiar as viagens de até então. A contrapartida foi dada pelo governo japonês que
passou a custear as viagens. Ou seja, havia um choque de interesses que foi postergado até a
Constituinte de 1934 (Luizetto, 1975) que estabeleceu o sistema de cotas de 2%, tal como nos
6
Estados Unidos. Entretanto, nessa década entre 1924 e 1934 ocorrem as maiores entradas de
toda a história da imigração japonesa no Brasil, tal como vê na tabela abaixo:

Imigração Japonesa para o Brasil por período
Total 234.636 100.0%
1908- 1923 31.414 13.4%
1924-1941 137.572 67.1%
1952-1963 45.650 19.5%
Fonte: Suzuki, 1964:16

Esse período coincide também com as maiores críticas aos japoneses, desta vez com
outros argumentos. O mais contundente é aquele que associa a formação das colônias (tanto
as dirigidas pelo governo japonês como as mencionadas acima, como também as que se
formaram espontaneamente pelos pequenos proprietários), com o avanço do ‘perigo
amarelo’. É preciso lembrar que em 1932 o Japão ocupa oficialmente a Manchúria criando
um governo seu naquela região da China. Avança também por outras regiões da Ásia Oriental
movimentando intensamente os seus exércitos. Se no final do século XIX já havia a idéia do
perigo amarelo, ela se amplia com muito mais vigor no início dos anos 1930. O militarismo
japonês é visto como uma ameaça pelos norte-americanos e também no Brasil. Os deputados
constituintes falam sobre a ‘fome da terra’ dos japoneses e usam esse argumento para barrar
novas entradas. Segundo esses deputados, o Japão, pela pequena extensão do seu território,
teria interesse em invadir a América do Sul usando os imigrantes aqui estabelecidos para
facilitar essa invasão (Sakurai, 2000).
Essas discussões tomam corpo quando também se acusam os japoneses de se
enquistarem dentro das colônias, de não quererem se misturar aos brasileiros e portanto, não
se assimilarem, tanto do ponto de vista cultural como também racial. São argumentos
suficientes para que o sistema de cotas fosse aprovado. Pode-se afirmar que o
estabelecimento dessa política visa diretamente os japoneses desde que as outras correntes
imigratórias como a dos italianos, já estavam diminuindo desde o início do século. Ao mesmo
tempo, o Brasil passa a receber refugiados que estavam fugindo dos regimes totalitários na
Alemanha, Itália, Espanha além dos judeus da Europa Oriental (Paiva, Odair, 2000). A
política nacionalista do Estado Novo, proibindo a circulação de jornais e do ensino de línguas
estrangeiras afeta diretamente o grupo dos imigrantes japoneses.
7
Esse cerco em torno dos imigrantes japoneses se agrava com a declaração de guerra
aos países do Eixo2. É o corolário de um período que se estende de antes de 1908, ano do
início da imigração até o final da guerra em 1945. Há estigmas, há sempre o olhar de
desconfiança sobre ‘o outro’.
O final da guerra também gera problemas para os japoneses com a cisão no interior do
grupo entre aqueles que não acreditaram na derrota do Japão na guerra e aqueles que
aceitaram os fatos. Os primeiros empreendem perseguições que acabam em assassinatos e
listas de pessoas mortas seria alto caso a polícia brasileira não interviesse3. Esse movimento
durou do final de 1946 até o início de 48.
Embora o Brasil ao final da guerra tivesse adotado a linha de apagar as marcas do
Estado autoritário em vigor desde 1937 adotando uma nova Constituição em 1946, ainda
assim, para os japoneses, o problema continuava. No próprio processo de elaboração da nova
carta constitucional, a discussão sobre a continuidade do fluxo migratório de japoneses para o
Brasil foi novamente alvo de muita polêmica. A decisão só ocorreu a favor porque o
presidente da Constituinte deu o seu voto a favor porque houve empate na votação desta
questão 4. Se por um lado havia restrições, ao mesmo tempo, o Brasil abriu as portas e
continuou a receber refugiados de guerra a partir de 1947, um ano após a polêmica sobre os
japoneses (Salles, 2001).
3. Imigração no pós-guerra
O que denomino imigração do pós-guerra é aquela que se inicia a partir de 1947
quando chegam os primeiros refugiados da Europa e se estende o final da década de 1970.
Dentro da periodização da história da imigração no Brasil seria o segundo período, entre a
imigração tal como é comumente conhecida e o terceiro, do movimento de emigração para a
América do Norte, Europa e Ásia. Este segundo período é muito pouco estudado no contexto
das migrações, inclusive dentro da bibliografia internacional.
Esta imigração do pós-guerra possui alguns traços que a diferenciam do período
anterior, por isso o seu tratamento em separado. A Segunda Guerra Mundial foi um marco
importante para o Brasil em diversos sentidos. Como foi assinalado acima, o Brasil procura
novos caminhos depois de terminada a guerra perseguindo o seu desenvolvimento interno.
Decorre daí, o movimento de industrialização como uma das vertentes para alcançar a

2 As restrições aumentam pelo estado de guerra em si, pois são cidadãos japoneses vivendo num país inimigo.
3 Sobre esse movimento, vide Nakadate, 1988, Hatanaka 1993, Moraes, 2000 e Dezem 2000.
4 A restrição à entrada de japoneses na Constituinte é anterior à eclosão do movimento de cisão dentro do grupo.
8
melhoria da qualidade de vida da população brasileira e disputar mercados no plano
internacional. A imigração do período se encaixa dentro desse novo contexto e por isso, tem
características que a diferenciam do período anterior à guerra cuja prioridade era a questão da
mão-de-obra.
O fim da guerra marca também uma nova inserção do Brasil no campo das relações
internacionais com a participação em organismos como a ONU. Já nos anos imediatamente
posteriores à guerra, em 1948 foi formada uma comissão mista Brasil - O I.R. (Organização
Internacional de Refugiados) (decreto 25.796 de 10-11-1948) a partir da qual o governo
brasileiro se comprometia a receber uma cota de refugiados de guerra, embora o país já os
recebesse desde 1947.
A partir de 1951, as atividades da O.I.R. foram paulatinamente reduzidas, como
reflexo do fim da recolocação dos deslocados de guerra dos campos de refugiados na
Alemanha e na Áustria. Não se tem o número exato de deslocados, mas estima-se que em
julho de 1947 havia aproximadamente 1.000.000 de refugiados na Alemanha e Áustria
ocupadas pelas forças aliadas. Destes, a grande maioria não desejava voltar para suas regiões
de origem 5. Para o Brasil, em 1947 o jornal O Estado de São Paulo 6 dizia que o Brasil
receberia 700.000 deslocados de guerra, mas dados de 1949 demonstram que chegaram ao
país pouco mais de 19.000.
A grande diferença no perfil desses novos imigrantes com o período anterior é a sua
qualificação profissional. Embora os governos dos países receptores utilizassem o discurso
humanitário para receber os refugiados, na realidade, o que se verificou foi uma seleção
rigorosa em favor de candidatos com alguma ocupação especializada, sobretudo as de caráter
urbano. O quadro abaixo é ilustrativo da escolha de candidatos com alguma qualificação
profissional, de preferência, os que pudessem se engajar no ramo industrial:

5 Esta questão foi tema da exposição Destino Brasil: Refugiados da Segunda Guerra Mundial em São Paulo,
organizada no Memorial do Imigrante, sob a curadoria de Odair da Cruz Paiva, aberta ao público no período de
24 de junho a 28 de agosto de 2000; também está apontada em : Refugiados de Guerra e a Imigração para O
Brasil nos anos 1940 e 1950. Revista Travessia. Ano XIII, n. 37 mai/ago de 2000: 25-30.
6 Edição de 05-07-1947. Artigo intitulado A tragédia dos Deslocados, assinado por Paul Vanorden Shaw.
9
QUADRO DEMONSTRATIVO DAS PRINCIPAIS PROFISSÕES TOTAL
DOS IMIGRANTES DESLOCADOS DE GUERRA,
COLOCADOS NO ESTADO DE SÃO PAULO, NOS ANOS DE
1947 A 1949
Ajustadores 37
Ajustadores Mecânicos 27
Alfaiates 26
Auto-Mecânicos 32
Carpinteiros 225
Costureiros 24
Eletricistas 188
Encanadores 33
Ferramenteiros 11
Ferreiros 35
Fiandeiros 74
Fundidores 18
Marceneiros 93
Mecânicos 569
Mecânicos-Eletricistas 26
Montadores 72
Pedreiros 84
Pesponteadores 10
Pintores 116
Polidores 15
Prensistas 43
Relojoeiros 20
Salameiros 12
Sapateiros 59
Serralheiros 93
Soldadores 34
Tecelões 66
Torneiros 35
Torneiros-Mecânicos 30
Vidreiros 20
Assistentes de Engenheiros 5
Assistentes de Técnicos 14
Bacteriologista 1
Calculistas 5
Classificador de Algodão 1
Desenhistas 89
Eletro-Radiologista 1
Enfermeiros Auxiliares 19
Fotógrafos 22
Hdro-Técnicos 3
Ictiologista e Piscicultor 1
Protéticos 6
Químicos 35
Técnico em Acumuladores Elétricos 1
Técnico-Eletricistas 50
Técnicos de Rádios 36
Técnico-Hidráulicos 4
Técnico-Mecânicos 30
Técnico-Mineralogistas 4
Técnico-Construtores 37
Técnico em Cimento 1
Técnico em Fiação 1
Técnicos em Papéis 2
Técnicos em Laticínios 2
Técnicos Diversos 78
TOTAL 2575
Fonte: Boletim do Departamento de Imigração e Colonização. São Paulo. Secretaria da Agricultura, nº 5, dez. 1950.

10