Os Eua e a Nova Ordem Mundial

191 Pages·1.14 MB·Portuguese

by  Alexandre Dugin

DADOS DE ODINRIGHT
Sobre a obra:
A presente obra é disponibilizada pela equipe eLivros e seus diversos
parceiros, com o objetivo de oferecer conteúdo para uso parcial em
pesquisas e estudos acadêmicos, bem como o simples teste da
qualidade da obra, com o fim exclusivo de compra futura.
É expressamente proibida e totalmente repudíavel a venda, aluguel, ou
quaisquer uso comercial do presente conteúdo.
Sobre nós:
O eLivros e seus parceiros disponibilizam conteúdo de dominio publico
e propriedade intelectual de forma totalmente gratuita, por acreditar que
o conhecimento e a educação devem ser acessíveis e livres a toda e
qualquer pessoa. Você pode encontrar mais obras em nosso site:
eLivros.
Como posso contribuir?
Você pode ajudar contribuindo de várias maneiras, enviando livros para
gente postar Envie um livro ;)
Ou ainda podendo ajudar financeiramente a pagar custo de servidores e
obras que compramos para postar, faça uma doação aqui :)
"Quando o mundo estiver unido na busca do conhecimento, e não
mais lutando por dinheiro e poder, então nossa sociedade poderá
enfim evoluir a um novo nível."
eeLLiivvrrooss
..lloovvee
Converted by ePubtoPDF
Os EUA
e a Nova
Ordem
Mundial
Um debate entre
Alexandre Dugin e
Olavo de Carvalho
S
UMÁRIO
Capa
Folha de rosto
Apresentação do debate e seus debatedores
Sobre Alexandre Dugin
Sobre Olavo de Carvalho
a) Teoria do metacapitalismo
b) Interpretação do marxismo como cultura
c) Teoria da Mentalidade Revolucionária
Primeira parte - O papel dos Estados Unidos na Nova Ordem Mundial
A transição global e seus inimigos
A Ordem Mundial questionada
A Nova Ordem a partir do ponto de vista Norte-Americano
Historicamente
Politicamente
Ideologicamente
Economicamente
A Ordem Mundial de um ponto de vista não americano
Três projetos de poder global em disputa
Segunda Parte - Réplicas e Tréplicas
O Ocidente contra o resto
O individualismo e o holismo
Três projetos globais
A validez da geopolítica clássica
A heresia da “sociedade aberta” e os crimes americanos
A natureza deste debate e minha posição pessoal
§ 1. Nossas missões respectivas neste debate
§ 2. Da argumentação à fofoca pura e simples
§ 3. O Consórcio
§ 4. Por que o Consórcio deseja o socialismo
§ 5. De que lado estou
§ 6. Individualismo e coletivismo
§ 7. O sentimento de solidariedade comunitária nos EUA
§ 8. Maldades comparadas
§ 9. Geopolítica e História
§ 10. O verdadeiro agente histórico por trás do eurasismo
O Ocidente e seu duplo
Alguns esclarecimentos
De uma definição não se pode jamais deduzir que a coisa definida existe
O que é que o Prof. Carvalho odeia?
O Prof. Carvalho culpa o Oriente e ama o Ocidente
A Conspirologia – Versão Olavo de Carvalho
A guerra eurasiana contra o Consórcio
O que é que o Sr. Carvalho ama?
Contra o bolchevismo de direita (ou o tradicionalismo de esquerda)
Introdução
1. Desapontamento
2. Ataques
3. Surpresa
4. Insulto e revide
5. Delícia
6. Tudo é política?
7. Vontade de poder
8. Eurasismo e comunismo
9. Contagem de cadáveres
10. Dugin contra Dugin
11. O dever de escolher
12. Armas
13. Dugin contra Dugin (2)
14. A diferença entre nós
15. A diferença entre nós (2)
16. Aspas anestésicas
17. Questão de estilo
18. Minha opinião estúpida
19. Julgamento por adivinhação
20. A realidade foi inventada na Idade Média
21. Realidade e conceito
22. Racismo intelectual
23. Relativismo absoluto e relativo
24. Relativismo absoluto e relativo (2)
25. Sujeito e objeto
26. Essência lógica
27. Existência e prova
28. Jogo de cena
29. Ah, como sou odiento!
30. Ressentimento
31. Colocando palavras na minha boca
32. Ah, como sou odiento! (2)
33. Guénon e o Ocidente
34. O mundo às avessas
35. As Sete Torres do Diabo
36. Assimetria
37. Teoria da Conspiração
38. Teoria da Conspiração (2)
39. Ideologia da livre competição?
40. Interesse nacional americano?
41. Fabricando a unidade
42. Colocando palavras na minha boca (2)
43. Colocando palavras na minha boca (3)
44. Colocando palavras na minha boca (4)
45. Igreja Ocidental ou Católica?
46. Igreja Católica e direita Americana
47. Amor aos fortes
48. Utopias comparadas
49. Cristianismo e “sociedade orgânica”
50. Sincretismo
51. Protestantismo e individualismo
52. Judeus
53. Judeus (2)
54. Judeus (3)
55. Amor aos fortes (2)
56. Multiculturalismo
57. Espírito guerreiro
58. Revolta e pós-modernismo
59. A salvação pela destruição
60. Nem um peido
Terceira parte - Conclusões
Contra o mundo Pós-Moderno
Alexandre Dugin e a guerra dos continentes
Sobre os autores
Créditos
A
PRESENTAÇÃO DO DEBATE E SEUS DEBATEDORES
Giuliano Morais e Ricardo Almeida
Organizadores e mediadores do debate
A idéia de promover este debate surgiu durante uma discussão sobre isso a
que se tem chamado de Nova Ordem Mundial (NOM). O tema nos aparecia como
objeto de um interesse intelectual urgente, tendo em vista o estado de avançada
aplicação dessa ordem no mundo. E se pouco tínhamos que discordar quanto a
existência do fenômeno, percebíamos claramente algumas divergências entre
linhas de interpretação da NOM, por parte de seus estudiosos.
Entre essas divergências, havia uma especial. Conhecíamos o pensamento de
Alexandre Dugin e Olavo de Carvalho, julgando o trabalho de ambos de elevada
importância no panorama das idéias contemporâneas em matéria política.
Parecia-nos que a oposição entre eles como intérpretes do mesmo fenômeno era
particularmente aguçada. Assim, surgiu a idéia de reuni-los em debate, de modo
que a própria contraposição dialética dos textos exigisse uma formulação
cristalina, de cada um deles, sobre a pergunta-eixo acerca do papel dos EUA na
NOM: quais são os fatores e atores históricos, políticos, ideológicos e econômicos
que definem atualmente a dinâmica e a configuração do poder no mundo e qual a
posição dos Estados Unidos da América nisso que é conhecido como Nova
Ordem Mundial?
Encontrando-se os autores em países diferentes, um nos EUA e outro na
Rússia, e nós, os organizadores, no Brasil, um debate presencial seria quase
impossível, já que não dispúnhamos dos recursos necessários para organizar esse
tipo de evento. A solução encontrada foi a realização de um debate online, por
escrito, em que cada debatedor apresentaria sua resposta à pergunta inicial, uma
réplica, uma tréplica e uma conclusão. A solução se revelou acertada, tendo o
site1 que hospedou o debate sido acessado por 200 mil pessoas de mais de trinta
países.
Depois de contatados os debatedores e acertado os detalhes, o debate teve
início no dia 4 de março de 2011 e foi encerrado no dia 31 de julho do mesmo
ano, quando os autores publicaram suas conclusões. De início, cada um dos
debatedores deveria enviar um texto introdutório com limite de 24 mil
caracteres, que seriam publicados simultaneamente. Depois se seguiria uma
rodada de respostas alternadas, iniciada com o comentário do Prof. Alexandre