Os dez dias que abalaram o mundo

270 Pages·0.83 MB·Portuguese

by  John Reed

John Reed

Os dez dias que
abalaram o mundo

Edição integral Título do original: "Ten days that shook the world"

Tradução de José Octávio

CIRCULO DO LIVRO S.A. Caixa postal 7413 São Paulo, Brasil

É proibida a venda a quem não pertença ao Círculo

Composto pela Linoart Ltda. Impresso e encadernado em oficinas próprias
2468 10 9753
ÍNDICE

Prefácio de Lênin para a edição norte-americana.................................... 3
Prefácio de N. Krúpskaia para a primeira edição russa............................ 4
Prefácio do autor.......................................................................................... 5
Posfácio da edição soviética........................................................................ 10
Explicações preliminares............................................................................. 16

Capítulo I
Os bastidores................................................................................................ 25
Capítulo II
Aproxima-se a tempestade........................................................................... 37
Capítulo III
Às vésperas.................................................................................................. 56
Capítulo IV
A queda do Governo Provisório.................................................................. 80
Capítulo V
Ao trabalho..................................................................................................109
Capítulo VI
O Comitê de Salvação.................................................................................135
Capítulo VII
A frente revolucionária................................................................................155
Capítulo VIII
A contra-revolução......................................................................................171
Capítulo IX
A vitória.......................................................................................................180
Capítulo X
Moscou........................................................................................................207
Capítulo XI
A conquista do poder...................................................................................218
Capítulo XII
Congresso Camponês..................................................................................241

O autor e sua obra........................................................................................257
PREFÁCIO DE LÊNIN
PARA A EDIÇÃO NORTE-AMERICANA

Com imenso interesse e igual atenção li, até o fim, o livro Os dez dias
que abalaram o mundo, de John Reed. Recomendo-o, sem reservas, aos
trabalhadores de todos os países. É uma obra que eu gostaria de ver
publicada aos milhões de exemplares e traduzida para todas as línguas, pois
traça um quadro exato e extraordinariamente vivo dos acontecimentos que
tão grande importância tiveram para a compreensão da Revolução
Proletária e da Ditadura do Proletariado. Em nossos dias, essas questões
são objeto de discussões generalizadas, mas, antes de se aceitarem ou de se
repelirem as idéias que representam, torna-se necessário que se saiba a real
significação do partido que se vai tomar.
O livro de John Reed, indubitavelmente, ajudará a esclarecer o
problema do movimento operário internacional.

V. I. Lênin FINS DE 1919
PREFÁCIO DE N. KRÚPSKAIA PARA A PRIMEIRA EDIÇÃO RUSSA

Os dez dias que abalaram o mundo, esse o titulo que John Reed deu à
sua obra admirável. É um livro que recorda, com uma intensidade e um
vigor extraordinários, os primeiros dias da Revolução de Outubro. Não se
trata de uma simples enumeração de fatos, de uma coleção de documentos,
mas de cenas vivas, tão típicas que não podem deixar de evocar, no espírito
de todas as testemunhas da revolução, aquelas cenas idênticas, a que todos
assistiram. Todos esses quadros tomados ao vivo traduzem, da melhor forma
possível, o modo de sentir das massas, e permitem apanhar o verdadeiro
sentido dos diferentes atos da grande revolução.
Parece estranho, à primeira vista, que esse livro tenha sido escrito por
um estrangeiro, um americano que não conhece a língua nem os costumes
do país. Ele deveria — é o que se admite — cometer erros a cada passo,
omitir fatores essenciais.
Pois não é assim que os estrangeiros escrevem sobre a Rússia soviética?
Ou eles não compreendem nada dos acontecimentos, ou então generalizam
fatos isolados, que nem sempre são típicos.
É verdade que bem poucos foram testemunhas pessoais da revolução.
John Reed não foi um observador indiferente. Revolucionário na alma,
comunista, ele compreendia o sentido dos acontecimentos, o sentido da
grande luta. Daí sua aguda visão, sem a qual lhe teria sido impossível
escrever um livro como este.
Os russos não falam senão assim da Revolução de Outubro: ou fazem
um '-julgamento, ou se contentam em descrever os episódios que
testemunharam. O livro de Reed oferece um quadro autêntico da revolta, e é
por isso que terá uma importância toda especial para a juventude, para as
gerações futuras, para quem a Revolução de Outubro já será história. No
seu gênero, o livro de Reed ê uma epopéia.
John Reed está indissoluvelmente ligado à Revolução Russa. A Rússia
soviética tornou-se-lhe cara e próxima. Foi contaminado pelo tifo e repousa
na base do Muro Vermelho do Kremlin. Quem descreveu os funerais das
vítimas da revolução como o fez John Reed, merece tal honra.

N. Krúpskaia
PREFÁCIO DO AUTOR

Este livro é um pedaço da história, da história tal como eu a vi. Não
pretende ser senão um relato pormenorizado da Revolução de Outubro 1,
isto é, daqueles dias em que os bolcheviques, à frente dos operários e
soldados da Rússia, tomaram o poder e o depuseram nas mãos dos sovietes.
1 A revolução que levou os bolcheviques ao poder ocorreu a 7 de novembro de 1917, isto
é, a 25 de outubro de 1917 segundo o calendário juliano, então em uso na Rússia. Como o
termo "Revolução de Outubro" se tornou clássico, é o que usaremos nesta obra, em vez de
"Revolução de Novembro", como seria mais lógico. Todas as outras datas serão citadas
conforme o nosso calendário. (N. do E.)

Trata principalmente de Petrogrado 2, que foi o centro, o próprio
coração da insurreição. Mas o leitor deve ter em mente que tudo o que se
passou em Petrogrado repetiu-se, quase exatamente, com intensidade maior
ou menor e a intervalos mais curtos ou mais longos, em toda a Rússia.
2 Antiga São Petersburgo, hoje Leningrado. (N. do E.)

Neste volume, o primeiro de uma série que estou escrevendo, sou
forçado a limitar-me a uma crônica dos acontecimentos de que fui
testemunha, e nos quais me envolvi pessoalmente, ou que conheci de fontes
seguras. O relato propriamente dito é precedido de dois capítulos que
traçam rapidamente as origens e as causas da Revolução de Outubro. Sei
perfeitamente que esses dois capítulos são de leitura difícil, mas são
essenciais para a compreensão dos que se lhes seguem.
Numerosas questões ocorrerão ao espírito do leitor.
O que é bolchevismo? Em que consiste a forma de governo criada pelos
bolcheviques? Uma vez que os bolcheviques lutaram por uma assembléia
constituinte antes da Revolução de Outubro, por que a dissolveram em
seguida, pela força? E por que a burguesia, hostil à Assembléia Constituinte
até o aparecimento do perigo bolchevique, resolveu assumir a defesa dessa
mesma assembléia?
Essas questões não poderão ser respondidas aqui. Em outro volume, De
Kornilov a Brest-Litovsk, onde relato os acontecimentos até a paz com a
Alemanha inclusive, descrevo a origem e o papel das diferentes
organizações revolucionárias, a evolução do sentimento popular, a
dissolução da Assembléia Constituinte, a estrutura do Estado soviético, o
desenvolvimento e a conclusão das negociações de Brest-Litovsk 3.
3 Em Brest-Litovsk foi assinada a paz com a Alemanha, em 1918. (N. do E.)

Abordando o estudo da sublevação bolchevique, é preciso ter em conta
que não foi em 25 de outubro (7 de novembro) de 1917, mas muito antes,
que se operou a desorganização da vida econômica e do Exército russos,
final lógico de um processo que remonta ao ano de 1915. Os reacionários
desprovidos de escrúpulos, que dominavam a corte do czar, haviam decidido
deliberadamente a ruína da Rússia, a fim de poderem concluir uma paz em
separado com a Alemanha.
A falta de armas nas frentes, que teve como conseqüência a grande
retirada do verão de 1915, a falta de víveres nos exércitos e nas grandes
cidades, a paralisação da produção e dos transportes em 1916, tudo fazia
parte de um plano gigantesco de sabotagem que a Revolução de Março 1, no
seu justo tempo, impediu fosse executado até o fim.
1 Segundo o calendário juliano, Revolução de Fevereiro. (N. do E.)

Durante os primeiros meses do novo regime, com efeito, não obstante a
confusão que se segue a um grande movimento revolucionário como este,
que acabava de libertar um povo de cento e sessenta milhões de almas, o
mais oprimido do mundo, a situação interior e a força combativa dos
exércitos melhoraram sensivelmente.
Mas essa "lua-de-mel" teve curta duração. As classes dominantes
pretendiam uma revolução unicamente política que, tirando o poder do czar,
o passasse às suas mãos. Queriam fazer na Rússia uma revolução
constitucional, segundo o modelo da França ou dos Estados Unidos, ou
então uma monarquia constitucional como a da Inglaterra. Ora, as massas
populares queriam, porém, uma verdadeira democracia operária e
camponesa.
William English Walling, no seu livro A mensagem da Rússia,
consagrado à Revolução de 1905, descreve perfeitamente o estado de
espírito dos trabalhadores russos, cuja quase unanimidade apoiaria, mais
tarde, o bolchevismo:
"Os trabalhadores compreendiam perfeitamente que, mesmo sob um
governo liberal, corriam o risco de continuar a correr de fome, se o poder
ainda permanecesse nas mãos de outras classes sociais.
"O operário russo era revolucionário, mas não violento, nem dogmático,
nem pouco inteligente. Mas, como estava pronto para o combate de
barricadas, estudou-lhe as regras e, caso único entre os operários do mundo
inteiro, foi na prática que ele as aprendeu. Estava disposto a levar até o fim
a luta contra seu opressor, a classe capitalista. Não ignorava que existem
ainda outras classes, mas exigia que elas tomassem parte, francamente, no
conflito encarniçado que se aproximava.
"Os trabalhadores russos reconheciam que as instituições políticas
norte-americanas eram preferíveis às deles, mas não queriam trocar um
despotismo por outro (o da classe capitalista)...
"Se os operários da Rússia fizeram-se matar e foram executados às
centenas, em Moscou, em Riga, em Odessa, se foram presos, aos milhares,
nas cadeias russas, ou exilados para os desertos ou para as regiões árticas,
não foi para obterem os duvidosos privilégios dos operários de Goldfields e
de Cripple-Greek...
"Foi assim que se desenvolveu na Rússia, em pleno curso de uma guerra
exterior, depois da revolução política, a revolução social que fez triunfar o
bolchevismo."
O Sr. A. J. Sack, diretor do Escritório de Informações Russas nos
Estados Unidos e adversário do governo soviético, exprimiu-se da seguinte
maneira, no seu livro O nascimento da democracia russa:
"Os bolcheviques constituíram um gabinete, tendo Lênin como
presidente do Conselho e Trotski como ministro dos Negócios Exteriores.
Logo depois da Revolução de Março, sua subida ao poder parecia
inevitável. A história dos bolcheviques depois da revolução é a história de
sua ascensão constante...
"Os estrangeiros, os norte-americanos em particular, insistem
freqüentemente em falar na ignorância dos trabalhadores russos. É exato
que eles não possuíam a experiência política dos povos ocidentais, mas
também é fato que eles estavam perfeitamente preparados, no que concerne
à organização das massas. Em 1917, as cooperativas de consumo contavam
mais de doze milhões de adeptos.
"O próprio sistema dos sovietes é um admirável exemplo de seu gênio
organizador. Por outro lado, não há, provavelmente outro povo, neste
mundo, tão familiarizado com a teoria dó socialismo e com a sua aplicação
prática."
William English Walling escreveu a esse respeito:
"Os trabalhadores russos, na sua maioria, sabem ler e escrever. A
situação extremamente confusa em que se encontrava o país durante anos
fez com que eles tivessem a vantagem de ter como guias não somente os
mais inteligentes entre eles, como também uma grande parte da classe culta,
igualmente revolucionária, que lhes legou seu ideal de regeneração política
e social da Rússia..."
Numerosos autores justificaram sua hostilidade para com o governo
soviético sob o pretexto de que a última fase da revolução não foi mais do
que uma luta de defesa dos elementos policiais da sociedade, contra a
brutalidade dos ataques bolcheviques. Ora, foram exatamente esses
elementos, as classes possuidoras, que, vendo aumentar a força das
organizações revolucionárias das massas, pretenderam destruí-las a
qualquer custo, para deter a revolução. Para conseguir seus objetivos, essas
classes lançaram mão de recursos desesperados. Para derrubar o
Ministério Kerenski e destruir os sovietes, elas desorganizaram os
transportes e provocaram confusões internas; para destruir os comitês de
operários, fecharam as fábricas, fizeram desaparecer combustíveis e
matérias-primas; para destruir os comitês do Exército, restabeleceram a
pena de morte e tentaram provocar a derrota militar.
Isso era, evidentemente, lançar lenha ao fogo bolchevique. Os
bolcheviques responderam aguçando a luta de classes e proclamando a
supremacia dos sovietes.
Entre esses dois extremos, mais ou menos francamente apoiados por
grupos diversos, encontravam-se os socialistas chamados "moderados",
compreendendo os mencheviques, os % socialistas revolucionários e
algumas outras facções de menor importância. Todos esses partidos
estavam igualmente expostos aos ataques das classes possuidoras, mas sua
força de resistência era quebrada pelas suas próprias teorias.
Os mencheviques e os socialistas revolucionários afirmavam que a
Rússia não estava preparada para a revolução social e que só uma
revolução política era possível. Segundo eles, as massas russas não tinham
suficiente educação para a tomada do poder; qualquer tentativa nesse
sentido só poderia provocar uma reação a favor de um aventureiro sem
escrúpulos, que poderia restaurar o velho regime. Por conseguinte, quando
os socialistas "moderados" foram obrigados, por circunstâncias especiais, a
tomar o poder, não ousaram exercê-lo.
Acreditavam que a Rússia deveria atravessar, por sua própria conta, as
mesmas etapas políticas e econômicas da Europa ocidental, para poder
chegar, enfim, ao mesmo tempo que o resto do mundo, ao paraíso socialista.
Dessa forma, estavam de acordo com as classes possuidoras no que dizia
respeito a fazer da Rússia, antes de tudo, um Estado parlamentar — um
pouco mais aperfeiçoado, em todo o caso, do que as democracias ocidentais
— e, em conseqüência, insistiram na participação das classes possuidoras
no governo. Daí a desenvolver uma política de apoio era um passo. Os
socialistas "moderados" tinham necessidade da burguesia; mas a burguesia
não tinha necessidade dos socialistas "moderados". Os ministros socialistas
foram obrigados a ceder, pouco a pouco, a totalidade do seu programa, à
medida que as classes possuidoras exerciam pressão.
E, finalmente, quando os bolcheviques derrubaram todo esse edifício de
compromissos, os mencheviques e os socialistas revolucionários se
encontraram lutando ao lado das classes possuidoras. É mais ou menos isso
que vemos acontecer de novo, hoje, em todos os países do mundo.
Longe de constituírem uma força destruidora, parece-me que os
bolcheviques foram, na Rússia, o único partido a possuir um programa
construtivo e os únicos que se tornaram capazes de impor esse programa ao
país. Se eles não tivessem triunfado no momento exato, não tenho a menor
dúvida de que os exércitos da Alemanha imperial entrariam em Petrogrado
e em Moscou, em dezembro, e hoje um czar cavalgaria novamente a Rússia.
Hoje ainda é moda, após um ano de existência do novo regime, falar da
Revolução bolchevique como de uma "aventura". Muito bem, se for uma
aventura, trata-se de uma das mais* maravilhosas em que já se empenhou a
humanidade, aquela que abriu às massas laboriosas o campo da história,
fazendo com que hoje tudo dependa de suas vastas e naturais aspirações!
Mas lembremo-nos de que desde antes de novembro o poder já havia sido
tomado e que, por meio dele, as terras dos grandes proprietários puderam
ser distribuídas aos camponeses; que os comitês de fábrica e os sindicatos
estavam organizados e iriam realizar o controle operário da indústria; que
cada cidade, cada vila, cada distrito, cada província, possuía seu soviete de
deputados operários, soldados e camponeses, pronto para assegurar a
administração local.
Qualquer que seja a nossa opinião a respeito do bolchevismo, é inegável
que a Revolução Russa foi um dos grandes acontecimentos da história da
humanidade e que a subida ao poder dos bolcheviques é um fato de
importância mundial. Da mesma forma que os historiadores se ocupam em
reconstituir, nos seus mínimos pormenores, a história da Comuna de Paris,
assim também eles desejarão conhecer o que se passou em Petrogrado, em
novembro de 1917, qual era o estado de espírito do povo, a fisionomia dos
seus chefes, suas palavras, seus atos. Foi pensando neles que escrevi este
livro.
No curso da luta, minhas simpatias não eram neutras. Mas, ao traçar a
história desses grandes dias, quis considerar os acontecimentos como
cronista consciencioso, esforçando-me por fixar a verdade.

NOVA YORK, 1.° DE JANEIRO DE 1919