ebook img

optimisation multicriteres de l'efficacite propulsive de mini-drones biomimetiques a ailes battantes PDF

187 Pages·2017·13.14 MB·French
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview optimisation multicriteres de l'efficacite propulsive de mini-drones biomimetiques a ailes battantes

OPTIMISATION MULTICRITERES DE L’EFFICACITE PROPULSIVE DE MINI-DRONES BIOMIMETIQUES A AILES BATTANTES PAR ALGORITHMES EVOLUTIONNAIRES Mohamed Hamdaoui To cite this version: Mohamed Hamdaoui. OPTIMISATION MULTICRITERES DE L’EFFICACITE PROPULSIVE DE MINI-DRONES BIOMIMETIQUES A AILES BATTANTES PAR ALGORITHMES EVOLUTION- NAIRES.Sciencesdel’ingénieur[physics]. UniversitéPierreetMarieCurie-ParisVI,2010. Français. ￿NNT: ￿. ￿tel-00550437￿ HAL Id: tel-00550437 https://theses.hal.science/tel-00550437 Submitted on 28 Dec 2010 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. THESE DE DOCTORAT DE L’UNIVERSITE PIERRE ET MARIE CURIE SPECIALITE : MECANIQUE Pr(cid:19)esent(cid:19)eepar Hamdaoui Mohamed Pour obtenir le grade de DOCTEUR DE L’UNIVERSITE PIERRE ET MARIE CURIE Sujet de la th(cid:18)ese : OPTIMISATIONMULTICRITERESDEL’EFFICACITE(cid:19) PROPULSIVEDE MINI-DRO^NESBIOMIMETIQUESAAILESBATTANTESPARALGORITHMES EVOLUTIONNAIRES soutenue le 16-12-2009 devant un jury compos(cid:19)e de : Philippe Bidaud Professeur Paris 6, Examinateur St(cid:19)ephane Doncieux Ma^(cid:16)tre de conf(cid:19)erences Paris6, Co-encadrant Laurent Jacquin Directeur de recherches ONERA, Rapporteur Pierre Sagaut Professeur Paris 6, Directeur de th(cid:18)ese Jacques-BlancTalon Responsable DGA ing(cid:19)enierie de l’information, Examinateur Florian de Vuyst Professeur Ecole Centrale de Paris, Rapporteur A Marianna, Remerciements A tout seigneur, tout honneur, c’est donc Pierre Sagaut, mon directeur de th(cid:18)ese, que je commencerais par remercier pour avoir initi(cid:19)e ce travail de th(cid:18)ese sur les ailes battantes. Je ne le remercierai jamais assez pour sa patience, ses conseils avis(cid:19)es, son franc-parler, son humour caustique, sa droiture et son respect des engagements. Je me tourne a(cid:18) pr(cid:19)esent vers St(cid:19)ephane Doncieux, pour lui exprimer ma gratitude pour m’avoir accueilli a(cid:18) l’ISIR au sein de l’Animatlab. Merci St(cid:19)ephane pour ta patience, pour ton calme in(cid:19)ebranlable,pour ton sens p(cid:19)edagogique,pour tes encouragements postifs, pour m’avoir soutenu et motiv(cid:19)e a(cid:18) mener a(cid:18) bien ce travail de recherche.J’en pro(cid:12)te, au passagepour remercierJean-BaptisteMouret,pour les inombrables(cid:19)echangesque nous avons eus sur les ailes battantes. Merci JB, pour tes conseils techniques de programeur g(cid:19)enialissime, pour tes brillantes id(cid:19)ees, pour ta patience, pour ton e(cid:14)cacit(cid:19)e et ta disponibilit(cid:19)e sans faille. Je n’oublie pas dans ma liste de remerciements, Jo(cid:127)el Chaskalovic, qui m’a tant appris sur le Data Mining m^emesi3300kmsnouss(cid:19)eparaientetquiapermisa(cid:18)cetteth(cid:18)esedeprendreuntournantpositif a(cid:18)unmoment ou(cid:18), je dois l’admettre, je ne savais pas trop quoi faire des r(cid:19)esultats que j’avais obtenus. Merci Jo(cid:127)el, pour tes conseilsavis(cid:19)es,pourtapatience,pourtonsensdel’humour,pourtonouvertured’esprit,pourlesinombrables discussions que nous avons eues au t(cid:19)el(cid:19)ephone sur les explorationsdataminesques de mes r(cid:19)esultats, pour ton soutien et ta motivation. Ton point de vue unique, ta disponibilit(cid:19)e et ton ouverture d’esprit ont permis de faire de cette th(cid:18)ese ce qu’elle est aujourd’hui, je pense que je ne te remercierai jamais assez pour c(cid:24)a. JevoudraisremercieraussimesdeuxrapporteursFloriandeVuystetLaurentJacquinpouravoirbienvoulu examiner mon manuscrit avec leurs yeux de chercheurssageset exp(cid:19)eriment(cid:19)es.Je leur sais gr(cid:19)ed’avoirr(cid:19)edig(cid:19)e leursrapportsdanslestempsetd’avoirformul(cid:19)edesremarquespertinentesetconstructivespourlacorrection de mon m(cid:19)emoire. Je pro(cid:12)te aussi de l’occasion pour remercier Pascal Ray (IE R(cid:19)eseau), Elis(cid:19)ee Mackagny (IE R(cid:19)eseau), Denis Sebart (Biblioth(cid:18)eque) et Catherine Drouet (Gestionnaire) pour les inombrables services informatiques, ad- ministratifs et autres qui’ils m’ont rendus au cours de ces trois ann(cid:19)ees de th(cid:18)ese. En(cid:12)n mes remerciements, vont a(cid:18) mes compagnons d’infortune de premi(cid:18)ere, deuxi(cid:18)eme et trois(cid:18)eme ann(cid:19)ee. Mercia(cid:18)SimonMari(cid:19)e,OlivierDevauchelle,LiliGanjehi, Pierre-EmmanuelDumouchel, AdrienMamou-mani et S(cid:19)ebastien Murer et les autres pour les inombrables discussions que nous avons eues sur des sujets assez divers a(cid:18) la fois scienti(cid:12)ques et philosophiques. i Table des mati(cid:18)eres Liste des Figures iii Liste des Tables vii Liste des symboles ix R(cid:19)esum(cid:19)e 1 Introduction 3 1 Dro^nes et vol battu 7 Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.1 Pr(cid:19)esentationdes dro^nes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.1.1 Etymologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.1.2 Histoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.1.3 Classi(cid:12)cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.1.4 Utilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.2 Vers des dro^nes a(cid:18) ailes battantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.2.1 Mini dro^nes versus micro dro^nes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.2.2 Le projet ROBUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1.3 Le vol des oiseaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 1.3.1 Lois d’(cid:19)echelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 1.3.2 Cin(cid:19)ematiques du battement d’aile chez les oiseaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1.3.3 Performances(cid:19)energ(cid:19)etiquesdu vol battu des oiseaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1.4 E(cid:14)cacit(cid:19)epropulsive du vol battu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 1.4.1 D(cid:19)e(cid:12)nition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 1.4.2 Calcul des performances du vol battu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 1.4.3 Optimisation de l’e(cid:14)cacit(cid:19)e propulsive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 1.5 Forces, cin(cid:19)ematiques et g(cid:19)eom(cid:19)etrieen vol de croisi(cid:18)ere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 1.5.1 Etude m(cid:19)ecanique du vol de croisi(cid:18)ere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 1.5.2 G(cid:19)eom(cid:19)etrieset cin(cid:19)ematiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 1.6 Calcul des e(cid:11)orts : choix de l’approche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 1.6.1 Mod(cid:18)ele de calcul des performances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 1.6.2 Param(cid:18)etresdu mod(cid:18)ele de DeLaurier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 1.6.3 Limites d’utilisation du mod(cid:18)ele de m(cid:19)ecanique du vol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 ii 2 Optimisation et analyse de donn(cid:19)ees 57 Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 2.1 Optimisation multicrit(cid:18)ere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 2.1.1 G(cid:19)en(cid:19)eralit(cid:19)es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 2.1.2 Optimalit(cid:19)e au sens de Pareto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 2.1.3 M(cid:19)ethodes non interactives monocrit(cid:18)eres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 2.1.4 M(cid:19)ethodes non interactives multicrit(cid:18)eres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 2.2 Analyse des surfaces de Pareto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 2.2.1 M(cid:19)ethodes de visualisation des solutions Pareto optimales . . . . . . . . . . . . . . . . 68 2.2.2 M(cid:19)ethodes d’extraction d’information des surfaces et ensembles de Pareto . . . . . . . 74 2.2.3 S(cid:19)election de solutions Pareto optimales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 2.2.4 Caract(cid:19)erisationdes solutions s(cid:19)electionn(cid:19)ees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 2.2.5 D(cid:19)emarche retenue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 3 R(cid:19)esolution et R(cid:19)esultats 84 Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.1 Programmed’optimisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.1.1 Les crit(cid:18)eres a(cid:18) optimiser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.1.2 Les contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 3.1.3 Le probl(cid:18)eme d’optimisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 3.1.4 Organisationde l’optimisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 3.1.5 Analyse des surfaces et ensembles de Pareto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 3.2 R(cid:19)esultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 3.2.1 R(cid:19)esultats dans le cas du di(cid:18)edre pur : cas de travail Cas1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 3.2.2 R(cid:19)esultats dans le cas du di(cid:18)edre et tangage : cas de travail Cas2 . . . . . . . . . . . . . 108 3.2.3 R(cid:19)esultats dans le cas du di(cid:18)edre et tangage a(cid:18) deux panneaux : cas de travail Cas3 . . . 128 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Conclusion g(cid:19)en(cid:19)erale et perspectives 149 Bibliographie 166 iii Table des (cid:12)gures 1 Trajectoiresmigratoires de barges rousses d’Alaska en Nouvelle-Z(cid:19)elande . . . . . . . . . . . . 3 1.1 De Havilland DH 82A Tiger Moth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.2 Plan de l’avion sans pilote de Maurice Percheron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.3 Dro^nes militaires GlobalHawk et Predator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 1.4 Dro^nes militaires DO-MAV et Black Widow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 1.5 Dro^nes civils Rmax et Helios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.6 Dro^ne a(cid:18) voilure tournante Mesicopter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.7 Deux dro^nes h(cid:19)elicopt(cid:18)eres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.8 Trois micro dro^nes a(cid:18) ailes battantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.9 Les ornithopt(cid:18)eres Robofalcon et Tim Bird . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1.10 L’ornithopt(cid:18)ereOrniplane de Spencer et Stephenson, 1969 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1.11 Les mini dro^nes de DeLaurier et Harris, et de Horst Rabiger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1.12 Les ornithopt(cid:18)eres Skybird et True(cid:13)y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 1.13 Nombre de Reynolds bas(cid:19)e sur la corde en fonction de la masse pour di(cid:11)(cid:19)erents oiseaux . . . . 17 1.14 Fr(cid:19)equence r(cid:19)eduite en fonction de la masse pour les oiseaux et les insectes . . . . . . . . . . . . 18 1.15 NombredeStrouhalenvoldecroisi(cid:18)erepourquelquesoiseaux,chauves-souris,poissons,requins et dauphins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 1.16 Le Great Flight Diagram de Tennekes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 1.17 Zoom sur la r(cid:19)egion correspondant aux oiseaux dans le Great Flight Diagram de Tennekes . . 20 1.18 Mouvement d’une aile d’oiseau dans le r(cid:19)ef(cid:19)erentiel d’un observateur externe. . . . . . . . . . . 22 1.19 Plan de battement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 1.20 D(cid:19)ebut de l’upstroke chez l’oie des neiges et du downstroke chez l’oie cendr(cid:19)ee . . . . . . . . . . 23 1.21 Mouvement en huit des bouts d’ailes d’un colibri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1.22 Vues lat(cid:19)eralesen vol de croisi(cid:18)ered’un pigeon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1.23 Vues dorsales en vol de croisi(cid:18)ered’un pigeon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1.24 Fr(cid:19)equence de battement de l’hirondelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1.25 Reconstruction graphique d’une aile de mouette authentique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 1.26 Mod(cid:18)ele des panneaux articul(cid:19)es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 1.27 Evolution temporelle des angles 1, 2 et (cid:30)2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 1.28 Cin(cid:19)ematique et g(cid:19)eom(cid:19)etried’une aile de mouette . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 1.29 Puissance a(cid:19)erodynamique en fonction de la vitesse de vol pour un oiseau . . . . . . . . . . . . 29 1.30 Repr(cid:19)esentationssch(cid:19)ematiquesetvisualisationsexp(cid:19)erimentalesdesillagesproduisantuneforce tra^(cid:16)n(cid:19)eeou une force de pouss(cid:19)ee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 1.31 Pro(cid:12)l en mouvement combin(cid:19)e de pillonement et de tangage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 1.32 Sch(cid:19)emasde la maquette et du dispositif de mesure mis en place par Hubel et Trop(cid:19)ea . . . . . 33 1.33 Sch(cid:19)emasdu dispositif exp(cid:19)erimental utilis(cid:19)e par Hedrick et al. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 1.34 Vue lat(cid:19)eraledu tube de courant autour d’un pigeon (Columba livia) . . . . . . . . . . . . . . 35 1.35 Anneau de vorticit(cid:19)e dans le sillage d’un oiseau en vol d’avancement . . . . . . . . . . . . . . . 35 iv 1.36 Sch(cid:19)ema du sillage d’un oiseau en vol d’avancement avec le d(cid:19)etail des forces a(cid:19)erodynamiques associ(cid:19)ees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 1.37 Repr(cid:19)esentationdu sillage, en vue de dessus, dans le mod(cid:18)ele de Spedding . . . . . . . . . . . . 36 1.38 Repr(cid:19)esentation,en vue lat(cid:19)erale,du mouvement de l’inclinaison du sillage de l’oiseau par rap- port a(cid:18) l’horizontale dans le mod(cid:18)ele de Spedding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 1.39 Forme du sillage d’un oiseau en vol de croisi(cid:18)ereen fonction de la vitesse d’avancement . . . . 38 1.40 E(cid:11)et du rapport d’aspect et de la vitesse sur la forme du sillage chez les oiseaux . . . . . . . 39 1.41 Les deux formes de sillage utilis(cid:19)es par les oiseaux selon la vitesse et la fonction de l’upstroke. 40 1.42 Pressiondynamique pour des sections d’ailes de colibri Ariane de Linn(cid:19)e . . . . . . . . . . . . 41 1.43 Trajectoire de marqueurs pr(cid:19)ed(cid:19)e(cid:12)nis pendant un cycle de battement pour la chauve-souris oreillardcommun (Plecotus auritus), en vue arri(cid:18)ere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 1.44 Distribution selon l’envergurede la surface, de la masse et du moment d’inertie pour une aile de chauve-sourisoreillard commun (Plecotus auritus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 1.45 Repr(cid:19)esentationdes forces subies par un oiseau en vol de croisi(cid:18)ere . . . . . . . . . . . . . . . . 46 1.46 Sch(cid:19)ema repr(cid:19)esentantles di(cid:11)(cid:19)erents types de plumes chez un oiseau. . . . . . . . . . . . . . . . 47 1.47 Repr(cid:19)esentationdes panneaux et des angles 1, 2, (cid:18)1 et (cid:18)2 utilis(cid:19)es dans notre(cid:19)etude . . . . . 48 1.48 Repr(cid:19)esentationsch(cid:19)ematique des cas de travail pr(cid:19)esentement trait(cid:19)es . . . . . . . . . . . . . . . 50 1.49 Repr(cid:19)esentationsch(cid:19)ematiquedesdi(cid:11)(cid:19)erentsmouvements(cid:19)el(cid:19)ementairesdedi(cid:18)edre,tangageet(cid:13)(cid:18)eche 51 1.50 Repr(cid:19)esentation sch(cid:19)ematique des e(cid:11)orts s’exerc(cid:24)ant sur un pro(cid:12)l d’aile dans le cas du mod(cid:18)ele de DeLaurier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 2.1 Repr(cid:19)esentation,dansle casbi-objectif, del’espacefaisable,du frontde Pareto,du point id(cid:19)eal et du point nadir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 2.2 M(cid:19)ethode d’aggr(cid:19)egationpond(cid:19)er(cid:19)eedans le cas bi-objectif convexe . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 2.3 Solutionsobtenuesdansuncasbi-objectifnonconvexeparlam(cid:19)ethodedel’aggr(cid:19)egationpond(cid:19)er(cid:19)ee 61 2.4 Repr(cid:19)esentationdes solutions obtenues avec la m(cid:19)ethode des (cid:15)-contraintes dans le cas bi-objectif 62 2.5 Cycle d’un algorithme(cid:19)evolutionnairemonocrit(cid:18)ere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 2.6 Comparaison des performances des di(cid:11)(cid:19)erents AEM, les (cid:13)(cid:18)eches pointent vers les meilleurs algorithmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 2.7 Repr(cid:19)esentationd’une surface de Pareto par la m(cid:19)ethode des projections . . . . . . . . . . . . . 69 2.8 Repr(cid:19)esentationd’une surface de Pareto par la m(cid:19)ethode du chemin des valeurs . . . . . . . . . 70 2.9 Repr(cid:19)esentationd’une surface de Pareto par la m(cid:19)ethode du diagramme Bar Chart Method . . 70 2.10 Repr(cid:19)esentation d’une surface de Pareto par la m(cid:19)ethode du syst(cid:18)eme de coordonn(cid:19)ees en (cid:19)etoile ou Star Coordinate System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 2.11 Repr(cid:19)esentationd’une surface de Pareto par la m(cid:19)ethode coplot . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 2.12 Repr(cid:19)esentationpar la m(cid:19)ethode Hyperslice d’une fonction a(cid:18) quatre variables . . . . . . . . . . 71 2.13 Exemple de repr(cid:19)esentationpar mod(cid:18)ele volumique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 2.14 Exemple de repr(cid:19)esentationpar isocontours de la fonction "peaks" de Matlab . . . . . . . . . 73 2.15 Exemple de repr(cid:19)esentationpar isosurfaces d’un champ de pression . . . . . . . . . . . . . . . 73 2.16 Exemple de repr(cid:19)esentationpar (cid:12)gures de Cherno(cid:11) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 2.17 Cartes a(cid:18) motifs rectangulaires et hexagonaux; les neurones sont repr(cid:19)esent(cid:19)es par des boules noires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 2.18 Sch(cid:19)ema d’un protocole de prise de d(cid:19)ecision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 2.19 Repr(cid:19)esentationd’une surface de Pareto pour un probl(cid:18)eme a(cid:18) deux objectifs et un param(cid:18)etre . 77 2.20 Repr(cid:19)esentationde la norme L1 associ(cid:19)ee a(cid:18) la surface de Pareto de la Figure 2.19 . . . . . . . . 78 2.21 Repr(cid:19)esentationdu PIT autour d’un point de la surface de Pareto . . . . . . . . . . . . . . . . 79 2.22 Exemple d’arbre de d(cid:19)ecision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 3.1 Repr(cid:19)esentationgraphique de la fonction (cid:7) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 3.2 Diagramme UML de la partie(cid:19)evolutionnairede SFERES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 v 3.3 Pr(cid:19)esentationdes di(cid:11)(cid:19)erentes(cid:19)etapes pour l’obtention des solutions Paretooptimales (cid:12)nales . . 91 3.4 Repr(cid:19)esentationdes surfaces de Paretoobtenues dans le cadre du cas Cas1 . . . . . . . . . . . 93 3.5 Repr(cid:19)esentationde la surface de Pareto obtenue a(cid:18) 14 m/s pour le cas Cas1 . . . . . . . . . . . 95 3.6 Repr(cid:19)esentationde l’ensemble de Paretoobtenu a(cid:18) 14 m/s pour le cas Cas1 . . . . . . . . . . . 96 3.7 Repr(cid:19)esentationde (cid:17) et m(cid:3) en fonction du nombre de Strouhal pour le cas Cas1 . . . . . . . . 97 c 3.8 Repr(cid:19)esentationde (cid:17) et m(cid:3) en fonction de la phase du di(cid:18)edre pour le cas Cas1 . . . . . . . . . 98 c 3.9 Repr(cid:19)esentationde (cid:17) et m(cid:3) en fonction de l’angle moyen du di(cid:18)edre (en degr(cid:19)es)pourle cas Cas1 99 c 3.10 Repr(cid:19)esentationde (cid:17) en fonction des param(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques pour le cas Cas1 . . . . . . . . 100 3.11 Repr(cid:19)esentationde m(cid:3) en fonction des param(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques pour le cas Cas1 . . . . . . . 101 c 3.12 Repr(cid:19)esentationde(cid:17)calcul(cid:19)eparlemod(cid:18)eleder(cid:19)egressionenfonctiondesparam(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques pour le cas Cas1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 3.13 Repr(cid:19)esentationdem(cid:3)calcul(cid:19)eparlemod(cid:18)eleder(cid:19)egressionenfonctiondesparam(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques c pour le cas Cas1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 3.14 Repr(cid:19)esentationdes trois normes (L1, L2, L1) en fonction de (cid:17) pour le cas Cas1 a(cid:18) 14 m/s . . 105 3.15 Repr(cid:19)esentationdes trois normes (L1, L2, L1) en fonction de m(cid:3) pour le cas Cas1 a(cid:18) 14 m/s . 106 c 3.16 Repr(cid:19)esentationdes surfaces de Paretoobtenues dans le cadre du cas Cas2 . . . . . . . . . . . 109 3.17 Repr(cid:19)esentationa(cid:18)l’aidede laScatter-plot Matrix Method de lasurface deParetoobtenuea(cid:18)14 m/s pour le cas Cas2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 3.18 Repr(cid:19)esentationdes param(cid:18)etresdu di(cid:18)edre pour la cas Cas2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 3.19 Repr(cid:19)esentation des param(cid:18)etres du tangage associ(cid:19)es a(cid:18) l’ensemble de Pareto obtenu a(cid:18) 14 m/s pour le cas Cas2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 3.20 Repr(cid:19)esentation des couples de variables de la surface et l’ensemble de Pareto pour lesquels il existe une corr(cid:19)elationsigni(cid:12)cative pour le cas Cas2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 3.21 Repr(cid:19)esentationde (cid:17) en fonction des param(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques pour le cas Cas2 . . . . . . . . 115 3.22 Repr(cid:19)esentationde(cid:17)calcul(cid:19)eparlemod(cid:18)eleder(cid:19)egressionenfonctiondesparam(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques pour le cas Cas2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 3.23 Repr(cid:19)esentation des trois normes (L1, L2, L1) en fonction de (cid:17) pour le cas Cas1 a(cid:18) 14 m/s, plus les couleurs sont proches du rouge plus la valeur de la norme correspondanteest(cid:19)elev(cid:19)ee . 118 3.24 Repr(cid:19)esentation des trois normes (L1, L2, L1) en fonction de m(cid:3) pour le cas Cas1 a(cid:18) 14 m/s, c plus les couleurs sont proches du rouge plus la valeur de la norme correspondanteest(cid:19)elev(cid:19)ee . 119 3.25 Repr(cid:19)esentationdu voisinage proche du point compromis pour le cas Cas2 . . . . . . . . . . . 121 3.26 Arbre de d(cid:19)ecision caract(cid:19)erisant le voisinage proche du point compromis obtenu pour le cas Cas2 a(cid:18) 14 m/s, version texte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 3.27 Arbre de d(cid:19)ecision pour le cas Cas2 a(cid:18) 14 m/s, version graphique . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 3.28 Repr(cid:19)esentation du voisinage proche du point compromis et de l’ensemble de Pareto dans le plan ((cid:18)10,f) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 3.29 Carte de Kohonen colori(cid:19)eeselon les valeurs des param(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques et des valeurs de la U-matrix pour le cas Cas2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 3.30 (a) Carte de Kohonen color(cid:19)ee par un code de couleur index(cid:19)e sur la position des unit(cid:19)es sur la carte pour le cas Cas2; (b)-(g) Trac(cid:19)e des param(cid:18)etres cin(cid:19)ematiques pour chaque unit(cid:19)e de la carte pour le cas Cas2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 3.31 Repr(cid:19)esentation du d(cid:19)ephasage entre tangage et di(cid:18)edre en fonction de (cid:17), m(cid:3) et C(cid:3) pour le c m voisinageproche du point compromis pour le cas Cas2. Les angles sont en degr(cid:19)es . . . . . . . 127 3.32 Repr(cid:19)esentationdes surfaces de Paretoobtenues dans le cadre du cas Cas3 . . . . . . . . . . . 129 3.33 Repr(cid:19)esentationa(cid:18)l’aidede laScatter-plot Matrix Method de lasurface deParetoobtenuea(cid:18)14 m/s pour le cas Cas3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 3.34 Repr(cid:19)esentationa(cid:18) l’aide de la Scatter-plot Matrix Method de l’ensemble de Paretoobtenu a(cid:18)14 m/s pour le cas Cas3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 3.35 Repr(cid:19)esentationde (cid:17) en fonction des param(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques pour le cas Cas3 . . . . . . . . 132 vi 3.36 Repr(cid:19)esentationde(cid:17)calcul(cid:19)eparlemod(cid:18)eleder(cid:19)egressionenfonctiondesparam(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques pour le cas Cas3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 3.37 Repr(cid:19)esentationde m(cid:3) en fonction des param(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques pour le cas Cas3 . . . . . . . 134 c 3.38 Repr(cid:19)esentationdem(cid:3)calcul(cid:19)eeparlemod(cid:18)eleder(cid:19)egressionenfonctiondesparam(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques c pour le cas Cas3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 3.39 Repr(cid:19)esentationde C(cid:3) en fonction des param(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques pour le cas Cas3 . . . . . . . 136 m 3.40 Repr(cid:19)esentationdeC(cid:3) calcul(cid:19)eparlemod(cid:18)eleder(cid:19)egressionenfonctiondesparam(cid:18)etrescin(cid:19)ematiques m pour le cas Cas3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 3.41 Repr(cid:19)esentation des trois normes (L1, L2, L1) en fonction de (cid:17) pour le cas Cas3 a(cid:18) 14 m/s, plus les couleurs se rapprochent du rouge plus la valeur de la norme correspondante est(cid:19)elev(cid:19)ee 138 3.42 Repr(cid:19)esentation des trois normes (L1, L2, L1) en fonction de m(cid:3) pour le cas Cas3 a(cid:18) 14 m/s, c plus les couleurs se rapprochent du rouge plus la valeur de la norme correspondante est(cid:19)elev(cid:19)ee 139 3.43 Repr(cid:19)esentation des trois normes (L1, L2, L1) en fonction de C(cid:3) pour le cas Cas3 a(cid:18) 14 m/s, m plus les couleurs se rapprochent du rouge plus la valeur de la norme correspondante est(cid:19)elev(cid:19)ee 140 3.44 Repr(cid:19)esentationdu voisinage proche du point compromis pour le cas Cas3 . . . . . . . . . . . 142 3.45 Arbre de d(cid:19)ecision caract(cid:19)erisant le voisinage proche du point compromis obtenu pour le cas Cas3 a(cid:18) 14 m/s, version texte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 3.46 Arbre de d(cid:19)ecision pour le cas Cas3 a(cid:18) 14 m/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 3.47 Repr(cid:19)esentationduvoisinageprochedupointcompromisetdel’ensembledeParetoenfonction de (cid:1)(cid:2)1 , (cid:18)10 et C10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 48 Exemple de listing du code SFERES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 49 Comparaisondes surfaces de Paretotridimensionelles pour le cas Cas1 . . . . . . . . . . . . . 157 50 Comparaisondes surfaces de Paretoprojet(cid:19)ees dans le plan ((cid:17),m(cid:3)) pour le cas Cas1 . . . . . . 158 c 51 Comparaisondes surfaces de Paretoprojet(cid:19)ees dans le plan (m(cid:3),C(cid:3)) pour le cas Cas1. . . . . 159 c m 52 Comparaisondes surfaces de Paretotridimensionelles pour le cas Cas2 . . . . . . . . . . . . . 160 53 Comparaisondes surfaces de Paretoprojet(cid:19)ees dans le plan ((cid:17),m(cid:3)) pour le cas Cas2 . . . . . . 161 c 54 Comparaisondes surfaces de Paretoprojet(cid:19)ees dans le plan (m(cid:3),C(cid:3)) pour le cas Cas2. . . . . 162 c m 55 Comparaisondes surfaces de Paretotridimensionelles pour le cas Cas3 . . . . . . . . . . . . . 163 56 Comparaisondes surfaces de Paretoprojet(cid:19)ees dans le plan ((cid:17),m(cid:3)) pour le cas Cas3 . . . . . . 164 c 57 Comparaisondes surfaces de Paretoprojet(cid:19)ees dans le plan (m(cid:3),C(cid:3)) pour le cas Cas3. . . . . 165 c m vii

Description:
DOCTEUR DE L'UNIVERSITE PIERRE ET MARIE CURIE. Sujet de la th`ese : OPTIMISATION MULTICRITERES DE L'EFFICACITÉ PROPULSIVE DE.
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.