ebook img

Optimisation du rendement d'une turbine multi-ailes `a l'aide d'une méthode lagrangienne par ... PDF

158 Pages·2011·17.47 MB·French
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Optimisation du rendement d'une turbine multi-ailes `a l'aide d'une méthode lagrangienne par ...

JULIE LEFRANC¸OIS Optimisation du rendement d’une turbine multi-ailes `a l’aide d’une m´ethode lagrangienne par particules vortex M´emoire pr´esent´e `a la Facult´e des ´etudes sup´erieures de l’Universit´e Laval dans le cadre du programme de maˆıtrise en g´enie m´ecanique pour l’obtention du grade de maˆıtre `es sciences (M. Sc.) ´ ´ FACULTE DES SCIENCES ET DE GENIE ´ UNIVERSITE LAVAL ´ QUEBEC 2008 (cid:13)c Julie Lefran¸cois, 2008 R´esum´e La premi`ere partie de ce m´emoire de maˆıtrise concerne principalement la validation d’une m´ethode de calcul des forces et moment instationnaires sur des corps mobiles dans une m´ethode lagrangienne par particules vortex. La m´ethodologie d´evelopp´ee ne requiert pas la pression, une variable qui n’est plus disponible directement dans notre algorithme lagrangien. La seconde partie vise l’optimisation de syst`emes de deux ailes oscillantes `a l’aide de simulations num´eriques en deux dimensions. Les ailes oscillantes consid´er´ees effectuent unmouvementdepilonnement(translationtransverse)etdetangage(rotation)dansun ´ecoulementpourensoutirerdel’´energie.Danslaconfigurationentandem,pourlaquelle lesailessontunederri`erel’autre,lepositionnementdel’ailearri`ereinfluencegrandement l’efficacit´e, qui peut atteindre 40% avec un placement ad´equat. Dans la configuration en parall`ele, pour laquelle les ailes sont une au-dessus de l’autre, les rendements maximaux atteints sont de l’ordre de 30% en raison de l’augmentation intrins`eque de la fenˆetre d’´ecoulement. Abstract The first part of this master’s thesis mainly treats the validation of a methodology for the calculation of the unsteady forces and moment on moving bodies in a lagrangian vortexmethod.Theprocedurethathasbeendevelopeddoesn’tneedthepressure,which is not readily available in our lagrangian algorithm. The second part concerns the optimization of systems composed of two oscillating wings using 2D numerical simulations. The oscillating wings considered here are both heaving (transversly translating) and pitching (rotating) in a uniform upstream flow to extract some of its energy. In the tandem configuration, for which the wings are one behind the other, the position of the downstream wing greatly influences the system’s efficiency, which can achieve up to 40% with a proper setting. In the parallel configu- ration, for which the wings are one below the other, efficiencies up to 30% are achieved mainly because of the intrinsic increase of the flow window. Avant-propos Je voudrais tout d’abord remercier mon directeur de recherche, le professeur Guy Dumas, pour son expertise, son implication et sa grande rigueur. Je me consid`ere pri- vil´egi´ee d’entreprendre un doctorat sous votre direction. Ce travail n’aurait pas ´et´e possible sans le soutien financier du Conseil de recherche ensciencesnaturelleseteng´enieduCanada(CRSNG)durantlesdeuxpremi`eresann´ees de ma maˆıtrise. J’ai cˆotoy´e de nombreux ´etudiants lors de mon passage au LMFN, et je voudrais en remercier un plus particuli`erement : Pascal Bochud, qui a ´et´e mon coll`egue ”vortex” durantdeuxans.J’aigrandementappr´eci´enosinteractionsquotidiennesetj’engarderai un tr`es bon souvenir. Je te souhaite une carri`ere `a la mesure de tes ambitions. Je voudrais´egalement saluer tous les autres membres du laboratoire que j’ai cˆotoy´es lors de ma maˆıtrise : Federico Torriano, Florian Villaum´e, F´elix-Antoine Payette, Ma- thieu Olivier, Vincent M´etivier, Jean-Fran¸cois Morissette, Philippe B´elanger-Vincent, J´erˆome Deschamp, Thomas Kinsey et Steve Julien. Vous ˆetes exceptionnels, chacun `a votre fa¸con. Finalement, je souhaite remercier mes parents, mes fr`eres et Fr´ed´eric, pour leur amour et leur confiance en moi. ` A ma famille et `a Fr´ed´eric, pour leur support inconditionnel. Bienvenue a` Vorty City. Table des mati`eres R´esum´e ii Abstract iii Avant-propos iv Table des mati`eres vi Liste des tableaux ix Table des figures x 1 Introduction 1 1.1 La m´ethode lagrangienne par particules vortex . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 Quelques projets d’ailes oscillantes... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.3 L’aile oscillante `a l’Universit´e Laval . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.4 Objectifs et structure du m´emoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2 La m´ethode vortex 7 ´ 2.1 Equation de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.2 Algorithme vortex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.2.1 Convection des particules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.2.2 Diffusion visqueuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.2.3 Imposition de la condition de non-glissement . . . . . . . . . . . 11 2.2.4 Redistribution des particules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.2.5 Redistribution par boˆıtes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 ´ 2.3 Evaluation des forces et du moment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2.3.1 M´ethode par quantit´e de mouvement (QM) . . . . . . . . . . . 17 2.3.2 M´ethode par volume de contrˆole (VC) . . . . . . . . . . . . . . 17 2.3.3 M´ethode par volume de contrˆole assimil´e au corps (VCAC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3 Contributions `a l’algorithme vortex 21 3.1 Relocalisation des particules `a la redistribution . . . . . . . . . . . . . . 21 Table des mati`eres vii 3.2 M´ethode VCAC - D´eveloppement des formules de forces et de moment 24 ´ 3.2.1 Evaluation des forces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 ´ 3.2.2 Evaluation du moment au pivot du corps . . . . . . . . . . . . . 33 ´ 3.2.3 Evaluation de la vorticit´e `a la surface du corps . . . . . . . . . . 37 ´ 3.2.4 Vorticit´e `a la paroi - Evaluation de la courbure de la fonction de courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.2.5 Validation des formules de forces et de moment `a l’aide d’un cas `a Reynolds mod´er´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 4 La turbine `a aile oscillante 54 ´ 4.1 Equations du mouvement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 4.2 G´eom´etrie utilis´ee et choix du pivot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.3 Forces et moment a´erodynamiques sur l’aile . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.4 Calcul de la puissance extraite et du rendement . . . . . . . . . . . . . 59 4.5 R´esultats pour une aile oscillante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4.5.1 R´esolutions spatiale et temporelle . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 4.5.2 Isocontours de rendement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 5 Syst`emes multi-ailes 69 5.1 Configuration en tandem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 5.1.1 Limite de Betz pour un syst`eme en s´erie . . . . . . . . . . . . . 71 5.1.2 Param`etres du syst`eme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 5.1.3 R´esolutions spatiale et temporelle . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 5.1.4 Influence de l’aile aval sur l’aile amont . . . . . . . . . . . . . . 75 5.1.5 Positionnement th´eorique de l’aile arri`ere . . . . . . . . . . . . . 76 5.1.6 Impact de la g´eom´etrie du corps sur le sillage `a haut Reynolds . 79 5.1.7 Influence de l’aile amont sur l’aile aval . . . . . . . . . . . . . . 80 5.1.8 Analyse des r´esultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 5.2 Configuration en parall`ele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 5.2.1 Param`etres du syst`eme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 5.2.2 R´esolutions spatiale et temporelle . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 5.2.3 Augmentation de la fenˆetre d’´ecoulement . . . . . . . . . . . . . 92 5.2.4 Interactions entre les ailes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 5.2.5 Analyse des r´esultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 5.3 Synth`ese des r´esultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 6 Aile oscillante mont´ee sur un syst`eme m´ecanique en tandem 109 7 Conclusions et recommandations 120 Bibliographie 124 Table des mati`eres viii A Relations utiles 127 B D´eveloppements math´ematiques - Forces et moment 128 B.1 Int´egrales et th´eor`eme utiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 ´ B.2 Evaluation des forces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 B.2.1 Acc´el´eration d’un point sur le corps . . . . . . . . . . . . . . . . 131 B.2.2 Acc´el´eration lin´eaire du corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 B.2.3 Acc´el´eration centrip`ete du corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 B.2.4 Acc´el´eration tangentielle du corps . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 ´ B.3 Evaluation du moment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 B.3.1 Acc´el´eration lin´eaire du corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 B.3.2 Acc´el´eration centrip`ete du corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 B.3.3 Acc´el´eration tangentielle du corps . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 C Limite de Betz 142 Liste des tableaux 4.1 Coefficients de puissance et rendement de l’aile `a f∗ = 0.14 et θ = 70o 0 et nombre de particules N apr`es 10 cycles d’oscillation en fonction des r´esolutions temporelle et spatiale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 4.2 Coefficients de puissance et rendement pour une plaque oscillante `a Re = 1100 et H /c = 0.75. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 0 4.3 Coefficients de puissance et rendement pour une plaque oscillante `a Re = 1100 et H /c = 0.75 (suite). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 0 5.1 Coefficient de puissance et rendement d’un syst`eme en tandem en fonc- tion de L `a f∗ = 0.10, θ = 50o (η = 22.7%) et θ = 60o X1−2 01 aile seule 02 (η = 25.6%). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 aile seule 5.2 Coefficient de puissance et rendement d’un syst`eme en tandem en fonc- tion de L `a f∗ = 0.12, θ = 57o (η = 25.3%) et θ = 67o X1−2 01 aile seule 02 (η = 28.7%). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 aile seule 5.3 Coefficient de puissance et rendement d’un syst`eme en tandem en fonc- tion de L `a f∗ = 0.14, θ = 60o (η = 24.3%) et θ = 70o X1−2 01 aile seule 02 (η = 28.5%). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 aile seule 5.4 Coefficients de puissance et rendement d’un syst`eme en parall`ele en fonc- tion de L `a f∗ = 0.12, θ = 67o et ψ = 45o. . . . . . . . . . . . . 101 Y1−2 0 1−2 5.5 Coefficients de puissance et rendement d’un syst`eme en parall`ele en fonc- tion de L `a f∗ = 0.12, θ = 67o et ψ = 90o. . . . . . . . . . . . . 101 Y1−2 0 1−2 5.6 Coefficients de puissance et rendement d’un syst`eme en parall`ele en fonc- tion de L `a f∗ = 0.12, θ = 67o et ψ = 135o. . . . . . . . . . . . 102 Y1−2 0 1−2 5.7 Coefficients de puissance et rendement d’un syst`eme en parall`ele en fonc- tion de L `a f∗ = 0.12, θ = 67o et ψ = 180o. . . . . . . . . . . . 102 Y1−2 0 1−2 6.1 Coefficients de puissance et rendement de l’aile en syst`eme m´ecanique r´eel `a f∗ = 0.10, θ = 50o et H /c = 0.75 pour 5 cas diff´erents. . . . . . 113 0 0 6.2 Rendement id´eal d’un syst`eme m´ecanique r´eel en tandem compos´e d’une aile oscillant `a gauche et d’une oscillant `a droite (f∗ = 0.10, θ = 50o et 0 H /c = 0.75). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 0 Table des figures 1.1 Syst`emes d’ailes en tandem (gauche) et en parall`ele (droite). . . . . . . 5 2.1 Distribution gaussienne des particules vortex et champs de particules et de vorticit´e pour un cylindre en mouvement vers le bas. . . . . . . . . . 8 2.2 Convection des particules vortex. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.3 Diffusion visqueuse par ´echange de circulation entre les particules. . . . 10 ´ 2.4 Etapes n´ecessaires pour imposer la condition de non-glissement `a la paroi. 11 2.5 Redistribution des particules sur un grillage uniforme. . . . . . . . . . 12 2.6 Grillagesderedistributiondansl’algorithmevortex:a)grillageuniforme; b) grillage exponentiel; c) grillage exponentiel centr´e sur le corps. h corps est la r´esolution spatiale pr`es du corps. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.7 Caract´erisation de la r´esolution spatiale locale pour le cas du d´emarrage ` d’uneaileoscillante`aRe = 1100.Agauche:´evolutiondunombredeRey- ` nolds local maximal dans le domaine. A droite : isocontours du nombre de Reynolds de grille au temps t/T = 0.725 avec utilisation d’une redis- tribution uniforme dans tout le domaine. . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2.8 Champs de vorticit´e a) et de particules b) pour un cylindre en rotation constante `a Ωd = 1 avec une redistribution sur un grillage exponentiel U∞ (haut) et un grillage uniforme par boˆıtes (bas). Comparaison du C c) et X nombredeparticulesN d)pourlesdeuxgrillages.Cesfiguresproviennent du m´emoire de Pascal Bochud [4]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.9 Volume de contrˆole doublement connect´e pour la m´ethode VC. . . . . 18 3.1 Sch´ema de redistribution centr´e λ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 3 0 3.2 Sch´ema de redistribution d´ecentr´e λ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 3 0 3.3 Sch´ema de redistribution d´ecentr´e λ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2 3.4 Relocalisation des particules lors de la redistribution. . . . . . . . . . . 23 3.5 Am´elioration de la pr´ediction du C avec la nouvelle relocalisation des X particules `a la redistribution pour le d´emarrage d’une simulation impli- quant un cylindre en pilonnement harmonique `a Re = 100, f∗ = 0.2 et H /D = 1. Les fl`eches indiquent les endroits dans le cycle ou` les 0 am´eliorations sont les plus notables. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Description:
Optimisation du rendement d'une turbine multi-ailes `a l'aide d'une méthode lagrangienne par particules vortex. Mémoire présenté. `a la Faculté des études
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.