Ökologische Krise und Risikobewußtsein: Zu psychischen Verarbeitung von Umweltbelastungen

266 Pages·1990·7.895 MB·German

by  Frank M. Ruff (auth.), Frank M. Ruff (eds.)

Frank M. Ruff
Okologische Krise und RisikobewuBtsein
Zur psychischen Verarbeitung von Umweltbelastungen
Frank M. RuH
Okologische Krise und
RisikobewuDtsein
Zu ,lychllChen VerarMltun.
von U• •e llbelallun.en
~ 1.\[7 DeutscherUniversitatsVerlag
~
GABLER ·VIEWEG ·WESTDEUTSCHER VERLAG
ClP-Titelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Ruff, Frank M.:
Okologische Krise und Risikobewu5tsein : zur psychischen
Verarbeitung von Umweltbelastungen / Frank M. Ruff. -
Wiesbaden : Dt. Univ.-Verl., 1990
(DUV : Psychologie)
lug!.: Berlin, Techn. Univ., Diss., 1990
083
Der Deutsche Universitats-Verlag ist ein Unternehmen der
Verlagsgruppe Bertelsmann Internationol.
© Deutscher Universitats-Verlog GmbH, Wiesbaden 1990
Dos Werk einschlief)lich oller seiner Teile ist urheberrechtlich ge
schutzt. Jede Verwertung auf)erhalb der engen Grenzen des Ur
heberrechtsgesetzes ist ohne lustimmung des Verlags unzulossig
und stralbar. Dos gilt insbesondere lur Vervielloltigungen, Ober
setzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Ver
arbeitung in elektronischen Systemen.
ISBN-13: 978-3-8244-4058-0 e-ISBN-13: 978-3-322-86007-1
001: 10.1007/978-3-322-86007-1
Danksagung
Teile der vorliegenden Arbeit sind im Rahmen des von der Technischen
Universitat Berlin geforderten Forschungsinitiativprojektes "Umweltbelas
tungen und gesundheitliches Risiko" (FIP 2/024) entstanden. Mein besonderer
Dank gilt den beiden Hauptbetreuem der Arbeit, Prof. Dr. Dr. Heiner
Legewie und Prof. Dr. Hans Joachim Harloff. Ihre hilfreichen Hinweise und
Anregungen haben wesentlich dazu beigetragen, daB die Arbeit ihre jetzige
Form erhalten konnte. Danken mochte ich auch den beiden studentischen
Mitarbeiterinnen des Projektes -Maria Kolodziej und Christine Dickenhorst -
fUr ihre praktische Unterstiitzung und ihre gesunde Skepsis gegeniiber
wissenschaftlichen Erkenntniswegen. Prof. Dr. Manfred Cramer (Miinchen)
danke ich fiir seine hilfreichen Literaturhinweise.
Ich bedanke mich auch bei allen Menschen, die an den Interviews und der
Fragebogenerhebung teilgenommen haben und mit ihrer Bereitschaft das
Zustandekommen dieser Arbeit ermoglicht haben.
INHAL TSVERZEICHNIS
Verzeichnis der Abbildungen und Tabellen ........................................ 10
1.Einleitung ................................................................................... 15
1.1 ?;ielsetzung der Untersuchung .................................................... 15
1.2 Uberblick ................................................................................ 17
2.Exkurs: Ergebnisse umweltmedizinischer Studien tiber die
Wirkung von Umweltbelastungen auf die menschliche
Gesundheit .................................................................................. 19
2.1 Luftverschmutzung .................................................................. 19
2.2 Umweltschadstoffe in Nahrungsmitteln ....................................... 22
2.3 Umweltschadstoffe im Trinkwasser ............................................ 25
2.4 Larm ...................................................................................... 25
2.5 Radioaktive Strahlung ... ............................................ ............... 26
2.6 Resiimee ................................................................................. 29
3. Theoretische Grundlagen der Untersuchung ............................. 31
3.1 UmweltbewuBtsein ................................................................... 31
3.1.1 Entwicklung und Stand der Forschung zum
UmweltbewuBtsein ............................................................. 31
3.1.2 UmweltbewuBtsein - weitere empirische Befunde ................... 36
3.1.3 Die Entstehung von UmweltbewuBtsein -das Handlungsmodell
von Fietkau ........................................................................ 37
3.1.4 Resiimee ............................................................................ 39
3.2 Das Belastungs-BewaItigungs-Paradigma: Umweltbelastungen
als StreB .................................................................................. 41
3.2.1 Das Belastungs-BewaItigungs-Paradigma und die Erforschung
psychischer Auswirkungen von Umweltbelastungen ................ 41
3.2.2 Das StreB- und StreBbewaItigungsmodell von Lazarus ............. 43
3.2.3 Weitere Ansatze in der Belastungsforschung .......................... 45
3.2.4 Neuere Entwicklungen ........................................................ 47
3.2.5 Empirische Studien zu StreBwirkungen und zur
StreBbewaItigung von Umweltbelastungen ............................. 48
3.2.6 Resiimee ............................................................................ 51
7
3.3 Urnweltbelastungen als Risiko .................................................... 53
3.3.1 Zum Konzept des "Risikos" -von der Gefahr zurn Risiko
und zurn RisikobewuBtsein .................................................. 53
3.3.2 Ansiitze und Ergebnisse der kognitiven Risikoforschung ......... 56
3.3.3 Ein StreBbewiiltigungs-Ansatz in der Risikoforschung ............ 67
3.3.4 Alltagspsychologische Konzepte der psychischen
Verarbeitung von Urnweltrisiken ......................................... 70
3.3.5 Resiirnee ........................................................................... 73
4.Darstellung des eigenen Untersuchungsansatzes ....................... 75
4.1 Theoretisches Rahrnenmodell fiir die qualitative
Interviewbefragung .................................................................. 75
4.2 Theoretisches Rahrnenrnodell fiir die Fragebogenerhebung ............ 78
5.Anlage und Durchfiihrung der Untersuchung ........................... 82
5.1 Ubersicht fiber den Untersuchungsablauf ..................................... 82
5.2 Vorstudie: Urnweltbedingte Erkrankungen? -Luftschadstoff
belastung und Aternwegserkrankungen bei Kleinkindern:
Problernsicht und Reaktionen betroffener Eltern .......................... 82
5.2.1 Anlage und Durchfiihrung der Vorstudie .............................. 84
5.2.2 Ergebnisse der Vorstudie .................................................... 84
5.2.3 Konsequenzen fiir die Konzeption der Hauptuntersuchung ....... 96
5.3 Hauptuntersuchung Tell I: Interviews zurn Therna
"Gesundheitliche Risiken durch Urnweltbelastungen" ..................... 98
5.3.1 Entwicklung eines Interviewleitfadens .................................. 98
5.3.2 Interviewdurchfiihrung ..................................................... 103
5.3.3 Stichprobenauswahl .......................................................... 103
5.3.4 Auswertung der Interviews ................................................ 105
5.4 Hauptuntersuchung Tell II: Fragebogenerhebung ........................ 108
5.4.1 Entwicklung eines Fragebogens .......................................... 108
5.4.2 Stichprobenauswahl .......................................................... 117
5.4.3 Durchffihrung der Befragung ............................................. 117
5.4.4 Statistische Auswertung ..................................................... 120
8
6.Ergebnisse der Untersuchung ................................................... 121
6.1 Ergebnisse der Interviewbefragung ........................................... 121
6.1.1 Spontane Assoziationen zum Thema "Gesundheitliche
Gefahren und Risiken" ........................................................ 121
6.1.2 Vorstellungen tiber gesundheitliche Auswirkungen von
Umweltbelastungen ........................................................... 123
6.1.3 Unterschiede zwischen herkommlichen und umwelt-
bedingten Erkrankungen .................................................... 125
6.1.4 Risikoverarbeitung und -bewaltigung .................................. 128
6.1.5 Gruppenspezifische Muster der Risikoverarbeitung .............. 139
6.1.6 Einschatzung der zuktinftigen Entwicklung und vorgestellte
Reaktionen auf verschiedene Zukunftszenarien ..................... 144
6.1.7 Bewertungen von Medieninformationen tiber Umweltrisiken .. 147
6.1.8 Fallbeispiele ..................................................................... 149
6.1.9 Zusammenfassung der Ergebnisse ....................................... 162
6.2 Ergebnisse der Fragebogenerhebung ......................................... 164
6.2.1 Umweltbelastungen im Vergleich mit anderen
Gefahrdungen .................................................................. 164
6.2.2 Vergleichende Bewertung verschiedener Gesundheitsrisiken .. 167
6.2.3 Aspekte der Risikoverarbeitung -deskriptive Statistik ........... 170
6.2.4 Durch Umweltbelastungen erlebte gesundheitliche
Beeintrachtigungen ........................................................... 174
6.2.5 Bewertungen von Medieninformationen zur Umweltkrise ....... 176
6.2.6 Faktorenanalytische Auswertung des Fragebogens ................ 179
6.2.7 Gruppenspezifische Muster der Risikoverarbeitung ............... 182
6.2.8 Korrelative Zusammenhange zwischen den
Untersuchungsvariablen .................................................... 194
6.2.9 Zusammenfassung der Ergebnisse ......................... .... .... ..... 201
7.Diskussion der Ergebnisse und Ausblick ................................. 208
7.1 Diskussion der Ergebnisse ........................................................ 208
7.2 Ausblick ................................................................................ 219
Anmerkungen .............................................................................. 223
Anhang ........................................................................................ 227
Literaturverzeichnis ...................................................................... 259
9
Verzeichnis der Abbildungen
Abb. 1: EinfluB verschiedener Variab1en auf das oko1ogische Hande1n
im eigenen Haushalt (Berliner Stichprobe) nach
Langeheine & Lehmann (1986a, S. 119) .................................. 37
Abb. 2: Allgemeines Hand1ungsmodell nach Fietkau (1984, S. 57) .......... 38
Abb. 3: Grundstruktur der Wirkung von Umweltstressoren nach
Rohrmann (1988, S. 177) ....................................................... 42
Abb. 4: Das StreBverarbeitungsmodell von Lazarus .............................. 44
Abb. 5: Theoretisches Strukturmodell der Beziehungen zwischen
wichtigen Risiko-Aspekten nach Borcherding, Rohrmann &
Eppe1 (1986, S. 247 ) ............................................................. 63
Abb. 6: Dimensionen von Techno1ogie-Kontroversen nach Jungermann
(1986, S. 94) ......................................................................... 66
Abb. 7: ProzeBmodell der individuellen Verarbeitung von techno1o-
gischen Geflihrdungen nach Stal1en & Tomas (1985, S. 320) ....... 69
Abb. 8: Theoretisches Orientierungsmodell fiir die qualitative
Interviewbefragung (Studie 1) ................................................. 76
Abb. 9: Theoretisches Konzept fiir die Fragebogenerhebung (Studie 2) .... 79
Abb. 10: Subjektive Krankheitstheorie -Einschlitzungen der Eltern zu den
Ursachen bzw. Risikofaktoren der Atemwegserkrankung
ihres Kindes (Vorstudie) ........................................................ 86
Abb. 11: Zur Deutung "umweltbedingte Erkrankung" herangezogene
Erfahrungs- und Informationsquellen (Vorstudie) ..................... 88
Abb. 12: Auswirkungen der Einschlitzung "umwe1tbedingte Erkrankung"
auf den Alltag und die Lebensp1anung der befragten
Familien (Vorstudie) ............................................................ 91
Abb. 13: Zusammensetzung der Stichprobe der Interviewbefragung
(Studie 1) ............................................................................. 104
Abb. 14: Zusammensetzung der Stichprobe der Fragebogenerhebung
(Studie 2) ............................................................................. 119
10
Abb. 15: Spontan genannte allgemeine und personliche Gesundheitsrisiken
(Studie 1) ............................................................................ 122
Abb. 16: Vorstellungen liber gesundheitliche Auswirkungen von
Umweltbelastungen (Studie 1) ............................................... 124
Abb. 17: Unterschiede zwischen umweltbedingten und
herkommlichen Erkrankungen (Studie 1) ................................ 126
Abb. 18: Versuche der Risikoverarbeitung und -bewaItigung (Studie 1) ... 137
Abb. 19: Typen der Risikoverarbeitung (Studie 1) ......................... 142-143
Abb. 20: Zukunftseinschatzungen (Studie 1) ......................................... 144
Abb. 21: Vorgestellte Reaktionen auf verschiedene Zukunftsszenarien
(Studie 1) ............................................................................ 146
Abb. 22: Bewertungen von Medieninformationen liber Umweltrisiken
(Studie 1) ............................................................................ 147
Abb. 23: Einschatzungen verschiedener Gefahrdungen (Studie 2) ........... 165
Abb. 24: Einschatzungen verschiedener Gesundheitsrisiken (Studie 2) .... 168
Abb. 25: Aspekte der Risikoverarbeitung und -bewaItigung (Studie 2) .... 171
Abb. 26: Dorch Umweltbelastungen erlebte gesundheitliche
Beeintrachtigungen (Studie 2) ............................................... 175
Abb. 27: Bewertungen von Medieninformationen liber Umwelt-
belastungen (Studie 2) .......................................................... 177
Abb. 28: Typen der Risikoverarbeitung -Verarbeitungsaspekte
(Studie 2) ..................................................................... 184-186
Abb. 29: Typen der Risikoverarbeitung -Bewertungen der Umwelt-
risiken und Aspekte des GesundheitsbewuBtseins (Studie 2) ....... 188
Abb. 30: Typen der Risikoverarbeitung -Bewertungen von Medien
informationen und gesellschaftsbezogene Bewertungen
(Studie 2) ........................................................................... 190
Abb. 31: Typen der Risikoverarbeitung -weitere Gruppenunterschiede
(Studie 2) ........................................................................... 192
1 1
Abb. 32: Multiple Korrelationen zwischen den Risikobewertungen und
den Verarbeitungsaspekten (Studie 2) .................................... 195
Abb. 33: Multiple Korrelation zwischen der Bewertung der Umwelt
gesundheitsrisiken und verschiedenen Variablen (Studie 2) ....... 196
Abb. 34: Multiple Korrelation zwischen der personlichen Risiko-
bewertung und verschiedenen Variablen (Studie 2) .................. 198
Abb. 35: Multiple Korrelation zwischen risikobezogenem Handeln
(Selbstschutz) und verschiedenen Variablen (Studie 2) ............... 199
12