o problema da arte e do realismo em anna kariênina, de tolstói

202 Pages·2016·3.84 MB·Portuguese

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
INSTITUTO DE LETRAS
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM LITERATURA

O PROBLEMA DA ARTE E DO REALISMO EM
ANNA KARIÊNINA, DE TOLSTÓI

LUANA SIGNORELLI FARIA DA COSTA

Brasília – DF, março de 2016
LUANA SIGNORELLI FARIA DA COSTA

O PROBLEMA DA ARTE E DO REALISMO EM ANNA KARIÊNINA,
DE TOLSTÓI

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação
em Literatura do Departamento de Teoria Literária e
Literaturas do Instituto de Letras da Universidade de
Brasília como requisito parcial para obtenção do grau de
Mestre em Literatura. Área de concentração: Literatura e
Práticas Sociais.

Orientador(a): Prof.ª Dr.ª Ana Laura dos Reis Corrêa

Brasília – DF, março de 2016
LUANA SIGNORELLI FARIA DA COSTA

FOLHA DE EXAMINAÇÃO

O PROBLEMA DA ARTE E DO REALISMO EM ANNA KARIÊNINA,
DE TOLSTÓI

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação
em Literatura do Departamento de Teoria Literária e
Literaturas do Instituto de Letras da Universidade de
Brasília como requisito parcial para obtenção do grau de
Mestre em Literatura. Área de concentração: Literatura e
Práticas Sociais.

COMISSÃO DE EXAMINAÇÃO

____________________________________________________
Prof.ª Dr.ª Ana Laura dos Reis Corrêa – Pós-Lit (UnB)

Orientadora

____________________________________________________
Prof. Dr. Edvaldo Aparecido Bergamo – Pós-Lit (UnB)

Examinador

_____________________________________________________
Prof.ª Dr.ª Ana Aguiar Cotrim – (USP)

Examinadora

____________________________________________________
Prof. Dr. Alexandre Simões Pilati – Pós-Lit (UnB)

Suplente

Brasília, 29 de março de 2016
"Qualquer que seja ou venha a ser o nosso destino,
somos nós que o fazemos".

– Liev Tolstói, Anna Kariênina

Imagem: Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii (1863-1944).
AGRADECIMENTOS

A Deus, Que de tudo cuida e por tudo zela.
À minha mãe, Helena Signorelli Faria. Serei feliz se um dia eu for pelo
menos metade de quem você é. Dedico a você este meu sonho.
À minha família no geral, dentro da qual encontrei alguns exemplos que
muito me influenciaram.
Dela, em particular, à Luciana Signorelli Faria Lima, quem primeiro me
indicou e, depois com a sua garra, incentivou-me rumo ao caminho acadêmico.
Aos parentes mais próximos: tia Carmelita, tio Admar, Gisela, Juliana,
Fernando, Alexandre e Elaine. Pelas conversas, conselhos e paciência.
Aos meus tios Rubens, Hortêncio e Reinaldo, luzes lembradas.
A todos os professores que eu já tive na vida, por me fazerem quem eu
sou.
À minha professora de russo, Adriana dos Reis Emygdio da Silva.
À minha orientadora Ana Laura dos Reis Corrêa.
À professora coordenadora da Pós-Graduação em Literatura (Pós-Lit),
Sylvia Helena Cyntrão.
A todo(a)s o(a)s meus e minhas colegas do Departamento de Teoria e
Literaturas, sobretudo, do Pós-Lit – alunos, professores e funcionários –, pelas
reflexões e contribuições ao longo de nossa jornada acadêmica.
Em especial, às minhas colegas de profissão e amigas Elizabete Barros
e Emanuelle Alves.
Às minhas amigas, sem as quais eu pouco seria. Em especial, à minha
amiga Amanda Leite Lopes Moreira, pela presença, pelo acompanhamento e
por estar ao meu lado durante todo o meu mestrado. E por defender a arte.
À minha amiga Andressa Pinheiro Constanti, por ter compartilhado
comigo uma experiência incrível e única de viagem durante o meu Mestrado.
À Andressa Sousa da Silveira, Helena Schubert L. Silva, Letícia Borges
e Caio Albuquerque, apesar da distância.
À CAPES (Comissão de Aperfeiçoamento de Pessoal do Nível Superior),
pelo apoio institucional e amparo financeiro.
Ao amor.
RESUMO

Este trabalho realizará uma análise literária do romance Anna Kariênina (na
edição de 2011, lançada pela editora Cosac Naify), escrito pelo russo Liév
Tolstói em 1873-77, estabelecendo relações teóricas com o húngaro György
Lukács, sobretudo com a sua Estética (1965-1967). O trabalho consiste em
esmiuçar o problema do realismo, considerando-o como modo de
representação literária (e não como o período literário propriamente dito). A
dissertação também tange o conceito de arte, abordando a literatura como arte.
Para tal, a metodologia abarca a teoria do reflexo, e julga a arte literária como
mimesis da realidade social. A pesquisa destaca a ideia de processo de
produção artística enquanto categoria filosófica e criativa, e ainda estuda
trechos do romance relacionados à arte. Esta análise literária examina as
personagens, principalmente o artista Mikháilov, que pensa a relação do artista
frente aos críticos da arte – ou melhor, à crítica da sua própria arte. Entre
outros personagens, a crítica investiga Goleníchev (escritor), Liévin
(proprietário rural) e Anna (protagonista). Tolstói, portanto, encontra a
totalidade da arte, conseguindo aliar tanto a ordenação da narração quanto o
nivelamento da descrição, e os gêneros literários da tragédia, do drama
(conflito interno) e da grande épica (realismo). A realidade é uma totalidade
estruturada, de forma que o realismo é o método literário apropriado para se
reproduzir o automovimento da totalidade. Desse modo, a obra de arte
autêntica só é possível se for realista. Por fim, a definição de realismo concebe
em si mesmo o caráter mimético da arte.

PALAVRAS-CHAVE: Realismo. Arte. Mimesis. Gêneros.
ABSTRACT

This work will accomplish a literary analysis of the novel Anna Karenina (in the
edition of 2011, released by Cosac Naify publisher), written by the Russian Leo
Tolstoy, in 1873-77, establishing theoretical relations with the Hungarian György
Lukács, especially with its Aesthetics (1965-1967). The work consists in
scrutinize the realism problem, considering it as a literary mode of
representation (rather than the literary period itself). The dissertation also
regards the concept of art, treating the literature as art. To this end, the
methodology covers the reflex theory, and it judges the literary art as mimesis of
the social reality. The research highlightes the idea of the artistic production
process as a philosophical and creative category, and it also studies parts of the
romance related to art. This literary analysis examines characters, mainly the
artist Mikhailov, who thinks a relationship between the artist forward the art
critics – or, rather, the criticism of his own art. Among other characters, the
criticism investigates Goleníchev (writer), Liévin (land owner) and Anna
(protagonist). Tolstoy, therefore, finds the art totality, and manages to combine
both the ordering of the narration and the leveling of the description, and the
literary genres of the tragedy, drama (internal conflict) and great epic (realism).
Reality is a totality structured, so that realism is the appropriate literature
method to reproduce the self-movement of the totality. Thus, the real art work
can only be realistic. Lastly, the realism definition conceives itself the mimetic
nature of art.

KEYWORDS: Realism. Art. Mimesis. Genres.
SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO...........................................................................................p. 1
2 CAPÍTULO 1 – A arte dentro da arte: o realismo em Tolstói.....................p. 18
2.1 Teoria do reflexo: a abordagem estética do conceito de mimesis.....p. 32
2.2 Meio homogêneo e tolstoísmo: questões do meio circundante.........p. 46
2.3 O grande realismo de Tolstói: o triunfo..............................................p. 64
3 CAPÍTULO 2 – Personae: análise das personagens
em Anna Kariênina....................................................................................... p. 74

3.1 Liévin: discussão do típico e do particular..........................................p. 82
3.2 Mikháilov/Goleníchev: a pintura e a literatura como
formas miméticas do mundo....................................................................p. 93
3.3 Anna e o protagonismo....................................................................p. 107
4 CAPÍTULO 3 – Teoria dos gêneros..........................................................p. 117

4.1 Tragédia: categoria histórico-social.................................................p. 125
4.2 O drama e o conflito interno............................................................p. 142
4.3 A grande épica: o realismo..............................................................p. 152
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS......................................................................p. 167
Referências bibliográficas............................................................................p. 176
ANEXO.........................................................................................................p. 187
1

1 INTRODUÇÃO

Este trabalho realizará uma análise literária do romance Anna Kariênina,
escrito pelo russo Liév Tolstói, estabelecendo relações teóricas com o húngaro
György Lukács. A edição do romance utilizada foi a mais recente, compilada e
relançada pela editora Cosac Naify, em 2011, e com prefácio do tradutor Rubens
Figueiredo. O esforço do trabalho consistirá principalmente em esmiuçar o problema
do realismo literário, considerando o realismo como modo de representação literária
(e não apenas como o período literário em si). A dissertação versará uma crítica
literária sobre Anna Kariênina, com o objetivo de desenvolver o conceito de arte,
tratando a literatura também como arte.
Escrito entre 1873 e 1877 (apenas quatro anos), Anna Kariênina já nasce com
uma intenção histórica, pois era intuito de Tolstói escrever um romance sobre a
época em que Pedro I – também conhecido como o tsar Pedro, o Grande – foi o
primeiro imperador do Império Russo, reinando entre 1682 e 1725. Ressalta-se
então uma primeira diferença entre intenção e resultado do projeto literário. Após ter
desistido do projeto inicial, Tolstói é impulsionado por seu amigo e parceiro de
caçada Bibíkov. A amante de seu amigo se chamava Anna, e se suicidou na vida
real, de modo muito parecido à personagem literária e ficcional de Anna Kariênina,
suicidando-se também sobre trilhos de trem. A estação de trem de Nevskii Prospekt
– a principal avenida de São Petersburgo até hoje – torna-se na Rússia famosa
desde então e ilustra a edição estudada do livro, da Cosac Naify.
É importante considerar primeiramente o país de produção do romance, pois
a Rússia ocupa um lugar periférico no desenvolvimento do capitalismo, de forma que
o realismo russo se dá quando a Rússia não estava no mesmo nível de avanço
econômico-político da Europa. Quando Tolstói escreve, o mais alto realismo francês
já tinha decaído, mas na Rússia não, o realismo só estava chegando. O capitalismo
russo teve um desenvolvimento tardio, o que propiciou no país o surgimento do
realismo, enquanto na Europa ele já estava decadente e passava pela fase
apologética da burguesia. Isso equivale a dizer que a Rússia se localiza na periferia
da Europa. Mesmo assim, Tolstói é capaz de produzir uma arte verdadeira e realista.
2

Para realizar uma análise melhor e mais aprofundada de uma arte produzida neste
país, faz-se necessário o levantamento conciso da história russa.
Anna Kariênina foi primeiramente publicado capítulo por capítulo, na revista
Mensageiro Russo, editada por Katkov, também amigo de Tolstói. O contexto era de
agitação social, estando em voga na sociedade temas como problemas do
casamento, direitos da mulher, administração agrícola, regime da propriedade da
terra, a relação do senhor com os mujiques (1825: revolta dezembrista contra
Nicolau I; 1861: libertação camponesa) – todos estes são temas que permeiam o
romance. Trata-se, portanto, de uma relação do homem com o seu meio
circundante, com a sociedade. Na heterogeneidade do mundo, o artista Tolstói capta
algo homogêneo e produz uma obra-prima.
Como objetivos específicos, esta pesquisa intenta:
 Explicar algumas categorias filosóficas presentes tanto no pensamento
crítico de Lukács quanto na narrativa literária de Tolstói. Eis alguns
destes termos: romance histórico; termos gregos como mimesis,
poiésis, dýnamis; processo; objetivação; reflexo; nome, criação do
mundo artístico; contradição; mediação; realismo; possibilidade;
atualidade;
 Problematizar a própria crítica, tanto da literatura, quanto da arte. A
crítica literária dialética é o método a ser usado nesta dissertação; ela
está presente tanto na teoria, quanto na literatura de Tolstói,
principalmente, na figura do artista Mikháilov;
 Estabelecer a relação do realismo literário, neste caso tanto o período
histórico quanto o método compositivo, com outras fases do
desenvolvimento literário, como o romantismo e o naturalismo,
estudando, sobretudo, a crítica em relação a esses modelos;
 Considerar, além dos dois trechos marcadamente delimitados nesta
introdução, a existência de outros diálogos entre as personagens, para
melhor ilustrar a crítica literária dialética;
 Verificar a relação do gênero romanesco com a épica, a tragédia e o
drama, por meio de uma longa e aprofundada discussão já estipulada
por Lukács, Vernant, entre outros.