O estilo na história: Gibbon, Ranke, Macaulay, Burckhardt

237 Pages·1990·18.71 MB·Portuguese

by  Peter Gay

PETER GAY
O ESTILO NA HISTORIA
GIBBON, RANKE, MACAULAY,
. BURCKHARDT
Tradução:
DENISE BOTTMANN
SBD * GECGRAFi
SBD-FFLCH-USP
m u
138966
COMIANHIA D\S
DEDALUS - Acervo - FFLCH-GE
O estilo na historia :
21 00017684
^/^ÍX-OCUA.Ío^
(jQr~-c L ^ c > ' •'i- (y't-
‘t o } . <2 4 S 3V O
G 2 ? S ¿ P Dados de Catalogação na Publicaçáo (cip) internacional
(Câmara Brasileira do Livro, sp, Brasil)
t (3 ~~
Gay, Peter, 1923-
O estilo na história : Gibbon, Ranke, Macaulay, Burck-
hardi S Pctcr Gay; traduçáo Denise Botumnn. — S3o Paulo ;
Companhia das Letras, 1990,
Bibliografia.
rsBN 85-7164-132-3
1. Burckhardt, Jakob Christoph, 1818-1897 2, GJb-
bon, Edward, 1737-1794 3- Historiografia 4* Macauiay,
Thomãs Babington Macaulay» Bario, 18001859 5. Ran-
ke, Leopold von, 1795-1886 I. Título,
cdd-907.202
90-1385__________________________________ -907,2
índices para catálogo sistemático:
1. Historiadores : Biografia e obra 907.202
2: Historiografia 907,2
Copyright © 1974 by Peter Gay
Título original:
^¡tyle in bistory
Capa:
Hélio de Almeida
índice remissivo:
Beatriz CaUterari de Miranda
Revisào:
Marina Tronca
Elisa Braga
Vera Lúcia de Freitas
1990
Editora Schwarcz Ltda.
Rua Tupit 522
01233 — Sáo Paulo — sp
Telefone: [phone]
Fax: [phone]
\
A Bob Webb
Amigo, colaborador; estilista
É uma grande verdade, Stylus virum
arguit, que nosso estilo nos trai.
Robert Burton,
Anatomy of melancboly
h b s^h b k S
ÍNDICE
Prefácio ................................................................. 11
Introdução: O estilo, da maneira à matéria ............. 17
1. Gibbon: Um cínico moderno entre políticos antigos 33
O estudioso ....................................................................... 33
O ironista......................... 48
2. Ranke: O crítico respeitoso .......................................... 63
O dramaturgo ................................................................... 63
O cientista ......................................................................... 69
O religioso ......................................................................... 77
3. Macaulay: Sibarita intelectual ....................................... 95
O acrobata ......................................................................... 95
O filho ........................................................................ 109
O liberal ............................................................................. 120
4. Burckhardt: O poeta da verdade ..............•................ 131
O condottiere .......... 131
O poeta .................................................... 151
Conclusão: Sobre o estilo na história ....................... 167
Notas .............................................................. 197
Bibliografia ........................................................................ 215
índice remissivo .......................................... 235

PREFACIO
Embora pequeno, este livro tem uma longa história. Ao
longo dos anos, atravessei muitas vezes o terreno intelectual
por ele anunciado, e fiz vários levantamentos de diversas pers­
pectivas. E meu interesse pelo estilo é muito anterior à mi­
nha decisão de tornar-me historiador. Interesso-me por ele
até onde a memória alcança. Ademais, tenho tido muita sor­
te com meus leitores. Quando comecei a escrever meus pri­
meiros textos sérios, no início dos anos 1950, encontrei crí­
ticos atentos, que também eram amigos íntimos — Richard
Hofstadter e Henry Roberts. Meu primeiro editor, Christo-
pher Herold, embora eu o conhecesse bem menos, ensinou-
me tanto quanto eles; os três eram francos, minuciosos e, ao
mesmo tempo, encorajadores. Pensando neles com afeto e
dor — pois são falecidos —, lembrei-me várias vezes, ao con­
cluir este livro, da frase final de Sir Ronald Syme, em Taci­
tas [Tácito]: “Os homens e as dinastias passam, mas o estilo
perdura”. Não é um grande consolo; a perda de um amigo
é irreparável. Mas apraz-me pensar que o estilo de meus ami­
gos deixou algumas marcas nas páginas que se seguem.
O trabalho que exige o estilo, mesmo dos que o prati­
cam com a máxima elegância, foi-me dado a conhecer no ve­
rão de 1954, quando eu dividia uma casa com os Hofstad-
ters e ficava observando Dick a elaborar a Introdução à sua
l 1
obra The age of Reform [A época da Reforma], e a rever to­
do o manuscrito para à editora. Foi no mésmo verão que li
pela primeira vez Mimesis [Mímese], de Erich Auerbach. Fqí
uma revelação, e durante anos procurei uma oportunidade de
aplicar aos textos históricos as lições dessa obra-prima inspi­
rada, ao mesmo tempo filológica e sociológica. Tal oportuni­
dade surgiu no começo dos anos 1960, quando .eu oferecia,
há vários anos, o curso de historiografia para os estudantes
de doutorado recém-ingressados. Algumas das idéias detalha­
damente desenvolvidas neste livro foram vislumbradas pela
primeira vez naquele curso, de maneira bem diferente e, pen­
so eu, sob uma forma bem mais primitiva. Naquela época, o
estudo do estilo histórico constituía basicamente um estudo
das limitações impostas ao historiador pela classe e pela na­
ção. O campo era dominado pelos relativistas, em dívida di­
reta para com Kart Marx e Karl Mannheim, ou indireta, atra­
vés da leitura de Charles Beard. Era uma época de desconfian­
ça. A seguir, a análise historiográfica foi se tornando gradual­
mente mais refinada e, em certa medida, mais otimista. Em
minhas aulas, comecei a desenvolver uma espécie de realis­
mo perspectivado, com a idéia de que ós objetos de estudo
histórico são realmente isso — objetos —, a serem estudados
e compreendidos, e que a objetividade, embora difícil, é pos­
sível. No final dos anos 1960, minha leitura talvez mais pro­
veitosa sobre historiografia não pertencia diretamente a esse
campo, e sim à filosofia; tenho uma dívida especial para com
os textos lógicos e epistemológicos de Cari Hempel e Emest
Nagel e as aulas espirituosas e iconoclastas de J. t. Austin. No
ano letivo de 1970-1971, reuni minhas idéiis sobre o estilo
histórico numa série de três palestras, entre os arredores ins­
piradores e hospitaleiros das Universidades de St. Andrews e
Utrecht, Tais palestras, bastante reescritas e ampliadas, cons­
tituem o núcleo deste livro. Incorporei à Conclusão várias pas­
sagens de uma Conferência de Professor Visitante, que apre­
sentei na primavera de 1971 no Churchiíl College, Cambridge.