Numerical modelling and mechanical analysis of the machining of large aeronautical parts

241 Pages·2017·24.56 MB·English

by  Xavier Cerutti

Numerical modelling and mechanical analysis of the
machining of large aeronautical parts: Machining
quality improvement
Xavier Cerutti
To cite this version:
Xavier Cerutti. Numerical modelling and mechanical analysis of the machining of large aeronautical
parts: Machining quality improvement. Mechanics of materials [physics.class-ph]. Ecole Nationale
Supérieure des Mines de Paris, 2014. English. ￿NNT: 2014ENMP0029￿. ￿tel-01132857v2￿
HAL Id: tel-01132857
https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-01132857v2
Submitted on 24 Dec 2015
HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
Écoledoctoraleno364: SciencesFondamentalesetAppliquées
Doctorat ParisTech
THÈSE
pourobtenirlegradededocteurdélivrépar
l’École Nationale Supérieure des Mines de Paris
Spécialité“MécaniqueNumérique”
présentéeetsoutenuepubliquementpar
Xavier CERUTTI
le04décembre2014
Modélisation numérique et analyse mécanique de l’usinage de
grandes pièces aéronautiques: Amélioration de la qualité d’usinage
-
Numerical modelling and mechanical analysis of the machining
of large aeronautical parts: Machining quality improvement
Directricedethèse:KatiaMOCELLIN
Jury
M.PhilippeLORONG,Professeurdesuniversités,ArtsetMétiersParisTech,PIMM Président
M.Pedro-JoséARRAZOLAARRIOLA,Professeurdesuniversités,UniversitédeMondragon Rapporteur
M.Jean-MichelBERGHEAU,Professeurdesuniversités,ENISE,LTDS Rapporteur
M.EmmanuelDUC,Professeurdesuniversités,IFMA,InstitutPascal Examinateur
Mme.KatiaMOCELLIN,HDR,MaîtredeRecherche,MINESParisTech,CEMEF Examinateur
T
Mme.MyriamBOUET-GRIFFON,ChefdeprojetR&D,ConstelliumTechnologyCenter Invité
H
E
S
MINESParisTech
CEMEF-UMRCNRS7635
1RueClaudeDaunesse,06904SophiaAntipolis,France E

Remerciements
Pourcommencer,jesouhaiteraisremerciertousceuxquim’ontformé,aidéetsuivietquiont
donccontribuéàlaréussitedeceprojet.
Premièrementjetiensàremercierl’ensembledeladirectionduCEMEFpourm’avoirdonné
lapossibilitéetdonnélesmoyensderéalisercetravail.
Jetienségalementàremerciermadirectricedethèse,KatiaMOCELLIN,poursonencadrement
remarquable,sadisponibilitéainsiquesabonnehumeur!Nosdiscussionsfurentpourmoi
unegrandesourcedemotivationetcefutvraimentungrandplaisirdetravailleravecelle
durantcestroisannées.J’aibeaucoupappris.Merci!
Jetiensensuiteàremerciertouslesmembresdemonjury.Pedro-JoséARRAZOLAARRIOLA
et Jean-Michel BERGHEAU pour avoir accepté et eu la patience de lire avec attention ce
manuscritainsiquePhilippeLORONGpouravoiracceptédeprésidercejury.Cefutunplaisir
devousrencontreretdepouvoirdiscuteravecvous.MerciégalementàEmmanuelDUCet
MyriamBOUET-GRIFFONpouravoirpuvousrendreprésentscejour.
CestravauxontétéréalisésdanslecadreduProjetOFELIA.Jetiensdoncégalementàexprimer
magratitudeàtouslesacteursdeceprojetayantcontribuéàsaréussite: MyriamBOUET-
GRIFFONetSylvieARSENE(ConstelliumCRV),LudovicBOURGEONetArnaudBLANCKAERT
(Aubert&DuvalIssoire),AbelKHAMALLAH(ConstelliumIssoire),ArnaudBOIVIN(Rexiaa)
ainsiqueEmmanuelDUCetSamiHASSINI(IFMA).Jetiensàremerciercedernierpouravoir
partagésesconnaissancesdel’usinage,deslogicielsFAOetsansquiiln’auraitpasétépossible
d’obtenirlesmesuresexpérimentalesnécessairespourlavalidationdel’outilnumérique.
Jetienségalementàremerciertouteslespersonnesayantfaitdecestroisansdethèseau
CEMEFunmomentagréableetenrichissant:FrançoisBAY,YannickTILLIER,PierreOlivier
BOUCHARD,Marie-FrançoiseGUENEGAN,PatrickCOELSettouslesautres. Jetiensbien
évidemmentàremercierégalementtousmescollèguesdoctorantsetpost-doctorantspour
touteslesdiscussionssurnosthèsesettravauxetpourtouslesbonsmomentspassés:Olivier,
Ali,Dorian,Antoine,Sabrina,Romain(s),Victor,Simon,Colinettouslesautres.
Enfin,jetiensàremerciertoutparticulièrementmesproches,pourtoutletempsavoirété
présentsainsiquepourm’avoirsoutenuetencouragéetsansquiriendetoutcelan’auraitété
possible.Mercipourtout!
iii

Contents
Introduction 1
Aeronautics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Aluminium-LithiumAlloys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
TheOFELIAProject:Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
PresentationoftheOFELIAProject. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
InvolvementofthisWorkintheProject:Problematic . . . . . . . . . . . . . . . . 7
ResearchObjectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
OrganisationoftheDissertation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1 ReviewofLiterature 13
1.1 ResidualStresses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.1.1 ResidualStressesinMetals:DefinitionandOrigins . . . . . . . . . . . . . 15
1.1.2 ResidualStressInfluences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.1.3 TheAluminiumAlloyAerospacePartManufacturing:
ResidualStressGenesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.1.4 DiscussionontheResidualStresses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.2 MachiningProcesses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.2.1 MachiningProcessPlan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.2.2 DiscussionontheMachiningProcesses. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.3 SimulationoftheMillingProcessatPartScale:
PredictionoftheMachiningQuality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.3.1 NumericalMethodsforMaterialRemoval . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.3.2 TheFEModelsforthePredictionoftheMachiningDistortion . . . . . . 47
1.3.3 DiscussiononthePredictionoftheMachiningQuality . . . . . . . . . . 48
1.4 EstablishmentoftheAssumptions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
v
Contents
1.6 RésuméenFrançais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2 FORGEOFELIA 55
�
2.1 TheFiniteElementSoftwareFORGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.1.1 TheMechanicalProblem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.1.2 FiniteElementFormulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.1.3 ContactAnalysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.1.4 Resolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.1.5 AutomaticRemeshingandFieldTransfer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.2 FORGEOFELIA[124] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.2.1 NumericalApproachforMachining . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.2.2 ParallelizationoftheCode. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.2.3 AutomatedMeshRefinement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.3 TheDifferentLevelsofModelling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
2.4 NumericalComparisonwithaDifferentModellingApproach . . . . . . . . . . . 88
2.4.1 CaseStudied . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2.4.2 TheModel:Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.6 RésuméenFrançais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
�
3 TheAIRWARE 2050AlloyResidualStressDistribution 97
3.1 TheLayerRemovalMethod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.1.1 ExperimentalResults:AIRWARE�2050AlloyResidualStressProfiles . . 99
3.1.2 AnalysisoftheResidualStressProfiles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.2 SimulationoftheLayerRemovalMethod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.2.1 PolynomialApproximationoftheResidualStressProfiles . . . . . . . . . 106
3.2.2 TheNumericalApproach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.2.3 SimulationResults . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.2.4 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3.3 Post-MachiningDistortionPrediction:ValidationTests . . . . . . . . . . . . . . 112
3.3.1 Machiningofan"OpenPockets"Case[124] . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3.3.2 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
3.4 MachiningPartQualityAnalysis:
InitialResidualStressesandMachiningSequenceInfluence. . . . . . . . . . . . 118
vi
Contents
3.4.1 DefinitionoftheCaseStudy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
3.4.2 ReferenceMachiningCase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3.4.3 MachiningPartQualityImprovements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
3.4.4 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
3.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
3.6 RésuméenFrançais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
4 MachiningProcessPlanOptimisation 137
4.1 InfluenceoftheParameters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
4.1.1 MachiningProcessPlanParameters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
4.1.2 MachiningQualityEvaluation:Measurements . . . . . . . . . . . . . . . . 141
4.1.3 MachiningProcessPlanswitha70mmThickRolledPlate:
MinimalUseofMaterial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
4.1.4 MachiningProcessPlanswitha90mmThickRolledPlate . . . . . . . . . 150
4.1.5 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
4.2 MethodologytoImprovetheMachiningQuality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
InfluenceoftheParameters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
4.2.1 Procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
4.2.2 MachiningProcessPlanDefinition:Guidelines . . . . . . . . . . . . . . . 162
4.2.3 ApplicationoftheMethodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
4.2.4 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
4.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
4.4 RésuméenFrançais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
5 SimulationofLargeAerospaceParts 171
5.1 MachiningofRolledPlate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
5.1.1 TheGeometry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
5.1.2 IndustrialMachiningProcessPlan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
5.1.3 Simulations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
5.1.4 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
5.2 MachiningofaForgedPart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
5.2.1 PresentationoftheCase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
5.2.2 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
5.2.3 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
vii
Contents
5.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
5.4 RésuméenFrançais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
ConclusionandPerspectives 193
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Bibliography 201
A OFELIAProject 213
B TheLayerRemovalMethod:ResidualStressRedistribution 217
C Machiningofa"ClosedPockets"Case 221
D ResultsPresentedinChapter4 225
�
D.1 70mmThickAIRWARE 2050-T84AlloyRolledPlate:
ThicknessVariations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
�
D.2 90mmThickAIRWARE 2050-T84AlloyRolledPlate . . . . . . . . . . . . . . . . 226
D.2.1 Post-MachiningDistortions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
D.2.2 ThicknessVariations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
viii
Introduction
Contents
Aeronautics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Aluminium-LithiumAlloys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
TheOFELIAProject:Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
PresentationoftheOFELIAProject. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
InvolvementofthisWorkintheProject:Problematic . . . . . . . . . . . . . . . 7
ResearchObjectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
OrganisationoftheDissertation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10