ZESZYTY NAUKOWO-TECHNICZNE STOWARZYSZENIA INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW KOMUNIKACJI RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ ODDZIAŁ W KRAKOWIE seria: MATERIAŁY KONFERENCYJNE Nr 2(104)/2014 RESEARCH AND TECHNICAL PAPERS OF POLISH ASSOCIATION FOR TRANSPORTATION ENGINEERS IN CRACOW series: PROCEEDINGS No 2(104)/2014 NOWOCZESNE TECHNOLOGIE I SYSTEMY ZARZĄDZANIA W TRANSPORCIE SZYNOWYM MODERN TECHNOLOGIES AND MANAGEMENT SYSTEMS FOR RAIL TRANSPORT Kraków 2014 Zeszyty Naukowo-Techniczne Redaktor językowy Stowarzyszenia Inżynierów i Techników mgr Agata Mierzyńska Komunikacji Rzeczpospolitej Polskiej (Urząd Miasta Krakowa) Oddział w Krakowie. Seria: Materiały Konferencyjne Streszczenia w języku angielskim Czasopismo wydawane od 2002 roku jako dr inż. Zofia Bryniarska kontynuacja tytułu Zeszyty Naukowo- (Politechnika Krakowska) Techniczne Oddziału Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Komunikacji Adres Redakcji w Krakowie wydawanego od 1994 roku ul. Siostrzana 11, 30-804 Kraków tel./fax 12 658 93 74 Redaktor naczelny dr inż. Jolanta Żurowska Wydawca (SITK RP Oddział w Krakowie) Stowarzyszenie Inżynierów i Techników [email protected] Komunikacji Rzeczpospolitej Polskiej Oddział w Krakowie Sekretarz redakcji ul. Siostrzana 11, 30-804 Kraków mgr inż. Danuta Schwertner (Politechnika Krakowska) [email protected] Deklaracja o wersji pierwotnej czasopisma Główną wersją czasopisma jest wersja Rada programowa papierowa. dr inż. Andrzej Gołaszewski (niezależny konsultant) Tytuły i streszczenia artykułów w języku mgr inż. Andrzej Kollbek polskim i angielskim są dostępne w wersji (GDDKiA Oddział w Krakowie) elektronicznej na stronie: http://krakow.sitk. prof. dr hab. inż. Stanisław Krawiec org.pl/Wydawnictwa/wydawnictwa.html (Politechnika Śląska) mgr inż. Mariusz Szałkowski Bazy indeksujące artykuły (MPK S.A. w Krakowie) Baza BAZTECH – http://baztech.icm.edu.pl/ prof. dr hab. inż. Antoni Szydło Baza Indem Copernicus – http// (Politechnika Wrocławska) indexcopernicus.com/ dr inż. Andrzej Żurkowski (Instytut Kolejnictwa) Informacje dodatkowe Za wydrukowane artykuły autorzy nie Redaktorzy tematyczni otrzymują honorarium. prof. PK dr hab. inż. Wiesław Starowicz Za treść i formę ogłoszeń i reklam redakcja (Politechnika Krakowska - transport miejski) nie odpowiada. prof. dr hab. inż. Włodzimierz Czyczuła (Politechnika Krakowska - transport kolejowy) prof. PK dr hab. inż. Janusz Chodur Nakład: 500 egz. (Politechnika Krakowska - transport drogowy) Skład: Piotr Drapa Redaktor statystyczny Druk: Wydawnictwo PiT Kraków, dr inż. Zofia Bryniarska ul. Ułanów 54/51, 31-455 Kraków (Politechnika Krakowska) tel. 12 290 32 10 SPIS TREŚCI CZĘŚĆ I – ARTYKUŁY RECENZOWANE 5 Dominik Adamski, Witold Olpiński Jednolita metoda badania kompatybilności elektromagnetycznej taboru i urządzeń stwierdzania niezajętości toru 7 Jan Aleksandrowicz, Konrad Chwastek Analiza funkcjonowania systemu sterowania ruchem na ciągu tramwajowym Lipińskiego – Czerwone Maki w Krakowie 23 Henryk Bałuch, Maria Bałuch, Iwona Nowosińska Ocena degradacji nawierzchni kolejowej jej spodziewanej intensywności 37 Tadeusz Basiewicz, Andrzej Gołaszewski, Jacek Kukulski, Kazimierz Towpik Podłoże toru na liniach Kolei Dużych Prędkości (KDP) 43 Mirosława Bazarnik Potencjał naziemnego skaningu laserowego 3D w inwentaryzacji i monitoringu tuneli kolejowych 55 Dorota Karolina Błaszkiewicz, Włodzimierz Czyczuła, Małgorzata Urbanek Konstrukcja nawierzchni kolejowej w łuku o małym promieniu 69 Roman Bogacz, Kurt Frischmuth Ważniejsze zjawiska dynamiczne w Kolejach Dużych Prędkości 79 Sławomir Bukowski, Radosław Mazurkiewicz Opiniowanie zgodności elementów infrastruktury z technicznymi specyfikacjami interoperacyjności podsystemu „Infrastruktura” 95 Tomasz Czauderna, Michał Maniowski Analiza dynamiczna układu napędowego ze sprzęgłami 4-cięgłowymi stosowanego w tramwajach 107 Juliusz Engelhardt Finansowanie działalności PKP Polskie Linie Kolejowe S A po wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 30 maja 2013 roku 115 Jan Gertz Koncepcja laboratorium inżynierii ruchu kolejowego, tworzonego na Wydziale Inżynierii Lądowej Politechniki Krakowskiej 137 Radosław Gleba, Sławomir Grulkowski, Jerzy Zariczny Problem zdolności przepustowej linii kolejowych w obszarze aglomeracji trójmiejskiej 145 Radosław Gleba, Sławomir Grulkowski, Jerzy Zariczny Wielowariantowa analiza wpływu modernizacji linii kolejowej nr 201 na dostępność kolejową gdyńskiego portu 167 Marek Jabłoński, Adam Jabłoński Prewencyjne zarządzanie utrzymaniem infrastruktury kolejowej a zarządzanie konfiguracją 183 Kazimierz Kłosek, Janusz Sobolewski, Daniel Konopka Aktualizacja wymagań EBA (2014) dotycząca badań geosyntetyków dla budownictwa kolejowego w Niemczech 197 Julian Kominowski, Bogdan Sowiński Monitorowanie stanu nawierzchni zmodernizowanego toru kolejowego 215 Paweł Kwaśniewski, Tadeusz Knych, Grzegorz Kiesiewicz, Andrzej Mamala, Wojciech Ściężor, Michał Jabłoński, Artur Kawecki, Radosław Kowal, Paweł Gaś, Adolf Bogacki, Ryszard Greguła, Leszek Błędowski, Artur Rojek, Wiesław Majewski Nowej generacji elementy połączeń nośnych górnej sieci trakcyjnej 225 Ewelina Kwiatkowska Ocena wpływu konstrukcji nawierzchni kolejowej na propagację w podtorzu kolejowym drgań generowanych przez pociąg typu Pendolino ED 250 237 Marek Łoboda Rejestracja wyładowań atmosferycznych i wykorzystanie tych danych dla potrzeb transportu kolejowego 247 Andrzej Massel Ocena stanu infrastruktury w skali sieci kolejowej 261 Jacek Paś, Magdalena Kamińska Nowoczesne technologie logistyki wymiany rozjazdów kolejowych 275 Marek Patoka, Adam Szeląg Kolejowe obszary stykowe systemów 25 kV AC i 3 kV DC - wybrane zagadnienia 285 Jan S. Pietras, Jakub Zięba Modelowanie programem MIDAS w prognozowaniu poziomu drgań gruntu w sąsiedztwie tras kolejowych 297 Elżbieta Pilecka, Włodzimierz Matusik Wykorzystanie modelowania 3D do analizy wpływu podwyższania prędkości eksploatacyjnych na stateczność nasypu kolejowego 309 Elżbieta Pilecka, Dariusz Szwarkowski Analiza stateczności nasypu kolejowego z wbudowaną warstwą odpadów 323 Łucjan Siewczyński, Michał Pawłowski Projektowanie wzmocnień podtorza z wykorzystaniem wykresów 337 Krzysztof Stypuła, Krzysztof Kozioł Projektowanie wibroizolacji nawierzchni szynowej na przykładzie modernizacji stacji Kraków Główny 345 Andrzej Uznański Nowoczesne i klasyczne geodezyjne techniki pomiarowe na obszarach kolejowych 357 Andrzej Uznański Praktyka realizacji i opracowania pomiarów satelitarnych punktów kolejowej osnowy geodezyjnej 371 Jarosław Wołejszo, Bartosz Biernacik Możliwości zastosowania Platformy Jaśmin w systemie zarządzania transportem szynowym 383 Wiesław Zabłocki Zagadnienie sprzeczności i wykluczeń specjalnych w technice srk 399 Maciej Zalewski, Paweł Wajda Bezczynność organu oraz przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego, jako bariery dla efektywnego zarządzania pracami rewitalizacyjnymi i inwestycyjnymi w obszarze infrastruktury kolejowej 407 Andrzej Żurkowski Ocena porównawcza wykorzystania polskiej infrastruktury kolejowej w przewozach pasażerskich 421 STRESZCZENIA ANGIELSKIE ARTYKUŁÓW 431 CZĘŚĆ II – REFERATY WYGŁOSZONE NA KONFERENCJI 449 Magdalena Garlikowska Normy w badaniach naukowych Teoria i praktyka 451 Karol Trzoński Partnerstwo publiczno-prywatne szansą rozwoju kolei 459 Adam Wielądek O kolei, a szczególnie infrastrukturze, bez iluzji, ale i uprzedzeń 465 STRESZCZENIA ANGIELSKIE REFERATÓW 483 SPIS ARTYKUŁÓW OPUBLIKOWANYCH W KWARTALNIKU „ZESZYTY NAUKOWO -TECHNICZNE STOWARZYSZENIA INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW KOMUNIKACJI RP ODDZIAŁ W KRAKOWIE” W 2014 ROKU 485 INFORMACJIE O KONFERENCJI 492 SPONSORZY KONFERENCJI 493 INFORMACJE FIRM, PRZEDSIĘBIORSTW I ORGANIZACJI 494 INFORMACJE DLA AUTORÓW 502 CZĘŚĆ I ARTYKUŁY RECENZOWANE Nr 2(104) ZESZYTY NAUKOWO-TECHNICZNE SITK RP, ODDZIAŁ W KRAKOWIE 2014 JEDNOLITA METODA BADANIA KOMPATYBILNOŚCI ELEKTROMAGNETYCZNEJ TABORU I URZĄDZEŃ STWIERDZANIA NIEZAJĘTOŚCI TORU1 Dominik Adamski Witold Olpiński mgr inż., Instytut Kolejnictwa, Zakład Sterowania mgr inż., Instytut Kolejnictwa, Ośrodek Koordy- Ruchem i Teleinformatyki, tel. (0 22) 473 1054 nacji Projektów i Współpracy Międzynarodowej, tel. (0 22) 473 1084 Streszczenie. Coraz częściej do stwierdzania niezajętości toru stosowane są urzą- dzenia licznikowe, których zasadniczymi elementami są czujniki koła. Równocześnie coraz bardziej złożony tabor kolejowy, szczególnie pojazdy trakcyjne, stanowią źródło potencjalnych zakłóceń mogących oddziaływać na pracę takich urządzeń detekcji tabo- ru. W procesie dopuszczania nowych pojazdów szynowych do eksploatacji prowadzona jest więc weryfikacja ich kompatybilności elektromagnetycznej (EMC) ze stosowanymi urządzeniami sterowania ruchem kolejowym, zwłaszcza z systemami stwierdzania nie- zajętości toru. Jednym z elementów prowadzonych badań jest ocena zakłócających pól ma- gnetycznych wytwarzanych przez tabor. Dla ujednolicenia i uproszczenia metod pomiaru takich zakłóceń prowadzono prace nad normą EN 50238 i opracowano specyfikację tech- niczną TS 50238-3. Specyfikacja ta określa jednolitą metodę pomiarową. Stosowanie jej wymaga sprawdzenia, czy może ona zastąpić różne sposoby pomiaru stosowane w po- szczególnych krajach europejskich. W tym celu realizowany jest europejski projekt badaw- czy, finansowany ze środków europejskiej sieci transportowej TEN-T w ramach projektu mającego ułatwić i przyspieszyć wprowadzanie europejskiego systemu zarządzania ru- chem kolejowym – ERTMS. Jedna z dziewięciu kampanii pomiarowych zaplanowanych w ramach projektu przeprowadzona została w Polsce. Po rozwinięciu opisanego powyżej wprowadzenia, w artykule omówiono cechy wykorzystywanej, specjalistycznej aparatury pomiarowej, zgodnej ze specyfikacją TS 50238-3. Przedstawiono także przebieg i wyni- ki polskiej kampanii pomiarowej oraz docelowe przeznaczenie rezultatów całego projektu. Słowa kluczowe: sterowanie ruchem, interoperacyjność, transport kolejowy 1. Wprowadzenie Jedną z podstawowych funkcji realizowanych przez urządzenia sterowania ru- chem kolejowym jest stwierdzanie niezajętości toru określonej części sieci linii ko- lejowych. Może to być całość lub fragment (odcinek) toru szlakowego lub stacyjne- 1 Wkład procentowy poszczególnych autorów: Adamski.D. 35%, Olpiński W. 65% 8 Adamski D., Olpiński W. go, strefa określonej zwrotnicy czy inny wydzielony obszar, którego stan zajętości musi być kontrolowany dla realizacji procesu sterowania ruchem z zapewnieniem bezpieczeństwa prowadzonych operacji ruchowych taboru kolejowego. W prze- szłości funkcja ta była realizowana przeważnie przez różnego rodzaju obwody torowe, których podstawową zasadą działania było stwierdzanie elektrycznego (galwanicznego) zwarcia toków szynowych przez każdy zestaw kołowy taboru. Takie obwody torowe stwierdzają stan niezajętości toru w sposób ciągły na całym kontrolowanym odcinku toru. Dla prawidłowego działania obwodów torowych konieczne było zapewnienie właściwej izolacji elektrycznej pomiędzy tokami szy- nowymi toru. Dodatkowo wykorzystywany bywał efekt uboczny stosowanej me- tody działania obwodów torowych, polegający na stwierdzaniu powstania braku ciągłości elektrycznej toków szynowych, co umożliwiało niejednokrotnie wykry- wanie pęknięć szyn. Występowały jednak trudności na styku między służbami ko- lejowymi: drogową, odpowiedzialną za stan nawierzchni kolejowej oraz sterowania ruchem, odpowiedzialną za bezpieczną kontrolę niezajętości torów spowodowane niezgodnymi ze sobą głównymi zadaniami obu służb. Trudności te stały się jedną z przyczyn rozpowszechniania się alternatywnej metody stwierdzania niezajętości określonego odcinka toru, polegającej na stosowaniu tak zwanych licznikowych systemów stwierdzania niezajętości torów zwanych skrótowo, choć nieprawidło- wo, obwodami licznikowymi. Do ich działania wykorzystywane są czujniki szyno- we, zwane czujnikami koła lub osi, stwierdzające fakt i kierunek przejazdu koła (osi) taboru kolejowego przez miejsce ich instalacji, czyli punkt oddziaływania, gdyż czujniki szynowe z zasady swego działania są urządzaniami oddziaływania punktowego. Czujniki koła stanowią urządzenie wejściowe licznika osi, wykorzy- stywanego w licznikowym systemie stwierdzania niezajętości określonego odcin- ka toru przez obliczanie bilansu liczby osi wjeżdżających i wyjeżdżających z tego kontrolowanego odcinka, ograniczonego parą czujników koła. Dla poprawy nie- zawodności systemy licznikowe konstruowane są zwykle jako urządzenia co naj- mniej dwukanałowe, ze zdublowanymi czujnikami szynowymi, instalowanymi na obu tokach szynowych punktu oddziaływania. W niniejszym artykule pomijamy inne, alternatywne rozwiązania stwierdzania niezajętości toru, wykorzystujące np. układane w torze tzw. pętle indukcyjne, które bywają stosowane w określonym, ograniczonym zakresie w zastępstwie obwodów torowych lub czujników szyno- wych czy systemy mikrofalowe, radarowe albo oparte na rozpoznawaniu obrazu. Z wielu względów, które nie są przedmiotem niniejszego artykułu, poszczegól- ne koleje, a właściwie zarządcy infrastruktury kolejowej, coraz częściej i na coraz większej części podlegającej im sieci linii kolejowych zmieniają urządzenia stwier- dzania niezajętości toru odchodząc od wykorzystywania różnego rodzaju obwodów torowych z oddziaływaniem ciągłym na rzecz systemów licznikowych. W miarę dostępności coraz lepszych rozwiązań licznikowych systemów stwierdzania nieza- jętości torów, w ciągu ostatnich kilkunastu lat zarządcy infrastruktury kolejowej wymienili wiele obwodów torowych na systemy licznikowe, w tym zwłaszcza na liniach głównych o zasadniczym znaczeniu dla całości systemu transportowego. Powoduje to konieczność dobrego rozwiązania występujących problemów zwią- JEDNOLITA METODA BADANIA KOMPATYBILNOŚCI ELEKTROMAGNETYCZNEJ... 9 zanych z wykorzystywaniem tego typu urządzeń sterowania ruchem zapewniając bezpieczeństwo, dostępność i niezawodność ich działania [1]. Wiąże się to bez- pośrednio z zagadnieniem zapewnienia prawidłowego działania systemów liczni- kowych przy oddziaływaniu zakłóceń wytwarzanych przez tabor kolejowy, szcze- gólnie trakcyjny. Czujnik szynowy systemu licznikowego musi spełniać wymaga- nia odnośnie czułości, aby w sposób niezawodny wykrywać fakt przejazdu koła (osi) taboru przez punkt oddziaływania, nie dopuszczając możliwości nie wykrycia wjazdu taboru na odcinek, którego stan niezajętości jest kontrolowany przez ten system licznikowy. Czułość ta musi być jednak równocześnie ograniczona, gdyż konieczne jest zapewnienie określonej odporności czujnika szynowego na zakłóce- nia zewnętrzne, które mogą powodować błędne, nadmiarowe zliczenie osi pomimo braku przejazdu taboru przez punkt oddziaływania. W analizie czułości i niezawodności czujnika szynowego pod uwagę brane są dwa zasadnicze źródła zakłóceń: - wyposażenie elektryczne taboru kolejowego, przede wszystkim urządzenia trakcji elektrycznej, które wytwarzają pole elektromagnetyczne oddziału- jące bezstykowo na czujnik szynowy sprzęgając się z jego obwodami, przy czym zgodnie z terminologią stosowaną w dokumentach związanych z tym zagadnieniem, w dalszym ciągu artykułu mowa będzie o zakłócającym polu magnetycznym, - pole wytwarzane przez powrotny prąd trakcyjny płynący tokami szyno- wymi. Jako akceptowalny poziom prawdopodobieństwa powstania błędu zliczania osi przez głowicę czujnika szynowego stosowanego na interoperacyjnych liniach kole- jowych przyjmowano początkowo wartość równą 10-7. Aktualnie wymagania do- tyczące parametrów RAMS licznikowych systemów stwierdzania niezajętości toru definiowane są w inny sposób. Nie jest to jednak tematem niniejszego artykułu. Zapewnienie wymaganej niezawodności zliczania osi przez czujnik szynowy przy zapewnieniu jego niezbędnej czułości, powoduje konieczność zachowania ogra- niczonej wielkości pól zakłócających, pochodzących od eksploatowanego taboru kolejowego, szczególnie pojazdów trakcji elektrycznej [2,3]. Zagadnienie to jest określane mianem zapewnienia kompatybilności elektromagnetycznej (EMC, od ang. Electromagnetic Compatibility) taboru kolejowego i urządzeń stwierdzania nie- zajętości tortu, w tym przypadku czujników szynowych systemów liczników osi. Na kolejach europejskich stosowanych jest szereg różnych typów licznikowych systemów stwierdzania niezajętości toru, eksploatowanych przez tylko jednego lub przez kilku zarządców infrastruktury, natomiast tabor kolejowy jest zwykle przygotowywany i dopuszczany do eksploatacji na większym obszarze europejskiej sieci kolejowej, co powoduje znaczną złożoność problemu zapewnienia kompa- tybilności [4]. Ustalenie dopuszczalnych poziomów zakłóceń dla poszczególnych częstotliwości w pasmie pracy czujników szynowych jest przedmiotem tak zwa- nego procesu zarządzania częstotliwościami, objętego w szczególności europejską działalnością normalizacyjną. 10 Adamski D., Olpiński W. 2. Specyfikacja techniczna TS 50238-3 Kompatybilność elektromagnetyczna taboru kolejowego i urządzeń stwierdza- nia niezajętości toru jest przedmiotem działania grupy roboczej WGA4-2 europej- skiej organizacji normalizacyjnej CENELEC. Konieczność normatywnego uregulowania zagadnień kompatybilności tabo- ru i urządzeń stwierdzania niezajętości toru wynika w szczególności z potrzeby ujednolicenia i uproszczenia procedur związanych z dopuszczaniem poszczegól- nych typów taboru kolejowego do eksploatacji na europejskiej sieci kolejowej, w tym zwłaszcza badań zapewniających wymaganą interoperacyjność tego taboru oraz możliwość deklarowania interoperacyjności linii kolejowych wyposażonych w określone systemy stwierdzania niezajętości toru [5,6]. Do zadań grupy roboczej WGA4-2 należy praca nad normą EN 50238 [7], która w swoich poszczególnych arkuszach dotyczy w szczególności kompatybil- ności elektromagnetycznej taboru i obwodów torowych (EN 50238-2) oraz syste- mów opartych na zliczaniu osi (EN 50238-3). Dostarczanie informacji źródłowych dla tej grupy roboczej było przedmiotem projektu „RAILCOM” realizowanego w latach 2006-2009 w ramach 6. Programu Ramowego Badań i Rozwoju Tech- nicznego UE. Jednym z uczestników tego projektu był Instytut Kolejnictwa (IK) noszący wówczas nazwę Centrum Naukowo-Technicznego Kolejnictwa – CNTK, pod którą występuje w dokumentacji projektu. W tym czasie, jako zadanie fi- nansowane z własnych środków, IK brał również udział w pracach grupy roboczej WGA4-2. W kolejnych latach IK prowadził badania kompatybilności elektro- magnetycznej taboru z licznikowymi systemami stwierdzania niezajętości toru, w tym pomiary uwzględniające pierwsze wersje normy EN 50238 [8]. Obok prac nad normami, WGA4-2 opracowała europejską specyfikację tech- niczną TS 50238 dotyczącą kompatybilności elektromagnetycznej taboru i sys- temów stwierdzana niezajętości toru. Poszczególne arkusze tej specyfikacji do- tyczą: zagadnień ogólnych (TS 50238-1), kompatybilności obwodów torowych (TS 50238-2) oraz systemów licznikowych (TS 50238-3) [9]. Przedmiotem niniej- szego artykułu są zagadnienia związane ze stosowaniem specyfikacji technicznej TS 50238-3 i zagadnień związanych z badaniem kompatybilności elektromagne- tycznej licznikowych systemów stwierdzania niezajętości toru. Omawiany arkusz trzeci specyfikacji technicznej TS 50238 zawiera: - rozdziały, dotyczące zakresu, odwołań do innych norm, definicji pojęć i skró- tów, - zagadnienia ogólne, w tym opis mechanizmu oddziaływania zakłócającego taboru na głowice liczników osi, wymagany margines bezpieczeństwa oraz wybrane parametry liczników osi, - część zasadniczą, obejmującą specyfikację metody pomiarowej emisji zakłó- ceń przez pojazd, w tym wartości ograniczeń tej emisji oraz sposobu stwier- dzania kompatybilności elektromagnetycznej pojazdu, - załącznik normatywny A, ustalający limity emisji dla pojazdów,
Description: