ebook img

Notas taxonómicas sobre la "hormiga loca" (Hymenoptera: Formicidae: Paratrechina fulva) en Colombia. PDF

5 Pages·2000·0.24 MB·English
by  FernándezF.
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Notas taxonómicas sobre la "hormiga loca" (Hymenoptera: Formicidae: Paratrechina fulva) en Colombia.

Notas taxonomicas sobre la "hormiga loca" (Hj^menoptera: Formicidae: Faratrechina fulva) en Colombia T^onomicnotesofthecrazyant(Hymenoptera: Formicidae: Faratrechinafulva) inColombia rERMAMDO FERMANDEZ C. RevistaColombianadeEntomologia26(3-4):145-149(2000) Resumen. La hormiga loca Faratrechina fulva (Mayr) (Hymenoptera: Formicidae) se introdujo hace algunasdecadasen algunas partes de Colombia parael control de ofidiosvenenosos. Lahormiga misma result6ser una plaga importantepara el hombreysusanimales domesticos. Debidoalacarencia de una revisi6n para las especies del genero en la Region Neotropical, se ofrecen notas taxonomicas sobre la especie para facilitar su identificacion. Faratrechina puede distinguirse de cualquier otra formicina por los pelos grandes y gruesos (macroquetas) en todo el dorso del cuerpo excepto metanoto, propodeo y peciolo, y por la configuracion mandibular, donde los dientes subbasal e intercalar son los mas peque- nos. F.fulva puede distinguirse en Colombia por su color cafe rojizoy la pubescencia densa en el torax que le hacen dar un aspecto opaco. Paiabras clave: Hormiga loca. Colombia. Faratrechinafulva. Formicidae. 'toconomia. Summary. The crazy antFaratrechinafulva (Mayr) (Hymenoptera: Formicidae) was introduced in Colom- bia some decades ago for the control ofpoisonous snakes. The antresulted being one important plague for the manand their domestic animals. Due to the absence ofa revision for the species ofthe genus in the neotropical Region, taxonomic notes ofthe species are offered in order to help their identification. Faratrechina could be distinguished between other formicines for the stoutand large hair (macrochaeta) in all body except metanotum, propodeum and petiole, and for the their mandibular configuration, where the subbasal and intercalar teeth are the smallest. Ffulva could be distinguished in Colombia for their red brown color and the dense pubescence in the thorax, giving dull appearence to the ant. Key words: Crazy ant. Colombia. Faratrechinafulva. Formicidae. "ftxonomy. Introduccion tes e historiataxonomica. Hastahacepoco go de 1972 Kempf acepta dos generos, A comienzos de la decada de los 70s se pbrueedleiyelnancdoenrtiraarasseoceinadlaolaitaelragtuunraaseldneoems-- FTiayrlaatndreercihaicnoan e(lcroenstoudneaespeescpieecs.ie) y introdujo la hormiga Faratrechina fulva tas hormigas, asi como Frenolepis en la (Mayr) en Colombia Central, para el con- literatura de comienzos de siglo. Debido a la creciente importancia de esta trol de ofidios venenosos que atacaban especie en el pais, ya la carencia de una campesinos (Zenner y Martinez 1992) o Sistetnatlca de Faratrechina descripcion adecuada que permita sepa- de la hormiga cortadora de hojas {Atta rarladelasdemas especiesdelgenero,se spp., Zenner y Ruiz 1982). Introducida en Faratrechina es un genero de la subfamilia ofreceenestacontribucionlaredescripci6n Santander y Cundinamarca (ICA 1972), la Formicinae, tribu Lasiini (Bolton 1994). La de la especie (obrera, reina, macho) y al- hormiga loca parece haberse establecido tribu Lasiini (= Acanthomyopsini, = gunas notas de distribucion. Puesto que enotras partes del pais, como sitios en la Prenolepidini) comprende los generos vi- el objetivo principal es de identificacion, zona cafetera, Valle del Cauca y Boyaca. vientes Acanthomyops, Euprenolepis, noseestablece unarevisionexhaustivade Aunque al principio la hormiga pudo lo- Myrmecocystus, Faratrechina, Frenolepis, distribucion. grar su tarea (Zenner y Martinez 1992), Fseudolasius y Teratomyrmex y el genero termin6 por convertirse en una molestia f6sil Frotrechina. La monofilia de la tribu, El material examinado se encuentra depo- importante afectando directa e indirecta- sus relaciones con otras tribus de sitadoenlas siguientescolecciones: NHMW mente al hombre (Zenner 1990b). Formicinae, y las relaciones internasylimi- (MuseodeHistorianatural,Viena);lAVH(Ins- tes de sus generos, son problemas por re- titutoHumboldt,Villade Leyva); MZSF(Mu- Zenner (1990a) revisa los aspectos de la solver (Bolton, com. per.).Algunosde estos seodeZoologia,UniversidaddeSaoPaulo). biologia, expansion y aspectos economi- generosseencuentranenlazonadetransi- cosdeP.fulvaenColombia.Aparentemen- cionNeartico/Meotropico{Lasius,Frenolepis Genero Faratrechina MotschoulslQr ateparesiciuonnaesesepxepclioesivqause,, tdeersmpiuneaspdoer p..i.c)apleersoFealrlaitnrieccohignean,ercoonesatlrriecdteadmoerntdeetr4o4- = Frenolepis (enparte); = Hylanderia. Si- estabilizarse y ganar categoria de plaga especies (y varias subespecies y razas) en nonimia en TVager (1984:53-54) sseecruengdiasrtiraa.nSpirnobelmebmaarsgoc,onceosnttainhuoarmmeingta,e Meso y Sudamerica (Kempf 1972). Diagnosis. Cuerpo con macroquetas en la cual parece expandirse lenta pero con- Faratrechina fue creado por Motschoulslqf la cabeza, pronoto, mesonoto y gaster. tinuamente en otros territorios. en 1863 para alojar a Formica longicornis Mandibulas con seis dientes, el intercalar Latreille, una especie atipica dentro del (antepenultimo contando desde el apical. Faratrechina es un genero cosmopolita, genero; Emery propuso en 1906 el Fig. lb)ysubbasal(elmasproximoalbasal. con alrededor de 100 especies (Bolton subgenero liylanderia dentro del genero Fig. lb) mas pequenoque losotros. Dien- 1995). TVager (1984) revise las especies Frenolepis. En 1936Wheelerascendioeste te intercalar siempre es el mas pequeno de Norteamerica, estableciendo sus limi- subgenero a genero valido. En su catalo- de todos. 1 Fernando Fernandez C. Institute Humboldt, Apartado Aereo 8693, Bogota, D.C.Colombia E-mail: ffernandez(ghumboldt.org.co 146 ReVISTA COLOMBIATiA D£ EnTOMOVOOiA Fernando Fernandez C. Caractertzaclon. El genero puede distin- rial depositado en varias colecciones lo- desde el apical) y subbasal (el mas proxi- guirse de otras hormigas por la siguiente cales que representan varias especies no mo al basal) los mas pequefios; espacio combinaciondecaracteres: T^mano, entre identificadas. entre los dientes basal y subbasal mayor 1.5y4mm.Antenasde 12segmentos, sin que en los demasdientes (Fig. lb); diente masa definida. Mandibulas de 6dientes (5 Faratrechina fulva (Hayr) intercalar el mas pequefio de todos. For- deensdF.eleolnagpiiccoarln)ism)a,seple4qu(eannoteqpueeniliolstidem-o Prenolepis fulva Mayr, 1862:698 (obrera, mriuolramepnaltpea,le6,n4.viCsltiapeloateemraarlgaibnaodmobaadntoe.- reina) mas. Palpos 6,4. Ojos bien desarrollados. Carena frontal corta, extendiendose poco Pronoto convexo. Mesonoto casi piano en Frenolepis fulva: Forel, 1891:94 (macho) del receptaculoantenal.Antenade 12seg- perfil, bien separado del pronoto y mentos sin mazo definido, la insercion en metanoto. Metanoto forma una banda es- Frenolepis (Fiylanderia) fulva: Forel, elreceptaculovisibleensumayorparteen trecha, acompanado a cada lado por un 1908:67 vista frontal. Escapo notablemente mas espiraculo mesotoracico, cuyas aperturas largoque la cabeza. Flagelofiliforme, muy sQaosntecrasciondoarcsiadloeps.oroFrroopdoedaedoo dceonpveelxoos.. F1a9r2a5t:r2ec2h2ina (liylanderia) fulva: Emery, dseebgimlemnetnotemeanssalnacrhgaodqouheacainacehloa,piecle,apciacdaal dEasnctuel,tucroansmiustyielnidmoitdaedap.elPoislodsuirdoasd,agbruune-- liylanderia fulva: Kempf, 1972:166 eclulmoaasntleanrgaol.ceBrocradedealntmerairogrednelproescteeprtiao-r sosyerectos(las"macroquetas"deTVager, Faratrechina fulva: Snelling y Hunt, del clipeo en aproximadamente la mitad 1984), ademas de la pubescencia presen- 1976:122; Bolton, 1995:313. deldiametrodelreceptaculo.Ojosbiende- te en algunas especies. sarrollados, aproximadamente un quinto Atsgoaessstdieiemrspn.tlielEnongvsiuFsee.tnsalcpolaoanprsgoisshcu,oosrrcmnpaiiebsgleaozessla,gderesmuceeeasssptooeessgynoeoemnreaperoc-o-y Dcpdlbioae)arn.g(saFnamMiogee.ysrsioaIosspc.s)r.oecDtmoGiaaneednnainct,tuueabmdlisieaeuarnrbtodbdosoaeolspusaonmlraparecpsoluhpboboeusecssttcdcoooeenno(lcpFoliianoga--s. dtdceoeesna.lcdaLaoavlsdoo,n.ogsmitdauerdgladeecnalbapeoczsaatbeelrziiag.oerrOaclmeielngoteseraarmueesdneotnne-- see pelos erectos. Euprenolepis tambien gitudes desiguales (Figs. 2c,d). Pronotoenvistalateralconvexo;mesonoto presenta este tipo de pilosidad, pero este piano a ligeramente convexo, elevandose genero no se encuentra en el Meotropico. Obrera (Figs. la-d). y separandose del resto del mesosoma. Noexistenrevisiones modemaspara la Re- Medidas (en milimetros) Holotipo Metanoto reducido, menos del 30% de la ggliiuomnniotsaNedgoorturuposopoiscadplea;rlaTaVflaaaguenfraau(Nn1ea9a8r4tNi)ecoadt,erfodipeniecmaually.- M((p0aa8xr8ia-tm0i9ap0o)ls;o):nAgniLctohundogiddteeuldloajdcoea:ble0az1a7c:ab(00e62z60a-:(00280207))6;; ltmaoensgloianttueordtaoldeyluenmlaepsrbooanponotddoae,o.hquuMneedtifadonraomtaeoneatnrcevaidesal- Fmaurcahtraescheisnpaeceisesunpogebnreermoenctoempldeefjion,idcaosn. dLiocnegiCteufadlidceol:e8s6ca(p8o8:-900)8;4I(n1d.i0c0e-1d.e0l8)E;scIan-- lealdeovaccolnaruanmeesnptierascoublroecoelnstpeigcuumoeqntuoe,sey Comoenotrosgruposdehormigas,lataxo- po: 127 (125-135). con la apertura casi completamente dor- nomiadel grupose caracterizaporungran sal. Propodeo envista lateral redondeado. niimero de formas designadas como Medidas material no tipo: Longitud de la Peciolo cuneado con la cresta aguda en subespecies o razas superficialmente des- cabeza: 080-083;Anchodelacabeza: 068- vista lateral, casi plana en vista frontal. critas. Lamayoriadelostiposnosonfaciles 070; Maxima longitud del oJo: 018; Lon- Qaster (Metasoma) ovado, terminalmente de estudiar, desanimando a quien desee gituddelescapo: 092-098; IndiceCefalico: acuminado, relativamente voluminoso. enfrentarse con la revision del grupo. 88-90; Indice del Escapo: 115-127. Borde anterior del tergo uno con una im- En Colombia se citan algunas pocas es- Descripcion. Monomorfica, longitud en- presion definida, ocultando parcialmente pecies (Fernandez et al. 1996) aunque el tre 2.60y 2.90 mm. Mandibula de 6 dien- el pecioloenvista dorsal. Acidoporocons- numero es mas grande, gracias al mate- tes, dientes intercalar (antepeniiltimo picuo, rodeado de una corona de pelos. Flgura 1. Faratrechina fulva. Obrera: (a) Cabeza en vista frontal (Escala: 050 mm); (b) Mandibulas (Escala: 008 mm); (c) Vista lateral (Escala: 050 mm); (d) Perfil posterior cabeza, obrera de Brasll (Escala: 050 mm); (e) Ala anterior, macho (Escala: 025 mm). Taxonomia de Paratrechina fulva 147 Cabezaconnumerosasmacroquetas,sien- borde), edeago delgado, longitud aproxi- CEMICAfiA, 1000m, 1-abr-OO, L.A. Q6mez do las mas largas las del vertex; escape madaa la de los parameros, digitus corto. leg. (L\vH); 4 obreras, 2 machos, Florida, con 20 a 30 macroquetas. Propodeo con Pilesidad en general come en la obrera. CEMICAMA, lOOOm, 2-abr-OOL.A. Gomez dos pares de macroquetas largas (mas o leg. (lAvH); 20 obreras, 2 machos, Puerto menos de la longitud del mesonoto), dos Material examlnado Tejada, Hacienda San Camilo, Incauca, pares medianas (aproximadamente la mi- 1000m, 1-abr-OO, L.A. Gomez leg. (L\vH); tad de la longitud de las grandes), yvarias COLOMBL\:AMAZOMAS: 2obreras, Leticia, 7 obreras, 1 macho, CUMDINAMARCA: 12 cortas. Mesonoto con dos pares de F Castanoleg. no. 11534(WMIC); BOYACA: obreras, Fusagasuga, l-oct-77, I. Zenner macroquetas mas cortas que las mayores 18 obreras, Puerto Boyaca, l-jun-75, A. leg. (L\vH); SAMTANDER, Barbosa, 24-feb- delpronoto, avecesconmacroquetascor- Lopez (L\vH); CAUCA: 9 obreras, Corinto, 00,J. Bautista leg. (lAvH); 2obreras, 1 rei- tas. Metanoto, propodeo y peciolo sin macroquetas. Qaster con numerosas macroquetas. Pubescencia corta, densa y recostada sobre todo el mesosoma (algo menorsobre el dorsedel pronoto), espar- cida sobre la cabeza. Cabeza y pronoto brillantes, resto del cuerpo poco brillante aopaco.Colorcaferojizo,pubescenciamas Clara, macroquetas cafe oscuro. Hembra (Fig. 2e) Medidas (en milimetros): Longitud de la cabeza: 1.03; Ancho de la cabeza: 1.05; Maxima longitud del ojo: 030; Longitud del escape: 1.15; Indice Cefalice: 1.03; In- dice del Escape: 110. Descripcion.Enterminosgeneratescome la obrera, con las modificaciones propias de la casta. Longitud total entre 4.7y4.9 mm. Cabeza tan larga come ancha. Esca- pe proporcionalmente mas certo que en la obrera, y ligeramente ensanchado subapicalmente. For lo menos mitad de les receptaculos antenales cubiertos en vistadorsal porlas carenas frontales. Ojos bien desarrollados, aproximadamente un tercie de la longitud de la cabeza. Ocelos presentes y conspicues. Cabeza mas an- chadetrasdelosoJos,paraestrecharseun poco tiacia delante; margen posteriorrec- to. Alaanteriorcomeenla Fig. le. Peciolo en vista dorsal practicamente invisible. Qaster masivo. Macroquetas abundantes sobre todo el cuerpo, incluyendo un par sobre la estrecha banda transversa del metanoto. Pubescencia de la cabeza mas abundante que en la obrera, viendose menos brillante el tegumento. Macho (Figs, le y 2a-d) Medidas (en milimetros): Longitud de la cabeza: 068; Ancho de la cabeza: 058; Maxima longitud del ejo: 030; Longitud del escape: 095; Indice Cefalice: 85; Indi- ce del Escape: 140. Descripcion. Con las modificaciones pro- pias de machos formicines. Longitud aproximada de 3 mm. Cabeza aproxima- damente tan larga come ancha, con el margen posterior ligeramente concave. Mandibulas desarrolladas, menos escle- rotizadas que en obreras, con un diente apical y una hendidura subapical. Antena de 13 segmentos. Ojos grandes y protuberantes, longitud mayor aproxima- damente la mitad de la longitud de la ca- beza. Ocelos presentes y conspicuos. Ala anteriorcomeen la fig. le. Genitalia (Figs. 2c,d) con los parameros con numerosos Plgura 2. Paratrec/iinafulva. Macho: (a) Vista lateral (Escala: 050 mm); (b) Cabeza en vista pelos de diferentes longitudes que nacen frontal (Escala: 034 mm); (c) y (d) Genitalia en vistas dorsal y lateral (Escala c: 015 mm; d: en la superficie (especialmente cerca del esquematico). Hembra: (e) Cabeza en vista frontal (Escala: 050 mm). 148 ReVISTA COLOMBlATiA DE EnTOMOLOGIA Fernando Fernandez C. na, 1 macho,- VALLE, Buga, Laguna de Sonso, Hacienda Managua, lO-jun-98, A. Arcila, No. 28-99 (lAvH) BRASIL; 3 obre- ras, Sao Paulo, 17-Jun-70, J. Diniz leg. (MZSF). Cotnentarlos En lacoleccion del Museode Historia Na- tural en Viena, Austria, se observe el holotipode P.fulva con las etiquetas "Rio de Janeiro'VQoldi leQ./"Prenolepis fulva" Q. Mayr/TYPE. El ejemplar esta rodeado de otros marcados como "Type series" con las etiquetas "Brasilien" y "Santha Catarina". Se han descrito 8 subespecies (o varieda- des) asociadas aFfulva,y probablemente larevision del genero dilucide si son sino- nimos de esta especie o buenas especies. TVager (1984) separoP.fulvapubens Forel como buena especie basandose en dife- renciasdecoloryniimerodemacroquetas y genitalia en el macho. Sin embargo, la validez depubens, asi como la de las de- massubespeciespropuestaenfulvaaguar- da una revision en gran escala. Un par de obrerasdeP.fulvafumata (Forel) observa- dasporelautorenMZSP(SantaCatharina, Brasil) no muestran diferencias significati- vas conotras muestras de Brasil o Colom- bia, excepto por el color general mas oscuro. La inexistencia de machos asocia- dos impiden tomar una decision apropia- da al momento. Las diferencias entre las poblaciones de P. fulva en Colombia de 1975, 1977y finales de los 90 no parecen ser apreciables. Las obreras observadas en Brasil, presumi- blemente correspondientes a la poblacion nativa,difierenmuypocadelasobrerasen Colombia. Basicamente la unica diferencia apreciable es el margen posterior de la cabeza,masconvexoenlasobrerasdeBra- sil (rig. Id), muy ligeramente en las obre- ras en Colombia (Fig. la). Es interesante notar que las dos obreras coleccionadas en Leticia muestren un estado intermedio entre las muestras antes comparadas en Figura 3. Distribucion de Ffulva en Colombia. estecarActer. Ffulva lleva mas de 25 afios.instalada en bias posteriores (Agosti y Bolton 1990) nodos y no uno como en Formicinae. La Colombia,ocupandozonasenValle,Cauca, diferencian Faratrechina de cualquier otro especie F. fulva posee un color marron Santander y Cundinamarca (Fig. 3). Es in- generodehormigas. Elgeneromascerca- claroy, con pocos aumentos, pueden ob- teresante el dato de coleccion de Leticia; noaFaratrechinapareceserEuprenolepis, servarse las macroquetas y la apariencia aunque no tiene fecha, por informacion el cual posee tambien macroquetas. Sin opaca deltorax; estosepara laespeciede indirecta parece que se realizoentre 1980 embargo, este genero no es Neotropicaly las demas del genero en Colombia. F. y 1983. Coleccionesposteriores en elarea la conformacion de la mandibula y steinheili (Forel) aparentemente pertene- nohanarrojadomuestrasde estaespecie, mesosomadifieredeFaratrechina.Myrme- ce al grupofulva, y se diferencia por la por lo que no es seguro si esta estableci- cocystus y Prenolepis pueden tener una cabeza, proporcionalmente mas ancha da. Porotro lado, la expansion de la espe- denticion semejante a Faratrechina, pero que en P.fulva. cie no parece ser tan grande como se carecen de macroquetas. vislumbrabaantes, aunquesedesconocen Agradecimientos las razones que expliquen la ausencia de En la Region Neotropical un genero pa- esta especie en zonas similares a las ya recido esLinepithema, con tamano, color Al Dr. Luis A. Gomez y demas colegas de conocidas. yhabitosque recuerdanFaratrechina. Sin Cenicana por sus valiosos aportes de embargo, Linepithema pertenece a otra especimenes, informaciony parte de la li- IformigascercanasaFaratrechina subfamilia, Dolichoderinae, carece de terature; al Dr. S. SchodI (NHMW) por las acidoporo, macroquetas y mandibulas facilidades en Viena; al Dr. C.R.F. Brandao Lacombinaciondemacroquetasenelcuer- como Faratrechina. Algunas Fheidole (MSZP) por su ayuda en Sao Pauloy al Dr. po, dientes intercalar y subbasal mas pe- puedentenertamaiioycolorsemejante a J.M.TVager(ShawArboretum,Missouri)por quenos que los demas de las mandibulas, Faratrechina, pero Fheidole es Myrmici- sus comentarios sobre Faratrechina en asi como setas en el lado dorsal de las ti- nae y por lo tanto el peciolo es de dos general y apoyo bibliogrifico. Equipo Taxonomia de Paratrechinafulva 149 optico financiado por National Science FOREL, A. 1891. In Qrandidier, A. Histoire WHEELER, W.M. 1936. Ants from Hispaniola Foundation (Proyecto Diversidad de Insec- Physique, Maturelle et Politique de and Mona Island. Bull. Mus. Comp. Zool. tos de Colombia, Michael Sharkey Investi- Madagascar 20. Histoire naturelle des Harvard 80: 195-211 gador Principal). Hymenopteres. 2 (fascicle 28). Les Eormicides: 1-231 ZEMIiER, I. 1990a. Biologicalaspectsofthe "hormiga loca" Paratrechina fulva Bibliografia rOREL, A. 1908. Fourmis de Costa Rica, (Mayr) in Colombia. Pp: 291-297 en: AQOSTI, D.; BOLTOH. B. 1990. Theidentityof rlaecSoolcteieestepaVrauMd.oiPasueldBeiosllSeyc.ienBculelsetNiantdue- R(.eKd.s)VaAnpdpelrieMdeeMr,yrKm.ecJaoflfoegyy:A.ACewdoernlod Agnednruas.gnaEtnthoumso,loagifsotr'gsotMtoennthflorymiMcaignaeziannet relles 44: 1-22 perspective. Westview Press, Boulder, 126: 75-77 ICA. 1972. Informe Anual de Frogreso 1972, Colorado. BOLTOn, B. 1994. Identification guide to the Santafe de Bogota, 56 pp. ZEMNER, I. 1990b. Management of the "hor- antgeneraoftheWorld. HarvardUniversity KEMPF, W.W. 1972. Catalogo abreviado das migaloca"Paratrechina(Nylanderia)fulva Press, 222 pp. Formigas da Regiao neotropical (Hyme- (Mayr) in Colombia. Pp. 701-707 en: R.K. noptera: Formicidae). Studia Entomolo- Vander Meer, K. Jaffe y A. Cedefio (eds) BOLTON, B. 1995. Anewgeneralcatalogueof gica (n.s.) 15: 3-344 Applied Myrmecology: A world perspec- the ants of the World. Harvard University tive. Westview Press, Boulder, Colorado. Press, 504 pp. MAYR, G. 1862. Myrmecologische Studien. EMERY, C. 1906. Mote surPrenolepis vividula Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 12: 649-776 ZEMMlEogRi,coI.;dMeARlTaIhMoErZm,iOg.a1l9o9c2a., IPmapraatcrteocehcion-a riyl. Et sur la classification des especes MOTSCHOULSKY, V. 1863. Essai dun catalo- fulva (Mayr), enel municipiode Cimitarra du genrePrenolepis Ann. Soc. Ent. Belg. gue des insectesde rilede Ceylan (Suite) (Santander) Revista Colombiana de 50: 130-134 Bull. Soc. Imp. flat. Moscou36: 1-153 Entomologia 18(1): 14-22 EMERY, C. 1925. Genus Paratrechina. Genera SnELLIMG, R.R; HUNT, J.H. 1976. The ants of ZEMMER, I.; RUIZ, M. 1982. Usodeceboscon- Insectorum Ease. 183: 216-226 Chile. Revista Chilena de Entomologia 9: tralahormigalocaNylanderiafulva(Mayr) 63-129 (Hymenoptera: Formicidae). Revista Co- FERrIinAtTrIoDdEuZ,ccEi;onPAaLAlCaIsOh,oErEm.i;gMaascKdAeY,CoE.lo1m9b9i6a. TRAGER, J.P 1984. A revision of the genus lombiana de Entomologia 8 (1-2): 24-31. pp. 349-412 en Q. Andrade, Q. Amaty P. Paratrechina (Hymenoptera: Formicidae) Eernandez (eds) Insectos de Colombia: of the Continental United States. Socio- Estudios Escogidos. Academia Colombia- biology9 (2): 51-162 na de Ciencias y Pontificia Universidad Javeriana.

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.