New anatomical characters of Doto cabecar Ortea, 2001 (Mollusca: Nudibranchia)

6 Pages·2003·2.9 MB·English

by  Jesus Ortea

Avicennia, 2003, 16: 107-112
Nuevos caracteres anatómicos de Doto cabecar Ortea, 2001
(Mollusca: Nudibranchia)
New anatomical characters of Doto cabecar Ortea, 2001 (Mo-
llusca: Nudibranchia)
Jesús Ortea1 y Manuel Caballer
'Area deZoología, Departamento BOS, Universidadde Oviedo, España
2AreadeEcología, Dep. CCy TTdelAguaydelMedioAmbiente. Univ. de Cantabria. España
Resumen
SedescribencaracteresanatómicosdeDotocabecarOrtea.2001.complementariosdela
descripciónoriginaldelaespecieysecomentalavariabilidadintraespecífíca.
Abstract
AditionalanatomiccharactersnonobservedinoriginaldescriptionofDotocabecarOr-
tea.2001.aredescribed. Intraspecific variationitsshown.
Palabrasclaves: Nudibranquios.Doto, anatomía.CostaRica.
Keywords: Xudibranchs.Doto, anatomy.CostaRica.
INTRODUCCION
Doto cabecar Ortea, 2001, descrito a partir de dos ejemplares colectados en Cuba y
Costa Rica, respectivamente, presenta, entre sus principales caracteres diagnósticos,
unos rinóforos amarillos, sin eje negro, con vainas de color castaño cuyo borde está li-
geramente moteado de blanco nieve sobre un fondo amarillo hialino yunos ceratas conla
seudobranquia bien desarrollada cuyas ramas son tubérculos en forma de lezna que se
disponen casi en el mismo plano en el animal vivo; los tubérculos ceratales tienen una
gruesaesferainternade colorazul turquesa, que faltaen los básales más externos y en los
tubérculos apicales de los ceratas mayores. De la variabilidad de estos caracteres y del
conjunto de los contemplados en la descripción original, incluida la cinta ovígera. nos
ocupamos eneste trabajo en el que estudiamos dos nuevos ejemplares colectados en lalo-
calidad tipo en el curso de una gira de colecta del Instituto Nacional de Biodiversidad.
SISTEMATICA
ORDEN NUDIBRANCHIA Blainville, 1814
Suborden DENDRONOTACEA Odhner. 1934
FamiliaDOTOIDAE Gray. 1853
Género Doto Oken. 1815
107
1
Orteay Caballer
Doto cabecar Ortea, 200
(Figuras 1-3)
DotocabecarOrtea, 2001: 34-37, figs. 16-17
Material examinado: Punta Mona, Manzanillo, mar Caribe de Costa Rica, 3 de septiembre
de 2003, dos ejemplares de 6'5 y 9'5 mm de longituden el animal vivo, amboscon 7 paresdece-
ratas y 2cintas ovigeras, recolectados sobre hidrozoos del género Thyrosciphus.
Observacionesanátomicas : Acontinuación sedescriben las características anatómicas
que complementan las contenidas en la descripción original de la especie.
La cabeza tiene los lóbulos laterales angulosos y en vista ventral (Fig. 1A) todo su
borde está pigmentado por manchas alargadas de color castaño que alternan con man-
chitas blancas. El resto es crema amarillento, al igual que la suela del pie; este último
tiene el borde anterior manchado de castaño, salvo en el centro.
Figura 1.Dotocabecar, A, vistaventral de laregión anteriordelcuerpo, B, papilaanal (izda. ej.
de6'5 mm, dcha. ej. de9'5 mm), C vistasuperiorde lapapilagenital, D, segundocerataderecho
ypapilas del cuerpo, E, rinóforo (ej de 9'5 mm).
Figure 1. Dotocabecar, A, bodyanteriorregión ventralview, B, analpapile (left6'5mmspeci-
men, right 9'5mmspecimen), C, upperviewofgenitalpapile, D, secondcerataon the rightside
andbodypapúes, E, rhinophore(9'5mmspecimen).
108
NuevosdatosdeDotocabecar
La cola sobrepasa por detrás al último par de ceratas abatido y es de color granate
con puntos y estrías blancas.
En los flancosdel cuerpo del animal de 9'5 mm hay pequeñas papilas globosas (Fig ID),
hialinas con gránulos blancos superficiales; 6 en lado derecho y 7 en el izquierdo.
Los rinóforos (Fig.lE) son de color amarillo hialino, con casi toda la superficie (9/10
partes) recubierta por puntos blancos o blanco amarillentos. Cuando están completa-
mente extendidos se aprecia que su base es el doble de gruesa que el resto del rinóforo.
Las vainas rinofóricas son de colorcastaño con puntos blanco nieve y los bordes ade-
más de desvueltos pueden estar fragmentados o lobulados levemente. En la cara interna
del borde hay puntos ocre y porfuera puntos blanco nieve.
Figura2.Dotocabecar, A,primercerataderechoy papilagenital (pg), B, vistainteriory lateral
delprimercerataizquierdo (s=seudobranquia), C,puesta.
Figure2. Dotocabecar, A,firstrightcerataandgenitalpapile (pg), B, innerandlateral viewof
thefirstleftcerata (s=fausegills), C, spaw.
109
1
Orteay Caballer
Figura3.
Dotocabecar,
diente radular
(escala=20pm)
Figure3.
Dotocabecar,
radulartooth
(scalebar=20jjm)
Las quillas prerrinofóricas eran castaño rojizas con gránulos blanco nieve y en uno
de los animales tenían una largapapila digitiforme.
Los dos ejemplarespresentaron7 pares de ceratas; enel de 9'5 mmel mayorpardece-
ratas fue el tercero (2 mm) y el menorel séptimo (1'2 mm). Su tamaño relativo en el ani-
mal de 9'5 mm fue: 2>3>1=4>5>6>7.
Lacoloración y estructurade los ceratas (Figs.lDy2A-B) es muy similaraladescrip-
ción original: amarillo claro en la superficie y cremarefringente o naranjaen la glándula
digestiva; hay un menornúmero de anillos de tubérculos en el mayorcerata, 6 frente a 1
en el holotipo, de los cuales los de las dos hileras básales son globoso-alargados, conre-
flejos azulados y los de las cuatro hileras superiores son esféricos, con unaesfera interior
negro azuladaen los tubérculos externos y sin ella en los internos (1-2) y en el tubérculo
apical, de mayor tamaño; aunque el primero de los ceratas de cada lado puede tenerla.
El pigmento castaño del cuerpo se continúa porlacarainternade los pedúnculos cernía-
les y de las áreas intertuberculares. El número máximo de tubérculos porhilera(8-9) yel
de ramas de la seudobranquia (3-4) es igual al material tipo.
Enel animal de4'5 mm lapapilaanal estransparenteconel intestinohialinoycon grá-
nulos blanco nieveen labase y alrededores del ano; enel de9'5 mmel colorblanco lacu-
bre porcompleto. Lapapila genital tiene un lóbulo superiorcaracterístico (Figs 1Cy2A).
Laovotestis es de colorsalmón y se ve portransparenciadel cuerpo entre el 2oy el T
par de ceratas.
La mandíbula no estácalcificaday es muy débil, tantoque se fragmentaal intentarse-
pararla de los tejidos que la rodean.
mm
La fórmularadulardel animal de9, 5 fué: 99 x 0.R.0, el mayordiente de larádula
midió 24'2 Jim de altopor26¡umde ancho, undientede lazonaintermediamidió 23'5 Jim
dealto por26 Jim de ancho y unode los mas pequeños 12 Jimdealtopor 19 Jimde ancho.
110
NuevosdatosdeDotocabecar
Figura 4
Esquemade dos
de las puestas de
Dotocabecar
Figure4
Dotoeabecar
spawscheme
En cadadiente (Fig. 3) se observó unacúspide central con dos dentículos filosos alternos
acadaladoydosotresdentículosromos próximos alosbordes externos; cuandopresentaba
solo dos de estos dentículos quedaba el borde externo libre de indentaciones.
mm
Las tres cintas ovígeras (Figs. 2C y 4) recolectadas midieron unos 40 de longitud
y estaban plegadas sobre si mismas en dos tramos de unos 20 mm, cada uno respectiva-
mm
mente. La alturamediade las cintas es de 1 y en su interiorhay huevos de color sal-
món dispuestos en dos capas (a veces 3), en número de 5-8 en el alto de la cinta, más
frecuentemente 6. Los huevos midieron 85 [im de diámetro una vez fijados en alcohol..
RESULTADOS
Comparando los caracteres anatómicos de los animales ahoraobservados con los del
material tipo, vemos queDoto cabecares unaespeciepoco variable en cuanto alacolo-
ración del cuerpo y ceratas, asi como en la forma de éstos, incluida la estructura de la
seudobranquia. La forma de la papila genital es también muy estable en el material exa-
minado no asi la de la quilla prerrinóforica ya que en uno de los animales había una pa-
piladigitiforme. Lamayorvariablidad sehaobservado en losrinóforos cuyatonalidad ama-
rilla puede estar recubierta o no por puntos blanco nieve y en la vaina rinofórica que
puede serentera, lobulada o con el borde anterior en pico prolongado hacia delante.
La dientes de la rádula presentaron también un mayor número de dentículos y más
marcados que los observados en el animal de Cuba de la descripción original, aunque
éste estuvo más tiempo en sosa. Las diferencias observadas en el diámetro de los huevos
111
Orteay Caballer
de lacinta ovígera, 85 um frente a 170 um en ladescripción original, puede serdebida a
que los segundos estaban segmentados o que no pertenecían aestaespecie, ya que, aun-
que se recolectójunto con ella, no se observó al animal de Cuba hacer la puesta.
AGRADECIMIENTOS
Nuestro agradecimiento al Dr. José Espinosay alos parataxónomos de INBio, Soco-
rroAvilay Alcides Berrocal porsu participación en lagiradecolectade material. Este tra-
bajo ha sido realizado dentro del programa de inventario de los Moluscos marinos del
Caribe deCostaRicarealizadoporel INBio con financiamiento del Gobierno de los Paí-
ses Bajos y la colaboración del MINAE.
BIBLIOGRAFIA
Ortea,J.2001.ElgéneroDotoOken, 1815enel marCaribe: Historianaturalydescripcióndenuevasespecies.
AvicenniaSuplemento3: 1-46.
112