Dieter Ohr Nationalsozialistische Propaganda und Weimarer Wahlen Studien zur Sozialwissenschaft Band 180 Dieter Ohr Nationalsozialistische Propaganda und Weimarer Wahlen Empirische Analysen zur Wirkung von NSDAP-Versammlungen Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 1997 Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme Ohr, Dieter: N ationalsozialistische Propaganda und Weimarer Wahlen: empirische Analysen zur Wirkung von NSDAP-Versammlungen I Dieter Ohr. Opladen: Westdt. VerI., 1997 (Studien zur Sozialwissenschaft; Bd. 180) TSBN 978-3-531-13006-4 ISBN 978-3-531-13006-4 ISBN 978-3-663-07906-4 (eBook) DOI 10.1007/978-3-663-07906-4 Alle Rechte vorbehalten © 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden Ursprlinglich erschienen bei Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1997 Der Westdeutsche Verlag ist ein Umernehmen der Bertelsmann Fachinformation. Das Werk einschlieBlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschiitzt. Jede Verwertung au!\erhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlags unzu Iăssig und strafbar. Das gilt insbesondere fiir Vervielfăltigungen, Ubersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. http://www.westdeutschervlg.de Umschlaggestaltung: Christine Huth, Wiesbaden Gedruckt auf săurefreiem Papier Vorwort Dieses Buch ist die etwas überarbeitete Fassung meiner Dissertation, die im Dezember 1995 von der Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften der Universität zu Köln angenommen wurde. Ein wahl historisches Forschungs vorhaben, in dessen Rahmen historische Daten erhoben, autbereitet und analysiert werden, kann ohne eine breite Unterstützung nicht erfolgreich zu Ende gebracht werden. Gerne komme ich deshalb dem wohlbegründeten akademischen Brauch nach, für diese Unterstützung meinen herzlichen Dank zu sagen. In ökonomischer Hinsicht gab mir ein zweijähriges Promotionsstipendium der Studienstiftung des deutschen Volkes den notwendigen Freiraum. Ange regt und von ihrem Anbeginn an gefördert wurde die Arbeit von meinem Doktorvater Prof. Dr. Wolfgang Jagodzinski. Ihm möchte ich meinen be sonderen Dank aussprechen, auch für das nicht selbstverständliche Privileg, in einem anregenden akademischen Umfeld arbeiten zu können. Prof. Dr. Erwin K. Scheuch danke ich für seine Bereitschaft, das Korreferat zu über nehmen. Meinen Freunden Ulrich Eumann, Christine Meinhardt-Remy und Jürgen Riehl schulde ich Dank dafür, daß sie sich immer wieder bereit fanden, meine Thesen und Ergebnisse mit mir zu diskutieren. Wichtige Anregungen verdanke ich auch Dr. Michael Beckmann (München), Prof. Dr. Jürgen W. Falter (Mainz), Prof. Dr. Eike Hennig (Kassel), Prof. Dr. Steffen M. Kühnel (Gießen), Prof. Dr. Detlef Mühlberger (Oxford), Wilhelm Weege (Köln) und Prof. Dr. Michael Zängle (Regensburg). Prof. Dr. Jürgen W. Falter danke ich für die freundliche Überlassung der Wahl- und Sozialstrukturdatendank zu den Gemeinden Hessens. Bei der Recherche und Erhebung der Daten zu den politischen Versammlungen der Weimarer Parteien war die kompetente Beratung und unbürokratische Hilfe durch die Mitarbeiter im Hessischen Staatsarchiv in Darmstadt von großem Nutzen für mich. Die Transkription der süttlerlinschriftlichen Quellen zu 6 Vorwort den politischen Versammlungen haben zuverlässig und mit großem Enga gement Ingrid Annies, Michaela Goll und Nadica Malecic besorgt. Meinem Kollegen Hermann Dülmer sei Dank dafür, daß er mit Sorgfalt die Endfassung Korrektur gelesen hat. Last but not least danke ich meiner Frau Marion für ihre große Geduld und ihre Unterstützung, meiner Tochter Sara für ihre stets erfrischenden Ablen kungen. Köln, im September 1996 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung .................................................................................... 13 1.1. Problemstellung ............................................................................ 13 1.2. Aufbau der Darstellung ................................................................. 18 2. Nationalsozialistische Versammlungspropaganda und andere Formen politischer Kommunikation als Determinanten des NSDAP-Aufstiegs im Lichte wahlhistorischer Analysen .......................................................... 21 3. Theoretische Aspekte der Wirkung nationalsozialistischer Propaganda ................................................................................. 35 3 .1. Voraussetzungen einer Wirkung nationalsozialistischer Propaganda ................................................................................... 35 3.1.1 Vorbemerkung .................................................................. 35 3.1.2 Das Wirkungsmodell von Hovland u.a. (1953) .................. 36 3.1.3. Propagandawirkung im rationalistischen Modell ............... 42 3.2. Nationalsozialistische Propaganda und das nationale Lager .......... 50 3.3. Intensität der nationalsozialistischen Versammlungs- propaganda und das Image der Entschiedenheit ............................ 59 4. Zur Erklärung des nationalsozialistischen Stimmenzuwachses ...................................................................... 66 4.1. Methodologische Probleme ........................................................... 66 4.1.1. Das kausalanalytische Grundproblem ................................ 66 4.1.2. Das Problem der zeitlichen Wirkungsfrist ......................... 73 4.1.3. Die Mehrebenenproblematik ............................................. 76 4.1.4. Validitätsprobleme in der wahlhistorischen Analyse ............................................................................. 77 8 Inhaltsverzeichnis 4.1.5. Das Problem der Ausstrahlungseffekte .............................. 79 4.2. Erklärungsmodell und Untersuchungshypothesen ......................... 80 5. Grundlagen der empirischen Analysen ...................................... 97 5.1. Die Untersuchungsregion .............................................................. 97 5.2. Daten zur Parteienakti vität ......................................................... 108 5.2.1. Datenquellen und Reliabilität der Versammlungsdaten ... 108 5.2.2. Kriterien zur Auswahl und Abgrenzung der Veranstaltungen ........................................................ 116 5.3. Operationalisierungen ................................................................. 119 5.4. Methoden ................................................................................... 135 6. Empirische Analysen ................................................................ 142 6.1. Versammlungsaktivität 1931 und 1932 im Volkstaat Hessen und in der Untersuchungsregion ..................................... 142 6.2. Nationalsozialistische Versammlungspropaganda, nationalistisches Potential und NSDAP-Stimmenzuwachs: Bivariate Analysen ...................................................................... 153 6.3. Einfluß der NSDAP-Versammlungsintensität 1931 in der multivariaten Analyse ....................................................... 162 6.3.1. Die allgemeine Propagandahypothese im Rahmen des gesamten Erklärungsmodells ..................................... 162 6.3.2. Konditionalität der nationalsozialistischen Propaganda wirkung und zeitliche Wirkungsfrist ............. 173 6.4. Einfluß der NSDAP-Versammlungsintensität 1932 in der multivariaten Analyse ....................................................... 187 6.5. Differenzierungen und Erweiterungen der Analyse einer Wirkung nationalsozialistischer Versammlungspropaganda ........ 193 6.5.1. Wirkte die NSDAP-Versammlungspropaganda in den Teilregionen unterschiedlich? ................................... 193 6.5.2. Zur Wirkung lokal integrierter Versammlungs- propaganda der NSDAP .................................................. 208 Inhaltsverzeichnis 9 6.5.3. Wirkung der nationalsozialistischen Versammlungs aktivität im Kontext der Versammlungspropaganda konkurrierender Parteien ................................................. 212 6.5.4. Besuch und Wirkung von NSDAP-Versammlungen mit 'nichtpolitischen' Elementen ..................................... 224 7. Zusammenfassung der wichtigsten empirischen Befunde ................................................................ 233 8. Schlußbemerkungen ................................................................. 237 9. Literaturverzeichnis ................................................................. 242 10. Anhang ...................................................................................... 252 10.1. Ergänzende Tabellen und Abbildungen ....................................... 252 10.2. Verzeichnis der verwendeten Archivalien und der Daten zu Wahlergebnissen und Sozial- und Wirtschaftsstruktur ............ 261 10.2.1. Daten zu politischen Versammlungen ............................. 261 10.2.2. Amtliche Wahlergebnisdaten .......................................... 262 10.2.3. Daten zur Sozial- und Wirtschafts struktur ....................... 263 10.3. Schema zur Erfassung und Kodierung der politischen Versammlungen .................................................. 264 10.4. Zuordnung von Neben- und Hilfsorganisationen zu den politischen Parteien ......................................................... 265 10.5. Versammlungen der NSDAP von April bis November 1931 ........ 266 Tabellen Bivariate Korrelationen zwischen mittlerer Versammlungs häufigkeit und mittlerer Stimmenzahl einer Partei bei der hessischen Landtagswahl 1931 ... ............................ 27 2 Typologie politischer Kommunikationsforrnen ................................................................ 68 3 Übergangskorrelationen 1930-Juli 1932 und 1930-1931 .............................................. 106 4 Vergleich der Versammlungsdaten der eigenen Erhebung mit der Aufstellung des Landesstatistischen Amtes Hessen für den Zeitraum Mai bis November 1931 ........................................................................................... ...... 112 5 Übereinstimmung zwischen den "Statistiken über wichtige politische Vorkommnisse" und den Genehmigungslisten für den Wahlkampf zur hessischen Landtagswahl im Landkreis Schotten ........... ..................... .......... ........... 114 6 Erklärung der NSDAP-Veränderung 1930/31 mit konditionalem Propagandaeffekt und Erklärung der Wählerrnobilisierung 1930/31 ............................ 176 7 Erklärung der NSDAP-Veränderung 1930/32 mit konditionalem Propagandaeffekt und Erklärung der Wählerrnobilisierung 1930/32 ............................ 179 8 Erklärung der NSDAP-Veränderung 1931/32 mit konditionalem Propagandaeffekt und Erklärung der Wählerrnobilisierung 1931/32 ............. ............... 18 1 9 Erklärung der NSDAP-Versammlungshäufigkeit 1932, des Wahlbeteiligungsanstiegs 1931/32 und der NSDAP-Veränderung 1931/32 ................ 190 10 Erklärung der NSDAP-Veränderung 1930/31 für die vier Landkreise und das gesamte Untersuchungsgebiet .. ....................... ................. .............. 201 II Veränderung des NSDAP-Anteils, des Landbundanteils und der Wahlbeteiligung zwischen 1930 und 1931 in neun ausgewählten Gemeinden des Landkreises Schotten .... ............................ .......... ....... .................... ....... 204 12 Erklärung der NSDAP-Veränderung 1930/31: Differenzierung nach dem Grad der lokalen Integration der NSDAP-Versammlungspropaganda ......................... 211 13 Erklärung der NSDAP-Veränderung 1930/31: Berücksichtigung der Versammlungsintensität des nationalen Lagers ........ ...... ..................... ....... ........... ... 216 14 Erklärung der NSDAP-Veränderung 1930/3 I: Berücksichtigung der Versammlungsintensität des sozialistischen Lagers .............. ................................ .... 21 8 15 Erklärung der NSDAP-Veränderung 1930/31 im Kreis Heppenheim: Berücksichtigung der Versammlungsintensität des Zentrums ........................................ 222 16 'Rein politische' und 'nichtpolitische' NSDAP-Versammlungen 1931: Landkreise Friedberg und Schotten ................................................................................. 228 17 Erklärung der Teilnehmerzahlen an NSDAP-Veranstaltungen 193 I ............................ 229 AI Einfluß der Dummy-Variablen für die Teilregionen .. .. 252 A2 Dokumentation für das Pfadmodell in Abschnitt 6.3. I ... 254 A3 Dokumentation für das Pfadmodell in Abschnitt 6.3.2 255
Description: