ebook img

Morphologica Craneana De Chaetophractus Villosus (Desmarest, 1804) PDF

7 Pages·1993·2.6 MB·
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Morphologica Craneana De Chaetophractus Villosus (Desmarest, 1804)

MORFOLOGIA CRANEANA DE CHAETOPHRACTUS VILLOSUS (DESMAREST, 1804) (MAMMALIA, DASYPODIDAE) Silvia M. Squarcia * EmmaB. Casanave 1 Guillermina R. Cirone l ABSTRACT CRANIAL MORPHOLOGY OF CHAETOPHRACTUS VILLOSUS (DESMAREST, 1804) (MAMMALIA, DASYPODIDAE). The morphological features of the skull of Chaetophractus villosus (Desmarest, 1804) are described. Fifteen morphometric characters were measured in 37 animais. Sexual dimorphismwasdetectedfromabiometricpointofvue.Theskulloffemalesarebiggerthanthatofmales. KEYWORDS.Chaetophractusvillosus,morphology,skull,anatomy. INTRODUCCION Losdasipódidosconstituyenungrupozoológicodegraninteréscientífico,debido a las características particulares de su anatomia, fisiologia e historia evolutiva. Con respecto a la craneomorfología, en textos clásicos (GRASSE, 1955; STARCK, 1967; PIVETEAU, 1958) seencuentranreferenciasgenerales sobrelosmismos. Noobstante, el conocimiento de las distintas espécies es escaso incompleto. Particularmente con respecto aChaetophractus villosus (Desmarest, 1804), YEPES (1928) publico valores craneométricos de siete ejemplares de los que no indica el sexo y de três ejemplares machos. No hay estúdios descriptivos ni morfométricos comparados entre sexos. Esta espéciefuepropuestacomomodeloexperimentalparainvestigacionesneurobiológicas (AFFANNI & GARCIA-SAMARTINO, 1984; GARCIA-SAMARTINOet ai., 1987). El estúdio de su anatomia craneana es, en consecuencia, información básica de gran interés. MATERIALESYMÉTODOS Seutilizaron20hembrasy 17machosadultosdeC.villosusprocedentesdeipartidodeBahiaBianca, ProvindadeBuenosAires,Argentina.Semidieron15caracteresmorfométricosdeicráneo.Lasmedidasestán expresadasenmilimetros.MedianteeltestdeFseinvestigolahomogeneidaddevarianzasparalosdistintos caracteresen ambos sexos; secompararonlos valoresmédiosdemachos y hembrasempleandoel testde t (SOKAL&ROHLF, 1969). DepartamentodeBiologia,UniversidadNacionaldeiSur.SanJuan670.(8000)BahiaBianca,Argentina. IHERINGIA,Sér.Zool.,PortoAlegre(75): 55-61,30set. 1993 SQUARCIA;CASANAVE&CIRONE 56 RESULTADOS Cráneo.Dorsal(fig. 1):bordelateraldelosnasalesarticulaentodasuextensióncon maxilaresypremaxilares.Borde anteriordelosnasalesypremaxilareslibreyredondeado. Frontales con convexidades a nivel de los senos, descendiendo lateralmente para articularseconelbordemedialdelaporciónfacialde los lagrimales. Posteriormente se estrechan anivelde laconstricciónpostorbitaria,representandoelanchointerorbitario, ensanchándoseluegohaciaatrás.Parietalescuadrangulares,abovedados,articulanentre sienlalíneamediasinformarcrestasagitalevidente. Anchobicigomáticocorresponde ainivelde la suturatémporo-yugal. Ventral (fig. 2): agujero magno subcircular, condiâmetro transverso ligeramente mayorqueellongitudinal.Sisetrazaunalíneaimaginariaqueunalosextremosinternos de los cóndilos, resultadivididoen dos porciones de tamano similar, unaventral y otra occipital.Laprimeradecontornotriangular,convérticeenlalíneamediaorientadohacia adelante. Cóndilos subcuadrangulares. Pordelanteyhaciaafueradelosmismoslabula timpánica, hipertrofiada (ROIG, 1971), de tamano aproximadamente el doble dei correspondiente a los cóndilos. En la zona pósterointerna de la bula, por delante dei A agujero condilar, se encuentra el agujero rasgado posterior. nivel ánterointerno, el agujerorasgadomédio. Anterioraesteúltimo,enelextremoproximaldelabula, sobre el basiesfenoides, se abre el orificio de la trompa de Eustáquio. Sobre la base dei aliesfenoidesseubicaelagujerooval;enlaunióndeialiesfenoidesconelorbitoesfenoides elagujerorasgadoanterior(agujeroesfenoidal)queincluyeelagujeroredondo.Unpoço más dorsal sobre el orbitoesfenoides el agujero óptico. Zona esfenoccipital plana, trapezoidal, con longitud ánteroposterior mayor que el ancho; parte ánterolateral con pterigoides en forma de lâmina vertical. Basioccipital, basiesfenoides, aliesfenoides y orbitoesfenoides intimamente soldados. Por delante de la región orbitoesfenoidal una prolongaciónlaminar,probablementeelmesetmoides.Estaúltima,vómeryturbinalesno visibles exteriormente. Paladarunpoço más de lamitad de la longitud total dei cráneo (57,7%). Sutura palatina transversa a la altura dei borde posterior dei sexto diente. Fórmula dentaria 9/10. Homodoncia. Dientes molariformes/bicúspides, cilíndricos y aplanadoslateralmente.Alvéolossubcircularesy diâmetroánteroposteriormáximoala alturadei quintodiente. Primerdienteubicado enelpremaxilar,justopordelante dela suturaentreestehuesoyelmaxilar.Seriesdentariasconvergenhaciaadelante.Agujeros incisivos pequenos y alargados. Medialmente a los premaxilares, en el orificio nasal externo, los huesos nariales enformadedos pequenos cuernos. Lateral(figs. 3,4): agujeroinfraorbitariosobrelabasedelaapófisispiramidaldei maxilar,alaalturadeisextodiente.Regiónposteriordelafosatémporo-orbitalalgomás larga y estrecha que la anterior; sin separación entre ambas, solamente esbozos de los procesospostorbitalessuperior(procesoyugaldeifrontal)einferior(procesofrontaldei yugal).Arcocigomáticoconformadoporeiprocesocigomáticodeitemporal;lateralmen- tecomounabarradelgadacasihorizontal,articuladaaibordesuperiordelaparteposterior deiyugal,atravésdeunasuturahorizontal.Adelanteelyugalseestrechaydesciende,sin sobrepasar el plano que pasa por el extremo de las apófisis pterigoides; en seguida asciende articulándose ai proceso cigomático dei maxilar y parte dei contorno dei lagrimai.Zonaposteriordeiyugalconaspectodelâminavertical.Timpánicoenformade IHERINGIA,Sér.Zool.,PortoAlegre(75):55-61,30set. 1993 Morfologiacraneanade Chaetophractusvillosi 57 tubo, ventralmente soldado alabula. Meato auditivo externo orientado hacia arriba. Occipital (fig. 5): constituída principalmente por gran parte dei hueso occipital (supraoccipital y parte posterior de los cóndilos de los exoccipitales), de contorno cuadrangular. Lateralmente se completa con lazonaposteriorde laporción petrosadei temporal, donde se distingue el agujero mastoideo. No hay apófisis paraoccipital. Dorsalmente,lacrestanucal,prominentecomoescaracterísticoenEuphractini(WETZEL, V 1985), lateralmente convexa y en su parte central côncava, configura una abierta e invertida. Ventralmente sedisponelaporciónposteriordei agujeromagno, decontorno suave y redondeado. Mandíbula (figs. 6, 7): formada por dos huesos dentários, derecho e izquierdo, unidosensuextremoanteriorportejidofibroso. Cadadentárioconunaramahorizontal y una ascendente. Estaúltimaconproceso coronoides ánterosuperior, cóndilo articular pósterosuperioryproceso angularredondeado. Borde superiordelaporciónhorizontal con diez dientes similares a los de la serie dentaria superior. Alvéolos subcirculares, diâmetro anteroposterior máximo a la altura dei séptimo diente. Canal mandibular comienzainternamentepordetrás,enelagujerodentárioyterminapordelanteexterna- mente, enel agujero mentoniano. Morfometría (tabla I): para todos los caracteres morfométricos considerados, los dos sexos variaron en forma similar. Se detectaron diferencias en las longitudes: total, cóndilobasal y basal; los anchos: cefálico e interorbitario siendo, en todos los casos, mayores los valores correspondientes alas hembras. TABLAI: DimensionesgeneralesdeicráneodeChaetophractusvillosus(Desmarest, 1804). (X . media; s., desviostandard;Min.valormínimo;Max.valormáximo; **.p<0,01; *.p<0,05. SEXO MACHOS(n=17) HEMBRAS n=20) ( t Dimensiones(mm) Min. Max. X±s Min. Max. X±s Longitudtotal 86,3 92,8 89,8±1,7 89,0 96,4 92,4±1,9 43** Longitudbasal 73,4 79,7 74,8±1,5 75,0 80,9 77,4±1,7 49** Longitudcóndilobasal 78,6 86,3 81,8±1,9 80,4 88,9 84,6±1,9 44** U Longitudpalatal 51,1 55,4 52,5±1,2 49,6 57,1 53,1±1,9 Longitudnasales 30,6 37,0 33,4±1,8 30,5 37,0 33,9±1,8 0,8 Longitudagujeromagno 9,4 13,2 10,5±0,8 9,4 12,5 10,5±0,8 0,0 Anchobicigomatico 52,7 62,3 58,3±2,4 57,2 65,4 59,7±2,0 1,9 Anchorostral 11,2 14,8 12,8 ±1,0 11,8 15,0 13,2±0,8 1,3 Anchointerorbitario 22,3 24,9 24,0±0,7 22,5 26,2 24,6±0,9 2,3* Anchocefálico 30,2 37,2 34,8±1,7 32,3 38,4 35,5±1,7 1,5 Anchonasal 5,1 7,6 6,2±0,7 5,7 8,9 6,9±0,9 2,7* Anchopalatal 11,0 14,5 12,9±1,0 11,9 14,5 13,3±0,8 1,3 Anchoagujeromagno 12,5 15,3 14,1±0,9 12,7 15,1 14,2±0,6 0,4 Anchoextracondilar 26,1 29,9 27,8±1,0 26,8 31,3 28,3±1,0 1,5 Alturamáxima 29,1 33,3 31,4± 1,0 29,5 35,4 32,0±1,4 1,5 IHERINGIA,Sér.Zool.,PortoAlegre(75):55-61,30set. 1993 58 SQUARCIA;CASANAVE&CIRONE DISCUSION Como es característico en dasipódidos (FRECHKOP & YEPES, 1949; ENGELMANN, 1985; GRASSE, 1955), hemos corroborado que en C. villosus los lagrimalesparticipanenlaformacióndelosarcoscigomáticos,elagujeroóptico seubica próximoaiagujerorasgadoanterior,nohayapófisisparaoccipitalyelcanalinfraorbitario es totalmente lateral aicuerpo deimaxilar. GRASSE (1955) menciona que en Dasypus (Linnaeus, 1758) los pterigoides participanenunapequenaproporciónenlaconstitucióndeipaladaróseo.EnC. villosus los pterigoides no forman parte de la constitución dei mismo, contribuyendo solo a la formación de la pared lateral de las coanas. Articulan con la apófisis pterigoides dei maxilarsiendovisibles lateralmente. En relación ai mesetmoides, en dos ejemplares juveniles de C. villosus hemos constatado la presencia de una osificación que corresponderia a ese hueso. La misma, ubicadapordelantedelosorbitoesfenoidesyafusionados,estáseparadadeestosúltimos por tejido cartilaginoso. Esta observación coincide con lo descripto por FERIGOLO (1981), para Euphractus sexcinctus (Linnaeus, 1758). En los cráneos de ejemplares adultos de C. villosus, el mesetmoides estaria fusionado con los huesos de la base craneana. Con respecto a la ubicación de los dientes, en Dasypus estos se sitúan sobre la mandíbulay sobre elmaxilar, todos pordelante dei inicio dei arco cigomático. Eneste géneronohaydientesobreelpremaxilar(GRASSE, 1955).EnC.villosuslosdosúltimos dientesdelamandíbulasedisponenpordetrásdeiiniciodeiarcocigomático,ocurriendo lo mismo con los três últimos dientes de la serie dentaria superior. Conrespecto aesta última, el primer diente se ubica sobre el extremo posterior dei premaxilar y los ocho restantes sobreelmaxilar. Conreferenciaalaconformacióndeiarcopostorbitario,observamosqueC.villosus presenta rudimentos de los procesos postorbitales superior e inferior, necesitándose estúdio comparativo más profundo dado que labibliografia ai respecto es confusa. En efectosegúnSTARCK(1967),losXenartrospresentanambosprocesossinreunirse,los dasipódidos poseen solamente los procesos postorbitales inferiores yDasypus solo los superiores. Lasdiferencias determinadas enelcráneode C. villosusparalas longitudes total, basalycóndilobasalyparalos anchosinterorbitarioynasal, indicandimorfismo sexual enestaespécie, siendoentodos los casos loscráneos delashembras demayortamano que los correspondientes a los machos. Hasta donde sabemos, no parece probable la existênciadeunarelaciónecofisiológicaconlas diferenciasdetamanocraneanoobser- vadas. IHERINGIA,Sér.Zool.,PortoAlegre(75):55-61,30set. 1993 Morfologiacraneanade Chaetophractusvillosus... 59 REFERENCIASBIBLIOGRÁFICAS AFFANNI,J.M&GARCIA-SAMARTINO,1. 1984. Comparativestudyofelectrophysiologicalphenomena intheolfactorybulbofsomeSouthAmericanmarsupialsandedentates.. In:ComparativePhysiologyof SensorySystems.Cambridge,University.p.315-332. ENGELMANN,G.F. 1985. ThePhylogenyoftheXenarthra. In:MONTGOMERY,G..G.ed. Theevolution andecologyofArmadillosSlothsandVermilingues.Washington,D.C,SmithsonianInstitution,p.51- 64. FERIGOLO,J. 1981. ThemesethmoidboneandtheEdentata. An.Acad.Bras.Cienc,RiodeJaneiro,53(4): 817-824. FRECHKOP, S. &YEPES,J. 1949. EtüdesystematiqueetzoogéographiquedesDasypodidésconservesa l'Institut.Bull.Inst.Roy.Sc.Nat,Bruxelles,25(5): 1-56. GARCIA-SAMARTINO,J.M.;AFFANNI,J.M.;CASANAVE,E.B.;FERRARI,R&IODICE,O. 1987. On thepresenceofapeculiaralpharhythmintheolfactorytubercleofwakingarmadillos. Electroenceph.clin. Neurophysiol,Amsterdan,66: 185-90. GRASSE,P.-P. 1955. OrdredesEdentés. In:TraitédeZoologie.Paris,Masson.t. 17,fase.2, p.1182-1266. PIVETEAU,J. 1958. TraitédePaléontologie.Paris,Masson.t.6,fasc.2,p.522-640. ROIG,V.G. 1971. Lahipertrofiadelabulatimpánicaysusignificadoadaptativoenlosedentadosdezonas áridas. Deserta,Mendoza,2: 87-97. SOKAL,R.R.&ROHLF,F.J. 1969. Biometry.SanFrancisco,W.H.Freeman.776p. STARCK,D. 1967. Lecranedesmammifères. In:GRASSE, P.-P. TraitédeZoologie. Paris,Masson.t. 16,fasc. 1,p.405-549. WETZEL,R.M. 1985. TaxonomyandDistributionofArmadillos,Dasypodidae. In: MONTGOMERY,G. G., ed. The Evolution and Ecology of Armadillos, Sloths and Vermilingues. Washington, D. C, SmithsonianInstitution,p.23-46. YEPES,J. 1928. LosEdentataArgentinos. Sistemáticaydistribución. Trabajofinal. Rev.Univ.Bs.As.,Serie 2,BuenosAires,1(5):461-515. Recebidoem24.11.1992;aceitoem27.05.1993. IHERINGIA,Sér.Zool.,PortoAlegre(75): 55-61,30set. 1993 SQUARCIA;CASANAVE&CIRONE 60 20 mm ara 20 mm Figs.1-2. Chaetophractusvillosus.Cráneo: 1.dorsal;2.ventral,(ac.agujerocondilar;ai,agujeroincisivo;aior, agujeroinfraorbitario;amg,agujeromagno;ao,agurejooval;ara,agujerorasgadoanterior;arm,agurejorasgado médio;arp,agujerorasgadoposterior;bo,basioccipital;bs,basiesfenoides;bt,bulatimpánica;cn,crestanucal; co,cóndiíõdeioccipital;f,frontal;1,lacrimal;ma,meatoauditivoexterno;mx,maxilar;n,nasal;nr,narial;ote, orifício dela trompa de Eustáquio; p. parietal; pa, palatino; pmx, premaxilar; pzt, proceso cigomático dei temporal;so,supraoccipital;t,temporal;y,yugal. IHERINGIA,Sér.Zool.,PortoAlegre(75):55-61,30set. 1993 Morfologiacraneanade Chaetophractusvillosus... 61 pi pmx n mx f I aior y pi W li ma co 20 mm pzmx pzi so cn am ma aop or ara ais ao co amg eo 20 mm 20 mm i pc ca ame ad pan 20 mm 20 mm Figs.3-7. Chaetophractusvillosus.Cráneo:3.lateral;4.lateralsinarcocigomático;5.occipital.Mandíbula:6. vistaexterna;7.vistainterna,(ad,agujerodentário;aior,agujeroinfraorbitario;als,aliesfenoides;am,agujero mastoideo;ame,agujeromentoniano;amg,agujeromagno;ao,agujerooval;aop,agujeroóptico;ara,agujero rasgado anterior; bt, bula timpánica; ca, cóndilo articular; cn, cresta nucal; co, cóndilo dei occipital; eo, exoccipital;f,frontal;ma,meatoauditivo;mx,maxilar;n,nasal;or,orbitoesfenoides;p,parietal;pan,proceso angular;pc,procesocoronoides;pmx,premaxilar;pt,pterigoides;pzmx,processocigomáticodeimaxilar;pzt, procesocigomáticodeitemporal; so,supraocipital;t,temporal; ti,timpánico;y,yugal. IHERINGIA,Sér.Zool.,PortoAlegre(75): 55-61,30set. 1993

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.