MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA 1 LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) Luís Ignacio García García MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA 2 LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) El presente trabajo estudia la recepción de la denominada escuela de Frankfurt en la historia intelectual argentina entre los años 1936 y 1983. Con ese objetivo, entrelaza tres registros fundamentales. En primer lugar, una discusión sobre la herencia de la teoría crítica y del marxismo heterodoxo del siglo XX. El estudio piensa la escuela de Frankfurt no tanto como corpus teórico o doctrinario sino más bien como uno de los ensayos fundamentales de renovación del legado del materialismo histórico en un siglo de revoluciones y totalitarismos. La escuela de Frankfurt comparece ante el prisma de las lecturas argentinas que descomponen toda imagen homogénea de la misma y la disponen más bien como laboratorio múltiple de experimentación para el pensamiento crítico local. En un segundo registro, el trabajo asume una reflexión sobre los dilemas culturales y metodológicos que se suscitan en el abordaje de procesos de traducción cultural o de circulación internacional de las ideas. Para ello, se movilizan un conjunto de estrategias y de herramientas propias de la historia intelectual y de la teoría de la recepción, pero también se revisa una larga tradición ensayística que en toda América Latina ha pensado el problema de las ―ideas fuera de lugar‖, las coacciones tanto como las potencialidades críticas de la producción intelectual en la ―periferia‖. El desarrollo del trabajo constata la imposibilidad de toda teoría receptiva de la ―recepción‖, y nos enfrenta más bien a procesos de activa resignificación de las tradiciones y producciones en cada caso recibidas. El tercer registro del estudio es el efectivo análisis de los distintos momentos de la recepción de los frankfurtianos en nuestro país. Este recorrido, que constituye el cuerpo principal del trabajo, incluye las siguientes estaciones más importantes: la ―estética operatoria‖ de Luis Juan Guerrero, la ―sociología científica‖ de Gino Germani, las traducciones de la colección ―Estudios Alemanes‖ en la editorial Sur, el ensayismo de Héctor Álvarez Murena, la ―nueva izquierda‖ de Juan José Sebreli, la filosofía marxista de Carlos Astrada y Miguel Lombardi, los inicios de los estudios sobre comunicación en Jaime Rest, Enrique Luis Revol y Heriberto Muraro, y, finalmente, las intervenciones sobre literatura y sociedad de Ricardo Piglia, Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo. En cada una de estas estaciones, la escuela de Frankfurt muestra aspectos distintos en función de los diversos modos de leerla y actualizarla en diversos momentos, desde distintos marcos de lectura y con intereses divergentes y a veces incluso contrarios. De esta forma, el trabajo, en su conjunto, plantea una apuesta relacional en la que no quedan intocados ni el corpus teórico de los frankfurtianos, siempre modulado en función de las variaciones prismáticas de cada lectura y apropiación singular, ni la historia intelectual argentina, que comparece ante uno de los principales legados del marxismo crítico del siglo XX. El trabajo propone este singular campo de fuerzas como posible laboratorio para indagar las alternativas de una teoría crítica local. Luis Ignacio García (Argentina, 1978) es doctor en filosofía, investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), y profesor adjunto en la Universidad Nacional de Córdoba. Ha sido becario de diversas instituciones en Argentina y en Alemania, y profesor invitado en universidades latinoamericanas. Es miembro del Centro de Estudios de Teoría Crítica (CETEC) y del Comité Académico de la Maestría en Teoría Crítica de la Universidad Nacional de Rosario. Publica regularmente sobre filosofía contemporánea, estética y pensamiento latinoamericano en medios nacionales e internacionales. Ha centrado sus intereses en la relación entre estética y política en el horizonte del pensamiento contemporáneo. Como investigador, desarrolla en este momento un proyecto sobre el pensamiento de Walter Benjamin. Entre sus actividades universitarias, dirige un proyecto de investigación sobre las tensiones entre filosofía, estética y política en la cultura de Weimar. Entre sus publicaciones recientes destacan los libros Instantáneas de la memoria. Fotografía y dictadura en Argentina y América Latina (Buenos Aires, 2013, junto a Jordana Blejmar y Natalia Fortuny), La crítica entre culturas. Estética, política, recepción (Santiago de Chile, 2011), y Políticas de la memori y de la imagen. Ensayos sobre una actualidad político-cultural (Santiago de Chile, 2011). También ha sido compilador del volumen No matar. Sobre la responsabilidad II (Córdoba, 2010). Luís Ignacio García García MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA 3 LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) Luis Ignacio García García Luís Ignacio García García García García, Luís Ignacio Modernidad, cultura y crítica: la escuela de Frankfurt en la Argentina 1936-1983. - 1a ed. - Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, 2014. E-Book. ISBN 978-950-33-1119-6 1. Filosofía Moderna. I. Título. CDD 190 Fecha de catalogación: 31/03/2014 Diseño de portada: Manuel Coll Diagramación: Noelia García MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA. LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) Por Luis Ignacio García García se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial- SinDerivadas 3.0 Unported MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA 5 LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) Facultad de Filosofía y Humanidades Decano Dr. Diego Tatián Vicedecana Dra. Beatriz Bixio Editorial / Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica Dra. Jaqueline Vassallo Serie Tesis de Posgrado Comité editorial: Dr. Carlos Martínez Ruiz Dra. María del Carmen Lorenzatti Dra. Bibiana Eguía Lic. Isabel Castro Luís Ignacio García García MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA 6 LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) Luís Ignacio García García MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA 7 LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) La tarea entonces no puede ser otra que arrancar el pasado de la tradición en la que las ideologías dominantes lo han aprisionado. Desde esta perspectiva nunca nada se ha perdido para siempre; quien esté dispuesto a hacer saltar el continuum de la historia no puede aceptar la trivial creencia en el progreso de la cultura. J. M. Aricó Luís Ignacio García García MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA 8 LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) SUMARIO AGRADECIMIENTOS/10 INTRODUCCIÓN/12 La crítica entre culturas/12 I. El problema de la recepción de ideas en la Argentina: antecedentes y perspectivas /13 II. La escuela de Frankfurt como fenómeno de recepción: un estado de la cuestión/16 III. La historicidad de las ideas: ―recepción‖ e historia intelectual18 IV. ―Giro lingüístico‖ y ―giro material‖/30 V. Las ideas fuera de lugar: traducción y crítica en América Latina/35 VI. Límites y pretensiones/47 CAPÍTULO 1 Una “estética operatoria”: arte, técnica y masas/53 I. ―Una morfología de las siempre cambiantes estructuras sensitivas de la historia‖/54 II. El taller abierto de Luis Juan Guerrero/57 III. Vínculos, docencia, producción/59 IV. Contexto de refracción/64 V. Benjamin y el problema/67 VI. Autenticidad, técnica, política/76 CAPÍTULO 2 La “sociología científica”: antifascismo y ciencias sociales/83 I. Gino Germani: una historia de lecturas/84 II. Modernidad, totalitarismo, exilio/87 III. Diversidad disciplinaria e ideológica/89 IV. Traducciones, citas, referencias/91 V. Autocomprensión positivista y crítica de la razón instrumental/98 VI. El proyecto interdisciplinario de una ciencia del hombre unificada/107 VII. Dialéctica de la modernidad/113 VIII. Autoritarismo, peronismo, antisemitismo/122 CAPÍTULO 3 La escuela de Frankfurt en Sur: traducir las aporías de la ilustración/131 I. Breves indicaciones contextuales sobre Sur/134 II. La colección ―Estudios Alemanes‖/136 III. ¿Tolerancia represiva?/141 IV. Redes intelectuales, lecturas, derivaciones/146 Luís Ignacio García García MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA 9 LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) CAPÍTULO 4 El “ensayo de interpretación”: civilización técnica y mesianismo/153 I. Héctor A. Murena: lecturas, deslecturas, relecturas/154 II. Traducciones, citas/160 III. Martínez Estrada, o la promesa de la desposesión/163 IV. Historia y catástrofe/169 V. Técnica, nihilismo, totalitarismo/176 VI. Traducción y redención/188 CAPÍTULO 5 La “nueva izquierda”: marxismo y modernismo/198 I. Ensayismo, marxismo: Juan José Sebreli y la ―nueva izquierda‖/199 II. ―Alienación‖ y crítica cultural/206 III. Marxismo y estructuralismo/213 IV. Antisemitismo y autoritarismo/216 V. Desublimación represiva/218 VI. El populismo, atolladero de la revolución/230 VII. La industria cultural y la obsolescencia de la represión/232 CAPÍTULO 6 En la filosofía marxista: una crítica de la razón utópica/250 I. Marxismo y filosofía/250 II. Carlos Astrada: la ―revolución ininterrumpida‖ contra el ―utopismo trascendente‖/252 III. Miguel Lombardi: el ―marxismo-leninismo‖ contra la ―negación total‖/267 CAPÍTULO 7 Cultura y comunicación de masas: miserias y potencialidades de la “industria cultural/283 I. Jaime Rest: arte, técnica y masas/287 II. Enrique L. Revol: cultura moderna, industrialización y mito/303 III. Heriberto Muraro: neocapitalismo y comunicación de masas/317 CAPÍTULO 8 Literatura y sociedad: el marxismo modernista entre la radicalización y la barbarie/327 I. Compromiso y vanguardia: estética y política en los setentas/329 II. Artificio, cita, exilio: la cultura ante la barbarie/355 III. El programa de una sociología de la cultura en el tránsito hacia una nueva etapa/369 CONCLUSIONES/384 BIBLIOGRAFÍA/400 Luís Ignacio García García MODERNIDAD, CULTURA Y CRÍTICA 1 0 LA ESCUELA DE FRANKFURT EN ARGENTINA (1936-1983) AGRADECIMIENTOS Al emprender una investigación de este tipo, como se sabe, años de trabajo van involucrando al investigador con una serie de personas, grupos e instituciones que dejan su marca, no siempre visible, en el resultado final. Este es el momento de explicitar esas deudas y poner de manifiesto un conjunto de voces y estímulos que no deben quedar ocultos tras el escueto nombre del redactor de estas páginas. En primer lugar, esta tesis hubiese sido materialmente inviable sin el financiamiento que a través de su programa de becas doctorales me concediera el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), gracias al que pude disponer del tiempo necesario para la realización de esta investigación. Mi director de tesis, Ricardo Forster, fue mucho más que un director. A él debo la orientación inicial del proyecto, el aliento permanente a lo largo de su incierta realización, y un estímulo intelectual que excedió ampliamente los límites de la presente investigación. Pude encontrar en su cálido trato un modelo de unión entre pensamiento y vida cada vez más anacrónico y en desuso. Y, finalmente, el regalo de su amistad. Héctor Schmucler, por su parte, rompió generosamente los marcos más bien formales a los que suele limitarse la figura del co-director. En las largas conversaciones con las que me obsequió, no sólo encontré la guía certera de la experiencia, sino también la voluntad de saldar un diálogo generacional pendiente que hace tiempo nos ocupa. Carla Galfione, compañera de muchas cosas, hizo posible este trabajo no sólo en la procura cotidiana del tiempo y la paz necesarios, sino fundamentalmente en la lectura y crítica permanente de cada línea en la que se fue tramando esta escritura. Con ella comparto, además, el entusiasmo –y el malestar– por el pensamiento argentino. Juan Sebastián Malecki fue el otro diligente censor de estas páginas. Este trabajo se suma a una ya larga conversación (y busca su modesto lugar en la dramática genealogía del F.A.P). Vaya este agradecimiento también para los amigos de ese Potlatch en el que aprendí algo de la lucidez que se adivina en el exceso del pensar. Entre ellos, Emmanuel Biset me ayudó, con esa mezcla de lucidez y generosidad que él llama delicadeza, en los difíciles primeros pasos, allí donde la lectura compartida decidía los rumbos. Roque Farrán me invitó a complejizar mi lectura del texto argentino desde los rigores de su ―militancia por la incompletud del saber‖. Quiero mencionar también a los compañeros del Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas en Argentina (CeDInCI), con quienes pude compartir estimulantes discusiones sobre historia intelectual argentina. En particular, a Luís Ignacio García García
Description: