MILITARY IN MODERN REPUBLICAN THEORY A Ph.D. Dissertation by ALİ NEDİM KARABULUT ...

305 Pages·2016·2.62 MB·English

by  Ali Nedim Karabulut,10262239162

A
L
İ
N
E
D
İ
M
K
A
R
A
B
U
L MILITARY IN MODERN REPUBLICAN THEORY
U
T
M
I
L A Ph.D. Dissertation
I
T

A
R
Y
I
N
by
M
O ALİ NEDİM KARABULUT
D

E
R
N
R
E
P
U
B
L
I
C
A
N
T
H
E
O

R
Y

B
i
l Department of
k
e
n Political Science and Public Administration
t
U İhsan Doğramacı Bilkent University
n
i Ankara
v
e
r May 2016
s
i
t
y
2
0
1
6

To my family…
MILITARY IN MODERN REPUBLICAN THEORY

Graduate School of Economics and Social Sciences
of
İhsan Doğramacı Bilkent University

by

ALİ NEDİM KARABULUT

In Partial Fulfilment of the Requirements for the Degree of
DOCTOR OF PHILOSOPHY IN POLITICAL SCIENCE AND PUBLIC
ADMINISTRATION

THE DEPARTMENT OF
POLITICAL SCIENCE AND PUBLIC ADMINISTRATION
İHSAN DOĞRAMACI BİLKENT UNIVERSITY
ANKARA

May 2016

ABSTRACT

MILITARY IN MODERN REPUBLICAN THEORY

Karabulut, Ali Nedim
Ph.D., Department of Political Science and Public Administration
Supervisor: Asst.Prof.Dr. James Alexander

May 2016

This thesis examines the status of the military in modern normative republican theory. In
classical republicanism there is a strong relation between the republic and the military,
which was envisaged to perform three critical internal functions in a republic: preventing
executive tyranny, promoting civic virtue and providing the best civic engagement for
the citizens that produces common good. However, a study of modern republicanism
reveals a diminishing emphasis on the role of military. Some prominent advocates of
contemporary republican theory have little or no role for it in their conceptualization,
while there are still some advocates who believe either military itself or its civic

iii
alternatives can and should contribute to effective functioning of the republican system.
I argue that military may not be central as it was before, but if a modern state needs to
keep military, it can still contribute to motivational and institutional challenges of
republicanism. These contributions will only be possible if military can be established as
a democratically-controlled institution that will not abuse its power to de-politicize the
political realm and thwart citizens’ capacity for self-rule. In addition, I also argue that
removing the central concept of citizen-army from republican theory will create
inconsistency unless same functions are performed by other means.

Keywords: Military, Republicanism, Pettit, Citizen-soldier

iv
ÖZET

MODERN CUMHURİYETÇİLİK TEORİSİNDE SİLAHLI KUVVETLER

Karabulut, Ali Nedim
Doktora, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi
Tez Yöneticisi: Yrd. Doç. Dr. James Alexander

Mayıs 2016

Bu tez, modern normatif cumhuriyetçi teoride silahlı kuvvetlerin konumunu
incelemektedir. Klasik cumhuriyetçilikte devlet ile silahlı kuvvetler arasında kuvvetli bir
bağ vardır ve silahlı kuvvetlerin ülke içinde üç kritik fonksiyonu yerine getirmesi
düşünülmüştür: yönetimin diktatörlüğünün engellenmesi, sivil erdemin teşvik edilmesi
ve vatandaşlara kamu yararı oluşturacak en uygun sivil etkileşim ortamının sunulması.
Bununla beraber, modern cumhuriyetçilik üzerine yapılan bir çalışma, silahlı kuvvetlerin
rolü üzerindeki vurgunun giderek azaldığını ortaya çıkarmaktadır. Günümüzdeki
cumhuriyetçi teorinin bazı önde gelen savunucuları kendi teorik yaklaşımlarında silahlı
kuvvetlere çok az yer vermekte ya da hiç vermemektedir. Diğer bazı modern

v
cumhuriyetçiler ise hâlâ silahlı kuvvetlerin kendisinin veya onun sivil alternatiflerinin,
cumhuriyet sisteminin etkin işlemesine katkıda bulunabileceğine ve bulunması
gerektiğine inanmaktadır. Bu tezde, silahlı kuvvetlerin eskiden olduğu gibi merkezî bir
rol oynamayabileceği, yine de eğer modern bir devlet silahlı kuvvetlere sahip olacaksa
onda cumhuriyetçiliğin motivasyonel ve kurumsal problemlerinin aşılmasına katkıda
bulunabileceği iddia edilmektedir. Bu katkılar sadece silahlı kuvvetler demokratik olarak
kontrol edilebilen, sahip olduğu gücü suiistimal ederek politik ortamı ortadan
kaldırmaya ve halkın kendi kendini yönetmesini olumsuz etkilemeye yeltenmeyen bir
kurum olarak ortaya çıktığında mümkün olacaktır. Ayrıca kritik öneme sahip vatandaş-
asker konseptinin cumhuriyetçilik teorisinden çıkarılmasının, onun yerine aynı
fonksiyonları yerine getirecek başka konseptler üretilmediği sürece teoride önemli bir
uyumsuzluk oluşturacağı iddia edilmektedir.

Anahtar Kelimeler: Silahlı Kuvvetler, Cumhuriyetçilik, Pettit, Vatandaş-asker

vi
ACKNOWLEDGEMENTS

I would like to thank my wife and kids who tolerated me throughout my whole Ph.D.
period. I also thank my then Department Head, Prof. Dr. Metin Heper and all my
advisors for all their trust and support since the beginning of my academic life in
Bilkent. Prof. Dr. Heper was a great academician and squash partner who taught me a lot
in both fields. And finally I owe Asst. Prof. Dr. James Alexander a huge debt of
gratitude: he did not only help me establish a formidable basis for political theory but
also bore with me through every step of my thesis writing process. He was a wonderful
academic partner, and a friend.

vii