Militärische Auslandseinsätze: Die Entscheidungen europäischer Staaten zwischen 2000 und 2006

209 Pages·2010·0.849 MB·German

by  Henrike Viehrig (auth.)

Henrike Viehrig
Militärische Auslandseinsätze
Globale Gesellschaft und internationale Beziehungen
Herausgegeben von
Thomas Jäger
Henrike Viehrig
Militärische
Auslandseinsätze
Die Entscheidungen
europäischer Staaten
zwischen 2000 und 2006
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der
Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über
<http://dnb.d-nb.de> abrufbar.
1. Auflage 2010
Alle Rechte vorbehalten
© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2010
Lektorat: Frank Schindler
VS Verlag für Sozialwissenschaften ist Teil der Fachverlagsgruppe
Springer Science+Business Media.
www.vs-verlag.de
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes
istohneZustimmungdes Verlags unzulässig und strafbar. Das gilt insbeson -
dere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Ein-
speicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem
Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche
Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten
wären und daher von jedermann benutzt werden dürften.
Umschlaggestaltung: KünkelLopka Medienentwicklung, Heidelberg
Druck und buchbinderische Verarbeitung: Rosch-Buch, Scheßlitz
Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier
Printed in Germany
ISBN 978-3-531-17308-5
(cid:2)
Inhaltsverzeichnis(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
1 Einführung(cid:2)...............................................................................................................(cid:2)11
0H 98H
1.1 Fragestellung(cid:2)und(cid:2)Erkenntnisinteresse(cid:2)..........................................................(cid:2)13
1H 99H
1.2 Literatur(cid:3)(cid:2)und(cid:2)Quellenlage(cid:2)..............................................................................(cid:2)15
2H 100H
1.3 Forschungsdesign(cid:2)und(cid:2)Methode(cid:2).....................................................................(cid:2)16
3H 101H
1.4 Länderauswahl(cid:2)..................................................................................................(cid:2)19
4H 102H
2 Auslandseinsätze(cid:2)europäischer(cid:2)Staaten(cid:2)2000(cid:3)2006(cid:2)............................................(cid:2)22
5H 103H
2.1 Definition(cid:2)Auslandseinsatz(cid:2)..............................................................................(cid:2)23
6H 104H
2.2 Wofür(cid:2)stehen(cid:2)Auslandseinsätze?(cid:2)....................................................................(cid:2)29
7H 105H
2.3 Empirische(cid:2)Datenbasis......................................................................................(cid:2)34
8H 106H
2.3.1 Mechanismen(cid:2)der(cid:2)Fallauswahl(cid:2)...........................................................(cid:2)34
9H 107H
2.3.2 Datenaggregat(cid:2).......................................................................................(cid:2)37
10H 108H
2.3.3 Einzelne(cid:2)Auslandseinsätze(cid:2)..................................................................(cid:2)40
11H 109H
2.3.3.1 45BUNMEE(cid:2)(Eritrea,(cid:2)Äthiopien)(cid:2)...........................................................(cid:2)40
12H 110H
2.3.3.2 46BTask(cid:2)Force(cid:2)Fox/Allied(cid:2)Harmony/EUFOR(cid:2)Concordia(cid:2)
13H
(Mazedonien)(cid:2)....................................................................................(cid:2)42
111H
2.3.3.3 47BOperation(cid:2)Enduring(cid:2)Freedom(cid:2)(Afghanistan,(cid:2)Horn(cid:2)v.(cid:2)Afrika)(cid:2)....(cid:2)44
14H 112H
2.3.3.4 48BISAF(cid:2)(Afghanistan)(cid:2)...........................................................................(cid:2)46
15H 113H
2.3.3.5 49BOperation(cid:2)Iraqi(cid:2)Freedom/MNF(cid:3)I(cid:2)(Irak)(cid:2).........................................(cid:2)49
16H 114H
2.3.3.6 50BArtemis(cid:2)(Demokratische(cid:2)Republik(cid:2)Kongo)(cid:2)...................................(cid:2)50
17H 115H
2.3.3.7 51BUNMIL(cid:2)(Liberia)(cid:2)...............................................................................(cid:2)52
18H 116H
6(cid:2) Inhaltsverzeichnis(cid:2)
2.3.3.8 52BMIF(cid:3)H/MINUSTAH(cid:2)(Haiti)(cid:2).............................................................(cid:2)53
19H 117H
2.3.3.9 53BLicorne/UNOCI(cid:2)(Elfenbeinküste)(cid:2)...................................................(cid:2)54
20H 118H
2.3.3.10 54BONUB(cid:2)(Burundi)(cid:2)...............................................................................(cid:2)56
21H 119H
2.3.3.11 55BUNMIS(cid:2)(Sudan)(cid:2)................................................................................(cid:2)57
22H 120H
2.3.3.12 56BNTM(cid:3)I(cid:2)(Irak)(cid:2)......................................................................................(cid:2)58
23H 121H
2.3.3.13 57BEUFOR(cid:2)Althea(cid:2)(Bosnien(cid:3)Herzegowina)(cid:2)........................................(cid:2)60
24H 122H
2.3.3.14 58BEUFOR(cid:2)DR(cid:2)Kongo(cid:2)(Demokratische(cid:2)Republik(cid:2)Kongo)(cid:2)................(cid:2)62
25H 123H
2.3.4 Bilanz(cid:2)Auslandseinsätze(cid:2)......................................................................(cid:2)63
26H 124H
2.4 Output:(cid:2)Einsatzwerte(cid:2)der(cid:2)Untersuchungsländer(cid:2)..........................................(cid:2)67
27H 125H
2.5 Input:(cid:2)Erklärungsfaktoren(cid:2)nach(cid:2)Analyseebene(cid:2)und(cid:2)Explikationslogik(cid:2).....(cid:2)69
28H 126H
2.5.1 Analyseebene:(cid:2)Internationale(cid:2)vs.(cid:2)Akteursebene(cid:2)...............................(cid:2)70
29H 127H
2.5.2 Explikationslogik:(cid:2)Allgemeine(cid:2)vs.(cid:2)situative(cid:2)Erklärungsfaktoren(cid:2)...(cid:2)76
30H 128H
3 Allgemeine(cid:2)Erklärungsfaktoren(cid:2)...........................................................................(cid:2)80
31H 129H
3.1 Wehrform(cid:2)...........................................................................................................(cid:2)80
32H 130H
3.2 Parlamentarische(cid:2)Kontrollmacht(cid:2).....................................................................(cid:2)81
33H 131H
3.3 Formale(cid:2)Bündniszugehörigkeit(cid:2).......................................................................(cid:2)82
34H 132H
4 Situative(cid:2)Erklärungsfaktoren(cid:2)................................................................................(cid:2)88
35H 133H
4.1 Beziehung(cid:2)zur(cid:2)Führungsmacht,(cid:2)historische(cid:2)Bindung(cid:2)..................................(cid:2)88
36H 134H
4.1.1 Deutschland(cid:2)...........................................................................................(cid:2)92
37H 135H
4.1.2 Frankreich(cid:2)..............................................................................................(cid:2)96
38H 136H
4.1.3 Großbritannien(cid:2)......................................................................................(cid:2)98
39H 137H
4.1.4 Österreich(cid:2).............................................................................................(cid:2)100
40H 138H
4.1.5 Polen(cid:2).....................................................................................................(cid:2)102
41H 139H
4.1.6 41BSpanien(cid:2).................................................................................................(cid:2)104
42H 140H
4.2 Bilanz(cid:2)Beziehung(cid:2)zur(cid:2)Führungsmacht,(cid:2)historische(cid:2)Bindung(cid:2)....................(cid:2)105
43H 141H
Inhaltsverzeichnis(cid:2) 7(cid:2)
4.3 Öffentliche(cid:2)Meinung(cid:2)in(cid:2)der(cid:2)Außen(cid:3)(cid:2)und(cid:2)Sicherheitspolitik(cid:2)......................(cid:2)116
44H 142H
4.3.1 Salienz(cid:2)von(cid:2)Außen(cid:3)(cid:2)und(cid:2)Sicherheitspolitik(cid:2)in(cid:2)europäischen(cid:2)
45H
Ländern(cid:2)................................................................................................(cid:2)121
143H
4.3.1.1 59BSalienz(cid:2)in(cid:2)Deutschland,(cid:2)Großbritannien(cid:2)und(cid:2)Spanien(cid:2)..............(cid:2)128
46H 144H
4.3.1.2 60BMedienberichterstattung(cid:2)als(cid:2)Indikator(cid:2)für(cid:2)Salienz(cid:2)....................(cid:2)137
47H 145H
4.3.2 43BÖffentliche(cid:2)Evaluation(cid:2)von(cid:2)Außen(cid:3)(cid:2)und(cid:2)Sicherheitspolitik(cid:2)..........(cid:2)142
48H 146H
4.3.2.1 61BDeutschland(cid:2)....................................................................................(cid:2)142
49H 147H
4.3.2.2 62BFrankreich(cid:2)........................................................................................(cid:2)146
50H 148H
4.3.2.3 63BGroßbritannien(cid:2)................................................................................(cid:2)146
51H 149H
4.3.2.4 64BÖsterreich(cid:2)........................................................................................(cid:2)149
52H 150H
4.3.2.5 65BPolen(cid:2).................................................................................................(cid:2)149
53H 151H
4.3.2.6 66BSpanien(cid:2).............................................................................................(cid:2)151
54H 152H
4.3.3 Bilanz:(cid:2)Öffentliche(cid:2)Meinung(cid:2)zu(cid:2)Auslandseinsätzen(cid:2)......................(cid:2)153
55H 153H
4.4 Fazit(cid:2)situative(cid:2)Erklärungsfaktoren(cid:2)................................................................(cid:2)155
56H 154H
5 Die(cid:2)strategische(cid:2)Kultur(cid:2)europäischer(cid:2)Staaten(cid:2)..................................................(cid:2)160
57H 155H
5.1 Operationalisierung(cid:2)von(cid:2)strategischer(cid:2)Kultur(cid:2).............................................(cid:2)163
58H 156H
5.2 Die(cid:2)strategischen(cid:2)Kulturen(cid:2)der(cid:2)Untersuchungsländer(cid:2)...............................(cid:2)166
59H 157H
5.3 Bilanz(cid:2)strategische(cid:2)Kultur(cid:2)..............................................................................(cid:2)173
60H 158H
6 Schlussbetrachtung(cid:2)...............................................................................................(cid:2)175
61H 159H
6.1 Fazit(cid:2)...................................................................................................................(cid:2)175
62H 160H
6.2 Ausblick(cid:2)............................................................................................................(cid:2)179
63H 161H
7 Anhang(cid:2)....................................................................................................................(cid:2)181
64H 162H
7.1 28BLiteraturverzeichnis(cid:2)........................................................................................(cid:2)181
65H 163H
7.2 29BPersonen(cid:3)(cid:2)und(cid:2)Stichwortverzeichnis(cid:2)............................................................(cid:2)207
66H 164H
Abbildungsverzeichnis(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
Abbildung(cid:2)1: Forschungsdesign(cid:2)...............................................................................(cid:2)18
67H 165H
Abbildung(cid:2)2: Vergleich(cid:2)Konsistenzgrad(cid:2)und(cid:2)Einsatzwert(cid:2)..................................(cid:2)114
68H 166H
Abbildung(cid:2)3: Salienz(cid:2)von(cid:2)Außen(cid:3)(cid:2)und(cid:2)Verteidigungspolitik(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)
69H
(Eurobarometer)(cid:2)................................................................................(cid:2)122
167H
Abbildung(cid:2)4: Salienz(cid:2)außen(cid:3)(cid:2)und(cid:2)sicherheitspolitischer(cid:2)Themen(cid:2)in(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)
70H
Deutschland(cid:2).......................................................................................(cid:2)130
168H
Abbildung(cid:2)5: Salienz(cid:2)außen(cid:3)(cid:2)und(cid:2)sicherheitspolitischer(cid:2)Themen(cid:2)in(cid:2)
71H
Großbritannien(cid:2)..................................................................................(cid:2)132
169H
Abbildung(cid:2)6: Salienz(cid:2)ETA,(cid:2)internationaler(cid:2)Terrorismus(cid:2)und(cid:2)Kriege(cid:2)in(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)
72H
Spanien(cid:2)...............................................................................................(cid:2)134
170H
Abbildung(cid:2)7: Zustimmung(cid:2)Afghanistaneinsatz(cid:2)Deutschland(cid:2)............................(cid:2)143
73H 171H
Abbildung(cid:2)8: Zustimmung(cid:2)Irakkrieg(cid:2)Deutschland(cid:2)..............................................(cid:2)145
74H 172H
Abbildung(cid:2)9: Britische(cid:2)öffentliche(cid:2)Meinung(cid:2)zu(cid:2)Afghanistan(cid:2)..............................(cid:2)147
75H 173H
Abbildung(cid:2)10: Britische(cid:2)öffentliche(cid:2)Meinung(cid:2)zum(cid:2)Irakeinsatz(cid:2)............................(cid:2)148
76H 174H
Abbildung(cid:2)11: Zustimmung(cid:2)zum(cid:2)Irakkrieg(cid:2)in(cid:2)Spanien(cid:2).........................................(cid:2)152
77H 175H
Abbildung(cid:2)12: Verhältnis(cid:2)von(cid:2)öffentlicher(cid:2)Meinung(cid:2)und(cid:2)
78H
Regierungsentscheidung(cid:2)..................................................................(cid:2)154
176H
Tabellenverzeichnis(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
Tabelle(cid:2)1: Bündniszugehörigkeit,(cid:2)Wehrform,(cid:2)politisches(cid:2)System(cid:2)im(cid:2)
79H
Ländervergleich(cid:2)..................................................................................(cid:2)21
177H
Tabelle(cid:2)2: Übersicht(cid:2)Auslandseinsätze(cid:2)2000(cid:3)2006(cid:2)............................................(cid:2)38
80H 178H
Tabelle(cid:2)3: Übersicht(cid:2)Teilnahme(cid:2)Auslandseinsätze(cid:2)...........................................(cid:2)69
81H 179H
Tabelle(cid:2)4: Erklärungsfaktoren(cid:2)nach(cid:2)Analyseebenen(cid:2)und(cid:2)Explikations(cid:3)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)
82H
logik(cid:2)......................................................................................................(cid:2)78
180H
Tabelle(cid:2)5: Wehrform,(cid:2)parlamentarische(cid:2)Kontrolle,(cid:2)formale(cid:2)
83H
Bündniszugehörigkeit(cid:2)........................................................................(cid:2)85
181H
Tabelle(cid:2)6: Historische(cid:2)Bindung(cid:2)und(cid:2)Beziehung(cid:2)zur(cid:2)Führungsmacht(cid:2)
84H
(Deutschland)(cid:2)......................................................................................(cid:2)93
182H
Tabelle(cid:2)7: Historische(cid:2)Bindung(cid:2)und(cid:2)Beziehung(cid:2)zur(cid:2)Führungsmacht(cid:2)
85H
(Frankreich)(cid:2)..........................................................................................(cid:2)97
183H
Tabelle(cid:2)8: Historische(cid:2)Bindung(cid:2)und(cid:2)Beziehung(cid:2)zur(cid:2)Führungsmacht(cid:2)
86H
(Großbritannien)(cid:2).................................................................................(cid:2)99
184H
Tabelle(cid:2)9: Historische(cid:2)Bindung(cid:2)und(cid:2)Beziehung(cid:2)zur(cid:2)Führungsmacht(cid:2)(cid:2)
87H
(Österreich)(cid:2)........................................................................................(cid:2)101
185H
Tabelle(cid:2)10: Historische(cid:2)Bindung(cid:2)und(cid:2)Beziehung(cid:2)zur(cid:2)Führungsmacht(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)(cid:2)
88H
(Polen)(cid:2).................................................................................................(cid:2)103
186H
Tabelle(cid:2)11: Historische(cid:2)Bindung(cid:2)und(cid:2)Beziehung(cid:2)zur(cid:2)Führungsmacht(cid:2)
89H
(Spanien)(cid:2)............................................................................................(cid:2)104
187H
Tabelle(cid:2)12: Ergebnis(cid:2)situative(cid:2)Faktoren(cid:2)(Historische(cid:2)Bindung,(cid:2)Beziehung(cid:2)
90H
Führungsmacht)(cid:2)................................................................................(cid:2)106
188H
Tabelle(cid:2)13: Konsistente(cid:2)Fälle(cid:2)...............................................................................(cid:2)109
91H 189H
Tabelle(cid:2)14: Einsatzhäufigkeiten(cid:2)nach(cid:2)situativen(cid:2)Faktoren(cid:2)und(cid:2)Ländern(cid:2)......(cid:2)111
92H 190H
Tabelle(cid:2)15: Artikelanzahl(cid:2)„Kongo“;(cid:2)„Irak“(cid:2)(1.(cid:2)Okt.(cid:2)2002(cid:2)bis(cid:2)1.(cid:2)Okt.(cid:2)2003)(cid:2)....(cid:2)125
93H 191H
Tabelle(cid:2)16: Salienzverhalten(cid:2)konsistente(cid:2)und(cid:2)nicht(cid:2)konsistente(cid:2)Fälle(cid:2)...........(cid:2)127
94H 192H
Tabelle(cid:2)17: Mediensalienz(cid:2)Deutschland,(cid:2)Großbritannien,(cid:2)Spanien(cid:2)...............(cid:2)141
95H 193H
Tabelle(cid:2)18: Erfahrungen,(cid:2)Handlungsrepertoire(cid:2)und(cid:2)Werte(cid:2)............................(cid:2)169
96H 194H
Tabelle(cid:2)19: Bewertung(cid:2)allgemeine(cid:2)und(cid:2)situative(cid:2)Erklärungsfaktoren(cid:2)...........(cid:2)176
97H 195H
(cid:2)
1 Einführung(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
(cid:2)
Der(cid:2)Krieg(cid:2)ist(cid:2)aus(cid:2)den(cid:2)heutigen,(cid:2)westlichen(cid:2)industrialisierten(cid:2)Staaten(cid:2)verschwun(cid:3)
den.(cid:2)Seit(cid:2)der(cid:2)langen(cid:2)Friedensphase(cid:2)vom(cid:2)Ende(cid:2)des(cid:2)Zweiten(cid:2)Weltkrieges(cid:2)bis(cid:2)heute,(cid:2)
seit(cid:2)der(cid:2)Stabilisierung(cid:2)der(cid:2)europäischen(cid:2)und(cid:2)transatlantischen(cid:2)Beziehungen(cid:2)und(cid:2)
seit(cid:2)der(cid:2)Verankerung(cid:2)dieser(cid:2)Staaten(cid:2)in(cid:2)internationalen(cid:2)Organisationen(cid:2)erleben(cid:2)
diese(cid:2)Länder(cid:2)kriegerische(cid:2)Handlungen(cid:2)nur(cid:2)noch(cid:2)medienvermittelt(cid:2)an(cid:2)fernen(cid:2)
Schauplätzen.(cid:2)Dennoch(cid:2)ist(cid:2)die(cid:2)Zahl(cid:2)der(cid:2)bewaffneten(cid:2)Konflikte(cid:2)weltweit(cid:2)nicht(cid:2)
gesunken,(cid:2)sondern(cid:2)eher(cid:2)gestiegen(cid:2)und(cid:2)auch(cid:2)die(cid:2)in(cid:2)Frieden(cid:2)lebenden(cid:2)westlichen(cid:2)
Industrienationen(cid:2)beteiligen(cid:2)sich(cid:2)daran(cid:2)in(cid:2)verschiedensten(cid:2)Formen.(cid:2)Diese(cid:2)Konf(cid:3)
liktbeteiligungen(cid:2) basieren(cid:2) heutzutage(cid:2) auf(cid:2) eigenen(cid:2) Entscheidungen(cid:2) („wars(cid:2) of(cid:2)
choice“)(cid:2)und(cid:2)stehen(cid:2)damit(cid:2)im(cid:2)Gegensatz(cid:2)zu(cid:2)den(cid:2)Verteidigungskriegen(cid:2)der(cid:2)ver(cid:3)
gangenen(cid:2)Jahrhunderte(cid:2)(„wars(cid:2)of(cid:2)necessity“,(cid:2)Smith(cid:2)2005:(cid:2)495).(cid:2)
Nach(cid:2)den(cid:2)Erfahrungen(cid:2)zweier(cid:2)Weltkriege(cid:2)wurden(cid:2)zahlreiche(cid:2)Regulierungen(cid:2)
vorgenommen,(cid:2)um(cid:2)kriegerische(cid:2)Gewalt(cid:2)weitestgehend(cid:2)zu(cid:2)verhindern(cid:2)oder(cid:2)we(cid:3)
nigstens(cid:2)den(cid:2)Einsatz(cid:2)militärischer(cid:2)Gewalt(cid:2)rechtlich(cid:2)zu(cid:2)beschränken.(cid:2)Internationa(cid:3)
le(cid:2)Organisationen(cid:2)wie(cid:2)die(cid:2)UNO(cid:2)wurden(cid:2)gegründet,(cid:2)um(cid:2)auf(cid:2)zwischenstaatlicher(cid:2)
Ebene(cid:2)die(cid:2)Anwendung(cid:2)von(cid:2)Gewalt(cid:2)zu(cid:2)reglementieren.(cid:2)Gleichzeitig(cid:2)entstanden(cid:2)
im(cid:2)Innern(cid:2)der(cid:2)Staaten(cid:2)Regelmechanismen,(cid:2)die(cid:2)gleichermaßen(cid:2)die(cid:2)Hürden(cid:2)für(cid:2)eine(cid:2)
Gewaltanwendung(cid:2)nach(cid:2)außen(cid:2)erhöhten(cid:2)und(cid:2)der(cid:2)Entscheidung(cid:2)zum(cid:2)Kriegführen(cid:2)
zu(cid:2)mehr(cid:2)Legitimität(cid:2)verhelfen(cid:2)sollten.(cid:2)Ziel(cid:2)war(cid:2)es,(cid:2)nach(cid:2)festgelegten(cid:2)Kriterien(cid:2)den(cid:2)
Gebrauch(cid:2)von(cid:2)Gewalt(cid:2)zu(cid:2)begrenzen(cid:2)bzw.(cid:2)möglichst(cid:2)transparent(cid:2)zu(cid:2)machen,(cid:2)
wenn(cid:2)er(cid:2)unabdingbar(cid:2)sei.(cid:2)Für(cid:2)den(cid:2)tatsächlichen(cid:2)Fall(cid:2)von(cid:2)Truppenentsendung(cid:2)
und(cid:2)Kampfhandlungen(cid:2)hat(cid:2)sich(cid:2)im(cid:2)deutschen(cid:2)Sprachgebrauch(cid:2)die(cid:2)Bezeichnung(cid:2)
„Auslandseinsatz“,(cid:2)im(cid:2)englischen(cid:2)„troop(cid:2)deployment“(cid:2)bzw.(cid:2)„military(cid:2)operation“,(cid:2)
im(cid:2)französischen(cid:2)„emploi(cid:2)des(cid:2)forces“(cid:2)bzw.(cid:2)„mission(cid:2)confiées(cid:2)aux(cid:2)forces(cid:2)armées“(cid:2)
und(cid:2)im(cid:2)spanischen(cid:2)„misión(cid:2)en(cid:2)el(cid:2)exterior“(cid:2)etabliert.(cid:2)Diese(cid:2)Begriffe,(cid:2)die(cid:2)haupt(cid:3)
sächlich(cid:2)auf(cid:2)eine(cid:2)ganzheitliche(cid:2)Auftragsdimension(cid:2)hinzielen,(cid:2)eliminieren(cid:2)das(cid:2)
Gewalttätige(cid:2)des(cid:2)Vorhabens(cid:2)und(cid:2)betonen(cid:2)das(cid:2)Ziel,(cid:2)also(cid:2)die(cid:2)Mission(cid:2)des(cid:2)Einsatzes.(cid:2)(cid:2)
Gleichwohl(cid:2)ist(cid:2)jeder(cid:2)Auslandseinsatz(cid:2)anders.(cid:2)Seit(cid:2)den(cid:2)kontroversen(cid:2)Diskus(cid:3)
sionen(cid:2)um(cid:2)die(cid:2)Beteiligung(cid:2)europäischer(cid:2)Länder(cid:2)am(cid:2)Irakkrieg(cid:2)2003(cid:2)rückt(cid:2)die(cid:2)Fra(cid:3)
ge,(cid:2)warum(cid:2)sich(cid:2)Regierungen(cid:2)wie(cid:2)Großbritannien,(cid:2)Spanien(cid:2)und(cid:2)Polen(cid:2)an(cid:2)der(cid:2)
Intervention(cid:2)beteiligten(cid:2)und(cid:2)andere(cid:2)Staaten(cid:2)wie(cid:2)Deutschland(cid:2)und(cid:2)Frankreich(cid:2)dies(cid:2)