ebook img

MF Global UK Services Limited PDF

27 Pages·2016·0.23 MB·English
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview MF Global UK Services Limited

Rule 2.47 Form 2.24B The Insolvency Act 1986 Administrators’ progress report Name of Company Company number MF Global UK Services Limited 06233208 In the Court case number High Court of Justice 9526 of 2011 [full name of court] (a) Insert full name(s) and I/We (a) Blair Carnegie Nimmo, 15 Canada Square, Canary Wharf, London, E14 5GL address(es) of administrators Michael Robert Pink, 15 Canada Square, Canary Wharf, London, E14 5GL Richard Heis, 15 Canada Square, Canary Wharf, London, E14 5GL Richard Dixon Fleming, 15 Canada Square, Canary Wharf, London, E14 5GL Joint Administrators of the above company attach a progress report for the period from to (b) Insert dates (b)28/08/2015 (b)27/02/2016 Signed Joint Administrator Dated 21 March 2016 6.1G/Oct 2013 MF Global UK  Services Limited (in administration) Report to creditors pursuant to Rule 2.47 of the  Insolvency Rules 1986 (as amended) 9 March 2016 Notice: About this Report This Report has been prepared by Blair Carnegie Nimmo, Richard Heis, Michael Robert Pink and Richard Dixon Fleming, the Joint Administrators of MF Global UK  Services Limited, solely to comply with their statutory duty under the Insolvency Rules 1986 to provide creditors with an update on the progress of the administration,  and for no other purpose. It is not suitable to be relied upon by any other person, or for any other purpose, or in any other context. This Report has not been prepared in contemplation of being used, and is not suitable to be used, to inform any investment decision in relation to the debt of or any  financial interest in MF Global UK Services Limited or other companies in the same group. Any estimated outcomes for creditors included in this Report are illustrative only and cannot be relied upon as guidance as to the actual outcomes for creditors. Any  person that chooses to reply on this Report for any other purpose or in any context other than under the Insolvency Rules 1986 does so at its own risk. To the fullest  extent permitted by law, the Joint Administrators do not assume any responsibility and will not accept any liability in respect of this Report to any such person. Blair Carnegie Nimmo is authorised to act as an insolvency practitioner by the Institute of Chartered Accountants of Scotland. Richard Heis and Michael Robert Pink  are authorised to act as insolvency practitioners by the Institute of Chartered Accountants in England and Wales. Richard Dixon Fleming is authorised to act as an  insolvency practitioner by the Insolvency Practitioners Association. The Joint Administrators act as agents for MF Global UK Services Limited and contract without  personal liability. The appointments of the Joint Administrators are personal to them and, to the fullest extent permitted by law, KPMG LLP does not assume any  responsibility and will not accept any liability to any person in respect of this Report or the conduct of the administration. We are bound by the Insolvency Code of Ethics. See Notice: About this Report. All rights reserved. 1 © 2016 KPMG LLP, a UK limited liability partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative ("KPMG international"), a Swiss entity. All rights reserved. Glossary of terms Administrators Blair Carnegie Nimmo, Richard Heis, Michael Robert Pink and Richard Dixon Fleming of KPMG LLP Company/MFG Services MF Global UK Services Limited Directors Aislinn Marion Shaw (resigned 9 February 2012), Richard Warren Moore (resigned 31 January 2012) and Simon William Gardiner  (resigned 31 January 2012) Fladgate Fladgate LLP Group MF Global Holdings Limited and subsidiaries HMRC HM Revenue and Customs MFGUK MF Global UK Limited (in special administration) PPF The Pension Protection Fund Proposals The Administrators’ Statement of Proposals under Paragraph 49 of Schedule B1 of the Insolvency Act 1986 Report Ninth progress report prepared by the Administrators pursuant to Rule 2.47 of the Rules for the period 28 August 2015 to 27 February  2016 RPO Redundancy Payments Office Weil Weil, Gotshal & Manges The references in this Report to Sections, Paragraphs or Rules are to the Insolvency Act 1986, Schedule B1 of the Insolvency Act 1986 and the Insolvency Rules 1986  (as amended) respectively. See Notice: About this Report. All rights reserved. 2 © 2016 KPMG LLP, a UK limited liability partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative ("KPMG international"), a Swiss entity. All rights reserved. Contents   Page Executive summary 4 Administrators’ Proposals and purpose of the administration 6 Progress of the administration 8 Estimated outcome for creditors 12 Future strategy of the administration 14 Appendices 1. Statutory information 16 2. Administrators’ time and cost analysis, including schedule of 18 charge out rates 3. Receipts and payments account 21 4. Schedule of expenses 23 See Notice: About this Report. All rights reserved. 3 © 2016 KPMG LLP, a UK limited liability partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative ("KPMG international"), a Swiss entity. All rights reserved. Executive summary Executive summary ■ This Report provides creditors with an update of the progress of the Company’s administration for the period from 28 August 2015 to 27 February 2016. ■ The Company’s administration is presently due to end on 30 April 2016. For the reasons set out in this report there is a need for the Company to remain in administration beyond the current expiry date.  Accordingly, we will submit an application to Court seeking to extend the Company’s administration period by 3 years to 30 April 2019. ■ The matter that is preventing progression of this administration, including a dividend distribution to unsecured creditors, is determining the extent, if any, of MFG Services’ liability to bear a share of the costs of the settlement with the Trustees of the Pension Scheme. MFGUK, on advice from their lawyers, has appealed the decision of the initial directions hearing which found in favour of MFG Services. A hearing before the Court of Appeal has been scheduled for May 2016.  Further details are set out on page 9. ■ We anticipate that unsecured creditors should receive a dividend irrespective of the outcome of the appeal hearing in relation to the pension settlement dispute, however, we are reliant on the receipt of funds from MFGUK to determine the timing and quantum of this. As previously advised and set out further on page 9 we are not able to confirm the amount owed to MFG Services by MFGUK until after the outcome of the pension settlement dispute is known and accordingly MFGUK is not in a position to remit funds to us until after this outcome is known. ■ All figures in this Report and its appendices are shown net of VAT, unless otherwise stated. ■ The relevant statutory and supporting information is set out in the Appendices of this Report. Blair Nimmo Administrator See Notice: About this Report. All rights reserved. 5 © 2016 KPMG LLP, a UK limited liability partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative ("KPMG international"), a Swiss entity. All rights reserved. Administrators’ Proposals and purpose of the  administration Administrators’ Proposals and purpose of the administration The Administrators’ Proposals were approved without modification at the meeting of creditors held on 5 January 2012. As reported in the Proposals, the Company was placed into administration so that its assets could be realised as advantageously as possible by providing ongoing  employee services to MFGUK and seeking to realise value for the inter-company debt, with a view to achieving a better result for the Company’s creditors as a whole  than would be likely if the Company were wound up (without first being in administration). As previously reported, the administration period was initially extended by 6 months by creditor consent and subsequently by Court orders dated 22 November 2012  and 1 April 2015 the administration period was further extended and is now due to expire on 30 April 2016.  There is a need for the Company to remain in administration beyond the present expiry date and we will therefore submit an application to Court to extend the period of  the Company’s administration by a further 3 years to 30 April 2019. See Notice: About this Report. All rights reserved. 7 © 2016 KPMG LLP, a UK limited liability partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative ("KPMG international"), a Swiss entity. All rights reserved. Progress of the  administration

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.