Cuadernos de Extensión - Nº2 Metodología materialista para el análisis social Cuadernos de Extensión. Comisión Sectorial de Extensión y Actividades en el Medio (CSEAM) Brandzen 1956, apto 201 11200 Montevideo, Uruguay tel. (598) 2409 0286 y 2402 5427 fax. (598) 24083122 [email protected] www.extension.edu.uy ISSN : 1688-8324 Cuadernos de Extensión - Nº2 Metodología materialista para el análisis social Cuadernos de Extensión. Comisión Sectorial de Extensión y Actividades en el Medio (CSEAM) Brandzen 1956, apto 201 11200 Montevideo, Uruguay tel. (598) 2409 0286 y 2402 5427 fax. (598) 24083122 [email protected] www.extension.edu.uy ISSN : 1688-8324 Metodología materialista para el análisis social Texto reproducido de: Foladori, G. (1990). Apuntes para una metodología materialista del análisis social. Trabajo y Capital. Ficha temática 1. Montevideo.] Metodología materialista para el análisis social Texto reproducido de: Foladori, G. (1990). Apuntes para una metodología materialista del análisis social. Trabajo y Capital. Ficha temática 1. Montevideo.] Metodología materialista para el análisis social ÍNDICE Introducción 8 Principios filosóficos 10 El método de reproducción de la realidad 20 por el pensamiento La concepción materialista 27 de la historia Referencias bibligráficas 68 Anexos 70 7 Metodología materialista para el análisis social ÍNDICE Introducción 8 Principios filosóficos 10 El método de reproducción de la realidad 20 por el pensamiento La concepción materialista 27 de la historia Referencias bibligráficas 68 Anexos 70 7 Cuadernos de Extensión - Nº2 Metodología materialista para el análisis social ocasiones en que teorizaron, aunque de manera irregular y parcial, sobre diversos aspectos del método, y poner las citas de forma que INtroDuCCIóN facilite una visión ordenada y de conjunto. No fue posible entrar de lleno en la concepción materialista de la historia sin plantear previamente algunos principios filosóficos y el método de abstracción que utilizaron Marx y Engels para llegar El método del materialismo histórico es una guía para la a sus conclusiones teóricas. El trabajo se divide, entonces, en tres investigación y la práctica, nunca un dogma. Engels, en una carta a partes. La primera pretende rescatar algunos principios filosóficos Werner Sombart, el 11/03/1895, así lo entendió: que explican la interrelación hombre/naturaleza como parte de la “...toda la manera que tenía Marx de concebir las cosas no es una unicidad de la naturaleza. La segunda, expone el proceso mediante doctrina, sino un método. No proporciona dogmas acabados, sino el cual el investigador llega a reproducir teóricamente el movimiento puntos de apoyo para la investigación ulterior y el método para la de la realidad objetiva. La tercera parte, que constituye el grueso investigación.” (Engels, citado por Scaron, 1979, XV). del trabajo, expone los dos principios básicos de la concepción materialista de la historia: la determinación en última instancia de la superestructura por la base económica, y el concepto de clase En las páginas que siguen buscamos sistematizar los social como mecanismo de convertir teóricamente lo individual en principios fundamentales de la concepción materialista de la historia social. desarrollada por Marx. Esta tarea ha sido abordada previamente por La forma de redacción, como tesis estructuradas en numerosos autores y consolidada en diversos manuales. Nuestra párrafos separados y numerados persigue la síntesis y relevancia de insistencia sobre el tema tiene dos razones: a) la necesidad de un los diferentes temas. esbozo introductorio, dirigido a estudiantes y público en general que comienzan a leer sobre este método de análisis de la realidad; pretendemos, así, que sea más corto y sencillo que la mayoría de los manuales conocidos. b) procura poner en boca de los creadores del método — Marx y Engels — su exposición. Esto último no es simple. Ni Marx ni Engels escribieron su concepción materialista de la historia en forma sistemática y didáctica; sin embargo, la aplicaron en todos sus análisis. Se trata, por tanto, de rescatar aquellas pocas 8 9 Cuadernos de Extensión - Nº2 Metodología materialista para el análisis social ocasiones en que teorizaron, aunque de manera irregular y parcial, sobre diversos aspectos del método, y poner las citas de forma que INtroDuCCIóN facilite una visión ordenada y de conjunto. No fue posible entrar de lleno en la concepción materialista de la historia sin plantear previamente algunos principios filosóficos y el método de abstracción que utilizaron Marx y Engels para llegar El método del materialismo histórico es una guía para la a sus conclusiones teóricas. El trabajo se divide, entonces, en tres investigación y la práctica, nunca un dogma. Engels, en una carta a partes. La primera pretende rescatar algunos principios filosóficos Werner Sombart, el 11/03/1895, así lo entendió: que explican la interrelación hombre/naturaleza como parte de la “...toda la manera que tenía Marx de concebir las cosas no es una unicidad de la naturaleza. La segunda, expone el proceso mediante doctrina, sino un método. No proporciona dogmas acabados, sino el cual el investigador llega a reproducir teóricamente el movimiento puntos de apoyo para la investigación ulterior y el método para la de la realidad objetiva. La tercera parte, que constituye el grueso investigación.” (Engels, citado por Scaron, 1979, XV). del trabajo, expone los dos principios básicos de la concepción materialista de la historia: la determinación en última instancia de la superestructura por la base económica, y el concepto de clase En las páginas que siguen buscamos sistematizar los social como mecanismo de convertir teóricamente lo individual en principios fundamentales de la concepción materialista de la historia social. desarrollada por Marx. Esta tarea ha sido abordada previamente por La forma de redacción, como tesis estructuradas en numerosos autores y consolidada en diversos manuales. Nuestra párrafos separados y numerados persigue la síntesis y relevancia de insistencia sobre el tema tiene dos razones: a) la necesidad de un los diferentes temas. esbozo introductorio, dirigido a estudiantes y público en general que comienzan a leer sobre este método de análisis de la realidad; pretendemos, así, que sea más corto y sencillo que la mayoría de los manuales conocidos. b) procura poner en boca de los creadores del método — Marx y Engels — su exposición. Esto último no es simple. Ni Marx ni Engels escribieron su concepción materialista de la historia en forma sistemática y didáctica; sin embargo, la aplicaron en todos sus análisis. Se trata, por tanto, de rescatar aquellas pocas 8 9 Cuadernos de Extensión - Nº2 Metodología materialista para el análisis social Principios filosóficos Marx escribe: “La vida genérica, tanto en el hombre como en el animal, consiste físicamente, de una parte, en que el hombre 1. El objetivo de investigación de la ciencia es siempre la (como el animal) vive de la naturaleza inorgánica, y cuanto naturaleza en su sentido más amplio. Cada ciencia investiga un más universal sea el hombre, como el animal, tanto más aspecto de la naturaleza1. Las ciencias sociales investigan esa parte universal será el campo de la naturaleza inorgánica de la de la naturaleza que es la sociedad. Tanto en términos lógicos, que vive. Del mismo modo que las plantas, los animales, como históricos, el objeto de investigación (la naturaleza en general los minerales, el aire, la luz, etc., son teóricamente, una y la sociedad como parte de la naturaleza) antecede, tiene una parte de la conciencia humana, en parte como objetos existencia independiente del ser humano que pretende investigarla. de la ciencia natural y en parte como objetos del arte (...) Esto significa que la naturaleza, y la sociedad que forma parte de constituyen también, prácticamente, una parte de la vida ella, existen independientemente de que se investiguen o no. De y la actividad del hombre. Físicamente, el hombre sólo manera que la naturaleza (y también la sociedad) se desarrolla vive de estos productos naturales, ya se presenten bajo la según su lógica interna y sin proponerse fines. Así, el universo como forma de alimento o la de vestido, calefacción, vivienda, tal ha ido evolucionando, al igual que los seres vivos en la Tierra y la etc. La universalidad del hombre se revela de un modo sociedad humana. Ahora bien, si la naturaleza y la sociedad humana práctico precisamente en la universalidad que hace de toda tienen un movimiento, una dinámica propia, ¿cómo es posible que la naturaleza su cuerpo inorgánico, en cuanto es tanto 1) la sociedad humana se convierta en sujeto, investigándose a sí un medio directo de vida como 2) la materia, el objeto y el misma y al resto de la naturaleza? ¿Cómo es posible que la sociedad instrumento de su actividad vital. La naturaleza es el cuerpo pretenda elevarse por sobre la naturaleza, se contemple como cosa inorgánico del hombre; es decir, la naturaleza en cuanto externa y pretenda someter al resto de la naturaleza a su dictamen? no es el mismo cuerpo humano. Que el hombre vive de la naturaleza quiere decir que la naturaleza es su cuerpo, con 2. El ser humano, como sujeto de investigación es, el que debe mantenerse en un proceso constante, para no al mismo tiempo, naturaleza. Por más que se pretenda elevar morir. La afirmación de que la vida física y espiritual del como sujeto, no puede desprenderse de su existencia material. hombre se halla entroncada con la naturaleza no tiene más 1 La división de la ciencia ha sido realizada desde diversos puntos de vista. Aquí seguimos el criterio sentido que el que la naturaleza se halla entroncada consigo adoptado por Sánchez Vázquez, que se basa en la finalidad externa. Las ciencias físico-naturales son aquellas que mismo, ya que el hombre es parte de la naturaleza.” (Marx, contribuyen al desarrollo de las fuerzas productivas; las ciencias sociales son las que contribuyen al mantenimiento (reproducción) o transformación (destrucción) de las relaciones sociales de producción imperantes en un 1966, 67). determinado momento. 10 11 Cuadernos de Extensión - Nº2 Metodología materialista para el análisis social Principios filosóficos Marx escribe: “La vida genérica, tanto en el hombre como en el animal, consiste físicamente, de una parte, en que el hombre 1. El objetivo de investigación de la ciencia es siempre la (como el animal) vive de la naturaleza inorgánica, y cuanto naturaleza en su sentido más amplio. Cada ciencia investiga un más universal sea el hombre, como el animal, tanto más aspecto de la naturaleza1. Las ciencias sociales investigan esa parte universal será el campo de la naturaleza inorgánica de la de la naturaleza que es la sociedad. Tanto en términos lógicos, que vive. Del mismo modo que las plantas, los animales, como históricos, el objeto de investigación (la naturaleza en general los minerales, el aire, la luz, etc., son teóricamente, una y la sociedad como parte de la naturaleza) antecede, tiene una parte de la conciencia humana, en parte como objetos existencia independiente del ser humano que pretende investigarla. de la ciencia natural y en parte como objetos del arte (...) Esto significa que la naturaleza, y la sociedad que forma parte de constituyen también, prácticamente, una parte de la vida ella, existen independientemente de que se investiguen o no. De y la actividad del hombre. Físicamente, el hombre sólo manera que la naturaleza (y también la sociedad) se desarrolla vive de estos productos naturales, ya se presenten bajo la según su lógica interna y sin proponerse fines. Así, el universo como forma de alimento o la de vestido, calefacción, vivienda, tal ha ido evolucionando, al igual que los seres vivos en la Tierra y la etc. La universalidad del hombre se revela de un modo sociedad humana. Ahora bien, si la naturaleza y la sociedad humana práctico precisamente en la universalidad que hace de toda tienen un movimiento, una dinámica propia, ¿cómo es posible que la naturaleza su cuerpo inorgánico, en cuanto es tanto 1) la sociedad humana se convierta en sujeto, investigándose a sí un medio directo de vida como 2) la materia, el objeto y el misma y al resto de la naturaleza? ¿Cómo es posible que la sociedad instrumento de su actividad vital. La naturaleza es el cuerpo pretenda elevarse por sobre la naturaleza, se contemple como cosa inorgánico del hombre; es decir, la naturaleza en cuanto externa y pretenda someter al resto de la naturaleza a su dictamen? no es el mismo cuerpo humano. Que el hombre vive de la naturaleza quiere decir que la naturaleza es su cuerpo, con 2. El ser humano, como sujeto de investigación es, el que debe mantenerse en un proceso constante, para no al mismo tiempo, naturaleza. Por más que se pretenda elevar morir. La afirmación de que la vida física y espiritual del como sujeto, no puede desprenderse de su existencia material. hombre se halla entroncada con la naturaleza no tiene más 1 La división de la ciencia ha sido realizada desde diversos puntos de vista. Aquí seguimos el criterio sentido que el que la naturaleza se halla entroncada consigo adoptado por Sánchez Vázquez, que se basa en la finalidad externa. Las ciencias físico-naturales son aquellas que mismo, ya que el hombre es parte de la naturaleza.” (Marx, contribuyen al desarrollo de las fuerzas productivas; las ciencias sociales son las que contribuyen al mantenimiento (reproducción) o transformación (destrucción) de las relaciones sociales de producción imperantes en un 1966, 67). determinado momento. 10 11