Menschenrechte und Antisemitismus. Die transnationale BDS-Kampagne gegen Israel

308 Pages·2022·3.052 MB·German

by  Natascha Müller

Natascha Müller
Menschenrechte und Antisemitismus

Sozialtheorie
Natascha Müller promovierte an der Hochschule für Jüdische Studien in Heidel-
berg. Ihre Forschungsschwerpunkte sind Antisemitismus- und Rassismusfor-
schung, Gesellschaftstheorie, Sozialpsychologie sowie jüdische Geschichte.
Natascha Müller
Menschenrechte und Antisemitismus
Die transnationale BDS-Kampagne gegen Israel
Die vorliegende Arbeit wurde von der Hochschule für Jüdische Studien Heidel-
berg unter dem Titel »Travelling Antisemitism – der Menschenrechtsdiskurs und
antisemitische Deutungsangebote in der transnationalen Boykott-, Desinves-
titionen- und Sanktionen (BDS) Kampagne gegen Israel« als Dissertation ange-
nommen. Ihre Entstehung wurde durch ein Promotionsstipendium der Lilli und
Michael Sommerfreund-Stiftung gefördert und von Prof. Dr. Johannes Heil, Prof.
Dr. Sebastian Harnisch und Prof. Dr. Anna Amelina betreut und begutachtet.

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen
Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über
http://dnb.d-nb.de abrufbar.
© 2022 transcript Verlag, Bielefeld
Alle Rechte vorbehalten. Die Verwertung der Texte und Bilder ist ohne Zustim-

mung des Verlages urheberrechtswidrig und strafbar. Das gilt auch für Verviel-
fältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und für die Verarbeitung mit
elektronischen Systemen.
Umschlaggestaltung: Kordula Röckenhaus, Bielefeld
Druck: Majuskel Medienproduktion GmbH, Wetzlar
Print-ISBN 978-3-8376-6216-0
PDF-ISBN 978-3-8394-6216-4
https://doi.org/10.14361/9783839462164
Buchreihen-ISSN: 2703-1691
Buchreihen-eISSN: 2747-3007
Gedruckt auf alterungsbeständigem Papier mit chlorfrei gebleichtem Zellstoff.
Besuchen Sie uns im Internet: https://www.transcript-verlag.de
Unsere aktuelle Vorschau finden Sie unter www.transcript-verlag.de/vorschau-
download
Inhalt
1 MenschenrechteundAntisemitismus
DietransnationaleBoykott-,Desinvestitionen-und Sanktionen-Kampagne
gegen Israel (BDS)................................................................... 11
1.1 DerForschungskontext.............................................................. 11
1.2 DieProblematisierungdes Gegenstandes. 
Die Geneseder transnationalenPalästinasolidaritätsbewegung.......................14

1.2.1 Derpalästinensische Aufrufzum Boykott,Desinvestitionen
und Sanktionengegen Israel.Kontextund Entstehungder Bewegung ..........15
1.2.2 BDS – ForderungenundZiele..................................................16
1.2.3 BDSals Transnationalisierungsstrategie:
Organisationsstruktur und Mobilisierungserfolge...............................18
1.2.4 DieReichweitedes Boykotts:
Widersprüche, Ambivalenzen und Mehrdeutigkeiten............................19
1.3 DieambivalenteGleichzeitigkeit
von antisemitischen Menschenrechtsforderungen:
das Erkenntnisinteressedieser Arbeit................................................21
1.3.1 Einepoststrukturalistische Perspektiveauf die Deutungsarbeit
sozialer Bewegungen:hegemoniale Projekte,soziale Fantasien
und die Einheitder Paradoxie................................................ 25
1.4 PoststrukturalistischeOperationalisierung:Forschungsfrage und Methoden.......... 29
1.4.1 Triangulationdurch Genealogie,politische Strategemanalyse
und Logikender kritischen Erklärung .........................................31
1.4.2 SamplingstrategieundDatenauswahl ........................................ 32
1.5 StrukturderStudie.................................................................33
2 DastheoretischeProblem ......................................................... 37
2.1 DieparadoxeGleichzeitigkeitmenschenrechtsorientierterAntisemitismen
als Leerstellendominanter Ansätzeder politischen Soziologie ....................... 37
2.1.1 Zur Funktionvon Menschenrechtenfür die Mobilisierung
und Legitimationvon Forderungensozialer Bewegungen:
die paradigmatischen Ansätzeder sozialen Bewegungsforschung.............38
2.1.2 DieRollevon Subjektenals Objekten vonund Akteuren
in den kulturellen Aneignungs-und Konstruktionsprozessen
des Menschenrechtsdiskurses.Ansätze
der soziologischen Menschenrechtsforschung................................ 42
2.1.3 DieEntkopplungvon Antisemitismusforschungund Soziologie:
die Erklärungsdefiziteder Antisemitismusforschung.......................... 46
2.1.4 PoststrukturalistischePerspektivenin der sozialen Bewegungs-,
Menschenrechts-und Antisemitismusforschung:
zur sinnstiftenden Einheitambivalenter Diskurse............................. 52

3 DiekonzeptuelleBlickverschiebung
Poststrukturalistische Hegemonietheorie,soziale Fantasienund das Handeln
sozialer Bewegungen............................................................... 55
3.1 Einleitung:der Mehrwertpoststrukturalistischer Theorienfür die Analyse
antisemitischer Menschenrechtsdiskursesozialer Bewegungen...................... 55

3.2 Postfundationalismusund Ontologie:theoretische Grundannahmen.................. 58
3.2.1 »Sozialtheorieals Diskurstheorie«. 
Gesellschaftals Ausdruckvon Diskursen..................................... 62
3.3 Machtals Mittelder Erzeugunggesellschaftlicher Wirklichkeit:
soziale Bewegungenim Kampfum Hegemonie....................................... 66
3.3.1 Hegemonie,Antagonismus,leerer Signifikant................................. 67
3.3.2 Ontologischerund ontischer Antagonismus................................... 68
3.3.3 Der leere Signifikantals Hegemonialisierungslogikpartikularer Diskurse...... 73
3.4 DaspolitischeSubjektder Hegemonie:zur Rolleder Fantasie........................ 79
3.4.1 Subjektpositionen ........................................................... 80

3.4.2 DaspolitischeSubjekt........................................................81
3.4.3 ZurFunktionsweisesozialer Fantasien ....................................... 84
3.5 DerÜbergangzwischen Gesellschafts-und Sozialtheoriemit der Empirie.
Zur poststrukturalistischen Triangulationder Hegemonietheorie..................... 90
3.6 Menschenrechteals Universalisierungslogikpartikularer Diskurse:
eine hegemonietheoretische Perspektive............................................ 92
3.6.1 DerdemokratischeHorizont –Freiheitund Gleichheit
der Menschenrechteals Hegemonialisierungsprinzip
gegenhegemonialer Diskursprojekte ......................................... 93
3.6.2 DiedeontischeLogikder Selbstbestimmung –oderwarum
Selbstbestimmungsrechte Menschenrechtegarantieren können ..............101
3.7 Antisemitismenals Stabilisierungsfaktorpolitischer Diskurse.
Eine hegemonietheoretische Perspektive........................................... 105
3.7.1 DieBedeutungsfixierungdurch soziale Fantasie:Antisemitismen
als Vektorpolitischer Diskurse...............................................107
3.7.2 »Jüdische«Allmachtund Weltverschwörung.................................112
3.7.3 Konkrete»Gemeinschaft«und »jüdische Gesellschaft«.......................113
3.7.4 »Jüdische«Amoralitätund Grausamkeit.....................................114
3.7.5 DerZionismusals negativer leerer Signifikant:
die komplexitätsreduzierende Funktionantisemitischer Diskurse
über den Nahostkonflikt .....................................................115
3.8 AufdemWegzur Operationalisierung: 
Hegemonie,Fantasie,Menschenrechteund Antisemitismen..........................121
4 Reflexionenzur Operationalisierungpoststrukturalistischer Methodologie ........131
4.1 Plausibilitätals Objektivität:poststrukturalistische Forschung und Methodologie.... 132

4.1.1 Die retroduktive Erklärungals Prinzip
poststrukturalistischer Erkenntnisgenerierung .............................. 133
4.1.2 Multiperspektivitätals Validität:Triangulationdurch Genealogie,
Strategemanalyseund die Rekonstruktionnarrativer Muster................. 134
4.1.3 Genealogie:die Analyseder sozialen Logikdes Nahostkonflikts.............. 135

4.1.4 Strategemanalyse:die Analyseder politischen Logik
des palästinasolidarischen Diskurses ....................................... 137
4.1.5 NarrativeMuster:die Analyseder phantasmatischen Logik
des palästinasolidarischen Diskurses ....................................... 140
4.2 ExterneValiditätdurch empirische Fallstudien ..................................... 142
4.2.1 Fallauswahl................................................................. 143
4.2.2 Datenauswahl .............................................................. 148
4.3 WissenschaftlicherKonsensals Reliabilität......................................... 149
4.4 Schlussbetrachtung ............................................................... 150

5 Ergebnisseder empirischen Fallstudie
DieGleichzeitigkeitvon Antisemitismenund Menschenrechtsnarrativen..............151
5.1 DerNahostkonfliktals Konfliktum territoriale Ansprüche:die soziale Logik
des israelisch-palästinensischen Diskurses ........................................ 153
5.1.1 DerKontext:die politische Auseinandersetzungzwischen Israelis
und Palästinenser/-innenals Territorialkonflikt.............................. 154
5.1.2 DerZionismus:Entstehung,Konzepteund Akteure........................... 156
5.1.3 DiegeplanteMigrationnach Palästina
und die konfliktreiche Geschichtearabisch-jüdischen Zusammenlebens...... 158
5.1.4 DasisraelischeSelbstverständnisals jüdischerund demokratischer Staat ... 160
5.1.5 DaspalästinensischeFlüchtlingsproblem.................................... 163
5.1.6 DiebesetztenGebieteund der Bauder israelische Sperranlagen..............167
5.1.7 DieisraelischeSperranlage................................................. 169
5.1.8 DerGazastreifennach 2005..................................................170
5.1.9 DerisraelischeSiedlungsbau ................................................171
5.2 Schlussbetrachtung:die soziale Logikdes Nahostkonflikts...........................172
5.3 ZumVerhältnisvon palästinensischemund israelischem Recht
auf universale Selbstbestimmung:die politische Logik des Diskurses ................175
5.3.1 »Forus,Zionismis nota national liberation movement
but a colonial movement«:der »Zionismus«
als symbolischer Inbegriffdes Mangelsam Allgemeinen(Strategem IV)........177
5.3.2 »ThePalestinianstruggleis,at its core,a basic human instinct
and drivefor self-determination«:das Selbstbestimmungsrecht
des palästinensischen »Volks«als symbolisches Äquivalent
des imaginären Allgemeinen(Strategem III) ................................. 182
5.3.3 »Thesearethree basic rightswithout whichthe Palestinian people

cannot exerciseits inalienable rightto self-determination.«
Die Konstruktiondes palästinensischen »Volks«(Strategem I und II)......... 184
5.3.4 »DasGrundrechtder arabisch-palästinensischen
Bürger/-innen Israelsauf völlige Gleichheit« –die Zielforderung
nach rechtlicher Gleichstellungder Palästinenser/-innen

und die Elementeihrer Blockade............................................ 187
5.3.5 DieRechteder palästinensischen Flüchtlinge,in ihre Heimat
und zu ihrem Eigentumzurückzukehren.Die Zielforderung
nach einem Rückkehrrechtder palästinensischen Flüchtlinge................ 192
5.3.6 »Endingits occupationand colonizationof all Arab lands
and dismantlingthe Wall« –die Zielforderung
der hegemonial-offensiven Strategieund die Elemente
ihrer Blockadedurch das »zionistische Regime« .............................197
5.3.7 Zusammenspielder Strategeme:die politischen Zielforderungen
des Hegemonieprojektsund die antagonistischen Elementeihrer Blockade...202

5.3.8 »Aprogressive,antiracistsophisticated,sustainable,moral,
and effective formof civil nonviolent resistance«.
Die Mittelforderungnach Boykott,Desinvestitionenund Sanktionen..........203
5.4 Schlussbetrachtung:die politische Logikdes BDS-Diskurses........................208
5.5 EineWeltvon Freiheit,Gleichheitund Gerechtigkeit
für das palästinensische Volk:zur phantasmatischen Logikdes Diskurses ...........212
5.5.1 DiegrauenvolleDimensionder Fantasie: 
der jüdische Staatals Diebder Jouissance...................................214
5.5.2 Zusammenfassung:der »jüdische« Plotals grauenvolle Dimension
der Fantasiedes Hegemonieprojekts........................................229
5.5.3 Dieglückseligmachende Dimensionder Fantasie:Frieden,Freiheit,
Gerechtigkeitund Gleichheitals Gesellschaftsutopie
des Menschenrechtsprojektsder Palästinasolidarität........................230
5.6 Zusammenfassung:universale Menschenrechte
als glückseligmachende Dimensionder Fantasie.....................................241
5.7 Schlussbetrachtung:die phantasmatische Logik des BDS-Diskurses ................243
6 Protoerklärung
ZurEinheitderParadoxie.......................................................... 247
6.1 Empirischeund theoretische Ergebnisse:Hegemonie, soziale Fantasie
und die Einheitder Paradoxie......................................................248
6.2 Zur poststrukturalistischen Anschlussfähigkeitder Ergebnisse:
theoretische Implikationenund empirische Konsequenzen 
für Forschungund Praxis.......................................................... 257
6.3 Praktische Konsequenzen:zum politischen
und gesellschaftlichen Umgangmit der BDS-Kampagne.............................263

Literatur-undQuellenverzeichnis......................................................269
Abbildungs-undTabellenverzeichnis...................................................305