MELISSA KARINA LEE CANALES

110 Pages·2012·3.78 MB·Spanish

by  Melissa Lee

UNIVERSIDAD PRIVADA NORBERT WIENER
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ODONTOLOGÍA

“MICRODUREZA SUPERFICIAL DE DIENTES ARTIFICIALES DE
RESINA ACRÍLICA DE TRES MARCAS: ESTUDIO IN VITRO”

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO DE CIRUJANO DENTISTA.

Presentado por:

Bachiller: LEE CANALES, MELISSA KARINA.

LIMA – PERÚ

2012

Dedicatoria:

Dedico este trabajo a Dios, a mi madre que desde el cielo
me guía y cuida, a mi padre y familiares. A mis abuelos
Nancy y Carlos po r su amor, apoyo, cariño, gracias por la
confianza deposita da en mí, cada logro de mi vida es
dedicado a ustedes .
Agradecimientos

A Dios, por guiarme en los pasos que doy, por darme salud,

paz y tranquilidad para la conclusión de este trabajo.

A la Universidad Nacional de Ingeniería por permitirme usar

los equipos para la realización de este estudio.

Al Dr. Arturo Talledo por el apoyo en la parte experimental.

Al Dr. Gerardo Ayala por la asesoría brindada y a los

docentes a quienes les debo gran parte de mis

conocimientos, gracias a su paciencia, enseñanza y apoyo

en la realización de este trabajo.
Asesor de Tesis.

MG. AYALA DE LA VEGA GERARDO.
Jurado.

PRESIDENTE: DR. L INARES WEILG, CARLOS ANTONIO.

VOCAL: CD. ITURRIA REÁTEGUI, INGRID ROSA ISABEL.

SECRETARIO: MG. GÁLVEZ RAMÍREZ, CARLOS MICHELL.
ÍNDICE

CAPÍTULO I: EL PROBLEMA 11
1.1 Planteamiento del problema. 11
1.2 Formulación del problema. 12
1.3 Justificación. 13
1.4 Objetivos. 13
1.4.1 Objetivo General. 13
1.4.2 Objetivos Específicos. 14

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO 15
2.1 Antecedentes. 15
2.2 Base teórica. 19
2.3 Terminología básica. 50
2.4 Hipótesis. 52
2.5 Variables. 52

CAPÍTULO III: DISEÑO METODOLÓGICO 53
3.1 Tipo y nivel de investigación. 53
3.2 Población y muestra. 53
3.3 Técnica e instrumentación de recolección de datos. 53
3.4 Procesamiento de datos y análisis estadísticos. 55
3.5 Aspectos éticos. 56

CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN 57
4.1 Resultados. 57
4.2 Discusión. 65

CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 68
5.1 Conclusión. 68
5.2 Recomendaciones. 69

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 70
ANEXOS 76
ÍNDICE DE TABLAS Y GRÁFICOS
Tabla N°1: Resumen del procesamiento de los casos. 57
Tabla N°2: Prueba de normalidad. 58
Tabla N°3: Estadísticos descriptivos del procedimiento ANOVA de 59
un factor.
Tabla N°4: Prueba de Levene sobre homogeneidad de varianzas. 60
Tabla N°5: Resumen del procedimiento ANOVA de una factor. 61
Tabla N°6: Comparaciones múltiples (HSD de Tukey) del 62
procedimiento ANOVA de un factor.
Tabla N°7: Subgrupos homogéneos del procedimiento ANOVA de 63
un factor.
Gráfico N°1: Valores de las medias de la microdureza superficial. 64
RESUMEN

La investigación realizada está dirigida a la elección de dientes artificiales para
el tratamiento protésico, una de las propiedades más importantes de los
dientes artificiales es la dureza superficial, ya que, promueve la resistencia al
desgaste y favorece la estabilidad de las relaciones interoclusales. Se realizó
un estudio experimental in vitro, de corte transversal, el objetivo fue evaluar la
microdureza superficial de los dientes artificiales de resina acrílica de tres
grupos Ortolux top ®, Olympic ® y Gnathostar ®, compuesto de 15 molares de
cada fabricante. Para analizar la microdureza superficial Vickers, se
elaboraron 15 bloques de 2-4 mm de longitud y 2mm de altura de la cara
oclusal de cada marca y se obtuvieron 3 indentaciones por cada bloque que
fueron realizadas con un microdurómetro High Quality Microhardness
BUEHLER®. Las medidas de microdureza superficial Vickers fueron
sometidas a un análisis estadístico, se usó la prueba de ANOVA y la prueba
de comparación múltiple HSD DE TUKEY. Los valores promedios de
microdureza superficial Vickers fueron Ortolux top ® (23,86 ± 3.06 kg/mm2),
Olympic ® (22,40 ± 2.41 kg/mm2) y Gnathostar ® (19,94 ± 1.72 kg/mm2). Se
concluyó que los dientes artificiales de resina acrílica de la marca Ortolux top
®, presentaron mayor microdureza superficial en comparación a los dientes
artificiales de resina acrílica marca Gnathostar ® y Olympic ®.

Palabras clave: Dientes artificiales, resina acrílica, microdureza superficial
vickers.
SUMMARY

The research is directed to the choice of artificial teeth for prosthetic treatment,
one of the most important properties of artificial teeth is the surface hardness, and
that promotes the wear resistance and enhances the stability of the interocclusal
relations. An experimental study was performed in vitro cross-section, the
objective was to evaluate the surface microhardness of the acrylic resin artificial
teeth of three groups Ortolux top ®, Olympic ® and Gnathostar ®, composed of 15
molars from each manufacturer. To analyze the surface Vickers microhardness
were developed 15 blocks of 2-4 mm in length and 2mm in height of the occlusal
surface of each brand and 3 indentations were obtained for each block were made
with a microhardness High Quality Microhardness BUEHLER®. The Vickers
microhardness measurements were subjected to statistical analysis, we used the
ANOVA test and Tukey's HSD multiple comparison. The average values of Vickers
microhardness were Ortolux top ® (23.86 ± 3.06 kg/mm2), Olympic ® (22.40 ±
2.41 kg/mm2) and Gnathostar ® (19.94 ± 1.72 kg/mm2). It was concluded that the
acrylic resin artificial teeth Ortolux top ® brand had higher microhardness
compared to acrylic resin artificial teeth Gnathostar ® and Olympic ® brand.

Keywords: Artificial teeth, acrylic resin, Vickers microhardness.