ebook img

medicatie bij adhd PDF

71 Pages·2011·1.38 MB·Dutch
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview medicatie bij adhd

FACULTEIT  GENEESKUNDE  EN     GEZONDHEIDSWETENSCHAPPEN             Academiejaar   2010 - 2011                       MEDICATIE BIJ ADHD: EEN ANALYSE VAN KLASSIEK GEBRUIKTE STIMULANTIA EN ATOMOXETINE           Steffen WESTELINCK       Promotor:  Prof.  Dr  .  Romain  Lefebvre         MASTER INde DE GENEESKUNDE Scriptie  voorgedragen  in  de  2  Master  in  het  kader  van  de  opleiding  tot FACULTEIT  GENEESKUNDE  EN     GEZONDHEIDSWETENSCHAPPEN             Academiejaar   2010 - 2011                       MEDICATIE BIJ ADHD: EEN ANALYSE VAN KLASSIEK GEBRUIKTE STIMULANTIA EN ATOMOXETINE           Steffen WESTELINCK       Promotor:  Prof.  Dr  .  Romain  Lefebvre         MASTER INde DE GENEESKUNDE Scriptie  voorgedragen  in  de  2  Master  in  het  kader  van  de  opleiding  tot “De  auteur  en  de  promotor  geven  de  toelating  dit  afstudeerwerk  voor  consultatie     beschikbaar  te  stellen  en  delen  ervan  te  kopiëren  voor  persoonlijk  gebruik.  Elk   ander  gebruik  valt  onder  de  beperkingen  van  het  auteursrecht,  in  het  bijzonder   met   betrekking   tot   de   verplichting   uitdrukkelijk   de   bron   te   vermelden   bij   het   aanhalen  van  resultaten  uit  dit  afstudeerwerk.”         Datum         (handtekening)         (student)             (promotor) MEDICATIE BIJ ADHD: EEN ANALYSE VAN KLASSIEK GEBRUIKTE STIMULANTIA EN ATOMOXETINE. STEFFEN WESTELINCK 20055517 2DE MASTER IN DE GENEESKUNDE 2010-2011 Promotor: Prof. Dr. Romain Lefebvre Tel: 09/332.33.73 Fax: 09/332.49.88 Email: [email protected] VOORWOORD Vooraleerst wil ik graag mijn promotor Professor Dr. Romain Lefebvre bedanken voor de begeleiding, tips, geduld en continue bereidheid tot overleg gedurende onze samenwerking aan dit project. Verder wil ik ook mijn ouders bedanken voor de kans die zij mij bieden om te studeren en de ondersteuning wanneer het wat moeilijker gaat. Als laatste ook bedankt aan alle vrienden en vriendinnen om er altijd te zijn wanneer ik raad nodig of wat ontspanning kon gebruiken. In het bijzonder wil ik mijn vriendin bedanken voor de steun, objectieve houding, leuke momenten en het grondig doornemen van mijn thesis. INHOUDSTAFEL ABSTRACT  ............................................................................................................................................  1   INLEIDING  ............................................................................................................................................  2   Ziektebeeld  &  Diagnose  .......................................................................................................................  3   Pathofysiologie  &  Risicofactoren  .........................................................................................................  5   Behandeling  .........................................................................................................................................  8   Niet-­‐farmacologisch  ............................................................................................................................................................  8   Farmacologisch  ...................................................................................................................................................................  8   A.  Centrale  Stimulantia  .............................................................................................................................................  8   1.  Methylfenidaat  .................................................................................................................................................  9   2.  Dextroamfetamine  .........................................................................................................................................  10   B.  Niet-­‐Stimulantia  ..................................................................................................................................................  11   1.  Atomoxetine  ...................................................................................................................................................  11   Abusus  ................................................................................................................................................  12   MATERIALEN  EN  METHODEN  .............................................................................................................  14   RESULTATEN  ......................................................................................................................................  15   Efficaciteit  ..........................................................................................................................................  15   1.  Methylfenidaat  ...............................................................................................................................................  15   2.  Dextroamfetamine  .........................................................................................................................................  16   3.  Atomoxetine  ...................................................................................................................................................  17   4.  Verschil  in  efficaciteit  .....................................................................................................................................  18   Therapietrouw  ...................................................................................................................................  20   Bijwerkingen  ......................................................................................................................................  21   A.  Stimulantia  ..........................................................................................................................................................  21   1.  Methylfenidaat  ...............................................................................................................................................  22   1.1  Neurologie  ...............................................................................................................................................  23   1.2  Psychiatrie  ...............................................................................................................................................  24   1.3  Cardiologie  ...............................................................................................................................................  26   1.4  Gastro-­‐enterologie  ..................................................................................................................................  28   1.5  Haematologie  ..........................................................................................................................................  28   1.6  Dermatologie  ...........................................................................................................................................  28   1.7  Oncologie  en  teratogenese  .....................................................................................................................  30   1.8  Groei  ........................................................................................................................................................  30   2.  Dextroamfetamine  .........................................................................................................................................  33   2.1  Neurologie  ...............................................................................................................................................  33   2.2  Psychiatrie  ...............................................................................................................................................  33   2.3  Cardiologie  ...............................................................................................................................................  34   2.4  Gastro-­‐enterologie  ..................................................................................................................................  34   2.5  Oncologie  en  teratogenese  .....................................................................................................................  34   2.6  Groei  ........................................................................................................................................................  34   B.  Niet-­‐Stimulantia  ..................................................................................................................................................  35   1.  Atomoxetine  ...................................................................................................................................................  35   1.1  Neurologie  ...............................................................................................................................................  36   1.2  Psychiatrie  ...............................................................................................................................................  37   1.3  Cardiologie  ...............................................................................................................................................  37   1.4  Gastro-­‐enterologie  ..................................................................................................................................  38   1.5  Oncologie  &  teratogenese  .......................................................................................................................  38   1.6  Groei  ........................................................................................................................................................  39   1.7  Varia  .........................................................................................................................................................  39 Interacties  ..........................................................................................................................................  40   1.  Methylfenidaat  ...............................................................................................................................................  40   2.  Dextroamfetamine  .........................................................................................................................................  40   3.  Atomoxetine  ...................................................................................................................................................  41   Withdrawal/Rebound  ........................................................................................................................  41   1.  Methylfenidaat  ...............................................................................................................................................  41   2.  Dextroamfetamine  .........................................................................................................................................  41   3.  Atomoxetine  ...................................................................................................................................................  41   Overdosering  ......................................................................................................................................  42   1.  Methylfenidaat  ...............................................................................................................................................  42   2.  Dextroamfetamine  .........................................................................................................................................  42   3.  Atomoxetine  ...................................................................................................................................................  43   DISCUSSIE  ..........................................................................................................................................  44   REFERENTIELIJST  ................................................................................................................................  48 ABSTRACT Achtergrond: ADHD is een neurologische gedragsstoornis die voorkomt op alle leeftijden, maar hoofdzakelijk als problematisch wordt ervaren bij kinderen. De huidige omschrijving van het ziektebeeld bestaat uit aandachtsgebrek, impulsiviteit en hyperactiviteit in wisselende graden. Aan de basis hiervan liggen verschillende afwijkingen van het zenuwstelsel, meerbepaald in het noradrenerg, serotonerg en dopaminerg neurotransmittersysteem. Waarschijnlijk zijn verschillende genetische afwijkingen hiervan de oorzaak, maar spelen ook sociodemografische aspecten een rol. Symptomatische behandeling gebeurt met stimulantia zoals methylfenidaat en dextroamfetamine. Deze lenen zich makkelijk tot misbruik. Recent werd ook het niet-stimulerende middel atomoxetine aan het gamma toegevoegd. Doelstelling: Deze literatuurstudie heeft tot doel een overzicht te geven van de meest frequent voorgeschreven medicatie bij ADHD in Europa en Amerika. Hierbij wordt de nadruk vooral gelegd op het afwegen van de efficaciteit tegenover de bijwerkingen, zowel op korte als lange termijn, alsook de mogelijke interacties met andere medicatie worden besproken. Methode: Er is hoofdzakelijk gezocht via de databases 'ISI - Web of Knowledge', 'PubMed' en de 'Hazardous Substances Data Bank'. Resultaten: Zowel methylfenidaat, dextroamfetamine en atomoxetine hebben een significant betere werking vergeleken met placebo. De stimulerende middelen doen het in de meeste studies beter dan atomoxetine. Een recente studie toont echter aan dat het maximale effect van atomoxetine later optreedt dan initieel verwacht wordt. Hierdoor wordt de efficaciteit in de literatuur mogelijk systematisch onderschat door kortdurende studies. Over een verschil in efficaciteit tussen MPH en DEX bestaat nog geen consensus. Wat betreft de bijwerkingen zien we dat de jongste en oudste patiënten het meest gevoelig zijn. Globaal gezien gaat het voor zowel methylfenidaat, dextroamfetamine als atomoxetine hoofdzakelijk om milde tot matige bijwerkingen. Meest frequent zijn hoofdpijn, misselijkheid, buikpijn en een verminderde eetlust. Op lange termijn ziet men voor alledrie de medicaties een significante stijging van de bloeddruk en het hartritme alsook een verminderde groei en afname van het gewicht. Het ging echter steeds om klein verschillen die misschien niet klinisch significant zijn. De meer ernstige bijwerkingen zijn zeldzaam en veroorzaken meestal geen blijvende letsels bij medicatiestop. 1 INLEIDING A ttention-Deficit/Hyperactivity Disorder, beter bekend als ADHD, is een neurologische gedragsstoornis die voorkomt op alle leeftijden maar hoofdzakelijk als problematisch wordt ervaren bij kinderen (1). Het is een van de meest frequent voorkomende psychiatrische aandoeningen bij kinderen (2, 3), alsook een van de meest controversiële. Kritiek ontstaat hoofdzakelijk omdat de ziekte behandeld wordt met psychostimulantia. Ook is de diagnose gebaseerd op karaktertrekken die het kind presenteert (cfr. Bijlagen) en deze zijn vaak niet direct waarneembaar door de clinicus. Hierdoor is hij genoodzaakt te steunen op waarnemingen van ouders, leerkrachten en andere mensen in nauw contact met het kind. De arts stelt dus subjectief de diagnose, wat de controversialiteit nog doet opflakkeren (3). Het grootste aantal nieuwe gevallen werd beschreven in de jaren ’90, wat samenhangt met de piekincidentie van andere psychosomatische aandoeningen zoals onder andere depressie (3). De prevalentie varieert van 3% tot 12% (afhankelijk van de gebruikte criteria) van de totale bevolking die de volwassen leeftijd nog niet heeft bereikt (1-5). De diagnose wordt 3 keer meer frequent gesteld bij jongens (1, 2, 6, 7). Deze hogere incidentie kan men deels verklaren door het feit dat ADHD zich typisch minder ordeverstorend presenteert bij meisjes (5). Het is namelijk zo dat meisjes met ADHD zich doo rgaans rustiger gedra ge n dan jo n gens . Hierd oo r zij n d e ou ders van een meisje met ADHD minder geneigd om de arts te consulteren wat leidt tot een veel groter aantal miskende diagnoses van ADHD bij meisjes (2, 8). Bij volwassenen vindt men een prevalentie van 3-5% met een gelijke geslachtsverhouding. Men stelt vast dat 60-85% van de kinderen die gediagnosticeerd worden met ADHD aan de criteria blijft voldoen als tiener en tot 60% nog steeds voldoet als volwassene (2, 3, 5). Deze daling van prevalentie met toenemende leeftijd is voor een deel inherent aan de criteria voorgesteld door de Diagnostic & Statistical manual of Mental disorders (DSM-IV) aangezien deze gebaseerd zijn op kinderen tussen 4 en 16 jaar. Het ziektebeeld verdwijnt dus niet, het presenteert zich eerder op een andere manier of wordt als minder storend ervaren (3, 4, 8). Hierbij is de ernst van de symptomen in de jeugdjaren de beste predictor voor blijvende klachten op latere leeftijd (3). Verder dient te worden opgemerkt dat in Amerika en Europa verschillende diagnostische criteria gebruikt worden. De DSM-IV, die gebruikt wordt in Amerika, is minder restrictief dan de 10de versie van het International Classification of Diseases handboek (ICD-10) die men gebruikt in Europa. Hieruit ontstond het misverstand dat ADHD meer zou voorkomen in Amerika. Wanneer men echter dezelfde criteria gebruikt komt men nagenoeg tot vergelijkbare cijfers (1, 2, 5, 8). 2 Men rapporteert tevens dat kinderen in de VS tot drie keer meer psychofarmaca gebruiken dan alle andere landen samen. Het is immers zo dat bepaalde Europese landen het gebruik van stimulantia slechts toelaten na goedkeuring door drie onafhankelijke artsen of na bezoek aan een kinderpsychiater, wat het gebruik beperkt (3). ZIEKTEBEELD & DIAGNOSE Symptomen geassocieerd aan ADHD werden voor het eerst beschreven door Heinrich Hoffman in 1854 (1). Pas in 1902 had Sir George Frederick Still het over onaandachtige en buitensporig hyperactieve kinderen (3). De huidige omschrijving bestaat uit aandachtsgebrek, impulsiviteit en hyperactiviteit in wisselende graden (1-3, 5). Zoals eerder vermeld verschillen de diagnosecriteria tussen Amerika en Europa, wat leidt tot een schijnbaar verschil in prevalentie (1, 2, 5). Zowel ICD-10 als DSM-IV beschrijven kinderen met afwijkende niveau’s van aandacht, hyperactiviteit en impulsiviteit die ontstaan in de kinderjaren. Bovendien moeten deze symptomen zich in minstens twee situaties presenteren (bijvoorbeeld thuis en op school) (5). De symptomen zijn reeds merkbaar vanaf 3 jaar, maar aangezien verminderde aandacht, impulsiviteit en hyperactiviteit normaal zijn op deze leeftijd wacht men voor het stellen van de diagnose beter tot op een latere leeftijd. Herevaluatie geeft dan namelijk een correcter beeld. Het meest uitgesproken symptoom bij aanvang is vrijwel steeds hyperactiviteit (2, 3) gevolgd door impulsiviteit (3). Het aandachtsaspect uit zich meestal pas later (3). Omwille van de grote spreiding van wat normaal gedrag is op deze leeftijd wordt het stellen van de diagnose sterk bemoeilijkt (3, 5). Het is daarom aangewezen steeds zoveel mogelijk informatie in te winnen bij verschillende bronnen (3, 6). Hoewel de symptomen zich meestal manifesteren bij repetitieve handelingen of situaties die als saai worden ervaren, kunnen ze ook worden opgemerkt bij het spelen. Het kind zal snel wisselen van speelgoed of tijdens sportactiviteiten zijn aandacht plots vestigen op zaken die in de omgeving gebeuren. Verder leveren ze vaak wisselende prestaties, waardoor de ene dag huiswerk zonder enig probleem wordt afgewerkt, terwijl de volgende dag er amper iets wordt gedaan (3). De kinderen lopen ook een hoger risico op kwetsuren en vertonen vaker agressief gedrag (2). In sommige gevallen verloopt de interactie met leeftijdsgenoten en ouders soms moeilijk (2, 5). Opmerkelijk is dat kinderen met hoofdzakelijk hyperactiviteit of impulsiviteit verrassend goed kunnen presteren op school ook al lijden ze aan ADHD. Ze doen het echter minder goed in situaties met minder begeleiding en structuur (8). Aangezien bijna twee derden minstens één andere geassocieerde psychiatrische afwijking vertoont kan het nuttig zijn om een kind met een nieuwe diagnose van ADHD psychiatrisch te laten evalueren (2, 3, 5, 6). Bij ongeveer 40% betreft het een oppositioneel opstandige gedragsstoornis (ODD); waarbij het 3

Description:
geneigd om de arts te consulteren wat leidt tot een veel groter aantal miskende diagnoses van ADHD bij meisjes (2, 8). Ook rash, agitatie, lethargie en emesis werden beschreven (86,. 88). Verder .. to the methylphenidate transdermal system: Recommendations from a dermatology expert panel.
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.