Marx-Engels-Werke Theorien der Mehrwert Vol. 26.3

668 Pages·1968·13.156 MB·German

by  Karl Marx Friedrich Engels

KARL MARX • FRIEDRICH ENGELS
WERKE • BAND 26- DRITTERTEIL
INSTITUT FÜR MARXISMUS-LENINISMUS BEIM ZK DER SED
KARL MARX
FRIEDRICH ENGELS
WERKE
0
DIETZ VERLAG BERLIN
1968
INSTITUT FÜR MARXISMUS-LENINISMUS BEIM ZK DER SED
KARL MARX
FRIEDRICH ENGELS
BAND 26
DRITTERTEIL
DIETZ VERLAG BERLIN
1968
Die deutsche Ausgabe der Werke von Marx und Engels
fußt auf der vom Institut für Marxismus-Leninismus
beim ZK der KPdSU besorgten zweiten russischen Ausgabe.
Der Text wird nach den Photokopien
der Handschrift gebracht.
KARL MARX
Theorien
über den Mehrwert
(Vierter Band des „Kapitals")
Dritter Teil
Neunzehntes bis vierundzwanzigstes Kapitel
und Beilagen

[NEUNZEHNTES KAPITEL]
T.R.Malthus[,]
II XI11-753] Die Schriften von Malthus, die hier in Betracht kommen,
sind:
1. „The Measure of Value Stated and Illustrated", London 1823.
2. „Definitions in Polit. Economy etc.", London 1827. (Dazu anzusehn
dieselbe Schrift, herausgegeben von John Cazenove, London 1853, mit
„notes, and supplementary remarks"1 von Caz[enove].)
3. „Prindples of Polit. Econ. etc.", 2. ed., London 1836 (erst 1820 oder so
nachzusehn).
4. Noch zu berücksichtigen folgende Schrift von einem Malthusianer[2)
(i.e. M[althusianer] im Gegensatz zu den Ricardians): „Outlines of Polit.
Econ. etc.", London 1832.
[1. Malthus' Verwechslung der Kategorien Ware und Kapital]
In seiner Schrift (1814) „Observations on the Effects of the Com
Laws..."2 sagte M[althus] noch von A.Smith:
„A. Smith wurde offenbar zu diesem Gange der Beweisführung durch seine Ge-
wohnheit verleitet, die Arbeit" (nämlich die value of labour3) „als denMaßstab des Wertes
und Korn als das Maß der Arbeit zu betrachten... Daß weder Arbeit noch irgendeine
andere Ware ein genaues Maß des realen Tauschwertes bilden kann, wird heute als
eine der unumstößlichen Lehren der politischen Ökonomie angesehen, und es folgt
in der Tat eben aus der Definition des Tauschwerts." [p. 12.]
Aber in seiner Schrift [von] 1820 „Princ. of Pol. Ec.u nahm er diesen
„Standard measure of value"4 von Smith gegen Ric[ardo] auf, den Smith
1 „Noten und ergänzenden Bemerkungen" - 2 in der Handschrift: (1815) „Inquiry into
the Nature and Progress of Rent" - 3 den Wert der Arbeit - 4 „Maßstab des Wertes"
selbst nirgends braucht, wo er wirklich entwickelt131. Malthus selbst hatte
in der zitierten Schrift über „Com Laws"1 sich an die andre Definition
Smiths gehalten, die Bestimmung des Werts durch die quantity of capital
(accumulated labour)2 und labour (immediate) necessary for the production
of an article3.
Es ist überhaupt nicht zu verkennen, daß sowohl die „Principles" von
M[althus] wie die 2 andren zitierten Schriften, die sie in einzelnen Punkten
näher ausführen sollten, großenteils ihre Entstehung dem Neid gegen den
Erfolg der R[icardo]sehen Schrift'41 verdanken und dem Versuch, sich
wieder an die Spitze zu drängen, wozu er als geschickter Plagiarius sich
heraufgeschwindelt hatte, bevor R[icardo]s Schrift erschien. Es kam hinzu,
daß in R[icardo]s Schrift die, wenn auch noch abstrakte, Durchführung der
Wertbestimmung sich gegen die Interessen der landlords und ihrer re-
tainers4 richtete, die Malthus noch unmittelbarer vertrat als die Interessen
der industriellen Bourgeoisie. Es soll dabei nicht geleugnet werden, daß
M[althus] ein gewisses theoretisches Spintisierinteresse hatte. Indes sein
Gegensatz gegen Rficardo] - und die Art desselben - war nur möglich, weil
R[icardo] sich in allerlei Inkonsequenzen verwickelt hatte.
Eis ist die Entstehung des Surpluswerts'61 einerseits, [andererseits] die
Art, wie R[icardo] die Ausgleichung der Kostenpreise16' in verschiednen
Sphären der Anwendung des Kapitals als Modifikation des Gesetzes des
Werts selbst auffaßt, [sowie] seine durchgängige Verwechslung von Profit
und Mehrwert (direkte Identifizierung derselben), woran M[althus] seinen
Gegensatz anknüpft. M[althus] entwirrt nicht diese Widersprüche und
Quidproquos, sondern akzeptiert sie von R[icardo], um, auf diese Konfu-
sion gestützt, das R[icardo]sche Grundgesetz vom Wert etc. umzustoßen
und seinen protectors6 angenehme Konsequenzen zu ziehen.
Das eigentliche Verdienst in den 3 Schriften M[althus]' besteht darin,
daß-während R[icardo] in der Tat nicht entwickelt, wie aus dem Austausch
der Waren nach dem Gesetz des Werts (der in ihnen enthaltenen Arbeits-
zeit) der ungleiche Austausch zwischen Kapital und lebendiger Arbeit ent-
springt, zwischen einem bestimmten Quantum akkumulierter Arbeit und
einem bestimmten Quantum of immediate labour6, also in der Tat den Ur-
sprung des Mehrwerts unklar läßt (indem er das Kapital direkt mit der
Arbeit, nicht mit dem Arbeitsvermögen austauschen läßt) -1|754| M[althus]
den Hauptton legt auf den ungleichen Austausch zwischen Kapital und
1 In der Handschrift: „Rent" - 2 Menge von Kapital (aufgehäufte Arbeit) - 3 Arbeit (un-
mittelbare), die für die Produktion eines Artikels notwendig ist - 4 Lakaien - 5 Gönnern -
6 unmittelbarer Arbeit
Erste Seite des 3.Teils der „Theorien über den Mehrwert"
in der Handschrift von Marx
(Seite 753, Heft XIII des Manuskripts von 1861-1863)