Markturkunde und Markt in Frankreich und Burgund vom 9. bis 11. Jahrhundert

254 Pages·1964·60.319 MB·German

by  Traute Endemann

Markturkunde und Markt
in Frankreich und Burgund
vom 9. bis 11. Jahrhundert
VON
TRAUTE ENDEMANN
HERAUSGEGEBEN
VOM KONSTANZER ARBEITSKREIS
FÜR MITTELALTERLICHE GESCHICHTE
JAN THORBECKE VERLAG
KONSTANZ • STUTTGART

Markturkunde und Markt
in Frankreich und Burgund
vom 9. bis 11. Jahrhundert
VON
TRAUTE ENDEMANN
HERAUSGEGEBEN
VOM KONSTANZER ARBEITSKREIS
FÜR MITTELALTERLICHE GESCHICHTE
JAN THORBECKE VERLAG
KONSTANZ•STUTTGART
1964
Gesamtherstellung
Druckerei und Verlagsanstalt Konstanz Universitäts-Druckerei GmbH
Konstanz Am Fischmarkt
INHALTSÜBERSICHT
Einleitung 5
1. Kapitel • Die Markturkunden im 9. Jahrhundert . . .. 11
I. Der Markt in den Urkunden bis 800 11
II. Der Markt in den Urkunden bis zur Mitte des
9. Jahrhunderts 15
III. Die Markturkunde in Aquitanien 21
IV. Die Markturkunde Karls des Kahlen 27
V. Der Markt in den Urkunden der unmittelbaren
Nachfolger Karls des Kahlen bis zum Ende des
9. Jahrhunderts 35
VI. Das Marktregal im 9. Jahrhundert 38
VII. Die Bedeutung des Immunitätsprivilegs für das
Marktprivileg 49
2. Kapitel • Der Markt in den Urkunden des 10. Jahrhunderts 54
I. Königsurkunden 54
1) Karl der Einfältige 54
2) Rudolf von Burgund 57
3) Die letzten Karolinger 59
II. Der Markt in nicht-königlichen Urkunden . .. 63
III. Die Bedeutung und Rechtsstellung des Marktes
nach den Urkunden des 10. Jahrhunderts . .. 66
1) Die Entwicklung des Marktregals 66
2) Die rechtliche Stellung des Marktes . . .. 70
3. Kapitel • Die Markturkunden im 11. Jahrhundert . .. 72
I. Grundzüge des politischen Geschehens . . .. 72
II. Der Marktherr 75
1) König 75
2) Hochadel 78
3) Seigneurs 81
III. Urkundliche Aussagen über Marktfrieden und
Marktrecht im 11. Jahrhundert 87
1) Marktfrieden 87
2) Marktrecht 91
3
IV. Die französische Markturkunde des n. Jahr­
hunderts im Vergleich zur deutschen Markt­
urkunde 95
4. Kapitel • Markt und Münze vom 9. bis 11. Jahrhundert . 98
5. Kapitel • Portus 105
I. Der portus im 9. Jahrhundert 105
II. Der portus im 10. Jahrhundert 110
III. Der portus im 11. Jahrhundert 117
6. Kapitel • Burgus 123
I. Der burgus in der Forschung 123
II. Der burgus bis zum 10. Jahrhundert 126
III. Der burgus im 10. Jahrhundert 130
IV. Der burgus im 11. Jahrhundert 136
V. Markt und burgus 158
7. Kapitel • Salvitas 162
8. Kapitel • Markt und Marktort 168
I. Civitas 168
II. Castrum 174
III. Kloster 179
IV. Villa ­ der ländliche Markt 182
V. Die rechtlichen Beziehungen zwischen Markt und
Marktort 186
9. Kapitel • Die Erscheinungsformen des Marktes . . .. 192
I. Wochenmarkt 192
II. Jahrmarkt *93
III. Der räumliche Begriff 198
IV. Der Markt in den einzelnen Landschaften . .. 199
V. Terminologie 206
Zusammenfassung 2°9
Ergebnisse in Thesen 2I4
Quellen­, Literatur­ und Abkürzungsverzeichnis 215
Ortsnamenregister und Zahlenschlüssel 237
Karte
4
Einleitung
Der Markt als Stätte des Handelsverkehrs kann als Tages­, Wochen­
und Jahrmarkt erscheinen. Seine wirtschaftliche Funktion beruht auf
dem Güteraustausch zwischen Käufer und Verkäufer. Dem Träger des
Marktes (Grundherr, Stadtherr, Gemeinde) ist er vor allem aus zwei
Gründen interessant. Er bedeutet unmittelbaren Gewinn durch Ein­
künfte aus den Marktabgaben (von der Platzmiete bis zur Umsatz­
steuer) und mittelbaren Nutzen durch die Förderung des ansässigen
Gewerbes sowie den Anreiz zur Ansiedlung für Händler und Ge­
werbetreibende. Die Bedeutung des Marktes hängt zum Teil von
seinem Einzugsbereich ab; er kann Nahmarkt im Rahmen einer
Grundherrschaft sein oder, mit verschiedenen Zwischenstufen, Fern­
markt mit internationaler Bedeutung. Wesentlich für die Entwicklung
des Marktes ist ferner seine Verkehrslage im Fluß­ und Straßennetz
und die Entfernung zum nächsten Markt; je marktärmer eine Land­
schaft ist, desto wichtiger ist in der Regel der einzelne Markt. Not­
wendig zur Durchführung eines geordneten Marktbetriebes ist eine
rechtliche Ordnung: eine Marktpolizei zur Kontrolle der Maße, der
Gewichte und gegebenenfalls der Ware; Organe zur Aufrechterhal­
tung von Ruhe und Ordnung; ausreichender Schutz für Hab und Gut
der Marktbesucher; eine auf die Rechtsfragen des Marktverkehrs ab­
gestimmte Rechtsprechung. Für die Marktsiedlung ­ d. h. für den Ort,
an dem sich ein Markt befindet ­ ist der Markt primär als wirtschaft­
licher Faktor von Bedeutung; bestimmte Entwicklungen können da­
hin führen, daß der Markt durch seine rechtliche Ordnung auch auf
die Rechtslage der Siedlung Einfluß gewinnt. Dies kommt insbeson­
dere in der Ausgestaltung des hoch­ und spätmittelalterlichen Stadt­
rechtes in Deutschland deutlich zum Ausdruck.
Die Entstehung eines Marktes kann verschiedene Ursachen haben.
Eine günstige Verkehrslage an einem Flußübergang z. B. oder einem
Straßenschnittpunkt kann zu wiederholten und dann regelmäßigen
5
Treffen von Käufern und Verkäufern führen. Ebenso kann ein Markt
in der Nähe eines Wallfahrtsortes oder in Verbindung mit einem
Kirchenfest entstehen; entscheidend ist das Zusammenkommen einer
größeren Menschenmenge und die dadurch gegebenen Verkaufschan­
cen. Dieser spontanen Entstehung steht die gewollte Einrichtung ge­
genüber; sie setzt eine gewisse Organisation zumindest verwaltungs­
mäßiger Art voraus, die den Markt errichtet und für seine Durchfüh­
rung sorgt. Die Größenordnung dieser »Verwaltungsorganisation« ­
z. B. Grundherrschaft, Königtum ­ spielt dabei keine Rolle. Unter
bestimmten Voraussetzungen kann die Markterrichtung die Aus­
übung eines Hoheitsrechtes darstellen, der Markt wird dann ein Regal.
Der Markt kann unter verschiedenen Fragestellungen untersucht
werden: Von der Wirtschaftsgeschichte aus als Träger des Handels
und von der Rechts­ und Verfassungsgeschichte her im Hinblick auf
Art und Entwicklung seiner Rechtsformen sowie seine Stellung in der
Verfassungsstruktur.
In der deutschen Forschung nahm die Frage nach der wirtschafts­,
rechts­ und verfassungsgeschichtlichen Funktion des Marktes ihren
Ausgang von der Stadtgeschichtsforschung, mit der sie lange Zeit eng
verknüpft war *) und z. T. heute noch ist. Die Frage nach der institu­
tionellen Entwicklung des Marktes an sich wurde erstmals 1890 von
K. Rathgen aufgeworfen. S. Rietschel behandelte in der 1897 erschie­
nenen Untersuchung »Markt und Stadt« den Markt vorwiegend im
Hinblick auf seine Bedeutung für die Entwicklung der Stadtverfas­
sung, ähnlich wie F. Keutgen in den 1895 erschienenen »Untersuchun­
gen über den Ursprung der deutschen Stadtverfassung« vor allem
auch in Auseinandersetzung mit der von Sohm vertretenen »Markt­
rechtstheorie«. Rietschel befaßte sich in diesem Zusammenhang auch
mit spezifisch den Markt betreffenden Fragen, so der Ausbildung des
Marktregals. Nur vom Markt als solchen ausgehend untersuchte W.
Spieß in seiner 1916 erschienenen Dissertation die Entwicklung von
Markturkunde und Marktrecht. Gerade in jüngster Zeit hat die
deutsche Forschung ­ so vor allem H. Borchers, H. Büttner, O. Feger
1) z. B. v. MAURER, Geschichte der Städteverfassung in Deutschland, bes.
Bd. I (1869); SOHM, die Entstehung des Städtewesens (1890); cf. RIETSCHEL
S. 3 ff.
6
und W. Schlesinger - die Frage des Marktes im ostfränkisch­deutschen
Raum erneut aufgegriffen. Die genannten Untersuchungen sind für
die vorliegende Arbeit aus doppeltem Grunde interessant: Sie berück­
sichtigen die westfränkische Entwicklung bis zur Mitte des 9. Jahr­
hunderts, also bis zu dem Augenblick, in dem mit den Teilungen des
Karolingerreiches voneinander unabhängige Entwicklungslinien mög­
lich werden, und sie bieten durch die Darlegung der ostfränkisch­
deutschen Entwicklung Vergleichsmöglichkeiten mit der Entwicklung
im westfränkisch­französischen Raum.
Die Marktuntersuchungen für den westfränkisch­französischen
Raum nahmen ihren Ausgang von den Jahrmärkten, besonders den
Messen der Champagne im 12., 13. und 14. Jahrhundert. Im Jahre
1865 erschien die umfangreiche Arbeit von F. Bourquelot, der die Ent­
wicklung von der Merowingerzeit ab kurz skizzierte und dann vor
allem die wirtschaftliche Bedeutung der Messen der Champagne dar­
stellte. Im Rahmen einer Untersuchung wirtschaftlicher Privilegien
des 7. bis 9. Jahrhunderts, 1896 erschienen, berührte P. Imbart de la
Tour auch die Frage des Marktregals in fränkischer Zeit. Im gleichen
Jahr wie S. Rietschels »Markt und Stadt«, nämlich 1897, erschien der
»Essai historique sur le droit des marches et des foires« von Paul Hu­
velin, der einen weiten zeitlichen wie räumlichen Rahmen umspannt,
ausgehend vom Marktwesen der Antike. Seit Huvelin wurde die
Marktentwicklung in der französischen Forschung in zahlreichen Ein­
zelarbeiten, aber nicht mehr als Ganzes untersucht2), dabei ist das
Interesse an den Messen gerade in jüngster Zeit wieder stark in den
Vordergrund getreten 3). Die französischen Darstellungen und Lehr­
bücher der Rechts­ und Verfassungsgeschichte enthalten über den
Markt zwischen dem 9. und dem 12. Jahrhundert nur knappe Aus­
sagen 4), die Gründe hierfür werden noch zu untersuchen sein. In den
2) z. B. M. PROU, Une ville­marche au XIIe siecle (1926); E. CHAPIN, Les
villes de foire de Champagne (1937); R. LATOUCHE, Les marches et le com­
merce . . . (1956).
3) z. B. die Aufsätze in »La Foire«, Ree. de la Soc. Jean Bodin V (1953);
E. CORNAERT, Caracteres et mouvements des foires . . . (1957); J. COMBES,
Les Foires en Languedoc (1958).
4) z. B. A. LUCHAIRE, Hist. des Institutions . . . (1883); P. VIOLLET, Hist.
7
wirtschaftsgeschichtlichen Darstellungen wird neben dem Markt im
9. Jahrhundert vor allem die »Messe« ab dem 12. Jahrhundert beachtet,
naturgemäß steht dabei der wirtschaftsgeschichtliche Aspekt im Vor­
dergrund J).
Ähnlich wie in Deutschland wurde auch in der französischen und
belgischen Forschung die Frage des Marktes in größerem Zusammen­
hang im Rahmen der Stadtgeschichte angegangen. Seit den Unter­
suchungen H. Pirennes zur Entstehung der Stadtverfassung ­ mit
dem gleichen Ergebnis wie Rietschel und Keutgen, daß der Markt
nicht als Ursprung der Stadtverfassung anzusehen ist ­ standen dabei
lange Zeit vor allem der nordöstliche Raum Frankreichs und Flandern
im Mittelpunkt6). Dabei wird der Markt aber natürlich nur soweit
behandelt, wie es für die Stadtgeschichte erforderlich ist. Die innere
Entwicklung der Stadtgeschichtsforschung bedingte, daß besonders
der Fernmarkt beachtet wurde; darunter verstand man vor allem
Markt und Marktsiedlung vor den Mauern der Stadt, der Markt
innerhalb der Stadt trat demgegenüber zurück. Die Beziehungen zwi­
schen Stadtentwicklung und Fernmarkt bzw. Fernmarktsiedlung be­
stimmten das Bild.
Auch für andere französische Landschaften liegen zusammenfas­
sende Untersuchungen zur Stadtgeschichte vor 7); aus Gründen, die
des Institutions ... (1890); J. DECLAREUIL, Hist. Gen. du Droit Fran9ais ...
(1925); A. ESMEIN, Cours Elementaire d'Hist. du Droit Francais (15. Aufl.
1925); Fr. OLIVIER­MARTIN, Hist. du Droit Francais (2. Aufl. 1951); LOT­
FAWTIER, Hist. des Institutions Francaises (1957/58).
5) z. B. SEE, Hist. Economique I (1948); J. W. THOMPSON, Economic and
social History ... (2. Aufl. 1959); H. PIRENNE, Histoire Economique . . .
(1951); R. LATOUCHE, Les Origines de l'Economie . . . (1956); G. DUBY,
L'Economie rurale . . . (1962); für das 9. Jh. A. DOPSCH, Wirtschaftsent­
wicklung der Karolingerzeit (3. Aufl. 1962); zur »Messe« s. o. Anm. 3.
6) E. MAYER, Zoll, Kaufmannschaft und Markt . . . (1893); F. VERCAU­
TEREN, Etudes sur les civitates ... (1934); F.­L. GANSHOF, Etudes sur le
developpement (1943); J. DHONDT, L'essor urbain entre Meuse et Mer du
Nord ... (1957); auch E. ENNEN, Frühgeschichte der europ. Stadt (1953),
berücksichtigt diesen Raum ebenso wie F. PETRI, Anfänge des mittelalter­
lichen Städtewesens . . . (1958). Ferner gibt es zahlreiche Einzeluntersuchun­
gen zur Stadtgeschichte dieses Gebietes.
7) z. B. A. GIRY, Les Etablissements de Rouen (1883/85); A. DUPONT, Les
8