Manfred Fuhrmann als Vermittler der Antike: Ein Beitrag zu Theorie und Praxis des Ubersetzens (Transformationen der Antike - Band 5)

211 Pages·2008·1.14 MB·German

by  Nina Mindt

Nina Mindt
Manfred Fuhrmann als Vermittler der Antike
≥
Transformationen der Antike
Herausgegeben von
Hartmut Böhme, Horst Bredekamp, Johannes Helmrath,
Christoph Markschies, Ernst Osterkamp, Dominik Perler,
Ulrich Schmitzer
Wissenschaftlicher Beirat:
Frank Fehrenbach, Niklaus Largier, Martin Mulsow,
Wolfgang Proß, Ernst A.Schmidt, Jürgen Paul Schwindt
Band 5
Walter de Gruyter · Berlin · New York
Nina Mindt
Manfred Fuhrmann
als Vermittler der Antike
Ein Beitrag zu Theorie und Praxis
des Übersetzens
Walter de Gruyter · Berlin · New York
DieserBandentstandimKontextdesBerlinerSonderforschungsbereichs644„Transfor-
mationen der Antike“ und wurde mit finanzieller Unterstützung der Deutschen For-
schungsgemeinschaft erstellt.
(cid:2)(cid:2)GedrucktaufsäurefreiemPapier,dasdieUS-ANSI-Norm
überHaltbarkeiterfüllt.
ISBN 978-3-11-020364-6
ISSN 1864-5208
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschen
Nationalbibliografie;detailliertebibliografischeDatensindimInternet
überhttp://dnb.d-nb.deabrufbar.
(cid:2)Copyright2008byWalterdeGruyterGmbH&Co.KG,10785Berlin
DiesesWerkeinschließlichallerseinerTeileisturheberrechtlichgeschützt.JedeVerwertungaußer-
halbderengenGrenzendesUrheberrechtsgesetzesistohneZustimmungdesVerlagesunzulässig
und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen
unddieEinspeicherungundVerarbeitunginelektronischenSystemen.
PrintedinGermany
Umschlaggestaltung:MartinZech,Bremen
Logo„TransformationderAntike“:KarstenAsshauer(cid:2)SEQUENZ
DruckundbuchbinderischeVerarbeitung:Hubert&Co.GmbHundCo.KG,Göttingen
Vorbemerkung

Die vorliegende Arbeit ist die leicht überarbeitete und aktualisierte Fassung meiner
Dissertation, die im April 2007 an der Philosophischen Fakultät II der Humboldt-
Universität zu Berlin eingereicht wurde. Sie ist in thematischer Nähe zur Arbeit am
Berliner Sonderforschungsbereich 644 „Transformationen der Antike“ innerhalb des
Teilprojekts „Übersetzung der Antike“ entstanden, dessen Leitern Prof. Dr. Ulrich
Schmitzer und Prof. Dr. Wolfgang Rösler ich herzlich danke. Insbesondere dem
Betreuer der Dissertation, Prof. Dr. Ulrich Schmitzer, bin ich für sein Vertrauen und
seine Unterstützung zu Dank verpflichtet. Ebenso danke ich den weiteren Kollegen
und Kolleginnen des Projekts, den weiteren Gutachtern der Dissertation Prof. Dr.
Stefan Kipf und Prof. Dr. Jörn Albrecht, auch Prof. Dr. Bernhard Kytzler und Prof.
Dr. Ernst A. Schmidt, sowie dem Verlag, insbesondere Dr. Sabine Vogt. Mein Dank
gilt für das Korrekturlesen Astrid Khariouzov und Julia Mindt, für Verständnis,
Geduld und Motivation meinem Mann Pio Mangiusti.

Inhalt
I. Einleitung .............................................................................................................................. 3
1. Heterogenität der Übersetzungsdiskussion in der Gegenwart .............................. 3
2. Forschungsüberblick und Themenstellung der Arbeit ........................................... 4

II. Manfred Fuhrmann im Kontext der Übersetzungstheorie .......................................... 9
1. Allgemeine Äußerungen zum Übersetzen ................................................................ 9
1.1 Übersetzen aus den antiken Sprachen – etwas Besonderes? ................. 9
Exkurs 1: Fuhrmann zur Rolle der Antike in der Gegenwart ...................... 14
1.2 Das Zielpublikum ........................................................................................ 16
1.3 Übersetzung als interpretatio, als Vermittlungsmodus ............................ 17
Exkurs 2: Übersetzung und Hermeneutik ....................................................... 19
1.4 Fuhrmanns duale Übersetzungsstrategie:
ausgangssprachen- vs. zielsprachenorientiert ......................................... 22
1.5 Zeitbedingtheit von Übersetzungen und Übersetzungstheorien ........ 22
2. Deskriptive Äußerungen: Übersetzungsgeschichte und Übersetzungskritik ... 24
2.1 Der Übersetzungsbegriff in der Antike ................................................... 24
2.2 Geschichte des Übersetzens antiker Literatur ins Deutsche ................ 27
2.2.1 Übersetzen im 18. Jahrhundert und
insbesondere bei Wieland .............................................................. 28
2.2.2 Anfang des 19. Jahrhunderts:
Goethe, Humboldt, Schleiermacher, Voss ................................. 34
2.2.3 Übersetzungsmaximen um 1800:
Nachwirken und Ausnahmen ....................................................... 44
2.2.4 Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff ......................................... 47
2.3 Übersetzungstheorien im 20. Jahrhundert .............................................. 48
2.3.1 Übersetzungswissenschaft und Übersetzungsforschung .......... 48
2.3.2 Wolfgang Schadewaldt .................................................................... 54
2.4 Schlussfolgerungen aus den deskriptiven Äußerungen Fuhrmanns ... 62
3. Normative Äußerungen Fuhrmanns: „Vorschriften“ .......................................... 63
3.1 Grammatik und Stil ..................................................................................... 63
3.2 Die verschiedenen „Schreibweisen“ ......................................................... 67
Exkurs 3: Schadewaldt – Fuhrmann ................................................................ 76
3.3 Fuhrmanns doppelte Typologie als Regelsystem des Übersetzens:
Werk und Wirkung ...................................................................................... 78
3.4 Fuhrmanns rhetorische Übersetzungstheorie ......................................... 80

III. Übersetzungspraxis ........................................................................................................... 89
1. Fuhrmanns übersetzerisches Hauptwerk: Die Reden Ciceros ............................ 89
1.1 Theoretische Äußerungen in der Übersetzungsgeschichte
der Cicero-Reden ......................................................................................... 91
VIII Inhalt
1.2 Reflexionen Fuhrmanns zu konkreten
Übersetzungsentscheidungen .................................................................... 93
1.3 Analyse der Übersetzung ............................................................................ 99
2. Weitere Übersetzungstätigkeit Fuhrmanns ......................................................... 111
2.1 Tacitus: Germania ....................................................................................... 111
2.2 Lateinische Rechtstexte ........................................................................... 116
2.3 Aristoteles: Poetik ...................................................................................... 118
2.4 Platon: Apologie und Kriton ....................................................................... 119
2.5 Aristophanes: Die Wolken ........................................................................ 121
2.6 Prudenz ....................................................................................................... 122
2.7 Christliche Legenden: Christen in der Wüste ........................................... 123
2.8 Aurelius Victor .......................................................................................... 123
2.9 Heinrich Bebel: Fazetien ........................................................................... 124
3. Fuhrmann als Herausgeber von Übersetzungen ................................................ 125

IV. Fazit: Einordnung Manfred Fuhrmanns .................................................................... 129
1. Einordnung Fuhrmanns auf übersetzerischem Gebiet ..................................... 129
1.1 Disziplinäre Einordnung der Übersetzungsreflexionen Fuhrmanns 130
1.2 Rhetorik und funktionale Wiedergabe .................................................. 133
1.3 Stiltreue und Gattungsproblem .............................................................. 135
1.4 Norm versus Sprachschöpfung .............................................................. 139
1.5 Deutlichkeit/Klarheit/Lesbarkeit/Verständlichkeit .......................... 141
1.6 „Neue Aufklärung“ .................................................................................. 143
2. Zu Fuhrmann insgesamt: der Vermittler ............................................................. 145
2.1 Wissenschaftsgeschichtliche Einordnung ............................................ 145
2.2 Vermittler der Antike an andere Disziplinen
und die interessierte Öffentlichkeit ....................................................... 149

2.3 Vermittler zwischen Universität und Schule ........................................ 150

V. Ausblick ............................................................................................................................ 153

Anhang ..................................................................................................................................... 159
Anhang 1: Der Beginn der Catilinarischen Reden als Fallbeispiel
(Übersetzungsvergleich) ................................................................................................ 159
Anhang 2: Vergleich zweier Versionen Fuhrmanns
(Pro Sestio 96 ff.) ............................................................................................................ 166

Bibliographie ........................................................................................................................... 171
1. Manfred Fuhrmann ................................................................................................. 171
2. Primärliteratur/Quellen .......................................................................................... 178
3. Sekundärlitertur ........................................................................................................ 184

Personenregister ...................................................................................................................... 197
Sachregister .............................................................................................................................. 199
„Daher wollen wir ihm hiermit das Verdienst zu-
schreiben, der geheime Proto-Inaugurator jener
Geistesströmung der Neuen Aufklärung zu sein.“
(Astrid Seele über Manfred Fuhrmann)