LOS MITMAQ YAUYOS EN EL REINO WANKA Arturo Luis Mallma Cortéz LIMA- 1989 Arturo .Luis 'Malima Cortéz ‘ ■ .LIMA- 1989' INDICE Prefacio ■ l Presentación* 5 introducción ■ ; ,: 'V 9 PARTE I - Esquema.arqueológico para el estudio del reino Wanka* La Saya de ti atún Xauxa- i, ¿3 i.: Esquema . i- , ...... * <, . . . r.w .V- ; ¿3 L0¡ o El reino wdníid* „ . . . . > e ‘: 14 Etimología y i . , . . . . ......... 14 3. De s arre ¿ 3 e -hi sto ni o o ■■■"-' d e ¿es wankas, . e <. sy . c „ , < . 4 , . v s „ jts Precerámico Wanka, ^ .a..!- 16 Denominación de ' Wankas . , . > Vv.. 1? i-,'.■ Siqui VIap ampa (lun anmárea);;■ ea - / pital pre -inca » , . „ 17 Conquista de los wankas' por ei inca Pachucute c * * i r . .. . . , v, , » 19 División territorial del reino • 21 4: Limitas: déV reinó wanka - ' 24 ' tiatún X ají xa- :■ 0 . , =,= . . . = 3 2 5 Etimología^ * v 3. > r 25 PARTE II Pag. El Reino Yauyos , 2.1, . Etimo logia: . ... . . .. . . . . . . 27 ■2\ 2.-. Ubicación . , . . ....... . . . , ■ 27 2.3. La conquis ta: incaica de '' los yauyos. ... . , . , ...... ¿v .: 28 2.4. Los miimaq yauyos en el' reino wanka. ... ... „ . „ „ . . o:. --- 29 2.6. El distrito de -Yauyos¿pro ■ p.incia de_ J a u j a . . . . . . 30 Limites . , . . . ..» „ , » *.„ . . . „ y v; 30 . Sintesis histórica. . . , . ..." 30 . PARTE III El sistema de los Mitmaq y Vos conflictos .. sociales . ■■ : 3.., El Estado Inca.. .> . » . v. . . »•. 33 3,l. El sistema de los mit maq ................... 35 ■" 3.2. Etimología de mitmaq,, 36 ■ 3, 3. ■ Cíasi/ficación de mil - '..... .■■■; ■ m a q ...... . . . ; ■ 36 3.4, Fines del sistema mit- ■ - maq. . . , . . . . V V.; .■ .-A .. .-v: -- '.' / 33 3. 5.,3 Conflictossocldl&s':en■■■ , él antiguó. P e r ú . . : -39 3.6. Conflictos 'sociales: en ■ o tre yauyos y wankas da :'v: . Hat un Xauxa.q...;.:. . . . .. 40 ' 3. 7.: Orígenes histórico si de o la rivalidad entre yau / ■ yos y w a n k a s 41 PARTE IV - Pág. El Jerga Kumu y su validez histórica. ' 4 . ¿?'Z tT e rg a Kumu... . . 43 Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 - . 4 , l. .Etimología . . . . . . . .... * 4 ú Características'. . ^ 4 3 ' á . 2'. Instrumentos. . » .. . . 44 Vestimenta o disfr&z... ■ 45 4.3. Análisis del contenido y estructura poética . del Jerga Kumu. . . . . . . . . ]46. El Inca Pachácutec, . . a: 5 0 Pachaaamac 3 Fariacaca . y Wall alio Car guincho . 5 0 • 4. 4. Valor histórico . de l ■; Jerga Kumu. '. . . . . . . . . . . 55 Litigios de tierra en ■ f .:£•■■; tre Yauyos y Eatun Xau Üu Ct 3 3 6 * 4 o O * # * .a 0 O 4 3 Q i 0 58 Los mitmaq y la des 4 . $ . trucción del Tahuantín suyu. .Y. . c , . ' 61 COil/C'ií/SJOffS'S'' 65 BIBLIOGRAFIA ' ■ . . 67 PREFACIO El presente traba jo LOS MíTMAQ. YAUYOS EN EL REINO WANKA es una sín tesis de 1 informe con el■mismo titu lo presentado en 1984 al Programa A- endémico de Antropología de la Uni versidad Nacional del Centro del Pe- rú¿ para optar el grado de■Bachiller en Antropología Social. Es el resultado de una pacien te; siabor y de diode ion casi exclusiva¿ esta investigación ha sido impulsada por la imperiosa necesidad_ de escla recer aspectos importantes que dan, lugar a una equivocación ^conceptual y distorsionada de ' la Historia 1: de los wankas a Estos errores se profun di san como consecuencia del ■ centra lismo agobi ante de Huanoayoj capital del departamento'de dunin$ en desme dro de sus demás provincias; .y ■ que no solamente absorbe la economíaj si no que se apodera de la histeria y folclore de pueblos que te antecedíe ron y qué tienen .mayor legado histó rico . Las aclaraciones respectivas se f undame?itanfen -el contexto de es- ta obra. Entre los años de 1986-1988 ' es_ te estudio se ha.ido perfeccionando entre el quehacer de nuestra labor en el Gabinete de Arqueologia -Colegio Real de la Universidad Nacional -Mayor de San Marcos, Es ta inst itución al i_ gual que el Seminario de Historia Ru ral: Andina son' centros de estudios;_ : que cumpten meriior id labor de i di fu ~ sicn0 y se apns ti tuyen en enclaves de todas las personas -que-: se . interes.an por conocer y reconstruir, la historia del antiguo Perú, Por io referidopitagopextensi vo mis agradecimien tos a l Dr . Pab lo :■ Placera Dalí1 Orsüj Director del Semina rio de: Historio■Rural Andina 3 por su desprendimiento único' e inmediato de apoyo para lo, publicación de es te li -; Oro; al Dr. Ramiro Matos Mendieta Di rector del Proyecto -dé■■Investigación . nes.Arqueológicas de dunihoyodel Gabid nete de Arqueologia - Colegio Real de ta ü'NMSM por brindarmela. oportunidad de trabajar ■ bqj o su, direcciÓn^ lOr que constituye un privilegio; a la Docto ra Rosa Fung Directora del Museo de Arqueologia y Etnología de la Casona de la ÍINMSMj por per mi tirm Piel - a cae so - a su museo. ■ ,■ Al final es 'preciso- máieriali-