Literatur und Justiz in der Weimarer Republik

229 Pages·1988·11.728 MB·German

by  Klaus Petersen (auth.)

LITERATUR UND JUSTIZ IN DER WEIMARER REPUBLIK
Klaus Petersen
LITERATUR UND JUSTIZ
IN DER WEIMARER REPUBLIK
J.B. Metzlersehe Verlagsbuchhandlung
Stuttgart
CIP-Titelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Petersen, Klaus:
Literatur und Justiz in der Weimarer Republik / Klaus Petersen.
- Stuttgart: Metzler, 1988
ISBN 978-3-476-00644-8
This book has been published with the help of a grant from the Canadian
Federation for the Humanities, using funds provided by the Social Seiences
and Humanities Research Council ofCanada.
ISBN 978-3-476-00644-8 ISBN 978-3-476-03263-8 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-476-03263-8
Dieses Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes
ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar. Das gilt
insbesondere fUr Vervielfä ltigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen
und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
© 1988 SpringerVerlag GmbH Deutschland
Ursprünglich erschienen bei J.B. Metzlersehe Verlagsbuchhandlung
und Carl Ernst Poeschel Verlag GmbH in Stuttgart 1988
Inhalt
Einleitung 9
DIE VERTRAUENSKRISE DERJUSTIZ
Die Weimarer Verfassung: Idee und Wirklichkeit
Legalität und Legitimität 15
Die Administration des Rechts 20
Justizkritik und Justizreform im Reichstag
Das unterschiedliche Rechtsverständnis der politischen Parteien 37
Das Bemühen um eine allgemeine Justizreform 45
PolitischeJustiz
Die Verwendbarkeit der Justiz im politischen Kampf 54
Die Gefahr parteipolitischer Beeinträchtigung 58
Republikfeindliche Richter? 63
Der Staatsgerichtshofzum Schutz der Republik 65
Hochverrat 68
Landesverrat 72
JUSTIZ UND LITERATUR
»Schmutz«, »Schund« und »Verrat«: Die Behinderung
von Kunst und Literatur durch die Justiz und ihre
Vollzugsorgane
Gotteslästerung und Unzucht 77
Polizeiliche Maßnahmen gegen das Theater 81
Presseverbote 85
Das Gesetz zur Bewahrung der Jugend vor Schund- und
Schmutzschriften 87
Der »literarische Hochverrat« 97
INHALT
Die Verteidigung der Freiheit in Kunst und Literatur
Die Beteiligung der Schriftsteller an der allgemeinen
Justizkritik 109
DieJustizkritik der Schriftsteller und Künstler im Zusammenhang
beruflicher Interessenpolitik und Gruppenaktivität 118
JUSTIZKRITISCHE LITERATUR
DieJustizkritische Literatur als Beispiel
funktionalisierter Kunst
Die wirkungsästhetische Absicht 133
Das literarisch-publizistische Umfeld 138
Sachinteresse und Ideologie 143
Der stoffiiche Bezug
Zum Mißbrauch der Justiz flir politische Zwecke 147
Die »Herrenkaste von gestern« 159
Der Gesetzgeber als Hüter der Moral 167
Wahrheitstindung und Schuldnachweis 178
Der Strafvollzug und seine Folgen 183
Quellen und Anmerkungen 195
Literaturverzeichnis 215
Personen- und Sachregister 229
Meinem Vater zum Andenken
Einleitung
Daß die Forschung an der Literatur der Weimarer Republik achtlos
vorübergehe, wird heute niemand mehr behaupten können, wenn
sich auch Wolfgang Rothes 1974 geäußerte Vermutung, diese litera
rische Epoche werde wohl »in den nächsten Jahren« ein bevorzugtes
Arbeitsgebiet der Philologen und Literatursoziologen werden [I],
bisher nur in einem beschränkten Maße erfullt hat. Immerhin: nach
der Hinwendung zu einzelnen säkularen Gestalten wie Brecht, Kafka
und Döblin ist inzwischen doch, begünstigt durch zahlreiche Nach
drucke aus der Literatur jener Zeit, die Aufarbeitung jenes gewalti
gen >Restes< von Literatur angelaufen, von dem man vor zehnJahren
noch kaum Notiz genommen hat. Während allgemeine Darstellun
gen ein breites Interesse am kulturellen Leben der zwanziger Jahre
anzeigen [2], gaben Sammlungen kritischer AufSätze wichtige
Anstöße zur Erforschung der Literatur jener Zeit. [3] Die Perioden
forschung versuchte, diese Literatur gegen Expressionismus und Exil
literatur abzugrenzen [4]; die Neue Sachlichkeit, eine der dominie
renden »Richtungen«, wurde auf ihre Tauglichkeit als Epochenbe
zeichnung hin untersucht. [5] Der auffallende Einfluß politischer
Zeitprobleme auf die Literatur der Weimarer Republik wurde allent
halben herausgestellt und durch Untersuchungen zur proletarisch
revolutionären wie völkischen Literatur in ihren ideologischen Aus
richtungen charakterisiert. [6] Arbeiten zu den literarischen Gattun
gen, besonders dem Drama, aber auch der Reportage, dem Hörspiel
und zur Erzählung liegen inzwischen vor. [7] Insbesondere hat die
Literatursoziologie mit Einzelstudien zur Kritik, zu Produktions
und Reproduktionsbedingungen, zu Schriftstellerverbänden und
-gruppen wie zu Schriftstellerberuf und Interessenpolitik Analysen
geliefert. [8] Die Zahl der Studien zu einzelnen Autoren und Werken
schwillt ständig an. Daß man sich mit Gesamtwürdigungen zur Lite
ratur jener Jahre dennoch schwertut, liegt einerseits an der schier
unübersichtlichen Fülle der literarischen Produktion der Zeit zwi
schen 1918 und 1933, ihrer Vielgestalt und inneren Widersprüchlich
keiL Andererseits auch fehlt es schon zur bloßen Erfassung von Tex
ten heute immer noch an bio-bibliographischen HilfSmitteln, wie sie
zur Erforschung anderer vorhergehender und nachfolgender Epo
chen längst zu Verfugung stehen.
9
EINLEITUNG
Unter den soziologischen Darstellungen zur Literatur jener Jahre
fehlt die durchgehende Untersuchung über den Einfluß eines der
wesentlichen Regulative sozialer Prozesse: des Rechts, d. h. über die
Grundlagen und Wirkungsformen der Rechtsprechung in ihrem Ver
hältnis zur literarischen Produktion. Als zur Veröffentlichung be
stimmte oder veröffentlichte Äußerung unterliegt Literatur der allge
meinen Rechtsordnung dieser Öffentlichkeit, d.h. der Gesamtheit
der regelmäßig erzwingbaren, bindenden Vorschriften für die Hand
lungen der Menschen in ihrem Verhältnis zueinander sowie zu den
öffentlichen Verwaltungsträgern. Verfassung und kodifiziertes Recht
enthalten Bestimmungen, Legislative und Exekutive treffen Maß
nahmen, Gerichtsverfassung und Rechtspflege schaffen Bedingun
gen, die sich direkt oder indirekt auf die Literatur, ihren Verfasser,
ihre Produktion, ihren Inhalt und ihren Vertrieb beziehen. Die Viel
falt dieser Beziehungen, die in der einen oder anderen Form auch
vorher objektiv immer gegeben war, wurde im Verlauf der zwanziger
Jahre im Rahmen einer jetzt intensiv betriebenen Interessenpolitik
der Schriftsteller nachdrücklich bewußt. Viel wichtiger für die Bezie
hung zwischen Justiz und Literatur war aber die Tatsache, daß sich
ein Großteil der Schriftsteller an der massiven und anhaltenden Kri
tik beteiligte, die in der Öffentlichkeit an bestimmten geltenden Ge
setzen, an der Gesetzgebung und Rechtsprechung geübt wurde; daß
zweitens eine zunehmend große Zahl linksradikaler Autoren in
Hochverratsprozesse verwickelt wurde, was nach 1925 eine breite
Protestbewegung unter den Intellektuellen auslöste; und daß drittens
alle wesentlichen Aspekte dieser Kritik und dieses Protestes in der
Literatur stofflich verwertet und thematisiert wurden. So entstand
das, was hier >justizkritische Literatur< genannt wird. Zu keiner Zeit
hat sie quantitativ einen so großen Anteil am literarischen Schaffen
gehabt wie in der Weimarer Republik. Nie vor- oder nachher wur
den innerhalb eines so kurzen Zeitabschnitts so viele juristische Pro
bleme, und zwar Gerechtigkeit und Strafe, Aufgaben und Irrtümer
der Rechtspflege, Sinn und Unsinn des Strafvollzugs, sowie einzelne
Paragraphen, Verbrechen und Prozesse zum Gegenstand literari
scher Gestaltung in Drama, Roman und Gedicht.
Nun gehören Recht, Gerechtigkeit und Gericht zu den ältesten
und verbreitetsten Motiven in der Literatur überhaupt. Dabei den
ken wir nicht nur an die bloß stoffliche Verwendung von Rechtsge
schehnissen, Rechtsansprüchen und Rechtsverletzungen aller Art,
die Gestaltung des Rechtsgedankens am Kampf des einzelnen gegen
10
IINLIITUNG
eine als willkürlich erfahrene Obrigkeit, die Darstellung fiktiver oder
konkreter Verbrechen und Gerichtsverfahren oder die Kritik an be
stehenden Rechtsverhältnissen, sondern auch an das Thema der Ge
rechtigkeit im Verhältnis des einzelnen zu seiner sozialen Umwelt
und den politischen Instanzen wie etwa schließlich die so beliebte
Verwendung des Gerichts als dichterisches Bild zur Erläuterung der
moralischen und metaphysischen Existenz des Menschen überhaupt.
Dort, wo sie sich der Struktur des prozessualen Verfahrens bedient,
ist das Gericht für die Literatur auch formal von Bedeutung. Seit
Jakob Grimms Sammlung der Deutschen Rechtsaltertümer von 1828
haben mehrere Bestandsaufnahmen dieses mannigfaltige Auftreten
von Rechtsproblemen in der Literatur vom Mittelalter bis in die
zwanziger Jahre dieses Jahrhunderts erfaßt und nach Autoren und
Motiven geordnet. [9] Dennoch sind die in diesem komplexen Litera
turaspekt enthaltenen disparaten Sinnbereiche und Anliegen noch
keiner wirklich systematischen Klärung unterzogen worden; viel
leicht entzieht sich dieser ))riesige Assoziationskomplex«, wie Wolf
gang Holdheim schreibt, überhaupt jeder genauen Klassifizie
rung. [10] Hildegard Emmel hat in ihrer Studie zur Gerichtsthema
tik in der modernen Literatur an wenigen herausragenden
Schriftstellern und ihren Werken immerhin einige allgemeingültige
Gesichtspunkte zur künstlerischen Bedeutung des Gerichtsgedankens
zusammengetragen und untersucht. [ 11] Holdheim konzentrierte
sich auf einen einzigen Gesichtspunkt: Er wählte drei Beispiele aus
der Weltliteratur, nämlich Dostojewskijs Die Brüder Karamasojj,
Camus' E Etranger und Dürrenmatts Die Panne und erstellte in einer
vergleichenden Analyse ein normatives Muster für die literarisierte
Situation desJustizirrtums, dem der Angeklagte im Kriminalprozeß
zum Opfer fällt. [12]
Im Gegensatz zu der Zeit vor 1933 hat sich die jüngste Forschung
trotz der beispiellosen Ausbreitung des Stoffes nur in ganz wenigen
Fällen mit der Rechtsauffassung bestimmter Schriftsteller oder der
Bedeutung des Rechts in einzelnen Werken auseinandergesetzt. [13]
Das mag nicht nur an der eben erwähnten inhaltlichen und formalen
Vielheit im Bereich dieses Themas liegen, sondern auch an der ver
ständlichen Hemmung der Literarhistoriker, sich aufSachfragen po
litischer und juristischer Art einzulassen, bei denen sie auf dünnes Eis
geraten. Die Würdigung einer Literatur jedoch, die so ausschließlich
durch den aktuellen Stoffbezug und eine gesellschaftskritische Ab
sicht geprägt ist, wie das bei den justizkritischen Werken der Weima-
11