L'incapacità di intendere o di volere

40 Pages·2010·0.15 MB·Italian

LL''iinnccaappaacciittàà ddii iinntteennddeerree oo ddii vvoolleerree
((aarrtttt.. 442288,, 112200,, 559911,, nn.. 33,, 777755,, 11338899,, 22004466
cc..cc..))
Renè Magritte - La reproduction interdite

(1898-1967)
Antonio Gorgoni
Ricercatore di Diritto privato

Facoltà di Giurisprudenza Firenze
Persona e Mercato
Associazione di Promozione Sociale
IInnccaappaacciittàà lleeggaallee,, iinnccaappaacciittàà nnaattuurraallee
Il codice civile distingue due tipi di incapacità:
1. legale E' disposta dall'ordinamento, in base a
presunzioni o ad accertamenti giudiziali, per
proteggere la persona.
Vi rientrano: il minore (anche emancipato),
l'interdetto e l'inabilitato.
Si discute se il beneficiario dell'Ads sia
incapace legale.
2. naturale
L'ordinamento protegge anche il maggiore
d'età o l'emancipato che, sebbene non
interdetto, è incapace di intendere o di volere.
AA qquueessttaa ddiissttiinnzziioonnee ccoorrrriissppoonnddee uunnaa ddiivveerrssaa ddiisscciipplliinnaa
(onere della

prova, prescrizione dell'azione di annullamento)
LL''aarrtt.. 442288 cc..cc..
Il testo
“1. Gli aattttii compiuti da persona che, sseebbbbeennee nnoonn iinntteerrddeettttaa,si provi
essere stata per qualsiasi causa, anche transitoria, iinnccaappaaccee ddii iinntteennddeerree oo
ddii vvoolleerree aall mmoommeenntto in cui gli atti sono stati compiuti, possono essere
annullati su istanza della persona medesima o dei suoi eredi o aventi
causa, se ne risulta un ggrraavvee pprreeggiiuuddiizziioo all'autore.
2. L'annullamento dei ccoonnttrraattttii non può essere pronunziato se non
quando, per il pregiudizio che sia derivato o possa derivare alla persona
incapace di intendere o di volere, o per la qualità del contratto o altrimenti,
risulta la mmaallaa ffeeddee dell'altro contraente.
3. L'azione si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui l'atto o
il contratto è stato compiuto.
4. Resta salva ogni diversa disposizione di legge”.
CCoodd.. cciivv.. 11886655
In vigenza deI cod. civ. del 1865 si distinguevano due casi
:
1. atti compiuti dall'infermo di mente prima dell'interdizione
(art. 336 c.c.);
2. atti compiuti da persona incapace di intendere e di volere
non interdetta (fattispecie di costruzione dottrinale)
Occorreva dimostrare l'esistenza della causa di
Nel caso 1
interdizione al momento del compimento dell'atto
aannnnuullllaammeennttoo dell'atto sì convalida
(5 anni prescrizione)
Occorreva dimostrare che la persona non
Nel caso 2
avesse avuto la coscienza dell'atto compiuto
iinneessiisstteennzzaa (o nullità) dell'atto no convalida
UUnniiffiiccaazziioonnee ddeellllaa ddiisscciipplliinnaa nneell nnuuoovvoo
ccooddiiccee:: aarrtttt.. 442277 uulltt.. ccoo.. ee 442288 cc..cc..
“Per gli aattttii ccoommppiiuuttii ddaallll''iinntteerrddeettttoo prima
Art. 427 ult. co.: della sentenza d'interdizione o prima della
nomina del tutore provvisorio si applicano le
disposizioni dell'articolo seguente”.
Atti ccoommppiiuuttii ddaa ppeerrssoonnaa iinnccaappaaccee ddii
Art. 428 c.c.:
iinntteennddeerree oo ddii vvoolleerree
Unificazione della disciplina: gli atti compiuti dall'infermo di mente
prima della sentenza di interdizione e quelli compiuti dall'incapace di
intendere e di volere sono soggetti all'aazziioonnee ddii aannnnuullllaammeennttoo.
Vi sono, inoltre, specifiche disposizioni di legge sull'incapacità di
intendere o di volere: in tema di matrimonio, donazione, testamento

(art. 428 ult. co.).
NNoozziioonnee ddii ““iinnccaappaacciittàà ddii iinntteennddeerree oo
ddii vvoolleerree””
Secondo un orientamento giurisprudenziale risalente agli
anni '50 del secolo scorso:
L'incapacità di intendere o di volere si identifica con
l'infermità psichica tale da sopprimere del tutto la
coscienza e la volontà dell'atto, così che il soggetto non è in
grado di valutare e di formare una volontà cosciente.
Si sosteneva che l'intensità del male, per essere rilevante ai
sensi dell'art. 428 c.c., doveva essere uguale a quella che
avrebbe giustificato l'interdizione (Cass. n. 4230/1054; n.
1273/1954)
Questo orientamento fu presto superato
OOrriieennttaammeennttoo ccoonnssoolliiddaattoo
E' agevole osservare che le parole “incapace di intendere o di
volere” collegano il concetto di incapacità naturale all'elemento
intellettivo e volitivo del negozio e non necessariamente
all'infermità. L'offuscamento della volontà, quindi, può dipendere
anche da fatti non costituenti infermità in senso tecnico.
MMaa aalllloorraa qquuaannddoo rriilleevvaa ll''iinnccaappaacciittàà ddii iinntteennddeerree oo ddii vvoolleerree??
Non occorre l'incapacità totale ed assoluta del soggetto, ma
è sufficiente che le sue facoltà intellettive o volitive siano
diminuite a tal punto da impedire od ostacolare una seria
valutazione del contenuto e degli effetti del negozio e, quindi,
il formarsi di una volontà cosciente (ex multis Cass. n.
5159/2004).
CCaassii ddii iinnccaappaacciittàà ddii iinntteennddeerree oo ddii
vvoolleerree ttrraattttii ddaallllaa ggiiuurriisspprruuddeennzzaa
L'incapacità naturale può essere causata da:
AA)) AAlltteerraazziioonnii ddeellllee ffaaccoollttàà mmeennttaallii
•
malattie psichiche, anche l'epilessia (le c.d. “stranezze”, bizzarrie
o anomalie di carattere non sono sufficienti per affermare
l'incapacità naturale).
•
morbo di Alzheimer (ma l'incapacità non è automatica, Cass. n.
17915/2003)
•
sindrome psicoorganica senile
•
arteriosclerosi
•
etilismo cronico (Cass. n. 17583/2007)
•
succube: è chi subisce la malefica volontà di un altro, non
sapendone discostarsi, perciò il succube manca della libera
determinazione e manifestazione della volontà (Cass., n. 384/1961).
AAllttrrii ccaassii
BB)) AAlltteerraazziioonnii nnoonn aattttiinneennttii ddiirreettttaammeennttee aallllee ffaaccoollttàà mmeennttaallii
•
disturbo bipolare (eccitamento/depressione). Tuttavia, il contratto non
è annullabile quando “la depressione cronica del tono psichico e
dell'umore non priva la persona di curare con accortezza i propri
interessi” (così Cass., n. 418/1977);
•
grave malattia (tumore) se implica una menomazione mentale tale
da sopprimere l'attitudine a determinarsi liberamente e
coscientemente (Cass. n. 1484/1995; conf. Cass. n. 6999/2000);
•
tracollo economico (il quale, però, deve aver “invaso la sfera
psicologica del contraente degenerando in uno squilibrio mentale,
anche temporaneo, tale da offuscare la coscienza e ridurre i freni
inibitori, così Cass. 4463/1978). Anche il bisogno di denaro può
produrre un disordine psichico che priva della capacità di intendere e
di volere (Cass., n. 2037/1968). A tali condizioni rilevano, più in
generale, gli stati emozionali.
PPrroobblleemmaa iinntteerrpprreettaattiivvoo:: ii rreeqquuiissiittii
ppeerr ll''aannnnuullllaammeennttoo ddeell ccoonnttrraattttoo
Da cosa nasce?
Dal fatto che il comma 1° impiega la parola “atti”, il comma 2°
“contratti”. Si sostiene, pertanto, che:
tesi 1: il comma 1° disciplini l'annullamento degli atti unilaterali,
il comma 2° l'annullamento dei contratti. Chi chied e
l'annullamento deve provare:
incapacità di intendere o di volere
atti unilaterali
grave pregiudizio per l'autore
dell'atto
incapacità di intendere o di volere
contratti

mala fede dell'altro contraente